Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat mnelawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat mnelawan Tergugat
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4273/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2018 — Pemohon mnelawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Pemohon mnelawan Termohon
Register : 20-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2259/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat mnelawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Penggugat mnelawan Tergugat
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 4 April 2013 — Pemohon mnelawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pemohon mnelawan Termohon
Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 777/Pdt.G/2013/PN.Dps Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT MNELAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
PENGGUGAT MNELAWAN TERGUGAT
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat mnelawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Penggugat mnelawan Tergugat
Register : 04-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 784/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat mnelawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Penggugat mnelawan Tergugat
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 7 Agustus 2014 — Pemohon mnelawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Pemohon mnelawan Termohon
Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 86 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT MNELAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PENGGUGAT MNELAWAN TERGUGAT
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6282/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat mnelawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Penggugat mnelawan Tergugat
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1021/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RINDU ANJASMORO
Terdakwa:
DWI SANTOSO
14 — 10
RINDU ANJASMORO
Terdakwa:
DWI SANTOSO
14 — 10
SQAIAL 3S. 2 LBarang bu L7Pe dlembaliler Laelte PEILAKSANAAN HUKUMAN :iL Jaksa i aPERHATIAN :Merah = Tersangka Biru) = KejaksaanPutih = Pengadilan Kuning = Satuan Polri Barang siapa yang dengan mnelawaN hukum tidak menghadap ssesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 21f5 KUHP.setingkat diatsasnya i
Register : 12-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 162/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 3 April 2008 —
15 — 7
15 — 7
nenasehatiPenggugat agarbersabar dan rukun kembali nmembina rumah tangganya denganTergugat tetapi tidak berhasil, hal ini sejalan denganmaksud pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nonor 7Tahun 1989 ;~ Meninbang, bahwa Tergugat tidakdatang menghadap' ke persidangan dantidak mengutus wakilnya atau kuasanya datang menghadapsekalipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut,dan ternyata tidak datangnya itu tidak terdapat suatualasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat telah cukupalasan dan dipandang tidak mnelawan
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
nenasehatiPenggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangganya denganTergugat tetapi tidak berhasil, hal ini sejalan denganmaksud pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nonor 7Tahun 1989 ;~ Meninbang, bahwa Tergugat' tidakdatang menghadap' ke persidangan dantidak mengutus wakilnya atau kuasanya datang mnenghadapsekalipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut,dan ternyata tidak datangnya itu tidak terdapat suatualasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat telah cukupalasan dan dipandang tidak mnelawan
Register : 04-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1215/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 1
31 — 1
ANAK, umur 12 tahun;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsejak bulan November 2000 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon jikadinasehati oleh Pemohon selalu mnelawan, seperti : Pemohon melarang Termohon agar janganseringsering ke rumah tetangga (nonggo), namun Termohon malah marah dan membentakPemohon;Bahwa melihat
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 824/Pdt.G/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 6
5 — 6
Nomor 824 /Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap dipersidangan meskipun tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 824/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 22 Mei 2015 dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran tergugat disebabkan suatu halangan yang sah dan gugatanpenggugat beralasan dan tidak mnelawan hukum, maka berdasarkanpasal 149 (1) R.Bg, gugatan
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
menasehatiPenggugat agarbersabar dan rukun kembali nembina rumah tangganya denganTergugat tetapi tidak berhasil, hal ini sejalan denganmaksud pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nonor 7Tahun 1989 ; Meninbang, bahwa Tergugat tidakdatang menghadap' ke persidangan dantidak mengutus wakilnya atau kuasanya datang nmenghadapsekalipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut,dan ternyata tidak datangnya itu tidak terdapat suatualasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat telah cukupalasan dan dipandang tidak mnelawan
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 25 Mei 2011 — MARWATI Binti RASYIDI Melawan ANDIKA JAYA PUTRA Bin SALIM
23 — 5
23 — 5
oleh sesuatu halan gan yangsah, terh adap hal tersebut Mijelis berpen dapat bahwaTer gugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirn ya Ter gugat (verstek ), sesuai ketent uan Pasal125 ayat (1) HIRwoe eee eee ee ee eee eee ee Meni nbang, bah wameskipun~ dalil dalil gugatan Penggugat diatastidak adasanggahan dari Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadirkepersida ngan ; akan teta pi untuk menastikan gugat anPenggugat beral asan menurut hukum dan tidak mnelawan
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, serta gugatanTEFSGDUL tIdak MNelaWan Fai ~~~~~~==~==~nnnnmnennnn nnn mnnnnnnenmnnnmnnnnnmemnnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka gugatanpenggugat telah dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam maka Majelis telah dapat menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat kepada Penggugat;n nnn nn nnn nnn
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 131/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 15 Desember 2010 — NANIK Binti TASIM melawan SUPARMAN Bin NGASIR
20 — 5
20 — 5
nenyuruh orang lain untuk nmenghadapsebagai kuasan ya,dan tidak pula nmengiri nkan jawabantertulis, sedangkan tidak ternyata bahwa keti dakdatangannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, dengan demkian Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat ( verstek ), sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Meni nbang, bahwa nmeskipun tidak ada sanggahandari Tergugat akan tetapi untuk memstikan gugatanPenggugat beralasan menurut hukum dan tidak mnelawan
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
27 — 7
27 — 7
nenasehatiPenggugat agarbersabar dan rukun kembali nmembina rumah tangganya denganTergugat tetapi tidak berhasil, hal ini sejalan denganmaksud pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nonor 7Tahun 1989 ; Meninbang, bahwa Tergugat tidakdatang menghadap' ke persidangan dantidak mengutus wakilnya atau kuasanya datang mnenghadapsekalipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut,dan ternyata tidak datangnya itu tidak terdapat suatualasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat telah cukupalasan dan dipandang tidak mnelawan