Ditemukan 7 data
33 — 3
1.JUARIYA 2.SAFIA Mlelawan 1. ABU AMIR 2.B. TIYAWI 3. SLAMET P. LINDA 4.SAMINI B. PIPIN
9 — 3
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mlelawan, umur 21 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a lbu Sumirahalias Serah Kabupaten Serdang Bedagai.
1.FURKONSYAH LUBIS,SH.MH.
2.TIORIDA J.HUTAGAOL,SH.
3.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
4.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SYARIPUDDIN alias ARIP
20 — 7
- Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan mlelawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp
1.MOHAMMAD RIZKY, SH
2.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
SUGITO Alias SIGIT
117 — 21
- Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias SIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan mlelawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
1.MOHAMMAD RIZKY, SH
2.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
SUGITO Alias SIGIT
96 — 0
- Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias SIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan mlelawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
110 — 53
Dalil Penggugat angka15 dan 17 yang benar adalahpenerbitan sertifikat hak milk nomor: 00019 tahun 2013 dengan pemeganghak Tergugat oleh Tergugat Il kepada tergugat adalah perbuatan yangtidak mlelawan hukum dan tidak melanggar hak, maka dalildalil tersebutpatut dikesampingkan saja dalam perkara aquo;17.
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
449 — 699
hukum adalah pihak yang dirugikan sebagai akibat dari perbuatanmelawan hukum tersebut ; Bahwa Ini akan berbeda karena memang sangat tipis sekali antaraperbuatan melawan hukum dengan wanprestasi yang paling prinsipmenentukan perbuatan dapat dikatakan wanprestasi harus ada hubungankontraktual dan ketika salah satu pihak dalam perjanjian tidak melakukankewajiban maka dia wanprestasi ada pada ranah kewajiban sedangkanperbuatan melawan hukum tidak harus ada perjanjian jadi ketika adaperbuatan, perbuatan mlelawan