• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Murni bin Nuki) dan Pemohon II (Khotipah binti Modro) yang dilaksanakan tanggal 7 Desember 1990 di Dusun Sebukit Rama Desa Pasir Kabupaten Mempawah; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  1.Murni bin Nuki2.Khotipah binti Modro

• 1. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tidak terbuki secara sah dan meyaknikan bersalah melakukan tindk pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; -----------------------------------------------
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; ----
  3. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna putih bercorak biru dengan plat nomor F-4819-UA., Dikembalikan kepada terdakwa AGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI. ; ---------------------------------------

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
Agung Samodro alias Modro bin Sutantri

• 1. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tidak terbuki secara sah dan meyaknikan bersalah melakukan tindk pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; -----------------------------------------------
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; ----
  3. Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna putih bercorak biru dengan plat nomor F-4819-UA., Dikembalikan kepada terdakwa AGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI. ; ---------------------------------------

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
Agung Samodro alias Modro bin Sutantri

PUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 0n0nn nono ono monn nn nncnn nn nn name nc nc nananNama lengkap : Agung Samodro Alias Modro Bin SutantriTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 31/27 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa AGUNG SAMODRO alias MODRO binSUTANTRI bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal Pasal 112ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum :2.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah bekas kado warna ungu yang didalamnya berisikan 2(dua) paket kecil di dalam platikNarkotika jenis shabushabu dibungkusplastik bening dengan berat netto akhir driuruh Kristal warna putih 0,0122gram setelah diperiksa. :1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna putin, Dirampas untukdimusnahkan. ; 2701 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna putih bercorak birudengan plat nomor F4819UA., Dikembalikan kepada terdakwaAGUNG SAMODRO alias MODRO bin ~~ SUTANTRI.

Ibenk pada hari selasa Tanggal 14 Juli 2020.Kemudian saksi menghubungi Terdakwa Agung Samodro aliasModro untuk mengambil sabusabu dirumah saksi yang telahdirecah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu, selanjutnyaTerdakwa Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan saksi mengambil 1 (Satu) paket kecil.

Menyatakan Terdakwa Agung Samodro Alias Modro Bin Sutantritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, Menguasail, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum ; 0 noon nn nnn nn nc nccnoncnc ncn4.

• Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil ; eBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 393BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo M.

  Modro Bin Sumantri(Alm) (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul18.30 di depan Puskesmas Cisolok, dimana Sdr.

  Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil. ; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne1 (Satu) paket

• PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DONIMARYADI Alias DONI Bin SADIMANTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 30 tahun / 30 Maret 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Modro Rt.01/Rw.01 Desa Soko, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen.Agama

  Saksi Joko Darmadi Alias Jokodibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 14.00WIB di Dukuh Modro RT.01 RW.01 Desa Soko, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, Saksi bersama rekan polisi bernama Sutik telahHalaman 5 dari 16 Putusan No 9/Pid.Sus/2017/PN SGNmenangkap Terdakwakarena menyimpan, menguasai menjadi perantarajual beli shabu.Bahwa bermula waktu itu sekitar pukul 10.00 WIB saat saksi sedangpiket mendapat informasi dari masyarakat

  bahwa di Dukuh Modro seringdigunakan untuk transaksi Narkoba, lalu saksi bersamaSutikmengadakanpengintaian di tempat tersebut.Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB saksi melihat Terdakwa sedang naiksepeda motor sendirian dan berhenti di belakang rumah milik Gembleh,kemudian saksi bersama Sutik mendekati Terdakwa untuk dilakukanpenangkapan tetapi Terdakwa memberontak dan menghindar, tibatibabarang yang dipegang Terdakwa jatuh,kemudian saksi menyuruhTerdakwa mengambil benda yang terjatuh tersebut dan ternyata

  Saksi Sutik Alias Sutik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 14.00WIB di Dukuh Modro RT.01 RW.01 Desa Soko, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, Saksi bersama rekan polisi bernama Joko DarmadiAlias Jokotelah menangkap Terdakwakarena menyimpan, menguasaimenjadi perantara jual beli shabu.Bahwa bermula waktu itu sekitar pukul 10.00 WIB saat saksi sedangpiket mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dukuh Modro seringdigunakan

  AD5752ANE ;Bahwa saksi melihat polisi menginterogasi Terdakwa dan ia mengakubahwa shabu tersebut adalah miliknya dan karena tidak bisamenunjukkan surat izinnya, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres Sragen ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar.Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 pada pukul 14.00 WIB diDukuh Modro

• PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2017/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARJOTempat lahir : SragenUmur /Tanggal Lahir : 41 Tahun / 16 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Modro Kelurahan Soko RT. 01 RW. 01Kecamatan Miri, Kabupaten SragenAgama

  tetap pada tuntutan sertapermohonan dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARJO padahari dan tanggal, serta jam yang sudah tidak dapat diingatnya lagi pada bulanFebruari 2017, sekitar sore hari WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa turut Dukuh Modro

  termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Kudus berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanJanuari 2017 terdakwa dirumahnya yang beralamat di Dukuh Modro

  dankeahlian dalam bidang farmasi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang KESEHATAN.ATAUKedua:Bahwa terdakwa IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARJO padahari dan tanggal, serta jam yang sudah tidak dapat diingatnya lagi pada bulanFebruari 2017, sekitar sore hari WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa turut Dukuh Modro

  Saksi TATA KUSUMA AGHANI bin KUSHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 April 2017, sekitar pukul 21.30 WIB.di dalam rumah Terdakwa lwan Setya Lesmana Dukuh Modro,Kelurahan Soko RT.01 RW.01, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen,saksi sebagai anggota Sat Narkoba bersama teman satu tim, telahmelakukan penangkapan terhadap

• RantikawatiZulqi Loqisti, tanggal lahir 24 Mei 2000 (umur 18 tahun 7 bulan), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Warung Makan, tempat kediaman PerumSakinah Il Belang Wetan, RT.002 RW.003, Desa Belang Wetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuanbernama Mei Lindawati binti Radiman, tanggal lahir 17 Mei 2000 (umur 18tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Buku, tempatkediaman di Dusun Modro, RT.002, Kelurahan Soko, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen;3.

  melakukanhubungan selayaknya suami isteri, yang berakibat hamil sebelummenikah; Bahwa, antara Aqmal Rhazhulogq Susanto dengan dirinya tidakada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan Bahwa, dia dapat menerima Aqmal Rhazhulog Susanto apaadanya; Bahwa, dia telah bekerja sebagai pelayan di Toko Buku;Bahwa, Majelis juga telah mendengar keterangan ibu kandung calonmempelai perempuan bernama Sukasmi binti Sodinomo, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Modro

  Rantikawati Zulgi Logisti, tanggal lahir 24Mei 2000 (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan KaryawanWarung Makan, tempat kediaman Perum Sakinah II Belang Wetan, RT.002RW.003, Desa Belang Wetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,dengan seorang perempuan bernama Mei Lindawati binti Radiman, tanggallahir 17 Mei 2000 (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan KaryawanToko Buku, tempat kediaman di Dusun Modro, RT.002, Kelurahan Soko,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa

• PUTUSANNomor:0855/Pdt.G/2017/PA.Sr5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :WASINATUN. umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggaldi Modro RT.002 RW. 001 Desa Soko Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat",LawanSriyatno.

  Bin Martoratuno Alias Layem. umur tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiTata usaha SDN 1 Kacangan, tempat tinggal di Modro RT.01 RW.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yang dlajukanoleh :Muhammad Amin Bin Muhammad Hozeli, tempat dan tanggal lahir Blega, 16Juni 1991, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Parit H.Ali Rt 003 Rw 001 Desa Madu Sari Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Rusmawati Binti Modro

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Amin binMuhammad Hozeli) dengan Pemohon II (Rusmawati binti Modro) yangdilaksanakan pada tanggal, 18 Februari 2016 di Parit H. Ali RT 003/001 DesaMadu Sari, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

• pada tanggal 17 Mei 2008dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 123/17/V/2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, dalam status perawan dan duda cerai;Bahwa Tergugat pada waktu akad nikah mengucapkan sighot talik talak yang bunyinya sesuaidengan buku nikah tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersama kadang di rumah orangtuaPenggugat di Modro

  tanggaPenggugat dan tergugat dulu baik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun2009 Penghgugat telah pulang kerumah orang tua Penggugat,penyebabnya saksi mendengar dari Penggugat selama Penggugat tinggaldirumah orang tua tergugat sering tidak diberi uang, setelah itu awaltahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang 2tahun lamanya, selama itu tidak member nafkah kepada Penggugat dananaknya ;SAKSI II : xxx, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ModroRT.002, Desa Modro

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (BAHRUL ULUM bin MODRO Alm) terhadap Penggugat (WIWIN OKTAFIANI binti TARIMAN);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 723.000,- (tujuh ratus dua puluh tiga riburupiah).

• PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NASUKI Bin ALIM MODRO , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat tinggal di DusunJudeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

• SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAn Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AGUS SULISTYANTORO Alias AGUS BinSADI HARDI MARTONOTempat lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 11 Agustus 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dukuh Modro, Rt.

  Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan Penasehat Hukum Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Pertama Bahwa Terdakwa AGUS SULISTYANTORO alias AGUS bin SADIHARDI MARTONO pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekitarpukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Pebruari2016 bertempat di sebuah rumah di dukuh Modro Rt 01 Desa SokoKecamatan Miri Kabupaten

  yang berwenang dan bukandigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU Bahwa Terdakwa AGUS SULISTYANTORO alias AGUS bin SADIHARDI MARTONO pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekitarpukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Pebruari2016 bertempat di sebuah rumah di dukuh Modro

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASUKI bin ALIM MODRO ) terhadap Penggugat (I I S binti WINARDI );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 599.000,- (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernahtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Modro desa Sokokecamatan Miri kabupaten Sragen selama 1 tahun, selanjutnya sejakSeptember 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumahorang tuanya di Ploso desa Jati kecamatan Sumberlawang kabupatenSragen hingga sekarang yang sudsah 2 tahun 1 bulan lamanya.4.

• dalil dalilpermohonan Pemohon tersebut diatas, sehingga berdasarkan pasal174 HIR dalil dalil tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 Jo pasal 22 ayat (2) + PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau. orang dekat Pemohon~ danTermohon masing masing bernama SUTIBYO BIN JALI dan MAHMUD BINNIKMAT dan saksi Termohon masing masing MODRO

• Eko dan Modro alias P.

• Modro Rt 02, Ds. Soko, Kec. Miri, Kab. Sragen;

Dikembalikan kepada Terdakwa I. Suwarno als Kopet Bin Wakiman;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp, 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MODRO sebagai penjuaL dengan SAHRI al P.

• Mulyana, Bertempat tinggal di Modro RT 002/RW 001,Kel/DesaSoko, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Sebagai Penggugat XXIx;30. Sukini, Bertempat tinggal di Ganjuran RT 001/RW 010,Kel/DesaJetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Sebagai PenggugatXXX;31. Parno Heru Purnomo, Bertempat tinggal di Gemblung RT 003/RW003,Kel/Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo Sebagai Penggugat XXXI;32.