Menetapkan Moekhtar Benny telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2012 karena sakit;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan:3.1. Rohana binti Yusuf (istri);---------------------------------------------------------------3.2. M. Gery bin Moekhtar Benny (anak laki-laki kandung);-------------------------3.3. Desky Saputra bin Moekhtar Benny (anak laki-laki kandung);---------------- 3.4.

Raisa Laura binti Moekhtar Benny (anak perempuan kandung);-------------3.5. Lia Novita Sary binti Moekhtar Benny (anak perempuan kandung);---------3.6. Haves Assad bin Moekhtar Benny (anak laki-laki kandung) adalah ahli waris dari alm . Moekhtar Benny;-----------------------------------------------------4. Menunjuk Pemohon (Rohana binti Yusuf ) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus pengambilan uang Taspen pada PT. Taspen Cabang Banda Aceh;--5.

Gery bin Moekhtar Benny, Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Dusun Kaye Adang Gampong Keude CundaKecamatan Muara Dua KotaLhOkSCUMAWE;~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnDesky Saputra bin Moekhtar Benny, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Dusun Kaye Adang Gampong Keude CundaKecamatan Muara Dua KotaLhokSeumawe;02 22 2nenen nn nneRaisa Laura binti Moekhtar Benny, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Alamat Dusun Kaye Adang Gampong Keude CundaHalaman dari

Moekhtar Benny dan PEMOHONNomor : 27/3/V/1987, tanggal 8 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan, diberi kode. Fotocopy Kartu. Keluarga an. Moekhtar Benny Nomor1173013003060876, tanggal 3 September 2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil Kota Lhokseumawe, diberi kode. Surat Keterangan anak masih dibawah umur an.

CundaLN GKSCUIN EWC js2=== sees acne eee eet nen ne eetnennntenotemenenensBahwa ketika Moekhtar Benny meninggal dunia meningalkan ahli waris 1orang isteri (PEMOHON ) dan 5 (lima) orang anak kandung yaitu M.

Moekhtar Benny telah lamameninggal dunia; 222 2222222 2 enn enon nen nena n =eBahwa alm. Moekhtar Benny tidak ada istri lain selain Pemohon dan selamahidupnya belum pernah: BErGEr alyasesnnncmnan=nnnnnemnmnnmnnnnnnmenanenennnniesBahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris adalah untukpengurusan uang Taspen karena alm. Moekhtar Benny semasa hidupnyasebagai PNS (doser UNIMAL)) ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennmnmnnnnHalaman 7 dari 16Penetapan Nomor : 09/Pdt.P/2014/MS.Lsm.2. SAKS!

Menetapkan Moekhtar Benny telah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 2012 karena3. Menetapkan:3.1. PEMOHON binti Yusuf (istri)02enonn=3.2. M. Gery bin Moekhtar Benny (anak lakilaki kandung);3.3. Desky Saputra bin Moekhtar Benny (anak lakilaki kandung);3.4. Raisa Laura binti Moekhtar Benny (anak perempuan kandung);3.5. Lia Novita Sary binti Moekhtar Benny (anak perempuan kandung);3.6. Haves Assad bin Moekhtar Benny (anak lakilaki kandung) adalah ahliwaris dari alm . Moekhtar Benny;4.

Terbanding/Tergugat : GITA FEBRIASARI Binti EZRIL MOEKHTAR

Nomor 86 PK/Pat/201204 Mei 2010. jo Putusan Pengadilan Tinggi Riau No.18/Pdt/2008/PT.PDGtanggal 17 Maret 2005 dan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor07/PDT.G/2006/PN.TJP tanggal 25 April 2007 yang mana hal tersebutmenjadi dasar dan alasan di ajukannya permohonan Peninjauan Kembaliini, adapun Bukti Baru (Novum) tersebut yaitu :Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tanggal 28 Desember 1975 atasNama Moekhtar DT.

dariHarta Pusaka Tinggi Kaum Datuk Sinaro Nan Kosek (Kaum PemohonPeninjauan Kembali) tersebut didalam satu buku, berdasarkan hal tersebutbukti baru yang di ajukan oleh para Pemohon Peninjauan Kembali telahmemenuhi syarat formal sebagaimana ditentukan undangundang yaitu 180hari dari tanggal ditemukan suratsurat bukti yang bersifat menentukan.Bahwa tanah objek perkara yang berasal dahulunnya dari Harta PusakaTinggi Kaum Datuk Sinaro Nan Kosek (Kaum Pemohon PeninjauanKembali), terakhir dikuasai oleh Aim Moekhtar

Sinaro Nan Kosek danseizin Moekhtar Dt. Sinaro Nan Kosek telah digarap oleh TermohonPeninjauan Kembali Il (Saharnis DT Sinaro Kayo) karena TermohonPeninjauan Kembali Il menantu dari Moekhtar Dt. Sinaro Nan Kosek, akantetapi setelah meninggalnya Moekhtar Dt.

Bahwa dengan ditemukannya bukti baru atas surat tersebut (Novum)terbukti secara hukum awal mulanya para Termohon Peninjauan Kembalimenggarap dan mengolah tanah para Pemohon Peninjauan Kembaliberdasarkan hak pakai dari Moekhtar Dt. Sinaro Nan Kosek kepapadamenantunya Saharnis Dt.

Ramaijaya Purnasejati/ Debiturdengan Bank Mandiri in casu Tergugat Il berdasarkan Surat PersetujuanPutusan No.8/Pdt.G/2019/PN.Lgs, Halaman 7 dari 34tertanggal 12 Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.Abdul Moekhtar Jani selaku DirekturPT. Ramaijaya Purnasejati sertadilegalisasi oleh Tengku Irwansyah, S.H., Notaris di Banda Aceh tanggal13 Desember 2007.Bahwa oleh karenanya, Tergugat telah sah dan berwenang bertindakuntuk dan atas nama PT.

Abdul Moekhtar Jani selaku Direktur berdasarkan SuratPersetujuan tertanggal 12 Desember 2007 serta dilegalisasi oleh TengkuIrwansyah, S.H., Notaris di Banda Aceh tanggal 13 Desember 2007.Apalagi, Penggugat sudah menegaskan sendiri di dalam gugatannya,pada halaman 1 dengan menyebutkan bahwa kapasitas Penggugatadalah selaku Direktur Utama PT.

Abdul Moekhtar Jani selakuDirektur serta dilegalisasi oleh Tengku Irwansyah, S.H., Notaris di BandaAceh tanggal 13 Desember 2007 untuk mengajukan fasilitas kreditkepada Tergugat Il dan menandatangani Perjanjian Kredit Modal KerjaNo. 15805/008/KMKCO2008 tanggal 14 Januari 2008 yang dibuktikanoleh Tergugat II dalam tahapan sidang pembuktian nantinya.Bahwa oleh karenanya, PT.

Abdul Moekhtar Jani selaku Direktur PT.Ramaijaya Purnasejati serta dilegalisasi olen Tengku Irwansyah, S.H.,Notaris di Banda Aceh tanggal 13 Desember 2007, maka menurut hukumtelah terbukti Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 15805/008/KMKCO2008 tanggal 14 Januari 2008 adalah sah dan berlaku sebagaiundangundang bagi PT. Ramaijaya Purnasejati dan tidak adaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II.

Abdul Moekhtar Jani selaku Direktur PT.Ramaijaya Purnasejati serta dilegalisasi oleh Tengku Irwansyah, S.H., Notarisdi Banda Aceh tanggal 13 Desember 2007, sehingga dengan demikianPerjanjian Kredit yang sudah ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat IIadalah sah menurut hukum karena telah memenuhi syarat sahnya perjanjiansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1320 KUHPerdata dan berlaku sebagaiUndangUndang bagi PT.

Penggugat:
1.slamet eko purwadi
2.anna martiana irawati
Tergugat:
teuku moekhtar
Turut Tergugat:
notaris sri hendrowati,sh.,m.kn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Mushaf bin Moekhtar) sebagai wali dari anak yang bernama Virza Syarif Majid Al-Ghazali, lahir di Magelang 1 Maret 2018;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Solip Muhidin Bin Dulrasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftahul Jannah Binti Mukhtar Alias Moekhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUKTHAR ALIAS MOEKHTAR BIN WARLAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANI DASNIAH BINTIKASDIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonDaud Yusup bin Moekhtar Ibrahim untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Oktaviani binti Husni di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Moekhtar bin T. M. Ali pada tanggal 09 Januari 2021;

Koestoro alias Kustoro bin Moekhtar alias Muchtar);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

P U T U S A N

Nomor : 1867/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Tanggal: 23 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOEKHTAR bin AHMAD KOMDARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUGIYEM binti

S, selaku anak perempuan kandung;