FotocopyPrint out percakapan melalui sms, diberi tanda T 2.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Penggugattelah pula mengajukan saksi saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, yaitu:1. saksi NOENIK MOERIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 26 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Blbbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat.Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap

Kepala kantor Catatan Sipil KotamadyaDati ll Bandung tanggal 07 januari 1999; MONICA SARI DEWIPUTRI, perempuan, lahir di Bandung tanggal22 September 2005 seagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor :593/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil KotamadyaDati Il Bandung tanggal 10 Oktober 2005; MARIA MIDYA PUTRI, perempuan, lahir di Bandung, tanggal 22Agustus 2007, saat ini telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi NOENIK MOERIANI

dikeluarkan dan di tanda tangani olehCamat Cimenyan Kota Bandung, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, maka Gugatan Penggugat sudahmemenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1971 Pasal 22 ayat(1) tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahbenar telah terjadi percekcokan secara terus menerus dalam rumahtanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi NOENIK MOERIANI