M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamid Mohanis bin Mohanis) dengan Pemohon II (Konda Panaumang binti Panaumang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1997 di Desa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon 11yang bernama Mohanis dan dikuasakan kepada Arem, dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah uang Rp. 50. (lima puluh rupiah) dan yangmenjadi saksi nikah yaitu Andres Tumingan dan Bpk. Puko ; 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasing :1. Rusni Mohanis, perempuan umur 42 Tahun,2. Hasni Mohanis, perempuan umur 40 Tahun,3.

Langunu Mohanis, lakilaki umur 38 Tahun ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hamid Mohanis binMohanis) dan Pemohon II (Konda Panaumang binti Panaumang) yangdilaksanakan di Desa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, pada tahun 1973 ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid Mohanis bin Mohanis)dengan Pemohon Il (Konda Panaumang binti Panaumang) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1997 di Desa Bahu, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe ; gy Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilanama Tahun tahun 2016 yang hingga Penetapan ini diucapkan sejumlah 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tahuna, pada hari Rabu tanggalulhijjah 1437 H. dalamee

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhaidin bin Yanis) dengan Pemohon II (Rusni binti Mohanis) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon Il, sejak sebelum menikah,karena selain sebagai tetangga saksi juga sebagai paman Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, dan saksigetahui hal itu karena pada saat pernikahan saksi ikut hadir sebagaiRe ai fhikah ;hee Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994 menurutagama Islam di Kampung Desa Bahu, Kabupaten Kepulauan Sangihe ;(ee al ba =SBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah asaksi sendiriselaku paman Pemohon Il dan dikuasakan kepada Hamid Mohanis

saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sejak sebelum menikah,ea, ee karena satu kampung;or Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, dan saksimengetahui hal itu karena pada saat pernikahan saksi ikut hadir danmelihat langsung perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994 menurutma Islam di Kampung Desa Bahu, Kabupaten Kepulauan Sangihe ;dalam pernikahan tersebut adalah pamanagaBahwa yang menjadi waliPemohon II yang bernama Lukman Masalah dan dikuasakan kepadaHamid Mohanis

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaidin bin Yanis) denganPemohon II (Rusni binti Mohanis) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDesa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe ;3.

EVER MOHANIS LALENOH SANTI MARENTEK Keduanya SuamiIsteri,Warga Negara Indonesia, Marnat Kelurahan Sawang Bendar, KecamatanTahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II Semula TURUTTERLAWAN II;5. JONGKER BUDIMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna,Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Ill Semula TURUTTERLAWAN III;6.

Dumalang (Almarhumah) lbu Kandung Pelawan dan atauNenek Tergugat II sekarang Turut Terlawan II (Ever Mohanis Lalenoh);1. Makimilian Dumalang (Almarhum) Ayah Kandung Penggugat sekarang Terlawan 1;2. Herry G. Dumalang (Almarhum);3. Kathleen A. Dumalang (Almarhumah) Ibu Penggugat II sekarangTerlawan II;4. Jochibeth W. Dumalang (Almarhumah);.

Bahwa untuk bahagian Tergugat Il Ever Mohanis Lalenoh (TurutTerlawan Il) bahagianya~ diterbitkan Sertifikat Hak milik(SHM.No.925/Sawang Bender bleb Turin Terlawan IV);13.

TETTY P, DUMALANG (Almarhumah) Ibu Kandung dari PelawanARIANE KARLIN LALENOH dan/atau Nenek dari Turut Terlawan1 EVER MOHANIS LALENOH.2. MAXIMILIAN DUMALANG (Almarhum) Ayah Kandung dariTerlawan PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUSDUMALANG.HERRY G. DUMALANG (Almarhum).4. KATHELEEN A. DUMALANG Ibu Kandung dari Terlawan IlPATRICIA ALDA MEDELU.5. JOCHEBET W.

Dengan pertimbangan hukum bahwaberdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat( PS ) atas objek yangdipersengketakan, pada tanggal 30 Januari 2015 dan pada tanggal 3 Februari2015, didapatkan faktafakta sebagai berikut ;uNBahwa disebagian kecil dari tanah objek perkara ternyata terdapat bangunandapur rumah milik dari MOHANIS LALENOH yang berukuran panjang 4,60(empatkomaenampuluh) sentimeterdanlebar65 (enampuluhlima)sentimeter dan sebagian kecil kamar mandi rumah milik MOHANIS LALENOH;sedang yang bersangkutan

MOHANIS LALENOH tidak dijadikan sebagai pihakTergugatdalamgugatan Penggugat dalamPerkaraPerdata Nomor99/Pdt.

Pengadilan NegeriTahunatersebutdalampertimbanganhukumnyasependapat dengan dalilHalaman 3 dari 37 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT MNDeksepsiTergugat I dan Turut Terqugat I bahwagugatan Para PengqugatKurang pihak ataumengandung cacat plurium litis consortium";Bahwa untuk dan guna melengkapi formalitas gugatan Para Penggugatdalam Perkara Perdata Nomor : 99/Pdt.G/2014/PN.Thna., yang telahdiputus dan berkekuatan hukum tetap tersebut, maka dalam gugatan iniMOHANIS LALENOH yang bernama lengkap EVER MOHANIS

LEBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH, bertempat tinggaldi Kelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna,Kabupaten Sangihe;2.EVER MOHANIS LALENOH SANTI MARENTEK,keduanya suami istri, bertempat tinggal di MarnatKelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe;3. JONGKER BUDIMAN, bertempat tinggal di KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1627 K/Pdt/20204.

EVER MOHANIS LALENOH SANTI MARENTEK Keduanya SuamiIsteri, Warga Negara Indonesia, Marnat KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe, Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagal.......... TURUT TERLAWAN II;5. JONGKER BUDIMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Sawang Bendar,Kecamatan Tahuna, Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai........... TURUT TERLAVWAN III;6. PEMERINTAH RI Cq KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATARUANG RI Cq.

2015/PN.Thn jo perkara perdataNo,.26/Pdt/2017/PT,Mdo jo Putusan MARI No. 110K/PDT/2018 karenasudah tidak ada Hak apaapa diatas objek sengketa;Bahwa Penggugat sekarang Terlawan Pruvens Clemen AlbertJacobus Dumalang anak Maxmilion Dumalang, tidak ada kapasitasPenggugat karena bahagian Ayahnya ditempat lain sesuaisuratPembahagian pewaris oma/nenek Ariantje Jacobus terurai diatasbukan diatas Objek Sengketa sekarang sudah terjual habisWie NAGAI eijess asses eee eeeBahwa untuk bahagian Tergugat II Ever Mohanis

Dengan pertimbangan hukumbahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat( PS ) atas objek yangdipersengketakan, pada tanggal 30 Januari 2015 dan pada tanggal 3Februari 2015, didapatkan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa disebagian kecil dari tanah objek perkara ternyata terdapatbangunandapurrumahmilikdari MOHANIS LALENOH yangberukuran panjang 4,60( empat koma enam puluh) sentimeter danlebar 65 (enam puluh lima) sentimeter dan sebagian kecil kamarmandi rumah milik MOHANIS LALENOH; sedang yangbersangkutan

MOHANIS LALENOH tidak dijadikan sebagai pihakTergugat dalam gugatan Penggugat dalam Perkara Perdata Nomor :99/Pdt.G/2014/PN.Thna.

MohAnis;Berdasarkan apa yang terurai tersebut diatas, Turut Tergugat XIll dalammenerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 25 dan 2043 Kelurahan Babat KecamatanBabat Kabupaten Lamongan adalah telah sesuai prosedur tata cara yang diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana PeraturanHalaman 29 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg.Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1 Tahun 2010 tentang StandarPelayanan Dan Pengaturan Pertanahan Peraturan Menteri Agraria / KepalaBadan

MohAnis (Penggugat Ill), sedangkan yang satunya dibeli oleh Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.28 dihadapan Turut Tergugat XI dan terbitsertipikat pengganti (berdasarkan pasal 138 PMNA/Ka.BPN No.3/1997)menjadi sertipikat Hak Milik No. 25 Kec. Babat Kab. Lamongan an.

Mohanis, M.KES, Herman (incasu Penggugat) dan Mozril(almarhum);.