MOHYI P. QOMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 ( lima) hari ; ------------------------------------------------------------3.

MOHYI P. QOMAR (Terdakwa)

MOHYI P. QOMAR ;Tempat lahir : Bangkalan :Umur/tgl. lahir : 57 tahun/31 Desember 1956 ;Jenis kelmin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dsn. Nyacangan Desa Macajah Kecamatan TanjungBumi Kabupaten Bangkalan ;Agama : Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 29 Juni 2013 dan ditahan berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan dari1. Penyidik, tanggal 30 Juni 2013 No : SP. Han/143/V1/2013/Res.

MOHYI P.

MOHYI P. QOMAR bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menyimpan, membawa sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat(1) UU darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. MOHYI P. QOMAR denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;3.

MOHYI P. QOMAR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan dan 5 ( lima) hari ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Abdul Mohyi Alias Simbah bin Surip , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Mohyi alias Simbah bin Surip , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUL MOHYI Alias SIMBAH bin SURIP

PUTUSANNomor : 11 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MOHYI Alias SIMBAH bin SURIP .Tempat lahir : Pekalongan .Umur/tgl.

Kendal diJln.Soekarno Hatta ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara Terdakwa dalam perkara pidana ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Hal. 01 dari 18 Hal Put.No: 11 / Pid.Sus / 2014 / PN.BtgTelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Abdul Mohyi

alias Simbah bin Surip , bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 131UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Mohyi alias Simbah binSurip dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selamaterdakwa menjalani masa penahanan , dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 8 botol obat warna putih ,

buah Hp merk AsiaphoneDirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa maupun permohonan PenasehatHukum Terdakwa dipersidangan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyesal dan merasa bersalah oleh karenanya Terdakwa mohon kepada MajelisHakim agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatifyaitu :KesatuBahwa Terdakwa Abdul Mohyi

delapan) lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik & radiologi Medikaterhadap urine terdakwa diperioleh hasil sebagai berikut : bahwa terdakwa Negatifmenggunakan narkotika jenis Derivat Cannabinoid ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Hal. 03 dari 18 Hal Put.No: 11 /Pid.Sus /2014/PN.BtgATAUKeduaBahwa Terdakwa Abdul Mohyi

- Menyatakan terdakwa Abdul Mohyi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.

- Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa Abdul Mohyi oleh karena itu dengan pidana selama 4 (empat) bulan penjara.

- Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.

- Menetapkan terdakwa Abdul Mohyi tertap berada didalam tahanan.

., M.Hum
Terdakwa:
ABDUL MOHYI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MOHYI BIN SARINOM, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
ABDUL MOHYI Bin SARINOM

1. Menyatakan Terdakwa Mohyi als Yi bin Niman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohyi als Yi bin Niman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
MOHYI Als YI Bin NIMAN

Penggugat:
Rusmatun Binti Mohyi
Tergugat:
Rusfandi Bin Emad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHYI Bin MADTASAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MOHYI Bin MADTASAN

Bahwa, dari. pernikahan Pemohon dengan almarhumah Sumibinti H.Matnoor telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yang masing masing bernama: Suham bin Mohyi, laki laki, Jlahir di Pontianak, tanggal19 Maret 1984: snus ese seussAbdul Sofii bin Mohyi, laki laki, Jlahir di Meliau,tanggal 17 Maret 1988; Zulkifli bin Mohyi, laki laki,lahir di Pontianak, tanggal16 Juni 2000; ~+.+5.

Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUMI (ibuKandung saksi) dan Sumi tersebut sudah wafat 4 tahun yanglalu) dikarenakan sakit; Bahwa saksi tahu, dari. perkawinan Pemohon dengan Sumitersebut telah dikaruniai tiga orang anak bernamaSuham bin Mohyi, laki laki, Jlahir di Pontianak,tanggal 19 Maret 1984; Abdul Sofii bin Mohyi, laki laki, Jlahir di Meliau,tanggal 17 Maret 1988; Zulkifli bin Mohyi, laki laki,lahir di Pontianak, tanggal16 Juni 2000; Bahwa saksi tahu setelah SUMI meninggal dunia

Matnoor dan telah karuniai 3 orang anak yangbernama Pe ee eee Suham........Suham bin Mohyi, laki laki, Jlahir di Pontianak, tanggal19 Maret 19844 ee = sees eure oeAbdul Sofii bin Mohyi, laki laki, Jlahir di Meliau,tanggal 17 Maret 1988; Zulkifli bin Mohyi, laki laki,lahir di Pontianak, tanggal16 Juni 2000; ~+.

ABDUL SOFII BIN MOHYI yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalilpermohonannya Pemohon dan pemohon juga mengajukan buktisurat P.1, P.2,P.30 5 ee ee 2 eee ee ee ee ee ee ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpara saksi, serta bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon ayah kandung dari ZULKIFLI bin MOHYI BIN2. Bahwa MOHYI BIN NORHAMID telah menikah dengan SUMI BINTIH.

Abdul Sofii bin Mohyi, laki laki, lahir di11Meliau, tanggal 17 Maret 1988; b. Zulkifli bin Mohyi, laki laki,lahir diPontianak, tanggal 16 Juni 2000; 3. Bahwa Zulkifli bin Mohyi masih dibawah umur/ belummumayyiZ ; 4. Bahwa, SUMI BINTI H. MATNOOR telah meninggal dunia 4tahun lalu karenaBahwa.......5. Bahwa setelah wafatnya SUMI BINTI H. MATNOOR, anaknyayang bernama Zulkifli tetap dalam pemeliharaanPemohon (MOHYI BIN NORHAMID) ; 6.

Musnaini bin Mohyi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Musnaini bin Mohyi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Musnainibin Mohyi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Musnaini bin Mohyi;4.

BangkaBarat; Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa II bertugas berjagajaga diluar rumah saksi Musnaini bin Mohyi, sedangkan saksi Surya als Andrean alsBontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) bertugas mengambil barangbarangyang terdapat di rumah saksi Musnaini bin Mohyi;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan saksi Surya als Andreanals Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) tidak memiliki izin dari saksiMusnaini bin Mohyi untuk mengambil barangbarang yang terdapat di dalamrumah saksi Musnaini

bin Mohyi;Terdakwa II.

BangkaBarat;e Bahwa Terdakwa II bersamasama Terdakwa bertugas berjagajaga diluar rumah saksi Musnaini bin Mohyi, sedangkan saksi Surya als Andrean alsBontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) bertugas mengambil barangbarangyang terdapat di rumah saksi Musnaini bin Mohyi; Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa dan saksi Surya als Andreanals Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) tidak memiliki izin dari saksiMusnaini bin Mohyi untuk mengambil barangbarang yang terdapat di dalamrumah saksi Musnaini

berwarnamerah tanpa plat nomor melalui pintu belakang yang sudah saksi Surya alsAndrean als Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) buka terlebih dahulu; Bahwa para Terdakwa bertugas berjagajaga di luar rumah saksiMusnaini bin Mohyi, sedangkan saksi Surya als Andrean als Bontek als Son alsYudi bin Zulkasih (alm) bertugas mengambil barangbarang yang terdapat dirumah saksi Musnaini bin Mohyi;e Bahwa barang milik saksi Musnaini bin Mohyi yang hilang adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega

SaksiMat Amri als Mat Romli (korban) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 00.15 Wib dihalaman rumah Mohyi di dsn Jeddih Tengah, Ds.Jeddih, Kec.Socah,Kab.Bangkalan, terdakwa telah membacok korban dengan menggunakan pisaupenghabisan (panjang sekitar limapuluh centimeter) ; Bahwa bacokan dilakukan dua kali di mana yang pertama terdakwa membacokdari arah belakang ketika korban main kartu. ke arah kepala tetapi bacokantersebut tidak kena korban karena saat itu korban mengambil kartu

Saksi Mohyi ; 202 2nn nono nnn nnn ce nn nn enc nncnese Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2012 sekira jam 00.15 Wib dihalaman rumah milik saksi yang beralamat di Dsn. Jeddih Tengah,Ds.Jeddih, Kec. Socah, Kab.

MAT ROMLItersebut di karenakan terdakwa merasa sakit hati sedangkan HASIN terkenaBacokan karena bacokan terdakwa yang di tujukan ke MAT AMRI melesetsehingga mengenai HASIN ; 2 22222 none n nnn nnnBahwa terjadinya penganiayaan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 07 Maretsekira pukul 00.15 Wib di halaman rumahnya Mohyi alamat Dsn. Jeddih Tengah,Ds. Jeddih, Kec. Socah, Kab. Bangkala ; e Bahwa Korban MAT AMRI al.

MAT ROMLI dan HASIN menjadi korbanpenganiayaan yang di lakukan oleh MOHAMMAT SHOLEH pada saat dia sedangbermain kartu remi di acara melekan mantenan di rumahnya Mohyi ; 4. Saksi H.Abd Kadir ; Bahwa saksi yang telah melakukan pembacokan tersebut bersama denganMOHAMMAT SHOLEH AL QUBAISY pada hari Rabu tanggal 07 Maret2012 sekira jam 00.15 Wib di Halaman rumah sdr. MOHYI di Dsn. Jeddihtengah, Ds. Jeddih, Kec. Socah, Kab.

Bangkalan ;Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 06 maret 2012 sekira jam21.30 wib saksi ditelp oleh MOHAMMAT SHOLEH AL QUBAISY yangisinya BAH ADA MAT DI RUMAHNYA MOHYI MAU DIAPAKAN INI, LALUSAKSI MENJAWAB DIBACOK SAJA DAN TUNGGU SAYA AKANPERGI KE TEMPATMU selanjutnya saksi berangkat dengan menentengsebilah clurit dan ditengah sawah saksi ketemuan dengan MOHAMMATSHOLEH AL QUBAISY, setelah saksi bertemu dengan MOHAMMATSHOLEH AL QUBAISY langsung berangkat ke rumah MOHYI, setelahsampai didepan rumah

MOHYI bin MARULLA, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pangpajung Desa Bandang Dajah Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ipar PemohonI para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBumi

pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 22 Juli 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Pl, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama SAMO'AN bin MARDELLAN dan MOHYI

Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama SAMO'AN bin MARDELLAN dan MOHYI

Ahmad Dahlan dan saksisaksinya bernama Mohyi dan Munir,maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon beristeri dengan duda, danPemohon II berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaisatu orang anak bernama

Ahmad Dahlan dan saksisaksinya bernama Mohyi dan Munir,maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon beristeri dengan duda, danPemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaisatu orang anak

35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Angsanah RT.001 RW. 007 Desa Lenteng Barat,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;Bahwa dibawahsumpahnya saksi 1 memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi 1 mengaku sebagai paman sepupu Pemohon I; Bahwa saksi 1 hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il.Mereka menikah pada tanggal 07 Januari 2005 yang menjadi walinyaayah kandung Pemohon II bernama Gamaluddin, yang diakad oleh KH.Ahmad Dahlan dan saksisaksinya bernama Mohyi

ketiga yang merasa keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untuk memperolehkepastian hukum;Bahwa dibawahsumpahnya saksi 2 memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi 2 mengaku sebagai kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi 1 hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Mereka menikah pada tanggal 07 Januari 2005 yang menjadi walinyaayah kandung Pemohon II bernama Gamaluddin, yang diakad oleh KH.Ahmad Dahlan dan saksisaksinya bernama Mohyi

Menetapkan, mengubah biodata Para Pemohon dalam Kutipan Buku Nikah Nomor : 865/116/IX/2012 tanggal 17 September 2012, yang semula Pemohon I tertulis Mohyi bin P. Mohyi dirubah menjadi Musji bin P. Musji Nur Alam dan nama Pemohon II yang semula Ponidah binti Arsien dirubah menjadi Punideh binti P. Hadiri

3.

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

- Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NUR MAHMUD BIN MANSYUR) untuk mejatuhkan Talak satu RajI Terhadap Termohon (RINA MARDIANA Binti MOHYI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Menolak permohonan Pemohon dalam petitum poin 5 tentang permohonan sita jaminan;

4. Menyatakan permohonan Pemohon dalam petitum poin 3 dan 4 tidak dapat diterima/Niet Ontvankelijke Verklaard;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (NUR MAHMUD BIN MANSYUR) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (RINA MARDIANA Binti MOHYI

Nafkah Madliyah selama 12 bulan sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

yang harus dibayarkan sesaat sebelum dijatuhkan Ikrar Talak Pemohon/Tergugat rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (RINA MARDIANA Binti MOHYI) sebagai pengasuh dan pemelihara anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadhira Mahana Dalisha, perempuan, lahir tanggal

18-08-2014 (umur 9 Tahun 7 Bulan), sampai anak tersebut mumayyiz/umur 12 tahun;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (NUR MAHMUD BIN MANSYUR) untuk membayar Nafkah Lampau seorang Anak bernama Nadhira Mahana Dalisha, perempuan, lahir tanggal 18-08-2014 (umur 9 Tahun 7 Bulan) dalam asuhan Penggugat rekonvensi selama 1 tahun sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (RINA MARDIANA Binti MOHYI);

5

. Menghukum Tergugat Rekonvensi (NUR MAHMUD BIN MANSYUR) untuk membayar Nafkah seorang Anak bernama Nadhira Mahana Dalisha, perempuan, lahir tanggal 18-08-2014 (umur 9 Tahun 7 Bulan) dalam asuhan Penggugat rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun/menikah kepada Penggugat Rekonvensi (RINA MARDIANA Binti MOHYI) di luar biaya-biaya