Ditemukan 43 data
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD FARID alias DANI MOKER bin SAMSURI;
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA ALS MOKER
20 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Dedi Syahputra als Moker terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA ALS MOKER
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ACHMAD FARID als DANI MOKER Bin SAMSURI
45 — 3
Menyatakan Terdakwa Achmad Farid alias Dani Moker Bin Samsuri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Farid alias Dani Moker Bin Samsuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ACHMAD FARID als DANI MOKER Bin SAMSURI
Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
RANGGGA PRATAMA Alias ANGGA
27 — 12
tersebut serta melakukan penggeledahan badan danmenemukan sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip kecil bening yangdiduga beisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong baju sebelah kiriyang dikenakkan Terdakwa tersebut, kemudian para Saksi menginterogasiTerdakwa dan Terdakwa mengaku bernama RANGGA PRATAMA Alias ANGGAserta sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip kecil bening yang didugaberisikan Narkotika jenis Sabu tersebut merupakan milik Terdakwa yang didapatdari temannya bernama MOKER
dan saat ini Moker sudah melarikan diri; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukummenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (Ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2021, sekitar pukul 17.00 Wib,Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena memiliki narkotikajenis sabu, di sebuah warung
di pinggir Sungai Rambung Merah DusunLau Kambing Desa Turangi Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastickecil; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dijual kemballiatas suruhan MOKER dan uang atas penjualan narkotika jenis sabutersebut diterima oleh Moker; Bahwa awalnya ada 12 (dua belas) bungkus plastic kecil dan setelahterjual 2 (dua) bungkus plastic
dan uang atas penjualan narkotika jenissabu tersebut diterima oleh Moker; Bahwa benar awalnya ada 12 (dua belas) bungkus plastic kecil dansetelah terjual 2 (dua) bungkus plastic kecil Terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa benar saat ditangkap oleh pihak kepolisian Terdakwa sedang tidakmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis Sabu ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
dan uang atas penjualan narkotika jenissabu tersebut diterima oleh Moker ;Menimbang, bahwa saat ditangkap oleh pihak kepolisian Terdakwasedang tidak melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Terbanding/Penuntut Umum : DEKRY WAHYUDI
61 — 9
Sus/2022/PN Bjn sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
- Achmad Farid alias Dani Moker Bin Samsuri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Farid alias Dani Moker Bin Samsuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pembanding/Terdakwa : ACHMAD FARID als DANI MOKER Bin SAMSURI Diwakili Oleh : Fasichatus Sakdiyah SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : DEKRY WAHYUDI
17 — 3
Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Eko Yudo Suprayitno pada hari Minggu, tanggal 20April 2014 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam bulan April Tahun 2014, bertempat di proyek jalan tol Moker
cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,Terdakwa telah mempunyai niat untuk mencuri saat berada di rumahnya laludengan mengendarai sepeda motor merk Honda Astrea Prima tanpa plat, warnahitam dan membawa 1 ( satu ) buah karung glangsing warna putih bertuliskanberas bulog serta 1 ( satu ) buah catut yang Terdakwa bawa dan ditaruh di bawahjok sepeda motornya;Bahwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motornya Terdakwalangsung menuju di proyek jalan tol moker
Kaya mengalami kerugiansebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, SAIFUDIN ZUHRI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 05.30WIB, saat Saksi masih jaga malam di Proyek jalan tol Moker
Unsur Mengambil barang sesuatu;Meniimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah waktu pencurimengambil barang itu, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekitar jam 05.30 WIB, Terdakwa mengambil 20 ( duapuluh ) potongan besi Champer panjang 80 cm di Proyek jalan tol Moker sta 39 +600, Dsn Delik, Desa Bandarkedungmulyo, Kab.Jombang, yang mana padaawalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa barang yangdiambil olen Terdakwa berupa 20 ( dua puluh ) potongan besi Champer panjang80 cm di Proyek jalan tol Moker sta 39 + 600, Dsn Delik, DesaBandarkedungmulyo, Kab.Jombang adalah milik PT Hutama Karya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.
39 — 14
dengancara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira Pukul 10.30 Wib saatterdakwa bekerja memperbaiki rumah (Bertukang) di Dsn PondokDelapan Desa Naman Jahe bermaksud hendak membeli paku ke KelTanjung Langkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK3870 RAO saat hendak berangkat teman terdakwa yang bernama JAYASEMBIRING (belum tertangkap) mendatangi terdakwa dan menitipkanuang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan JAYA SEMBIRINGberkata tolong belikan shabu tempat Moker
sehingga terdakwamengambil uang tersebut dan berangkat menuju Kelurahan TanjungLangkat sebelum terdakwa membeli paku untuk keperluan bertukang,lalu terdakwa terlebih dahulu menemui MOKER (belumtertangkap)dirumahnya untuk membeli Narkotika jenis shabushabu lalu narkotikatersebut terdakwa pegang begitu saja, setelah terdakwa membeli pakuterdakwapun pulang ketempat pekerjaan di Dsn Pondok Delapan DesaNaman Jahe saat diperjalanan pulang tepatnya dijalan umum Dsn KualaSerdang Desa Naman Jahe terdakwa
Juli 2015 sekira Pukul 10.30 Wib saatterdakwa bekerja memperbaiki rumah (Bertukang) di Dsn PondokDelapan Desa Naman Jahe bermaksud hendak membeli paku ke KelTanjung Langkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK3870 RAO saat hendak berangkat teman terdakwa yang bernama JAYAPutusan No.566/Pid.B/2015/PN.Stb halaman 5 dari 21 halamanSEMBIRING (belum tertangkap) mendatangi terdakwa dan menitipkanuang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan JAYA SEMBIRINGberkata tolong belikan shabu tempat Moker
sehingga terdakwamengambil uang tersebut dan berangkat menuju Kelurahan TanjungLangkat sebelum terdakwa membeli paku untuk keperluan bertukang,lalu terdakwa terlebih dahulu menemui MOKER (belum tertangkap)dirumahnya untuk membeli Narkotika jenis shabushabu lalu narkotikatersebut terdakwa pegang begitu saja, setelah terdakwa membeli pakuterdakwapun pulang ketempat pekerjaan di Dsn Pondok Delapan DesaNaman Jahe saat diperjalanan pulang tepatnya dijalan umum Dsn KualaSerdang Desa Naman Jahe terdakwa
sehinggaterdakwa mengambil uang tersebut dan berangkat menuju KelurahanTanjung Langkat sebelum terdakwa membeli paku untuk keperluanbertukang, lalu terdakwa terlebin dahulu menemui MOKER (belumtertangkap) dirumahnya untuk membeli Narkotika jenis shabushabulalu narkotika tersebut terdakwa pegang begitu saja, setelah terdakwamembeli paku terdakwapun pulang ketempat pekerjaan di Dsn PondokDelapan Desa Naman Jahe saat diperjalanan pulang tepatnya dijalanumum Dsn Kuala Serdang Desa Naman Jahe terdakwa
31 — 10
adalah sumai istri yang menikahsekitar lima tahun yang lalu di Bojonegoro Propinsi Jawa Timur; bahwa ketika menikah Penggugat bersetatus janda dan Tergugatbersetatus duda; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Bojonegoro kemudian ke Timika dan bertempat tinggal di JalanKartini, Jalur 3 Kota Timika; bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dkaruniaianak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik,namun sejak dua tahun yang lalu, ketika Tergugat mogok kerja( moker
setahu Saksi Penggugat dan Tergugat tinggaldi Timika;bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Mmkbahwa setahu Saksi keadaan rumah Tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak bulan Maret 2017 rumah tanggamulai tidak harmonis;bahwa penyebabnya ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena sejak bulan Maret 2017 Penggugat tidakmemberikan nafkah lagi kepada Penggugat, karena Tergugat mogokkerja (moker
mana maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134 KHI, maka keduaorang saksi tersebut terdiri dari keluarga/orang dekat Penggugat;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang pertama ( ) sudah dewasadan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.Menimbang keterangan saksi yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik, namun sejak duatahun yang lalu, ketika Tergugat mogok kerja ( moker
bukti.Menimbang bahwa saksi Penggugat yang kedua () sudah dewasadan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.MmkMenimbang keterangan saksi yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan Maret 2017 Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat mogok kerja ( moker
Penggugat di depan persidangan, ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 26 Agustus 2013 di Bojonegoro Jawa Timur;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun kemudian tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar penyebabnya karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatmogok kerja ( moker
21 — 9
atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib,terdakwa membeli 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari MOKER
KutambarauKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan terhadaporang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib,terdakwa membeli 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari MOKER
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Halaman 5 dari 22 Perkara Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Stb.melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul15.00 wib, terdakwa membeli 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari MOKER
Lau Lante Desa KutambarauKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib,terdakwa membeli 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari MOKER
Dusun Lau Lante Desa KutambarauKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib,terdakwa membeli 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari MOKER
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
SAMUEL MAIKEL DJOPARI ALIAS DJOPARI
82 — 26
saat korban sedang nonton televisi, kemudian pada jam 24.00,Terdakwa pulang dan tanpa berbicara apaapa langsung memukul korbanterlebih dahulu dibagian muka dan kepala sebanyak lebih dari 5(lima) kalipukulan yang mengenai bagian kepala dan bagian tubuh dan dipukul denganmenggunakan helm sebanyak 1(satu) kali serta di tendang dibagian mukasebanyak 1 kali mengarah di bibir korban dan Terdakwa berteriakteriak sayaini Orang papua masalah rumah ini jangan bikin jagojago nanti saya panggilteman teman moker
kemudian pada jam 24.00, Terdakwa pulang dantanpa berbicara apaapa langsung memukul korban terlebin dahuludibagian muka dan kepala sebanyak lebih dari 5(lima) Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi lagi mengenaibagian kepala dan bagian tubuh dan dipukul dengan menggunakanhelm sebanyak 1(satu) kali serta di tendang dibagian muka sebanyak 1kali mengarah di bibir saksi Bahwa saat itu Terdakwa berteriakteriak saya ini orang papuamasalah rumah ini jangan bikin jagojago nanti saya panggil teman teman moker
kemudian pada jam 24.00, Terdakwapulang dan tanpa berbicara apaapa langsung memukul korban terlebihdahulu dibagian muka dan kepala sebanyak lebih dari 5(lima) Bahwa kemudian terdakwa memukul korban lagi mengenaibagian kepala dan bagian tubuh dan dipukul dengan menggunakanhelm sebanyak 1(satu) kali serta di tendang dibagian muka sebanyak 1kali mengarah di bibir korban Bahwa saat itu Terdakwa berteriakteriak saya ini orang papuamasalah rumah ini jangan bikin jagojago nanti saya panggil teman teman moker
25 — 9
Menyalaken permohome handing Pembending formal dapat diterima ,2 Mengerhkae Potusan Majelis Moker Tingks Perame Pengadilan AgamaCimahi Nomor 10 TSG/2000PA Cmi. Tanggal 26 Mei 2S Mhericpaian denge tanggal 17 Rates) Akhor 1436 iI, Dengan memperbeiki amar pumeainye scbeget beriiut :Menctapkan memberi ctin kepada Pemohon 5.1.
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
KRESNO SISWO SAPUTRO SETIAWAN
27 — 2
, saksi jawab Yo gak opoopo timbanggak urun blas (=Ya tidak apaapa daripada tidak patungan sama sekali),lau Terdakwa berkata Yo wis nek ngunu (=ya sudah kalau begitu).Kemudian saksi bilang Nang koncomu Moker gak onok ta? (=di temanmuMojokerto ada atau tidak?), dijawab Terdakwa Onok, golek rono pok o?(=Ada, cari disana gimana?), lalu Terdakwa berkata Yo wes, tak takoknoarek e sek (=Ya sudah, saya tanyakan anaknya dulu). Kemudian saksidan Terdakwa berangkat ke rumah bapaknya Terdakwa.
Kemudian saksi Luthfilah Kharim bilangNang koncomu Moker gak onok ta? (=di temanmu Mojokerto ada atautidak?), dijawab Terdakwa Onok, golek rono pok o? (=Ada, cari disanagimana?), lalu Terdakwa berkata Yo wes, tak takokno arek e sek (=Yasudah, saya tanyakan anaknya dulu). Kemudian saksi Luthfilan Kharim danTerdakwa berangkat ke rumah bapaknya Terdakwa.
Kemudian saksi LuthfilahHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN JbgKharim bilang Nang koncomu Moker gak onok ta? (=di temanmu Mojokertoada atau tidak?), dijawab Terdakwa Onok, golek rono pok o? (=Ada, caridisana gimana?), lalu Terdakwa berkata Yo wes, tak takokno arek e sek (=Yasudah, saya tanyakan anaknya dulu). Kemudian saksi Luthfilah Kharim danTerdakwa berangkat ke rumah bapaknya Terdakwa.
109 — 42
Moker Blok 1/25, Rt.005/Rw.007,Gunung Sahari Utara, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili, oleh kuasanya TONY BUDIDJAJA, SH,LL.M. MClIArb, 2. JUNI DANI,SH, 3. MIKOKAMAL, SH, LL.M, 4. MARSHEL TRISTANTMAKAMINAN, SH. 5. ROBERT BUANA JAYA, SHdi Kantor Hukum BUDIDJAJA & ASSOCIATES,beralamat di The Landmark Center II.
15 — 5
22Maret 2018 telah merigajukan gugatan coral ierhadap Targugat dengan dalltanggal 24 Oktober 2071 dihadapan Pegawal Pncatat Nikah Kantor 03 Nopamber 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan termebut:harmanis sabagnimana layaknya sunmi intel (bapa eiuichwd), jeiah dikarunialTerqugst dup terewma sabegel suarieul, bartemoat thagal di rumahkeluaiga Penggugat di Kabupaten banyu Asin aslama 2 bulan, terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal barsama di rumah orang tus.Pensqugst Gi Patt Ussha Jaci Geen Moker
18 — 7
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwewenang memeriksa dan mengadilitanoa hak dan melawan hukum , menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara: Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira jam 06.30 Wib di Pombensin Jababeka Il dari Egy Als Moker
pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwewenang memeriksa dan mengadilitanopa hak dan melawan hukum , menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan28narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara:Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira jam 06.30 Wib di Pombensin Jababeka Il dari Egy Als Moker
Tanya, terdakwa beli dari Egy Als Moker dengan harga Rp.250.000;HAKIMANGGOTA Il KEPADA SAKSI 1 AJAT SUDRAJAT:Berapa orang yang ditangkap pada waktu itu?Pada waktu itu ditangkap hanya terdakwa;Apakah saksi ada tanya buat apa ganja tersebut ?Saya tanya katanya untuk pakai dan dijual;Apakah saksi tanya ganja tersebut terdakwa dapat darimana ?
23 — 15
pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwewenang memeriksa dan mengadilitanpa hak dan melawan hukum , menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara:e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira jam 06.30 Wib di Pombensin Jababeka II dari Egy Als Moker
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwewenang memeriksa dan mengadilitanpa hak dan melawan hukum , menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara:Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira jam 06.30 Wib di Pombensin Jababeka II dari Egy Als Moker
Tanya, terdakwa beli dari Egy Als Moker dengan harga Rp.250.000;HAKIM ANGGOTA Il KEPADA SAKSI 1 AJAT SUDRAJAT:Berapa orang yang ditangkap pada waktu itu?Pada waktu itu ditangkap hanya terdakwa;Apakah saksi ada tanya buat apa ganja tersebut ?Saya tanya katanya untuk pakai dan dijual;Apakah saksi tanya ganja tersebut terdakwa dapat darimana ?
36 — 12
Pisah ranjang dan rumah kurang hampir dua tahun, bahkansepakat akan bercerai namun suami selalu menunda dengan alasanmenunggu uang hasil moker;.
56 — 63
Moker Nomor 188.45/496/HK/416213/2013 tanggal 31 Desember 2013, baik sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan bersamasama saksi JOKO SUKARTIKA,S.Sos (dalam berkas terpisah) pada saat menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran pada BPBDKab.
Moker Nomor 188.45/496/HK/416213/2013 tanggal 31 Desember 2013 mempunyaitugas pokok :e Melaksanakan dan melakukan pengelolaan uang/ suratberharga.
HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NANDA KUSPRATAMA ALIAS CIMLI BIN KUSMANTO.
121 — 11
kedua menerangkan hal tersebut diatas telahmengakui semua perbuatannya, akhirnya berdasarkan bukti permulaanyang cukup kedua terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan petugasdibawa ke Kantor Satresnarkoba Polres Madiun guna proses penyidikanlebih lanjut dan pengembangan kasus; Bahwa situasi dan kondisi di Tempat Kejadian Perkara (TKP) saatsaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 tersebut cerah, ada lampupenerangan di pinggir jalan Tol Moker
kedua menerangkan hal tersebut diatas telahmengakui semua perbuatannya, akhirnya berdasarkan bukti permulaanyang cukup kedua terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan petugasdibawa ke Kantor Satresnarkoba Polres Madiun guna proses penyidikanlebih lanjut dan pengembangan kasus;Bahwa situasi dan kondisi di Tempat Kejadian Perkara (TKP) saatsaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 tersebut cerah, ada lampupenerangan di pinggir jalan Tol Moker
84 — 33
rapat koordinasi tanah kas desa tahun 2013;59. 1 (satu) fotocopy daftar hadir rapat musyawarah TKD Desa Kemantren Gedeg Mojokerto;60. 1 (satu) fotocopy surat nomor : 141/350/416/305.7/2013 tanggal 20 Desember 2013 perihal biaya operasional pelepasan hak TKD dan vasum Desa Kemantren;61. 1 (satu) fotocopy surat pernyataan tanggal 26 Juli 2013 tanah sawah hak milik, 1 bidang dijual lepas dengan harga Rp 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah);62. 1 (satu) asli surat nomor : 09/RBC/MOKER
.3/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 perihal pemberitahuan pelaksanaan tol Moker seksi 3;63. 1 (satu) asli surat Nomor : 143/4215/416-011/2014 tanggal 10 Nopember 2014 perihal pembebasan/pelepasan tanah kas desa yang terkena pembangunan jalan tol Kertosono-Mojokerto.64. 1 (satu) fotocopy surat dari SUTIKNO yang memberi kuasa kepada Bambang Tri Tjahjono, BA selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah TPT Kertosono- Mojokerto untuk mengurusi atau membayar administrasi ukur tanah pengganti tanah kas Desa Kemantren
2013perihal tindak lanjut hasil rapat koordinasi tanah kas desa tahun 2013;1 (satu) fotocopy daftar hadir rapat musyawarah TKD Desa KemantrenGedeg Mojokerto;1 (satu) fotocopy surat nomor : 141/350/416/305.7/2013 tanggal 20Desember 2013 perihal biaya operasional pelepasan hak TKD dan vasumDesa Kemantren;1 (satu) fotocopy surat pernyataan tanggal 26 Juli 2013 tanah sawah hakmilik, 1 bidang dijual lepas dengan harga Rp 165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah);1 (satu) asli surat nomor : 09/RBC/MOKER
.3/VI/2014 tanggal 23 Juni2014 perihal pemberitahuan pelaksanaan tol Moker seksi 3;1 (Satu) asli surat Nomor : 143/4215/416011/2014 tanggal 10 Nopember2014 perihal pembebasan/pelepasan tanah kas desa yang terkenapembangunan jalan tol KertosonoMojokerto.1 (satu) fotocopy surat dari SUTIKNO yang memberi kuasa kepadaBambang Tri Tjahjono, BA selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah TPTKertosono Mojokerto untuk mengurusi atau membayar administrasi ukurtanah pengganti tanah kas Desa Kemantren Kec.
.3/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014perihal pemberitahuan pelaksanaan tol Moker seksi 3;1 (satu) asli surat Nomor : 143/4215/416011/2014 tanggal 10 Nopember 2014perihal pembebasan/pelepasan tanah kas desa yang terkena pembangunan jalan tolKertosonoMojokerto. 1 (satu) fotocopy surat dari SUTIKNO yang memberi kuasa kepada Bambang TriTjahjono, BA selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah TPT Kertosono Mojokertountuk mengurusi atau membayar administrasi ukur tanah pengganti tanah kas DesaKemantren Kec.
lanjut hasilrapat koordinasi tanah kas desa tahun 2013;59 1 (satu) fotocopy daftar hadir rapat musyawarah TKD Desa Kemantren Gedeg Mojokerto;60 1 (satu) fotocopy surat nomor : 141/350/416/305.7/2013 tanggal 20 Desember 2013 perihal biayaoperasional pelepasan hak TKD dan vasum Desa Kemantren;61 1 (satu) fotocopy surat pernyataan tanggal 26 Juli 2013 tanah sawah hak milik, 1 bidang dijuallepas dengan harga Rp 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah);62 1 (satu) asli surat nomor : 09/RBC/MOKER
.3/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 perihal pemberitahuanpelaksanaan tol Moker seksi 3;63 1 (satu) asli surat Nomor : 143/4215/416011/2014 tanggal 10 Nopember 2014 perihal pembebasan/pelepasan tanah kas desa yang terkena pembangunan jalan tol KertosonoMojokerto.64 1 (satu) fotocopy surat dari SUTIKNO yang memberi kuasa kepada Bambang Tri Tjahjono, BAselaku Ketua Tim Pengadaan Tanah TPT Kertosono Mojokerto untuk mengurusi atau membayaradministrasi ukur tanah pengganti tanah kas Desa Kemantren Kec.