Menyatakan Terdakwa RISAL Alias BAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISAL Alias BAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3.

RISAL Alias BAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI

Menyatakan terdakwa RISAL Alias BAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan atau mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slagof stootwapen), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt.

mengulanginya lagi serta terdakwadalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa mengajukan duplik secara lisan pulayang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan dengan surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM73/RP9/Euh.1/12/2013 tertanggal 23 Desember 2013, yang selengkapnyasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RISAL Alias BAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI

Konawe dan memutuskan untuk memeriksaaktifitas kafe Putra Solo dan melakukan pemeriksaan terhadap kendaraan yang berada dihalaman Kafe Putra Solo termasuk kendaraan roda 2 (dua) milik terdakwa RISAL AliasBAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI dan ditemukan sebilah senjata tajam penikam ataupenusuk jenis keris berbentuk melengkung dengan 3 (tiga) lengkungan, terbuat dari besi,panjang mata keris 13 cm, lebar mata keris 2 cm, pegangannya terbuat dari kayu yangdibentuk melengkung dan terdapat pengikat yang terbuat

unsur Barang Siapa dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum yaitu manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) dan badan hukum (Rechts persoon)selaku pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah untuk mengetahui siapa atau siapasaja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karena perbuatannya yang telahdilakukan sebagaimana dirumuskan di dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanRISAL Alias BAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI

UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RISAL Alias BAPAKNYA IKBAN Bin MONGGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISAL Alias BAPAKNYA IKBAN BinMONGGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN

Menyatakan terdakwa SETIAWAN DWI CAHYO alias TIYAN alias MONGGI alias PAEMO bin KASURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2(dua) tahun. 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SETIAWAN DWI CAHYO alias TIYAN alias MONGGI alias PAEMO bin KASURI

(masingmasing DPO) berkumpul dirumah terdakwa Sutiyo als Suteng bin Suwarno yang berada di Ds.KembangRt.3 Rw.IV Kec.Dukusheti Kab.Pati, kemudian di rumah terdakwa tersebutterdakwa bersama dengan temantemannya merencanakan untuk mengambilbarang milik orang lain selanjutnya terdakwa SUTIYO als SUTENG binSUWARNO bersama dengan JAYADI als JAYUS dan TIAN als MONGGI(masingmasing DPO) berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit SPMYamaha Vega ZR warna putih hitam tanpa No.Pol milik TIAN als MONGGI(DPO)

Jayus mengawasi situasi di sekitar tempat kejadian sedangkanTian als Monggi mengambil sepeda motor Yamaha Yupier Z denganmerusak kunci sepeda motor menggunakan kunci T milik Tian als Monggi,setelah sepeda motor berhasil digerakkan kemudian Tian als Monggimembawa sepeda motor keluar halaman kejadian langsung di bawa kerumah Tian als Monggi sedangkan Terdakwa bersama Jayadi als Jayusmengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega;Bahwa sepeda motor yang berhasil diambil tersebut

Jayus mengawasi situasi disekitar tempat kejadian sedangkan Tian als Monggi mengambil sepeda motorYamaha Yupier Z dengan merusak kunci sepeda motor menggunakan kunci Tmilik Tian als Monggi, setelah sepeda motor berhasil digerakkan kemudian Tianals Monggi membawa sepeda motor keluar halaman kejadian langsung di bawake rumah Tian als Monggi sedangkan Terdakwa bersama Jayadi als Jayusmengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN

maupun temanteman Terdakwabernama Jayadi als Jayus dan Tian als Monggi, sepeda motor tersebut menjadiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Ptidalam penguasaan Terdakwa temanteman Terdakwa bernama Jayadi alsJayus dan Tian als Monggi sehingga Terdakwa bisa dijual pada Purwanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa memenuhi unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain;Ad.3.

Jayus mengawasi situasi di sekitar tempat kejadian sedangkan Tianals Monggi mengambil sepeda motor Yamaha Yupier Z dengan merusak kuncisepeda motor menggunakan kunci T milik Tian als Monggi, setelah sepedamotor berhasil digerakkan kemudian Tian als Monggi membawa sepeda motorkeluar halaman kejadian langsung di bawa ke rumah Tian als Monggisedangkan Terdakwa bersama Jayadi als Jayus mengikuti dari belakangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega, sepeda motor yang berhasildiambil tersebut kemudian

(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut;Bahwa terdakwa SUTIYO als SUTENG bin SUWARNO bersama denganTIYAN als MONGGI dan JAYADI als JAYUS (masingmasing DPO) pada hari Sabtu,tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2016, bertempat sebelah selatan warung makan yang berada di Ds.

Perobuatan tersebutdilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 21.30 Wib,Tiyan Als Monggi Dan Jayadi Als Jayus (Dpo) dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega ZR datang ke rumah terdakwa Sutiyo Als Suteng BinSuwaro yang berada di Ds. Dumpil, Kec. Dukuhseti, Kab.

Pati koroan Mohammad Danang Wicaksono kehilangan sepedamotor Yamaha Jupiter Z nopol K 2475 BA yang di dalam joknya berisi STNK, jaketdan baju kaos;Bahwa benar saat itu korban bersama Muhammad Ridwan memarkir sepedamotor tersebut dalam keadaan stang dikunci kemudian ditinggal menonton acaradangdut sekitar jarak 500 meter;Bahwa benar terdakwa bersama Tiyan als Monggi dan Jayadi als Jayus (DPO)mengambil sepeda motor tersebut dengan cara : awalnya terdakwa bersamakedua temannya tersebut sepakat untuk

Pati korban MohammadDanang Wicaksono kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol K 2475 BAyang di dalam joknya berisi STNK, jaket dan baju kaos;Menimbang, bahwa dari fakta hukum juga diketahui bahwa terdakwa bersamatemannya bernama Tiyan als Monggi dan Jayadi als Jayus (DPO) sepakat untukmengambil sepeda motor, selanjutnya terdakwa bersama temannya tersebutberangkat menuju ke acara pertunjukan dangdut di Ds. Tlogorejo, Kec. Tlogowungu.Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur diatas jelas bahwaterdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan teman temannya bernamaTiyan als Monggi dan Jayadi als Jayus sehingga dengan demikian unsur dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih telah terbukti ;ad.6.

- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat muda motif bunga merk Monggi. - 1 (satu) helai Bra warna krem. Dipergunakan untuk perkara Stefanus als Fanus bin Dona Putra.- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol BP 2285 TS.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi ROBBY EKA PUTRA.-----Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;

(satu) helai celana pendek warna coklat muda motif bunga merek Monggi.1(satu) helai Bra warna kream..Dipergunakan untuk perkara Stefanus als Fanus bin Dona Putra.1(satu) Sepeda motor medrk Honda Beat warna hitam No.Pol BP 2285 TSDi kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Robby Eka Putra.won Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmngajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmelalui

penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakuikan Terdakwatermasuk dalam Pasal 290 ayat (2) KUHP, sehingga cukup beralasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa harus dihukum, makakepadanya harus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti :e 1 (satu) helai motif kotakkotak warna merah, orange, kuning , hitam. 1(satu) helai celana pendek warna coklat muda motif bunga merek Monggi

(satu) helai celana pendek warna coklat muda motif bunga merk Monggi. (satu) helai Bra warna krem.Dipergunakan untuk perkara Stefanus als Fanus bin Dona Putra.e 1 (satu) sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol BP 2285 TS.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi ROBBY EKA PUTRA.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju perempuan merk EXPOS motif kembang-kembang warna coklat hitam;- 1 (satu) potong baju perempuan merk MONGGI motif kotak-kotak warna merah krem. :- 1 (satu) buah tas kresek warna ungu;Semuanya dikembalikan kepada saksi ARIEF KUSNENDAR :6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

terdakwa LISTYO WARINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa LISTYO WARINI selama 3(tiga) bulan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) potong pakaian merk EXPOS motif bungabunga warnacoklat hitam;e 1 (satu) potong pakaian merk MONGGI

Sesampainya Terdakwa di luartoko, saksi HERI SUSANTO Bin HARJANTO yang melihat perbuatan Terdakwatersebut langsung menangkap Terdakwa kemudian Terdakwa diserahkan kepadapihak berwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengambil (satu) potong pakaian merk EXPOS motifbungabunga warna coklat hitam dan (satu) potong pakaian merk MONGGI motifkotakkotak warna merah krem tersebut dengan maksud akan dipakai sendiri olehTerdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ARIEF KUSNENDARmengalami

Jatinom, Kabupaten Klaten :Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) potongpakaian merk EXPOS motif bungabunga warna coklat hitam dan (satu)potong pakaian merk MONGGI motif kotakkotak warna merah krem :Bahwa pada awalnya Terdakwa pergi berbelanja keperluan lebaran diseputar Pasar Jatinom, ketika sampai di Toko BUNGA JILBAB,Terdakwa masuk ke toko tersebut bermaksud hendak membeli pakaian :Bahwa selanjutnya Terdakwa memilihmilih pakaian di boks obralanyang terletak di bagian depan toko

di boks obralanyang terletak di bagian depan toko dan pada saat memilihmilih pakaiantersebut, Terdakwa menyadari bahwa uangnya tidak cukup untukmembeli pakaian tersebut : Bahwa saat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil pakaian tanpamembayar, selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) potong pakaianmerk EXPOS motif bungabunga warna coklat hitam dan (satu) potongpakaian merk MONGGI motif kotakkotak warna merah krem laludimasukkan ke dalam tas kresek warna ungu :e Bahwa Terdakwa lalu menyelipkan tas

Unsur Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh fakta bahwaTerdakwa telah mengambil (satu) potong pakaian merk EXPOS motif bungabunga warna coklat hitam dan 1 (satu) potong pakaian merk MONGGI motifkotakkotak warna merah krem lalu dimasukkan ke dalam tas kresek warna unguBahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Juli 2014, jam 13.45 WIB, di Toko BUNGAJILBAB milik saksi ARIF KUSNENDAR, yang beralamat di Dk. Sawahan, Ds.Bonyokan Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Andis bin Monggi dengan Pemohon II Sumarni binti La Makka yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2014 di Jampu Orai, Desa Manurung

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2018/PA.SkgMEN z) ile esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andis bin Monggi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jampu Orai DesaManurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Sumarni binti La Makka, umur 28 tahun, agama Islam,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Andis bin Monggi dengan Pemohon11 Sumarni binti La Makka yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2014 diJampu Orai Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andis bin Monggi denganPemohon Il Sumarni binti La Makka yang dilaksanakan pada tanggal 3Januari 2014 di Jampu Orai, Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

SETIAWAN DWI CAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI dan terdakwa IV.IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa I. SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI (Alm), terdakwa II. BUDIANTO Bin KUSMAN, terdakwa III. SETIAWAN DWI CAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI dan terdakwa IV. IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSAI dari dakwan primair tersebut;3.

SETIAWAN DWI CAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI dan terdakwa IV. IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI (Alm), terdakwa II. BUDIANTO Bin KUSMAN, terdakwa III.

SETIAWAN DWI CAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI dan terdakwa IV.IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSAI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI(Alm), terdakwa Il BUDIANTO Bin KUSMAN, terdakwa Ill SETIAWAN DWICAHYO Alias TIYAN Als MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI bersamasama dengan terdakwa IV IROM MUSTALIA Alias KELING BinMUSA Ildengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun (paraterdakwa narapidana);4.

SETIAWANDWI CAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI dan 4.IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSA!

BUDIANTO Bin KUSMAN, terdakwa 3.SETIAWAN DWI CAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO BinKASTURI dan terdakwa 4.

SETIAWAN DWICAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI danterdakwa IV.IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa . SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI (Alm),terdakwa Il. BUDIANTO Bin KUSMAN, terdakwa Ill. SETIAWAN DWICAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI danterdakwa IV. IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSAI dari dakwanprimair tersebut;3.

SETIAWAN DWICAHYO Alias TIYAN Alias MONGGI Alias PAEMO Bin KASTURI danterdakwa IV.IROM MUSTALIA Alias KELING Bin MUSAI, dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liyong Bobihu Bin Syafrudin Bobihu) kepada Penggugat (Rusmin Monggi Binti Syamsudin Monggi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh