• Bahwa kemudian setelah mempunyai 4 orang anak, Pak Saiya Sarimanmenikah lagi dengan Bok Asbi dan Pak Sariman mempunyai anak tiri yangbernama Moniti, karena sebelum kawin dengan Pak Saiya Sariman, BokAsbi telah mempunyai anak dengan suami pertamanya dan anak tersebutbernama Moniti; Kemudian tahutahu sejak tahun 1980 tanah sengketa Idikuasai Moniti dan sepeninggal Moniti kemudian dikuasai oleh anakanakMoniti yaitu Tergugat I sampai VIII serta ada pihak luar yang membeli dariPihak Tergugat I yaitu Tergugat

  Bahwa begitu juga dengan tanah sengketa II, dikuasai tanpa hak olehTergugat XI dan oleh anakanak Moniti yaitu Tergugat X, Tergugat VI,Tergugat VU, Tergugat I, Tergugat VIII dan Tergugat I;. Bahwa penguasaan Para Tergugat tersebut di atas yang telah menguasaitanah sengketa I dan II tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku pemiliksah adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPara Penggugat;.

  Bahwa tidak benar dalam gugatan Penggugat yang menyatakan MONITI(MANITI), sebagai anak tiri dari Pak SATYA alias SARIMAN (gugatanNo. 03), padahal yang benar MANITI adalah anak asli dari Pak SATYAalias SARIMAN;Bahwa silsilah keluarga yang benar adalah sebagai berikut :Pak SATYA alias SARIMAN menikah dengan istri pertamanya yaitu BukSATYA mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu1. SATYA alias BUK SALUKI, mempunyai 5 anak yaitu :1. Buk Maryami, mempunyai 1 anak yaitu :1.

  Bahwa tidak benar dalam gugatan Penggugat yang menyatakan MONITI(sebutannya dalam gugatan) sebenarmya bernama MANITI, dimana olehPenggugat dinyatakan anak tiri dari Pak SATYA alias SARIMAN (gugatanNo. 03), padahal sebenarnya MANITI adalah anak/ahli waris/bukan anaktiri dari Pak SATYA alias SARIMAN;Bahwa silsilah keluarga yang benar adalah sebagai berikut :Pak SATYA alias SARIMAN menikah dengan istri pertamanya yaitu BukSATYA mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu1.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asman Ali bin Ali Mani) terhadap Penggugat (Sunarni M. binti La Moniti);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 20 Januari 2014 No. 22/Pdt.G/2013/PN.Lwk yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------- MENGADILI SENDIRI- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat, untuk sebagian ; ---- Menyatakan obyek gugatan sebagai milik tiga anak perempuan Monu Moniti yaitu Penggugat, Ernawati dan Tergugat I ; ----

• 20 Januari 2014 No. 22/Pdt.G/2013/PN.Lwk yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------

MENGADILI SENDIRI

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat, untuk sebagian ; ---
• Menyatakan obyek gugatan sebagai milik tiga anak perempuan Monu Moniti

• 
  Terdakwa:
  1.Sumi
  2.Sarjono
  3.Hestin Moniti
  4.Nanang Mujito
  5.Yeti P
  6.Ariani Banne
  7.Yosef
  8.Duwi
  9.Imawiasti
  10.Sabriadi
  11.Ahid Arpada
  12.Sriwulandari
  13.Muh.Irfan
  14.M.Fikri. H
  15.Dandi Alang
  16.Darius Kristian
  17.Lalu Muh.Adnan
  18.Agustina .