Ditemukan 21 data
36 — 7
SUUDI Bin KHOLIL.Didepan persidangan dibawah Sumpah monurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagi borikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jun'at tangzal 29 Moi 2009 sokira pukul 13.30 Wib bortompat didalam Masjid Darussalamdi Dosa Mutihwotan Koc.Wodung Kab. Domak.~ Bahwa yang dibahas pada waktu itu adalah Asset Masjid .(sawah, sapi). Bahwa masyarakat banyak yang ikut rapat. Bahwa rapat diumumkan secara lisan.
Bahwa H.Suudi bin Kholil mongaku telah dipukul oleh tordakwa.Bahwa terdakwa orangnya baik.Panggapan tordakwa, mombenarkan kotorangan saksi.AHMAD NAJID Bin H.ABDUL SALAM,Didopan persidangan dibawah Sumpah monurut agama islam padapokoknya menerangkan Sebagai borikut :~ Bahwa kojodiannya pada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2009 sokira pukul 13.30 Wib bertompat didalan Masjid Darussalamdi Dosa Mutihwetan Kocamatan Wodung Kab. Domak.
66 — 7
LAT $e en te ee ee ne eines men ene annem keg volive dalem penerikewua. porheranya berdelewn telah ditangkapara sah monurut hukum, maka masa penangkapam dan penahanan Uani terdelew:, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhBa FOrse but yma mane te, erence bahwa oleh karena terdekwe. dijatuhi pidana penjara yang ~Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya, maka~merintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ng, bahwa mengenai barang bukti berupe :a h end non Merk Nokia warna
27 — 3
ada Paino masuk 3 =fa belum sempat untuk mengambil barang 3;mM pada hari Jum'at tanggal 27 Desmber 2004, jam 5.30 wibBuay Madang Kab OKU Timur ; mmenuju rumah korban untuk m terdakwa $3 Mtidak tahu bagai mana cara terdakwa masuk kedalam rumah4 Wangs memanggil Polisi pada waktu itu ;.eberatan (Rksepai) sorta terdakwa dalam pemeriksaan perkara+,n rumah tidax menggunakan alatmelihat almari sudan terbuka ;3ada suara teriakan madirGio untuk memanggilhwa barang bukti terpobut tolah digita sooura gah monurut
23 — 2
pitana dalam dakwaana/Peruntut Umum telah terpoanuhi ole terdakwa temWa Pengadilan berpendapat beahwa tordakwa glah terbukti socara sal din moyakinkan melakukan . didakwakan Jaksa/Penuntut num dalam dakwaan 2 anggar pagal 36344) ke=polama porsidangan erlangsung Pengadilan tidak menelat Menghapuskar. atmi meriadeakan sifat kensalahan terPee SNe pembenwr Pf:ack ,eee peta lely ton didac Me St ns Ce ee Me wnt te de aee ee aes ate me ne nee OEPehla penorikece. eitherwgva lartidews telab ditangkapth monurut
26 — 6
ekebaliws dulem penerikeuan porhevaura lerdal, telah ditangkapara sah monurut bukum, maka masa penangkapam dan penahanan +mi terdakw:, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuh wa tersebut 5 ~~~~...
21 — 9
Toh. rou Prats a Trt Ca oj akin yong el team penatapan fepada Kanter Unisan pen Kecamatan tattinge Pemohon dan Termohon aerta tempat teiah dilaksanakannya4, Membebankan biaya perkara monurut hukurn: dip pang cara exmidan ptt urtukmnghada por ang Fotokepi Buku Kutipan Akita Nikah Nomor 547/38/KU2010, yang aalinya.aiketi n dleh Kantor Una pigin Keacamatan Tambilahan, ternyata Gocek. telah barmataral aula dan telah di i leauak PanteraFengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majeiin dibaritarda
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
114 — 33
tahu kedua bolah pihnlc dihodopkan kodopan porsida mn ini karona ad a sengkota tanoh di Posa Saripi $ bah.vra s>ksi taliu letknya tnnoh Gongketa da.n bisa saksi tunjufc ; bohwa 0a lesi tahu batas batas tanoli sengketa ndalah sob* go i be rikut : ** ; Utorn dentil Yusuf Irmmaginda don Ibrahim XbnoO Timur donga n lorong ; Selaton dengn koli dan malu ; 33nrat dengan 1&I Podu ; b:Tra fcanah sengketa adnlah milik orang tua saksi bemona K>kakuTlelingo ys.ng berasal dari pernberian Ifepala lusun 5 baura monurut
V7 Pagau, nohingga kotornn sxi ini adalah ho tornng/n salcni yang hanynmondongar ponyanpaian dri or" ng la in oq hingg" monurut a zas kulami hutan morupatan alat bukti yang sonpurna $ThnInhangi hnhm solanjutnya V.an diportdjihanglean alat hmkti Joiacin ToiAugat i/Para Torg/ "PAkah dapatmolunpuliknn nlat Irulcfci yang diajuknn pong: gugat toraoliub $Tlomimhang, ..........ceeceeceseceeceseeseeeseeseceeceteeeneeeeeee eeeKanimbang, bahwa dari ket erangen sokoi ku&oa Torgugat 1/Pcjra Tergugat IT yang
32 — 6
type 3230 warna merah Silvor, Lbuah Hp mork Soni orikson type K 700 warna hitan silvor, 1 unitHp merk Sansung thpe SGHX640 warna nerah silvor, lL unit Hp Nokia type 6020 warna pink, 12 kartu perdanga Simpati pede, 6 buah baterai Hp, dan uang tunal sebosarkurang lobih Rp.200.000, dan konudian polaku lLangsungkeluar lagi melalui Yalan maauk otilea polaku pertanakali masulc kedalam kontor ailik saksi,~ Bahwa bonar sakei tidak tahu aongzunakan apakah polakudalam molalkukan poncurian versebut, namun monurut
52 — 11
embe&) bala dalen pener jeer perhivaien bausdeakw. telah ditangkapsecara sah monurut bukum, naka masa penangkapam dan penahanan LJeluni. tordule wi, dikurangkan seluruhny. dari pidana yang aserdakwa tersebut jf ~~. ee ee 1g; bahwa oleh kerena tardelwi.. dijatuhi pidana penjara yang ~~dari masa penangkapan dan penabanan yang telah dijalaninya, maka.memerintahkan agar terdakwa totap berada dalam tahanan ang, babwimengonui burang vbUcti Derupa 4:ang, bel:iwe oleh karena terdakwa dinyatekan bersalah
112 — 22
"Tergugat I dengan AlmarhumDjawaher yang diperoleh Tergugat I selaku pegawai Bulog dan Tergugat I mendapat kesempatan untuk membeli ramahdinas (lihat bukti LB1, LB2, LB3); 1)2P No. 057 2207Menimbang, bahvva untuk kepcntingan pcngobatan karena Tergugat I sedang sakit dan memerlukan biaya yangbesar maka tanah dan bangunan tersebut tclah dijual dengan kesepakatan anakanak dari Almarhumah yang lain yaitu'T'ergugat II sampai dengan 'l'ergugat IV dan basil dari penjualan rurnah tersebut lelah dibagi monurut
53 — 16
KL tigapuluh ribu rupiah) dan ban belakang dan depan seharge Rp.30.000,(tigs puial ribarevit Balhwet wane hesil penivaian ean dan pelek tersebul dipereumakan untuk maken;Menimbany. tives: damon donhign wmsure iat iia terekd secara sah danmevakinkan.Menmriamy, oleh karona sclareh woser itor dsicean Masel 363 ayad 17) ket KR LHPitachut teian iertelt) secera sah dem mevakinkan monurut hukum maka terdakwa harusani italin bora dis dicucumafenimbeing. balvwa tomyula Dunla dim tontukwe tidak terdanar alexa
15 — 0
Kernudian berdasarkan kt2.tentuan Pasal 7 ayat (3) (e) KornpiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan AgamaLerbatas rnengenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain, perkawinan yangdilakukan oleh rnereka yang tidak melanggar halangan perkawinan monurut Undangundang No. 1 Tahun 1974Menimbang, bah ,ea dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon telah dilaksanakan pada 10 Agustus 1977, dan ternyata dalam perkawinan yangtersebut tidak terdapat
43 — 20
sahnyaparnikahan emation dan Pomohorn I'yrdawarkan Wallal termHar obut dlatan, Pemohon dan Pemohon tH mohon agarcatia Pengadilan AgaKetua Peng Hama Ende segera memerikaa perkara int dan selanjuinya,menjaluhkan Penetapan yang amarnya barbunyl sobagal barkut :Prinalr ;abulkan permnoho )1, Mangabulkan honan Pemohon dan Pemohon tt Men f ror ;2, Menetapkan pernikahan antara Pomohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Junl 1989 di Dusun Watumoto, KecamatanWolojita, Kabupaten Endo adatah gah monurut
25 — 15
Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum tslam sesual dengan kelentuan Pasal 2 Ayal (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa abstraksl hukum dari ketentuan pasalpasal tersebutadalah perkawinan yang sah menurut agama berarti sah monurut peraluranperundangundangan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu sebelum menetapkan permohonan aquo, terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tarsebut mengenai rukun dansyarat perkawinan
22 — 13
dan Daeng Nuntung sehanai saksi ItRahwisn asada narnikahan tareahied ahan bl mambarivan hanhor kanadaSeZAAlL ORLA pomeun Qe we b beatae ear e Bed BRR RE, NRA ANSE ENR FPP eer Rk RRR wee Aes hel BAMaw nbn OH bone Tae nk bernbnrin anime 408 nee AMR Rene Tiomante CisiV ret 2 trcr Upa t 1CAHE NGM iudoD IV au, ulvayat a icat,Baiiwa seveiun menikai, Permvion i versiaius Jefaka dan Pemohon tiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon denaan Pemohon It tidak ada = hubungan darahuntuk maianncunnkan nernikahan monurut
405 — 141
lampiranlampirannya adalah benar,lengkap dan jelas" mengandung pernyataan dari wajib pajak yangmenyatakan bahwa PT yang disampaikan adalah) benar dan apabila dikemudian hari ternyata tidak benar dengan sadar Wajib Pajak mengetahuiadanya sanksi, dimana bila kita gabungkan dengan Pasal 4 Ayat (2) UUKUP dijelaskan baliwa dalam hal wajib pajak adalah badan, SuratPemberitahuan harus dilandatangani oleh pengurus atau direksi, kemudianPasal 32 Ayat (1) huruf a mengatur bahwa dalam menjalankan hak danmomonuhi kowajiban monurut
18 — 2
Menyatakan monurut hukum bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA1. Bahwa segaia apa yang termuat dan terurai dalam Eksepsi mohon dianggapHIm.9 dari 20 him.
121 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian juga monurut Putusan MahkamahAgung Regno : 24 K/Pid/1984 tanggal 17 Maret 1984 menyatakan bahwa putusanPengadilan Tinggi tidak memuat atau memperhatikan halhal tentang keadaan yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa, bertentangan dengan Pasal 197 ayat (1) sub fKUHAP, oleh karenanya batal demi hukum.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan
189 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 215/B/PK/PJK/2012memperhitungkan adanya biaya overhead lainnya yang lazimnya diperhitungkandalam menentukan suatu Harga Pokok Penjualan;Bahwa untuk lebih memudahkan, berikut ini perbandingan perhitungan HargaPokok Penjualan menurut Pemohon Banding dan Terbanding: Keterangan Monurut Terbanding menurut Selisih RefPPN DPP Pemohon BandingPPN MasukanTotal Pembelian Lokal 2.076.289.9795 20.762.899.750 5.674.599.356Total Pembelian Impor 2.869.442.306 28.694.423.060 20.324.313.701Total Pembelian
6 — 8
JUARDY RAMSANO (suami);
7.2. DZAKY MUSTAFI RAMSANO BIN JUARDY RAMSANO (anak laki-Iaki);
7.3.. DINAYA CASILDA RAMSANO BINTI JUAROY RAMSANO (anak perempuan);
8. Menetapkan PEMOHON I sebagai Wall yang dlberl kuasa untuk mewaklli dan bertindak monurut hukum alas nama anak kandung Almarhurnah SEPTIANI AMALIA yang masih dibaweh umur bememe (DZAKY MUSTAFI RAMSANO BIN JUARDY RAMSANO