Ditemukan 10 data
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DESTI ROSITA MORISA ROROH
60 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DESTI ROSITA MORISA ROROH terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN, SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DESTI ROSITA MORISA ROROH dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DESTI ROSITA MORISA ROROHNama lengkap : Desti Rosita Morisa Roroh2. Tempat lahir : Manado3. Umur/Tanggal lahir : 33/14 Desember 19864. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : ASpol Teminabuan Distrik Teminabuan, Kabupaten SorongSelatan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Pegawaqi Negeri Sipil (PNS) Pemda Kab. Sorong SelatanTerdakwa Desti Rosita Morisa Roroh tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2.
Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober2019Terdakwa Desti Rosita Morisa Roroh ditahan dalam tahanan kota oleh:3.
LILY MARIA TANDRIANI dan yang menjadi Terdakwanya adalah Sdri.DESTI ROSITA MORISA ROROH.Bahwa Terdakwa Sdri.
DESTY ROSITA MORISA ROROH.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalah salah satu karyawan yangbekerja di perusahaan saksi yaitu PT SALAWATI MOTOR IRJA YAMAHA 3SSHOP SORONG CABANG TEMINABUAN.Bahwa Terdakwa Sdri.
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 40 dari 42 Putusan nomor 309/Pid.B/2019/PN.SONMENGADILI:Menyatakan Terdakwa DESTI ROSITA MORISA ROROH terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN, SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DESTI ROSITA MORISA ROROHdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi
22 — 7
dibayar tunai:;Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, sejak akad nikah hingga sekarang, tidak pernah pula Pemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam atau bercerai; Bahwa, dari perkawinannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Nafrah Atila binti Ridwan, Nasrah Amelia binti Ridwan dan Nadirah Morisa
SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon II: Bahwa, Saksi tidak mengetahui proses akad nikah Pemohon denganPemohon II, karena Saksi tidak hadir pada saat akad nikah dilaksanakanBahwa, dari perkawinannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Nafrah Atila binti Ridwan, Nasrah Amelia bintiRidwan dan Nadirah Morisa binti Ridwan; Hal. 4 dari
saksisaksi tidak dilarang dan tidak pula mengundurkan diri untuk memberikankesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg dan Pasal 174 R.Bg, makaketerangan'saksisaksi tersebut dapat didengar untuk selanjutnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan kartu keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan menerangkan bahwa Pemohon II adalah istri dari Pemohon dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Nafrah Atilah, Nasrah Amelia danNadirah Morisa
Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Nafrah Atila binti Ridwan, Nasrah Amelia bintiRidwan dan Nadirah Morisa binti Ridwan; .
Dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Nafrah Atila binti Ridwan, Nasrah Amelia binti Ridwandan Nadirah Morisa binti Ridwan; 9.
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tuki Morisa bin Suparmo) terhadap Penggugat (Astri Wulandari binti Wujud Budiono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Satria Putra Wusakti Bin Tuki Morisa , lahir tanggal 01-01-2013 dan Syafiqah
Al Fadiyah Binti Tuki Morisa, lahir tanggal 12-05-2015, berada dalam asuhan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
53 — 17
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Mardiansyah Kurniawan bin Azhar Anwar) terhadap Penggugat (Morisa Sakti Ridhowati binti R. Moerdono).
4. Menetapkan anak bernama Akhmad Davasakti Adriansyah Putra lahir tanggal 21 Mei 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat (Morisa Sakti Ridhowati binti R.
112 — 27
Morisa Kab. Pohuwato, terdakwa dating5 Hunowu alias Ka Warus bertempat diwarung diatas tanahDesa Marisa Utayang sedong mepasar mingguU9 mbongkar warung juolan tersebut.melarang para pekerjamelarang Paropekeno tersebut lolu saksi H. Delbar Hunowumelihat terdakwa atias Delbor menegyy ferdakwa dengansuns kamy orang fain, seteigh Saks Mu Jangan ikut campur,ini urusannyoH. Delbarhunowy berk simenuniuknunjuk kearah Saksi S10 demikian, terdakwaH. Wasto doom bor, .
Morisa Kab.wiPohuwoateo :terdokwoa melakukon penghinaon itu berawal ketika saksi bersamaoOs Hunowu melihat pembongkaran warung jualan yang Bohwkakak saksi H.
DINA MARISSA FRANSISCA SENGKEY
12 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama GABRIELA SHEREN MIRACLE UNTU dengan seorang laki-laki yang bernama LERIANO BUDI MORISA ROTINSULU;
- Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Lutfi Maulana bin Rudin Otip Morisa) terhadap Penggugat (Indri Purwitasari binti Mardi alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 21
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari Putri Zahra Morisa,lahir di Tegal, 17 Januari 2005 dan Mohammad Niko Saputra, lahir di Tegal, 01 Nopember 2008;
3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MORISA SINDI SAFIRA Binti RACHMAD untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ZEMI ABDUL LATIEF Bin MUHERIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
85 — 81
Dinas Kehutanan,lalu saksi ke Bank BPDTuapejat memindahbukukan ke rekening Dinas Kehutanan;e Bahwa dengan adanya datadata untuk pembelian Honda,maka saksi mencairkan cek untukbeli Honda trial Suzuki 5 bh dan beli mobil Fortuner seharga Rp346.000.00,(tiga ratusempat puluh enam juta rupiah);e Bahwa saksi mencairkan dana sebesar Rp 1,5 M, selain untuk mobil dan Honda trial,cekyang cair tersebut dibagibagikan sesuai yang termuat dalam daftar penerima;e Bahwa pengadaan barang dilakukan dengan rekanan Morisa