MOSSES MORISCA ELIM

Saksi Glenn Dharmin pada pokoknya menerangkan : Bahwa Pemohon adalah menantu saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah Mosses Morisca Elim ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Depok tanggal 10 Februari 1982 ; Bahwa Pemohon menikah dengan Caroline Magdalena pada tanggal 13Oktober 2013 dimana istri Pemohon adalah anak saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon dari nama Mosses Marisca Elim menjadi Mosses MoriscaElim ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penggantian nama Mosses

Tngnama Pemohon dari nama Mosses Marisca Elim menjadi Mosses MoriscaElim menyangkut tentang dokumen yang dimiliki oleh Pemohon ;2.

menjadi Mosses Morisca Elim adalah karena dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Perkawinan sudah tertulis atas nama Mosses Marisca Elim ; Bahwa ada alasan lain dari Pemohon untuk mengganti namanya dari namaMosses Marisca Elim menjadi Mosses Morisca Elim yaitu karena namaMarisca identik dengan nama perempuan ; Bahwa pihak keluarga sudah mengetahui dan menyetujui tentangpergantian nama Pemohon dari nama Mosses Marisca Elim menjadiMosses Morisca

Elim ; Bahwa Pemohon menyadari dan sudah siap dengan resiko penggantiannama Pemohon dari nama Mosses Marisca Elim menjadi Mosses MoriscaElim menyangkut tentang dokumen yang dimiliki oleh Pemohon ;3.

Tngnama Pemohon dari nama Mosses Marisca Elim menjadi Mosses MoriscaElim ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penggantian nama Mosses MariscaElim menjadi Mosses Morisca Elim adalah karena dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Perkawinan sudah tertulis atas nama Mosses Marisca Elim ; Bahwa sebenarnya sewaktu Pemohon masih kecil orang tua Pemohonmemberi nama Mosses Morisca Elim namun sewaktu akta lahirnya terbittertulis atas nama Mosses Marisca Elim

;

;

Sesampainya di Terminal SuteraJalan veteran Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo terdakwa dananak saksi Mosses Cristensen E. Guaninta Sinuhaji menyuruh Faisaluntuk menumpang bus Sutera pergi ke Medan sedangkan terdakwabersama dengan anak saksi Mosses Cristensen E.

Guaninta Sinuhaji menyuruh Faisal untukmenumpang bus Sutera pergi ke Medan sedangkan terdakwa bersamadengan anak saksi Mosses Cristensen E. Guaninta Sinuhaji pergi keMedan dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop,Tahun 2015, Warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 4916 SAE, NomorRangka MH1JF118FK0282330 dan Nomor Mesin JFT1E1028224 milikSaksi Elparina Br TariganBahwa sesampainya di Medan, terdakwa, anak saksi Mosses CristensenE.

Saksi MOSSES CRISTENSEN E.

Guaninta Sinuhaji danmengatakan sudah dipecat kita kemudian terdakwa mengatakan gaji kitadikasih lalu dijawab Faisal Gak ada bang, kita bawa aja kereta ini, selanjutnyaterdakwa mengatakan ayoklah biar ada modal kita pergi kemudian daridoorsmeer tersebut terdakwa bersama Faisal dan saksi Mosses Cristensen E.Guaninta Sinuhaji pergi ke terminal untuk naik angkutan umum Sutera keMedan dimana saksi Mosses Cristensen E.

Tarigandimana Faisal pergi ke Medan dengan menggunakan angkutan umumsementara saksi Mosses Cristensen E.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangtelah melangsungkan Pernikahan pada hari Sabtu tanggal 24Putusan No: 563/P4G/2015 PA Sind. tanggal 19 Mei 20S scwwivsives mosses nave taseaaenvenvanin settee en mvewenNtts st 1Juni 2006 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai kunjang, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo. 509/51/VI/2006 tanggal 1 Juli 2006.2.

Termohon sering meninggalkan kewajiban termohon untukmengurus anakanak dan mengurus rumah tangga, karenatermohon terlalu sibuk bekerja menjadi tukang cuci dirumahorang lain, sehingga urusan rumah tangga sendiri menjaditerbengkalai.Putusan No: 563/P4G/2015 PA Sind. tanggal 19 Mei 20S scwwivsives mosses nave taseaaenvenvanin settee en mvewenNtts st 26.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada jadawal persidangan yang telah ditetapkan,pemohon yang didampingi kuasa hukumnya dan termohon datangmenghadap ke persidangan, oleh ketua majelis telah mendamaikanpemohon dan termohon agar dapat rukun kembali membina rumahtangga namun tidak berhasil, upbaya perdamain melalui mediasi telahPutusan No: 563/P4G/2015 PA Sind. tanggal 19 Mei 20S scwwivsives mosses

keterangan rumah tangga pemohon dengantermohon sudah tidak harmonis sejak dua tahun yang lalu, karenaantara pemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi juga mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran pemohon dan termohon, dikarenakan termohon seringmeminjam uang pada orang lain dan sejak awal satu tahun yang lalupemohon dan termohon pisah tempat tinggal, karena termohon pergimeninggalkan pemohon.Putusan No: 563/P4G/2015 PA Sind. tanggal 19 Mei 20S scwwivsives mosses

Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp466.000.Putusan No: 563/P4G/2015 PA Sind. tanggal 19 Mei 20S scwwivsives mosses nave taseaaenvenvanin settee en mvewenNtts st 14

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada pemohon (Herry Olii bin Azir Olii) untuk menikahkan anaknya bernama Joe Pascal Mosses Olii bin Harry Olii dengan calon istrinya bernama Monalisa Nur binti Ardjun Nur;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama Joe Pascal Mosses Olii bin Harry OliiUmur / TTL 17 tahun / Gorontalo, 23 maret 2001Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan DagangTempat kediaman di Jalan Poowo (Kompleks Asrama Haji) KelurahanPoowo Barat, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;Dengan calon isterinya :NamaUmur / TTLAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diMonalisa Nur binti Ardjun Nur20 tahun / Gorontalo, 19 Maret 1998IslamSMATidak AdaJalan Hos Cokroaminoto (Kompleks Distro Ungu

Menetapkan, memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Joe Pascal Mosses Olii bin Herry Olii dengan calonisterinya bernama Monalisa Nur binti Ardjun Nur;3. Menetapkan biaya perkara kepada pemohonSubsdairatau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon hadirsendiri di persidangan;Bahwa, pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Fotokopy kutipan akta kelahiran Nomor : 7501LU190720110031 atasnama Joe Pascal Mosses Olii, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Gorontalo padatanggal 19 Juli 2011;4.

Bahwa benar anak pemohon bernama Joe Pascal Mosses Olii binHarry Olli berumur 17 tahun;Penetapan Nomor : 370/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 83. Bahwa benar pemohon telah mendaftarkan anaknya di kantor urusanagama namun ditolak karena belum mencapai batas minimal umurperkawinan;4. Bahwa benar anak pemohon dan calon istri tidak terdapat laranganuntuk melaksanakan perkawinan;5.

Memberi dispensasi kepada pemohon (Herry Olii bin Azir Olii) untukmenikahkan anaknya bernama Joe Pascal Mosses Olii bin Harry Oliidengan calon istrinya bernama Monalisa Nur binti Ardjun Nur;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Bangunselama 1 minggu dan kemudian pindah serta bertempat kediaman diPutusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st 1rumah sewaan yang terletak di Kota Samarinda selama 6 bulan danterakhir bertempat kediaman di Kota Samarinda.3.

Bahwa Walaupun hubungan asmara tersebut awalnya disangkaloleh Tergugat, namun saat ini berdasar pengakuan Tergugatsendiri, Tergugat telah menikahi wanita tersebut, yang manapada 18 Agustus 2013 tergugat izin kepada penggugat untukpulang ke Sulawesi karena ingin panen buah kelapa, dan setelahPutusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st 2sepekan berada disana Tergugat memberi kabar yang sangatmengejutkan kepada Penggugat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang mengkhianati danmeninggalkan Penggugat, sulit rasanya bagi penggugat untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai danbahagia sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndangPerkawinan, yaitu Suami istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain, dengan demikian sudah cukup alasan hukum bagiPutusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven

Kitab AlAnwar juz Il him. 55 :Adstly ALS) Sle Ae) cul st gl Joe Joe oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan pembuktian.Putusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st 102.

Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp595.000,Putusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st BPutusan No. 1828/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 8 Mei 2014

UMBOH
2.STEFAN BANSALENG
3.AHMAD APRIANTO
4.RATANJA MOSSES ONIBALA
Tergugat:
CV. SEGARINDO UTAMA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joe Pascal Mosses Olii bin Herry Olii ) terhadap Penggugat (Monalisa Nur binti Arjun Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Rp. 50.000,Redaksi penetapan ...................Rp. 5.000,Meterai ..Jumlahpriiem mosses meets RO, 6,000,Rp. 266.000, (Dua Ratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Padt.P/2018/PN Sgr

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 2084/Pdt.G/2011/PA.Slw. mengemukakan halhalsebagai berikut sos mosses

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dehwait Mosses Wowor bin T Michael Wowor) terhadap Penggugat (Nurhidayah Waloni binti Muhammad Yahya Waloni);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

bahwa Pemohon telah berusaha membuktikan dalildalil permohonannya dengan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas, yang pada pokoknya memperkuat dalildalil permohonanPemohon jf arr rrr rr nn nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir tanpa alasan yang sah,maka hal tersebut dianggap telah membenarkan dalil serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, sehingga dalildalil tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ~ mosses

, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 10 (Sepuluh) bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P10 yang telah dicocokkan dengan surat aslinyadan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian semua bukti surat telah nazegel dandi leges sehingga dapat dijadikan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Maximus Mosses

iwFa ox FvEetsNSSL sXKspoedVvvet wsce:vv SSyaa Svs wmveSs3NX3S SowBseu Bese sreryewryess av EN THRE ssreasgvsze snr FE ovr esyuesLt PaveASesevwoau FEUVBrvese wsengrnd EsNS&~=SSsseagasgsHvsen FEQRoOxvr Ass w& =~ % & ~SBseswBltEsesv sr FSnagsevsseadsevvossngdspysyaskt3 SeesSngsDerovwaNow =mA SSvs ef eavlEsHdssesusersrsrasgrvssen EHR ovcdpEsFssswxtseverg Svsasmo wRPRB SsssonxeFSlrEsevuarsasevrEoveYD =nm SOS TBK TE MHAKR SAHA T EWA SSour ere2 oeocrpeonrrtwvg og~ 8anMetode pengulangan(fallbSsose Sos mosses

Rp 30.000,00Boye AAT: + cme ones san ss scmnmomsan ss cone mosses isto omniessssamoe FE SO.000.00PNBP Pang Qilan ............:..:0 ccc cee cee cee cee eee eee eee eae tees ees Rp 10.000,00PeNQQandaah..........:.cccceeeee cee eee see see eee teeessetseeseeeee RP 3.000,00Biaya Penyumpahan.............::0::sseeeeeeeeeeeaeeseeseeees RD 20.000,00RECaKSI......... 0c cee cse cece cesses ses sesetsetsssssaetsessessseess RP 10.000,00RVIETIGUEN ss creme ssa 06s enum ssseesemmemmscices ummm ssercsammensssm

Regi Risakotta bin Jhon Mosses, telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan dari sepupu Tergugat dan kenal denganPenggugat.

mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat.e Bukti T.2, 1.3, T.4, T.5 berupa Beberapa fotofoto Tergugat danpengggugat bersama dengan temanteman dan dengan anakanakdengan keluarga Tergugat dan di rumah keluarga Penggugat yangjuga dihadiri oleh Tergugat bersama dengan Penggugat, bahwabuktibukti tersebut adalah merupakan petunjuk, namun tidak dapatmenunjukkan keharmonisan rumah tangga suami dan isteri.Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan saksi yang bernama :Regi Risakotta bin Jhon Mosses

sebagaimana Surat Pemberitahuan untukMempelajari berkas perkara dari PaniteraPengadilan Negeri Atambua tanggal 07 Februari2011Nomor : W26U.10.229/KU.05.10/11/2011 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaanperkara dalam tingkat banding olehHalaman 7 dari 10 halaman putusanNo. 14/PID/2011/PTKKuasa Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyarat syarat yang ditentukan Undang undang,sehingga permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ; mosses

serasi dengan intipetitum primair 7 7m rrr rr rr rr rr rn eraMenimbang, bahwa demikian pula dalam gugatan a quoPenggugat/Terbanding tidaklah menuntut tanah obyek sengketadikembalikan pada Penggugat/Terbanding tetapi hanya tuntutanganti kerugian karena diatas tanah obyek sengketa sekarang telahberdiri rumah dinas jabatan Bupati Kabupaten Buton sesuaipetitum Penggugat/Terbanding print 5 (lima) yang jumlah gantikerugiannya sebagaimana telah dipertimbangkan oleh majelis hakimEingket DPErlemg gq po es mosses

M.H.Rincian Biaya: 1, Pe@HGantaratty. mosses ss x ssamwawas ss scenes Rp 30.000,2, PanPGlafivwneas sss cowsawas se scawmewen ss Rp 55.000,3. PLOSES.......cc cece ec ee ee eeeeeeeeeee enone Rp 50.000,4. Redaksi...... eee Rp 5.000,5. Leges Panggilan....................0005 Rp 5.000,6. Materai......... Rp 6.000.Jumlah Rp 146.000,Terbilang : Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah,

Biaya Pendaftaran ........... ccc eee Rp.30.000,2, Bley, POSS neem cs mosses meen com enemas cs meen eo men as vee enweme Rp. 50.000,3. Bilaya Panggilan..........eccccccceteteeeetteeeeeeeeeeaaeees Rp. 175.000,A. REAKSI.........cececceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeeeeseeitesetess Rp. 5.000,5.