MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD AGAM als MPHU bin MARULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum, menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD AGAM als MPHU bin MARULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGAM als MPHU bin MARULLAH

Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai suratketerangan gaib nomor : Kepala Desa nomor 87/MPHU/BRK/2015 tanggal26 Juli 2015, meskipun demikian Penggugat tetap berusaha mencari danmenanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapi merekatidak ada yang mengetahuinya ;.

Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 06/06//2009 Tahun 2009, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.1; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kabupaten Hulu Sungai UtaraNomor 87/MPHU

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babirik Nomor : 84/29/II/2010 Tanggal 25Februari 2010;Surat keterangan dari Kepala Desa Murung Panti HuluNO : 270/06/MPHU/BRK/2011 ;B.

Dan selama itu Tergugat tidak lagimemperdulikan nasib Penggugat dan anakanaknya, bahkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugat yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa alamat tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai suratketerangan gaib nomor 90/MPHU/BRK/2012 tanggal 16 Februari 2012,meskipun demikian Penggugat tetap mencari dan menanyakan kepadateman dekat dan keluarga Tergugat tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya;6.

Dan selama itu Tergugat tidak lagimemperdulikan nasib Penggugat,bahkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalanTergugat yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai surat keterangangaib nomor 451/76/MPHU/BRK/2012 tanggal 19 Juli 2012, meskipun demikianPewnggugat tetap, meskipun demikian Penggugat tetap berusaha mencari danmenanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapi mereka tidak adayang mengetahuinya

merukunkan Penggugat dan Tergugat baik dari kedua belah pihakmaupun dari pihak keluarga;6 Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agardicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7 Bahwa berdasarkan surat keterangan miskin dari Kepala Desa, nomor 401/13/MPHU