Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 358/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 2 September 2014 — HERU SISWANTO bin SIDI SUMARDIANTO
2912
  • /PN.BItSunasekat, Muajam, Sri Sulis Datiningsin dan Abdul Rohim yang dibawahsumpah menurut agamanya menerangkan sebagai berikut:1.
    Saksi HERU MUHADI:Bahwa saksi bekerja di KSP Podo Mulyo sebagai Pimpinan CabangTugurante, sedangkan terdakwa selaku agen lapangan yang tugasnyamengantar / menjemput pinjaman dan simpanan dari nasabah;bahwa terdakwa bekerja dikantor koperasi Podo Mulyo CabangTugurante sejak tanggal 8 maret 2013;bahwa pada bulan April 2014 saksi mendapat laporan tertulis dari saksiSunasekat dan saksi Muajam, masalah terdakwa setorannya kurangdibandingkan uang yang dipinjamkan kepada nasabah;bahwa setelah mendapat laporan
    Saksi SUNASEKAT:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi bekerja di KSP PodoMulyo Cabang Tugurante sebagai Pengawas Lapangan, sedangkanterdakwa ada dibagian agen operasional atau agen lapangan;Bahwa terdakwa menggelapkan uang koperasi setelah saksi menerimalaporan tertulis dari Kasir bahwa setorannya kurang dibandingkan CashBon yang diambil oleh terdakwa dari Kasir;Bahwa setelah saksi turun kelapangan bersama saksi Muajam, danmenemukan 59 nasabah fiktif, setelah dikroscek ternyata orang tersebuttidak
    Tugurantesejak tanggal 8 Maret 2013 dan sebagai petugas atau agenlapangan yang tugasnya mengantar / menjemput pinjaman dansimpanan dari nasabah;Bahwa setiap bulannya terdakwa mendapat upah ratarataRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uangtransport perharinya sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah);Bahwa cara terdakwa mengajukan pinjaman untuk nasabahsudah sesuai prosedur, terdakwa mengajukan nama nasabahberikut KTP serta besarnya uang pinjaman melalui saksiSunasekat atau saksi Muajam
    dan orangnya harus ada dan bilasaksi Sunasekat atau Muajam setuju terdakwa akan mengambiluangnya kepada Kasir;Bahwa awalnya terdakwa lancar menyetorkan uang kepadaKasir, namun mulai awal tahun 2014 tidak lancar karenaterdakwa mempunyai keinginan memiliki uang lebih, penginsepeda motor, pengin HP dan lainlainnya;Bahwa terdakwa mengajukan nasabah fiktif ada nama, alamatdan besarnya pinjaman jelas, kepada saksi Sunasekat atau saksiMuajam, setelah keduanya setuju. terdakwa langsungmengambil uangnya
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsadi Mulihatu bin Aliyong Mulihatu) dengan Pemohon II (Lamha Tuhuteru binti Muajam Tuhuteru) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada
    memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Arsadi Mulihatu bin Aliyong Mulihatu, NIK 8106040709670002,tempat dan tanggal lahir, Buano Utara, 07 September 1967,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Blok VI, Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon I;Lamha Tuhuteru binti Muajam
    Penetapan No. 31/Pdt.P/2021/PA.DrhBahwa pada tanggal 05 Juli 1990, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Muajam Tuhuteru yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Maila Hitimala di hadapan Imam Masjid Buano Utarayang bernama Kulaba Tuhuteru dengan
    Majelis Hakim kiranyadapat menerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsadi Mulihatu bin AliyongMulihatu) dengan Pemohon II (Lamha Tuhuteru binti Muajam Tuhuteru) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Buano Utara, KecamatanHuamul Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (LamhaTuhuteru binti Muajam Tuhuteru), NIK 8106044107700018, tanggal 04 Juli2012 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Seram Bagian Barat, telah dicap pos (nazegelen), bermeterelcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2;B. SaksiSaksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsadi Mulihatu bin AliyongMulihatu) dengan Pemohon II (Lamha Tuhuteru binti Muajam Tuhuteru) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;3.
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
MUGIONO NURSAMSI
262
  • Bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang perempuan bernamaISLAMI pada tanggal 06 Oktober 2016 sebagaimana tertuang dalam AktaCerai Nomor: 3100/AC/2016/PA.Kab.Kdr yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Kabupaten Kediri ;Halaman 1dari 7 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PN GprBahwa dalam Akta Cerai Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisannama Pemohon yang tertulis dan terbaca MUGIONO bin MUAJAM (sebagaiKutipan Akta Cerai Nomor : 3100/AC/2016/PA.Kab.Kdr) yang benar adalahtertulis dan terbaca
    MUGIONO NURSAMSI bin MUAJAM.
    Pemohon mohonpembetulan nama Pemohon yang benar dan terbaca MUGIONO NURSAMSIbin MUAJAM;Bahwa saat ini pemohon terkendala dalam hal pengurusan dokumendokumen yang berkaitan dengan data kependudukan pemohon, karenaterjadinya perbedaan data pemohon antara data kependudukan dengan datapada Akta Cerai Pemohon Nomor : 3100/AC/2016/PA.Kab.Kadr;Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksud untukmemohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa pemohon MUGIONONURSAMSI sebagaimana data kependudukan
    Bukti surat tertanda P4 berupa lIjasah Paket B tanggal 2Oktober 2006 atas nama Mugiono Nursamsi anak dari Muajam.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2421
  • Muajam 2.
    Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sinar Harapan Mulya KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasatanggal 10 Nopember 1992, wali nikah Kami Haji, dengan mas kawin berupaBerupa Uang Rp. 50.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Muajam
    Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sinar Harapan Mulya KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal10 Nopember 1992, wali nikah Kami Haji, dengan mas kawin berupa BerupaUang Rp. 50.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Muajam
Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 4 Maret 2010 — NY. SUMARMI, dkk. Melawan NY. LINDRI MULYATI, dkk.
553
  • Almarhum Muajam meninggal kirakira pada tahun 1963 dari hasil perkawinandengan almarhum istrinya meninggalkan anak keturunan sebagai berikut: a) NY. SUMARML Jin. Cakar ayam Gg.I No.2 Mojokerto / Penggugat I; b) Almarhum Ny. Suyatini telah meninggal dunia dari hasil perkawinannyameninggalkan anak keturunan sebagai berikut : 1. NY. HARTININGSIH, alamat Desa Pacinan, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan / Penggugat II ; 2. NY.
    Bahwa oleh karena almarhum Soemo Diwiryo dan istrinya Marfua telah meninggallebih dahulu dari tiga orang anakanaknya (almarhum Muajam, almarhum Oesoep,almarhum Djoyo Soepeno) selanjutnya kemudian berturutturut almarhum Muajam,almarhum Oesoep meninggal lebih dahulu dari pada almarhum Djoyo Soepeno sertakarena almarhum Djoyo Soepeno tidak pernah kawin/tidak mempunyai keturunanmaka sebagai ahli waris pengganti dari masingmasing orang tuanya anak keturunanalmarhum .........cccccecccc cesses 8/almarhum
    Muajam (almarhum), sedangkan P almarhum P.Muwajam anaknya Soemo Diwrryo ;won nn nn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Muajam mempunyai anak 10orang salah satu diantaranya adalah EstiSuhartin (Bandi) perempuan ;won nn nn nnn nnn an nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Bahwa anaknya Suyatini yangsaksi tahu adalah Titin (Daryatiningsih) rumahnya diDesa Glagah ; 2 2229222 22 Bahwa saksi kenal dengan Oesoep, Oesoep adalah anaknya Soemo Diwiryo ; Bahwa anak
    Oesoep yang saksi ketahui adalah hanya Lindri Mulyati dan Susilowati ; Bahwa saksi tahu Djoyo Soepeno, Djoyo Soepeno adalah anaknya Soemo Diwiryo ; Bahwa Soemo Diwiryo menikah 2 kali, yang pertama dengan Marfua, dan yangkedua dengan Sukira ; Bahwa Soemo Diwiryo dengan Marfua mempunyai anak 3 orang yaitu : Muajam,Oesoep dan Djoyo Soepeno ; Bahwa Soemo Diwiryo dengan Sukira punya anak 3 orang yaitu : Suyatini, Sutartikdan Soenaryoto :won nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn
    Salam ; Bahwa pada waktu sdaksi menjabat sebagai Kaur Pemerintahan Kecamatan Paiton,saksi membantu Camat untuk menangani sengketa tanah tersebut, waktu itu yanghadir Suyatini, Sutartik, Soenaryoto, Tambak Margono mewakili Muajam,sedangkan Oesoep tidak hadir, kemudian ada kesepakatan bahwa dari 8 larik, 3 larikdisewakan kepada orang lain oleh Soenaryoto, 3 larik juga disewakan kepada oranglain, yang satu larik selatan sendiri untuk Mu ajam dan Oesoep ; Bahwa saksi pernah ketemu dengan Soepeno (almarhum
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muajam bin Musni) dengan Pemohon II (Siti Kalimah binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1988 di Desa Taman Harjo Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

    3.

    Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :Muajam bin Musni, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03 DesaTaman Harjo Kecamatan Semendawai Suku Ill,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, disebutsebagai Pemohon
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muajam Bin Musni) denganPemohon II (Siti Kalimah binti Jarni) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 maret1988 di Taman harjo Kecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Hal.2 dari 10 hal. Pentpn. No : 0133/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muajam bin Musni) dengan Pemohon II(Siti Kalimah binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1988 di DesaTaman Harjo, Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering UluTimur;3. Memerintakhan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabuptaen OganKomering Ulu Timur ;Hal.7 dari 10 hal. Pentpn. No : 0133/Pdt.P/2016/PA. Bta 4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muryadi bin Muajam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di (di rumah Bpk Wildanpegaai KUA Cisolok) Kampung Marinjung Hilir Rt. 002 Rw. 003Desa
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Muryadi bin Muajam
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muryadi bin Muajam) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Minar binti Nunung) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muryadi bin Muajam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di (di rumah Bpk Wildanpegaal KUA Cisolok) Kampung Marinjung Hilir Rt. 002 Rw. 003Desa
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Muryadi bin Muajam
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muryadi bin Muajam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di (di rumah Bpk Wildanpegaal KUA Cisolok) Kampung Marinjung Hilir Rt. 002 Rw. 003Desa
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Muryadi bin Muajam
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 01/Pid.Pra/2015/PN.Pts
Tanggal 10 Agustus 2015 — - R I Y U, ST
16332
  • Muajam, yang juga dipanggil oleh Termohonuntuk diperiksa sebagai saksi;Bahwa kelima orang tersebut termasuk Pemohon telah hadir memenuhi panggilanTermohon pada pukul 09.00 Wib.Bahwa pada pukul 04.00 Wib. ( sore hari ) saksi mendapat cerita dari Pemohon kalauada perintah penahanan ;Bahwa dengan adanya penahanan tersebut, saksi menanyakan kepada Termohon dandijawab oleh Termohon bahwa terdapat dua alat bukti yang cukup dan penahanantersebut merupakan kewenangannya;Bahwa menurut saksi penahanan tersebut
    tidak ada surat bukti penahanan;Bahwa kelima orang tersebut termasuk Pemohon sekarang berada di rumah tahanan,tetapi satu orang dilepas bernama Muajam dengan alasan karena salah tangkap ;Bahwa Sdr.
    Muajam sempat ditahan satu hari, kemudian dilepas ;Bahwa saksi selaku orang tua Pemohon pernah mengajukan permohonanpenangguhan penahanan sebanyak 2 ( dua ) kali tetapi tidak dikabulkan;Bahwa saksi terakhir kali menjenguk Pemohon di tahanan pada hari Sabtu, tanggal 1Agustus 2015;Bahwa Pemohon sebagai fasilitator tehnik yang seluruhnya berjumlah 20(duapuluh) orang, sedangkan yang lain tidak dijadikan tersangka ;Bahwa sewaktu Pemohon diperiksa oleh Termohon selaku penyidik, saksi melihatPemohon telah
    Muajam, termasuk Sdr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 381/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO
187
  • Lintas Riau Sumut Km.37Kelurahan Balai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilirtepatnya dipakiran pekam Km 37; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 10.00 Wibsaat anak Saksi yang bernama Muajam hendak membeli bakso melihatsepeda motor sudah dinaiki Terdakwa mengatakan mak itu kereta kitakarena tidak yakin Saksi menjawab jangan dulu kita lihat dulu di pakirran,mana tahu sama keretanya lalu saksi dan Muajam pergi melihat kepakirran dan mendapati bahwa sepeda motor tersebut
Register : 24-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5865/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDRO BIN BOIRAN) terhadap Penggugat (SITI SOLEKAH BINTI MUAJAM);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sularso Bin Jumari) terhadap Penggugat (Erma Anugraini Binti Muajam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6646
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (ahmad hadi sumitro bin muajam) terhadap Penggugat (setyani binti sunari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hadiyanto bin Tugiman) terhadap Penggugat (Erviana binti Muajam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 14-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1336/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muajam Bin Munjari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Klara Sindi Wijiani Binti Sutarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 204.500,00 (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wakit Bin Sarjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhidayati Binti Muajam ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu );

Register : 12-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 717/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon I dan Pemohon II
53
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muajam bin Abar Amaq) dengan Pemohon II (Latrip binti Kenet Amaq) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1997 di Dusun Penupi, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Muajam yang bertindak sebagai wali nikah XXX (Ayah kandungPemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernamaHal. 1 dari 10 hal.
Register : 30-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0586/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaUstad Muajam yang bertindak sebagai wali nikah ayah Pemohon II bernamaPardi dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telah dibayartuna ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;4.