Menyatakan terdakwa ANDI DARWIS KADIR MUANG bin H.ANDI ABD.KADIR MUANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata tajam/penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI DARWIS KADIR MUANG bin H.ANDI ABD.KADIR MUANG dengan pidana penjara selama 4 (bulan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI DARWIS KADIR MUANG bin H.ANDI ABD.KADIR MUANG

Berkas perkara atas nama terdakwa Andi Darwis Kadir Muang bin H.AndiAbd.Kadir Muang beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Andi Darwis Kadir Muang bin H.Andi Abd.KadirMuang bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa,menyimpan senjata penusuk atau

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Darwis Kadir Muang binH.Andi Abd.Kadir Muang dengan pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalama masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) bilan badik model Makassar dengan panjang sekitar 20 cmbergagang kayu dan sarung terbuat dari kayu warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan

lisan terdakwa agar dijatuhi keringananhukuman dengan alasan menyesal dan tidak akan mengulangi perobuatannyaserta mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum No: PDM22/SUNGGU/Ep.2/03/2013 tertanggal 18Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDI DARWIS KADIR MUANG bin H.ANDIABD.KADIR MUANG pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar pukul04.00 wita atau setidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013, berada

binH.Andi Abd.Kadir Muang tanpa adanya surat ijin dari pihak yang berwenangmerupakan senjata tajam/penusuk sehingga Mejlis hakim berpendapat bahwaterdakwa telah membawa senjata tajam/penusuk karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur membawa dan mempunyai dalam miliknyasenjata tajam/penusuk telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa Andi Darwis Kadir Muang bin H.Andi Abd.KadirMuang telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan

Menyatakan terdakwa ANDI DARWIS KADIR MUANG binH.ANDI ABD.KADIR MUANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmembawa dan mempunyai dalam miliknya senjata tajam/penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI DARWIS KADIRMUANG bin H.ANDI ABD.KADIR MUANG dengan pidanapenjara selama 4 (bulan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

MUHARYADI alias MUANG bin M. JAMIL, DK

MUSTAFA;: Keude Baro;: 29 Tahun / 12 Juni 1987;: Lakilaki;: Indonesia:: Desa Keude Baro Kecamatan Kuala BateeKabupaten Aceh Barat Daya;: Islam;: Petani;Terdakwa Muharyadi alias Muang bin M. Jamil tidak ditahan;Terdakwa Fajri bin M.

Mustafa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Para Terdakwa diajukan diMajelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2017sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;muka persidangan Pengadilan NegeriTapaktuan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Muharyadi alias Muang bin M. Jamil bersama denganTerdakwa II Pajri bin M. Mustafa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekiraHal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 1284 K/Pid/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Muharyadi alias Muang bin M. Jamil bersama denganTerdakwa II Pajri bin M.

Menyatakan Terdakwa Muharyadi alias Muang bin M. Jamil dan TerdakwaIl Pajri bin M. Mustafa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengerusakkan, melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair PenuntutUmum:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muharyadi alias Muang bin M.Jamil dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dan Terdakwa IIPajri bin M. Mustafa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3.

Apakah benar pengadilan telan melampaui bataskewenangannya;Bahwa mengacu kepada ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP tersebutdi atas, jika dikaitkan dengan putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor22/Pid.B/2017/PNTtn tanggal 28 September 2017 atas nama Terdakwa Muharyadi alias Muang bin M. Jamil dan Terdakwa Il Pajri bin M.

Menyatakan terdakwa HALIM DG SITABA BIN LONTONG DG MUANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tuhan; 3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HALIM DG SITABA BIN LONTONG DG MUANG

HALIM DG SITABA BIN LONTONGDG MUANG sudah duduk di dalam rumah saksi perp HASNADG BAJI, maka saksi perp HASNA DG BAJI memanggil lel.SAHARUDDIN DG SITABA, dan lel. SAFAR dan pr. KUASA,setelah kami duduk semua lalu saksi perp HASNA DGBAJI menyerahkan uang kepada lel. HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG sebanyak Rp. 13.000.000 (tiga belasjuta) rupiah, kemudian uang tersebut dihitung olehlel. HALIM DG SITABA BIN LONTONG DG MUANG dan cukupjumlahnya, setelah lehitung lel.

HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG sementara menghitung uang tersebutmaka saksi pero HASNA DG BAJI meminta STNK mobil yangdigadaikan terdakwa namun lel. HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG mengatakan tunggutunggu saja dulukemudian lel.

HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG dan memberitahukan bahwa mobil yangHal 5 dari 40 Hal Put.

HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG sementara menghitung uang tersebutmaka saksi pero HASNA DG BAJI meminta STNK mobil yangdigadaikan terdakwa namun lel. HALIM DG SITABA BINHal 7 dari 40 Hal Put. No.113/Pid.Sus/2016/PN.JNP.LONTONG DG MUANG mengatakan tunggutunggu saja dulukemudian lel.

No.113/Pid.Sus/2016/PN.JNP.LONTONG DG MUANG, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

MUHARYADI Als MUANG Bin M. JAMIL, Dkk

Ttn.3Bahwaterdakwa IMuharyadi Als Muang Bin M. Jamil bersamadenganterdakwa II PajriBin M.

MUSTAFA ada masuk ke dalam rumah saksiuntuk menanyakan keberadaan ayah saksi ; Bahwa terdakwa MUHARYADI Als MUANG Bin M. JAMILmasuk ke dalamrumah untuk mengamankan saksi dan keluarganya;2.

MUSTAFA ada masuk ke dalam rumah saksiuntuk menanyakan keberadaan ayah saksi ; Bahwa terdakwa MUHARYADI Als MUANG Bin M. JAMILmasuk ke dalamrumah untuk mengamankan saksi dan keluarganya;3.

MUSTAFA ada masuk ke dalam rumah saksiuntuk menanyakan keberadaan ayah saksi ; Bahwa terdakwa MUHARYADI Als MUANG Bin M. JAMILmasuk ke dalamrumah untuk mengamankan saksi dan keluarganya;4.

MUSTAFA sementara tidak adamellinat terdakwa MUHARYADI Als MUANG Bin M. JAMIL akan tetapi para terdakwatelah membantah keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa keterangan saksi UMI SALAMAH BINTI BUSTAMI yangmelihat terdakwa MUHARYADI Als MUANG Bin M. JAMIL dan terdakwa FAJRI BinM.

MUANG

MUANG vs ERNI binti TABA DG. TUTU

MUANG, bertempattinggal di Dusun Bontomanai, Desa Lempangang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada BAHTIAR, S.H., M.H. dan JAMALUDDINTIRO, S.H.,M.H., Advokat berkantor di Jalan Bumi 22 No. 54A, Permata Hijau (BPH), Kota Makassar, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:ERNI binti TABA DG.

Muang,telah menarik kembali hibah kepada Tergugat, Erni binti Taba Dg. Tutu,berupa tanah perumahan seluas 323 m2.3. Membatalkan Akta Hibah Nomor 78/KB/2005 tertanggal 8 Februari2005, atau menyatakan Akta Hibah tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum.4.

MUANG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan

MUANG tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. RifyalKabah, M.A. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum. dan Dr. H.

Sc
Tergugat:
Kahar Muang

Gunung Batu Putih No. 57, KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22November 2017 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 30November 2017 sebagai Penggugat ;Lawan:Kahar Muang, Umur 47 tahun yang bertempat tinggal di Desa Sokkolia,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Saksi Indra Dg Torro kenal dengan Kahar Muang, karenaKahar Muang yang memasang papan bicara ditanah sengketa tersebut;Halaman 12 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Sgm Bahwa Saksi Indra Dg Torro pernah melihat suratsuratkepemilikan dari Kristanto dan melihat transaksi jual beli antara Kristantodengan Beta bin Songga dan Saksi yang mengurus surat tersebut keKantor Pertanahan pada tahun 1992; Bahwa Saksi Abdul Kadir maupun Saksi Indra Dg Torro tidakmengenal Mote Bin Sule ;

Nambung;Sebelah Barat milik Batak Bin Songga;Sebelah Selatan pabrik DHT.adalah milik Mote Bin Sule hingga tahun 1991 karena meninggal dunia; Bahwa Kahar Muang adalah cucu dari Mote Bin Sule; Bahwa Mote Bin Sule mempunyai 6 (enam) orang anak yakniTajuddin, Bondeng, Zainuddin, Yasari, Zohrah dan Sahariah; Bahwa Kahar Muang anak daro Bondeng Dg.

Kanang;Halaman 14 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Sgm Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Kahar Muang Bahwa Saksi Muhlis Dg Miala tidak mengetahui Bata Bin Songgamemiliki tanah disekitar tanah tersebut Bahwa Mote Bin Sule sudah meninggal tahun 1991 dan setelah ituanakanak dari Mote Bin Sule yang meneruskan mengurus tanahtersebut hingga ke ahli waris berikutnya; Bahwa Saksi Jumriyanti baru tinggal didaerah sekitar objeksengketa, kurang lebih 5 (lima) tahun Bahwa rumah

Muang bin H. Mangka Dg. Solong

Muang umur 22 tahun;b. Musfira Yuniar binti Sampara Dg. Muang, umur 15 tahun;Anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Bulan awal Januari 1992 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a.

Alias UDIN Bin KAHAR MUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan I bukan Tanaman melebihi 5 (lima) Gram ;

Alias UDIN Bin KAHAR MUANG tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), jika tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Amiruddin als Muang, Secara bersama-sama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Als MUANG

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa Najamuddin Dg Beta bin Pasolle Dg Muang tersebut diatas , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan terhadap anak"

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Najamuddin Dg Beta bin Pasolle Dg Muangtersebut oleh karena itu dengan pidana penjarah selama 2 (dua) bulan;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

<

MUANG

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2018/PNTkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Najamuddin Dg Beta bin Pasolle Dg Muang;Tempat lahir : Tonasa;Umur / tanggal lahir : 52 Tahun/28 Februari 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tonasa Il Desa Tonasa, KecamatanSanrobone Kabupaten Takalar

MUANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintan terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa NAJAMUDDIN Dg. BETA Bin PASOLLEDg.

MUANG dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa hanya memohon keringananhukuman karena memiliki anakanak yang masih butuh bimbingan orang tuanya dansampai sekarang tidak ada yang menafkahi anakanak Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, Penuntut umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan

MUANG, padahari minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat didepan rumah terdakwayang beralamat di Dusun Tonasa II, Desa Tonasa, Kecamatan Sanrobone, KabupatenTakalar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takalar, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak HIJRIAHAlias RIAH Binti ARIFUDDIN yang dilakukan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAJAMUDDIN DG BETA BIN PASOLLEDG MUANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SEWAN Alias MUANG Bin Dg. ROA menunggu di rumahterdakwa. Setibanya terdakwa di ATM Bank BNI Bontomanai Kab.

Sewan alias Muang bin Dg. Roa dan Terdakwa mengonsumsi narkotikajenis shabu tersebut, Saudara Rusdi bin H.

Sewan alias Muang bin Dg.

Muhamad Gazali Rahman selaku Ketua RT. 04Desa Muang, Saksi Jamil Ripani selaku Bhabinkamtibmas Desa Muang,Saksi Muslim dan warga Desa Muang yang lain karena telah mencuri jahe dikebun jahe milik Saksi dengan membawa senjata yang diduga senjata apirakitan laras panjang; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 19.00WITA, Saksi berangkat dari rumah menuju kebun jahe milik Saksi yangberlokasi di Desa Muang RT. 04 Kecamatan Jaro Kabupaten TabalongHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor

Muhamad Gazali Rahman selaku Ketua RT. 04 Desa Muang, SaksiMujidi, Saksi dan warga Desa Muang yang lain karena telah mencuri jahe dikebun jahe milik Saksi dengan membawa senjata yang diduga senjata apirakitan laras panjang;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 21.00WITA, Saksi mendapat kabar dari warga Desa Muang jika Saksi Mujidimelihat Terdakwa yang sedang mencuri jahe di kebun jahe milik Saksi Mujidiyang berlokasi di Desa Muang RT. 04 Kecamatan Jaro Kabupaten TabalongProvinsi

Desa Muang, bersama dengan Sadr.Muhamad Gazali Rahman selaku Ketua RT. 04 Desa Muang, Saksi Mujidi, SaksiMuslim dan warga Desa Muang yang lain karena telah mencuri jane di kebunjahe milik Saksi Mujidi dengan membawa senjata yang diduga senjata api rakitanlaras panjang;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 04.30 WITA ketika Terdakwasedang tidur di dalam pondok kebun jahe milik Saksi Mujidi Seusai mencuri jahe,tibatiba Sdr.

MuhamadGazali Rahman selaku Ketua RT. 04 Desa Muang untuk meminta bantuan wargaDesa Muang mengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WITA Sdr.

Desa Muang, bersama dengan Sdr.

A MUANG, Sebagai Terguagt II- 3. ABIDIN, Sebagai Terguagat III

A MUANG, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di Komp.

Lubuk Baja BATAMdan dalam Pasal 2 ayat 2 surat Perjanjian Perdamaian menyatakan:Bahwa demikian pula, apabila isteri PIHAK PERTAMA (Ny.A MUANG) dalam melanjutkan pertanggungjawaban PIHAKPERTAMA kepada PIHAK KEDUA juga dinyatakan tidaksanggup lagi melaksanakan pertanggungjawabannyakepada PIHAK KEDUA dikarenakan kondisi PIHAKPERTAMA dalam keadaan sakit berkepanjangan atauwafat, maka kemudian dengan suka rela dan kebesaranhati pertanggung jawaban PIHAK PERTAMA akanHalaman 4 dari 48 Putusan Perdata Gugatan

Tentang Gugatan Error InpersonaBahwa Penggugat salah menetapkan Tergugat Il (Error In Persona)dengan menggugat A MUANG, yang tidak ada hubungan hukumnyadengan A HUANG;Pada Pasal 2 ayat (1) Perjanjian Perdamaian (Dading) tanggal 21Juni 2012, sebagai objek gugatan, tertulis :NAMA : AMUANGNama tersebut direnvoi dari : A MUANG menjadi : A HUANG, yangmasingmasing diparaf para pihak:Bahwa isteri dari Tergugat (Ali Chua) bernama : A HUANG,sebagaimana tertulis pada kartu tanda penduduk, dan juga tertulis

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KAHAR MUANG Als LIRA Bin WAHID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SITI MAIMUNAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UJANG WIJANARKO, SH
Terbanding/Terdakwa : RIANSYAH Als TONO Bin MISRAN

(satu juta rupiah) kKemudian Sdr.MAHYUNI(DPO) menjawab lYA pada hari senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar jam08.00 Wib terdakwa menghubugi Sdr MAHYUNI (DPO) dan menayakan Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 48/PID.SUS/2019/PL PLKJADIKAH Sdr.MAHYUNI (DPO) menjawab JADI AJA sekitar jam 10.00 WibSdr.MAHYUNI (DPO), datang ke Rutan kuala kapuas bertemu dengan terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA Bin WAHID, dan terdakwa II RIANSYAH Als TONO diruang besuk setelah itu makan goregan, terdakwa KAHAR MUANG Als

MAHYUNI(DPO), bilang nanti minumannya terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA BinWAHID yang bayar, setelah itu terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA Bin WAHIDlangsung balik ke kamar, terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA Bin WAHID,terdakwa II RIANSYAH Als TONO mengikuti dari belakang menuju ke kamar A26,tempat terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA Bin WAHID, berhubung karenabanyak orang lalu terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA Bin WAHID bersamadengan terdakwa II.RIANSYAH Als TONO tidak jadi memakai sabu bersama,terdakwa Il.

MAHYUNI(DPO), bilang nanti minumannya terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA BinWAHID yang bayar, setelah itu terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA Bin WAHIDlangsung balik ke kamar, kemudian terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA BinWAHID, keluar dari kantin terdakwa II RIANSYAH Als TONO mengikuti daribelakang menuju ke kamar A26, tempat terdakwa KAHAR MUANG Als LIRA BinWAHID, berhubung karena banyak orang lalu terdakwa KAHAR MUANG AlsLIRA Bin WAHID bersama dengan terdakwa II.RIANSYAH Als TONO tidak jadimemakai bersama, kemudian

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuastersebut Terdakwa (Kahar Muang als.

SEWAN Als MUANG Bin Dg.

SEWAN Als MUANG Bin Dg. ROA

RAHMAN, M.DG.SEWAN Als MUANG Bin DG.

SEWAN Als MUANG Bin DG.

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Hamdani bin Jahri, tempat tanggal lahir Muang, 10041964 (52 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Karet, tempat kediamandi Desa Muang RT.003 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jatiah binti Sias, tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanHamdan bin Jahri / Muang, 25 TH dan Jakiah binti Sias / Muang,18091968 yang benar Hamdani bin Jahri / Muang, 10041964 danJatiah binti Sias / TanjungTabalong, 18091968 ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Hamdani bin Jahri) danPemohon II (Jatiah binti Sias) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muhammad Akram bin Hamdani, Muang, 16111993 (umur 22 tahun);b.

Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Hamdan bin Jahri /Muang, 25 TH dan Jakiah binti Sias / Muang, 18091968 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : G10/23/VII/92 tanggal 06 Juli 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro KabupatenTabalong yang benar adalah Hamdani bin Jahri / Muang, 10041964 danJatiah binti Sias / Tanjung Tabalong, 18091968;3.

, 25 TH dan Pemohon II Jakiahbinti Sias / Muang, 18091968 sebenarnya nama Pemohon adalah Hamdanibin Jahri / Muang, 10041964 dan Pemohon II adalah Jatiah binti Sias /Tanjung Tabalong, 18091968 karena dalam dokumen lain seperti AktaKelahiran, ljazah dan Kartu Keluarga tertulis Hamdani bin Jahri / Muang,10041964 dan Jatiah binti Sias / Tanjung Tabalong, 18091968;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4dan P5;Menimbang

Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Hamdan bin Jahri /Muang, 25 TH dan Jakiah binti Sias / Muang, 18091968 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor G10/ 23/VIIl/92 tanggal, 06 Juli1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong yang benar adalah Hamdani bin Jahri / Muang,10041964 dan Jatiah binti Sias / Tanjung Tabalong, 18091968;3.

Terdakwa:
ARWAN SUKWAN BIN CANDRA DAENG MUANG

MUANG yang sudah tidakhubungan rumah tangganya dengan Terdakwa , datanguntuk menjenguk anaknya.

MUANG Bin TAHIR Dg. NGESA yang dditandatangani oleh dr.

MUANG Bin TNGESA dan Terdakwa merupakan suami istri ;Bahwa benar Terdakwa Il dengan Saksi MUSYAKKAR T.MUANG Bin TAHIR Dg. NGESA merupakan mertua dan menantBahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MUANG Bin TNGESA menerangkan sudah menikah selama 8 (delapan) 1dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MUANG Bin TNGESA menerangkan hubungan antara saksi dengan Terdakwtidak harmonis sejak sekitar 3 (tiga) bulan sebelum kejadian pemBahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg.

MUANG Bin TNGESA menerangkan sejak hubungan dengan Terdakwa tidakSaksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MUANG Bin TAHIR Dg. NGESArumahnva di Kec. Limbuna.NGESA di Dusun Sawakung Desa Tamasaju Kec. Galesong Takalar Saksi datang untuk menjenguk anaknya namun tibatiTerdakwa marahmarah dan hendak merebut anaknya yardigendong oleh saksi dan berhasil merebut anaknya dari peluMUSYAKKAR TAHIR Dg. MUANG Bin TAHIR Dg. NGESA.Bahwa benar Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg.

MUANG Bin TNGESA menerangkan dipukuli oleh Terdakwa dan Terdakwa II.Bahwa benar akibat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh 7dan Terdakwa II terhadap Saksi MUSYAKKAR TAHIR Dg. MITAHIR Dg.

Muang Bin H. Bauna Dg. LallBahwa telah terjadi pengrusakan terhadap rumah saksi pada hariSabtu tanggal O9 Juli 2011 sekitar 15.30 wita bertempat Kp.Bontoramba Kel. Bontoramba Kec. Bontonompo Selatan Kab. Gowa.Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi adalahTerdakwa bersama temantemannya yaitu Sule Dg. Siriwa Bin PulaDg. Baso, Tato Dg. Muntu Bin Lanti serta Ik. Dg. Tangga, Lk.Baharuddin Dg. Ropu, Lk. Syamsuddin, Lk. Dg. Nambung dan Lk.Dg.

Muang pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 sekitar pukul15.30 wita bertempat di Kp. Bontoramba Kel. Bontoramba Kec.Bontonompo Selatan kab. Gowa.eBahwa sebelum Terdakwa berangkat ke rumah saksi korban,Terdakwa sempat kumpul dengan saksi Sule Dg. Siriwa Bin Pula Dg.Baso bersama temantemannya unutk minum ballo di rumah saksiSule Dg. Siriwa Bin Pula Dg. Baso yang merupakan paman Terdakwakemudian saksi Sule Dg. Siriwa Bin Pula Dg. Baso,menceritakanpermasalahannya dengan korban Dg.

Muang tentang masalah tanahsetelah itu mengajak Terdakwa untuk datang ke rumah korban, tibadi rumah korban lalu Terdakwa mengambil batu lalu melemparkanrumah saksi korban yang mengakibatkan kaca jendela rumah korbanDg. Muang pecah.eBahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah saksikorban Dg. Muang karean disuruh oleh saksi Sule Dg. Siriwa Bin PulaDg.

Muang pada hari Sabtutanggal O09 Juli 2011 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Kp.Bontoramba Kel. Bontoramba Kec. Bontonompo Selatan kab.

Muang tentangmasalah tanah setelah itu mengajak Terdakwa untuk datang ke rumahkorban, tiba di rumah korban lalu Terdakwa mengambil batu lalumelemparkan rumah saksi korban yang mengakibatkan kaca jendelarumah korban Dg. Muang pecah. Bahwa Terdakwa melakukanpengrusakan terhadap rumah saksi korban Dg. Muang karean disuruholeh saksi Sule Dg. Siriwa Bin Pula Dg.