Ditemukan 10 data
15 — 0
Bahwa pada tanggal 07 Juli 1995 Pemohon melangsungkan pernikahandengan MEI HARTATI binti MUCHANI menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama NUROTUL AQIDAH, umur 14 tahun dan SAFIRA DIYAUL AULIYA,umur 9 tahun;.
Dispensasi Nikah diajukan di wilayah hukum Pengadilan AgamaPurwokerto dimana calon mempelai dan/atau orangtua calon mempelai tersebutbertempat tinggal;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa pada tanggal 7Juli 1995 Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama MEIHARTATI binti MUCHANI
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama NUROTUL AQIDAH (bukti P.4) dan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3)terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung NUROTUL AQIDAH hasil dariperkawinannya dengan MEI HARTATI binti MUCHANI, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon memiliki kKedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk NUROTUL AQIDAH sehinggatelah memenuhi
11 — 0
Sunardi bin Muchani, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat;Hilm. 4 dari 10 hlm. Putusan No.1585/ Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan DesaBabakan RT. 020 RW.
238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae goal GIS GI 5ile Jet jl gis Gulaall Cy) alll ge Que Ue LinillArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 sertapara saksi yang bernama Jamaludin bin Rusdiharjo dan Sunardi bin Muchani
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro bin Kuswanireja) terhadap Penggugat (Sopingah alias Sofingah binti Muchani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,00 (tiga
PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Pbg*oh Nap ,et epan NatyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Sopingah alias Sofingah binti Muchani, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Krenceng RT 013 RW 005Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya
selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi; Tergugat seringmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan menendang punggungPenggugat;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat meminta agar menjatuhkan talak satu bainsughra dari Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendro binKuswanireja) kepada Penggugat (Sopingah alias Sofingah binti Muchani
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarno bin Muchani) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAYLANTO DWI PUTRANTOMO Bin MUHAJIR) kepada Penggugat (ANY WIDYASTUTI DYAH KUSUMANINGRUM Binti MUCHANI ADI SAMUDRA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426.000,00<
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
53 — 33
Bahwa dalam menggunakan tanda tangan bapak, MUCHANIARHAM (mantan Kepala Dinas Pertanian Kecamatan MuaraJawa) oleh Sekretaris Kelurahan Teluk Dalam sdr, MOHAMMADNOOR tanpa seijin dan atau sepengatahuan bapakMUCHANI ARHAM.b.5).Bahwa, bapak,MUCHANI ARHAM (mantan Kepala DinasPertanian Kecamatan Muara Muara Jawa) diperalat seolaholan mempunyai tanah dan dijadikan selaku saksi batastanah di Sebelah SELATAN dari tanah milik Drs.
TAJUDDINNOOR (Mantan SECAM Kecamatan Muara Jawa) tanpa seijindan atau sepengatahuan bapak MUCHANI ARHAM.Bahwa, SPPT (Surat Pernyataan Pemilikan Tanah) yang mengatasnamakan Drs.
Bapak MUCHANI ARHAM (Mantan Kepala Dinas Pertaniaan Kec.Muara Jawa),Halaman 33 dari 88 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT SMR1)c). Bapak Drs. H. TAJUDDIN NOOR (Mantan SEKCAM KecamatanMuara Jawa).Bahwa terhadap dalil gugatan PARA PENGGUGAT sebagaimanadimaksud dalam angka 9 Posita, TERGUGAT I menyampaikan bantahanbahwa, apaapa yang disampaikan oleh ABDUL KARIM adalah tidak sesuaidengan fakta karena:. Memberikan keterangan tidak benar atau palsu2) .
Selatan berbatas dengan Muchani Arhan/Djuman. Barat berbatas dengan hutan; 2) Tanah yang terletak di SungaiNangka, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara. Ukuran Panjang + 400 meter. Lebar + 150 meter.Batas utara berbatas dengan Abdul Rasyid. Timur berbatas denganhutan. Selatan berbatas dengan Gimin.
Tajuddin Noor, dengan ukuran Panjang+ 400 meter persegi (M2), Lebar + 150 meter persegi (M2) = luas +60.000 M2, dengan batas batas sebelah Timur berbatasan denganHutan, Sebelah Selatan berbatas dengan Muchani Arhan/Juman,Sebelan Barat berbatas dengan Hutan, dan sebelah Utara berbatasdengan Kasran Hamid, yang terletak di wilayah Sei Nangka RT.
11 — 3
/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanBahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampalsekarang 6 bulan lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SRI WAHYUNINGSIH binti MUCHANI
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hamdan bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Suemah binti Muchani) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Paryadi Bin Muchani ) terhadap Penggugat ( Setyo Noviyani Binti Muh Kusrin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rojalih bin Jana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muchani binti Djaswan) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a. Mut'ah berupa emas 24 karat seberat 2 gram
b.