Akibat pemukulan tersebut,kepala dan pipi kiri saksi korban Mudaham mengalami luka dan lukanyadijahit ;e Bahwa saksi korban Mudaham masih dalam keadaan pingsan saat dibawa keRumah Sakit, setelah di Rumah Sakit dan diinfus saksi korban Mudaham barusadar dari pingsannya ; e Bahwa saksi korban Mudaham tidak dirawat inap, sesudah diberikanpertolongan kemudian diperbolehkan pulang sekitar pukul 02.00 wita untukselanjutnya saksi korban berobat jalan ;e Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi korban Mudaham

Pada saat saksi Mudaham membuang bungkus rokok tersebutkebetulan dilihat oleh Terdakwa yang sempat bertanya dengan nada suara biasasaja : "apa yang dibuang" dan saksi Mudaham menjawab : "saya pikir adauangnya dibungkus rokok itu", selanjutnya saksi Mudaham terus berjalane Bahwa sesampainya di rumah, saksi Mudaham langsung tidur, tetapi tibatibaTerdakwa datang membangunkan saksi Mudaham dengan alasan dipanggil olehKepala Lingkungan, sehingga saksi Mudaham bangun dan keluar berjalan didepan Terdakwa

Pada saat saksi Mudaham membuangbungkus rokok tersebut kebetulan dilihat oleh Terdakwa yang sempat bertanya dengannada suara biasa saja : "apa yang dibuang" dan saksi Mudaham menjawab : "saya pikirada uangnya dibungkus rokok itu", selanjutnya saksi Mudaham terus berjalan pulang ;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah, saksi Mudaham langsung tidur,tetapi tibatiba Terdakwa datang membangunkan saksi Mudaham dengan alasandipanggil oleh Kepala Lingkungan, sehingga saksi Mudaham bangun dan keluarberjalan

di depan Terdakwa, baru beberapa saat berjalan tiba tiba Terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi Mudaham dari arah belakang dengan benda tajamke arah kepala sebanyak dua kali sehingga kepala saksi Mudaham mengeluarkan darahdan pada saat saksi Mudaham berbalik, Terdakwa memukul lagi dengan gir rantaimengenai bagian pipi kanan hingga bawah hidung saksi Mudaham dan langsungmengeluarkan darah, yang mana pada saat itu saksi Mudaham tidak melakukan19perlawanan karena langsung pingsan dan baru

lagi terhadap saksi Mudaham; Menimbang, bahwa setelah sadar dari pingsan, saksi Mudaham merasakankepalanya pusing, yang mana luka robek di kepala pada 2 (dua) tempat dan pipi kanansudah dijahit, lalu saksi Mudaham diperbolehkan pulang pada jam 01.00 wita,sedangkan biaya pengobatan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ditanggung sendiri oleh saksi Mudaham tanpa bantuan dari Terdakwa danakibat pemukulan tersebut, saksi Mudaham tidak dapat menjalankan pekerjaannyaseharihari selama

ATAN MAKSYAH (PENGGUGAT)M E L A W A N 1.MUDAHAM BIN ANI (TERGUGAT I)2. ELPIAN (TERGUGAT II)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mannan bin Amaq Suhdi) dengan Pemohon II (Muplihan binti Mudaham) yang dilaksanakan pada Senin, 15 Maret 2001 di Gubuk Dalem, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
<

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 15 Maret 2001 di Gubuk Dalem,Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Mudaham, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Musahamdan Ahsan dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dibayartunai;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Suhdi)dengan (Inaq Suhdi) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Mudaham) dengan (Hajar);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 603/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mannan bin Amaq Suhdi)dengan Pemohon II (Muplihan binti Mudaham) yang dilaksanakan Senin,15 Maret 2001 di Gubuk Dalem, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 15 Maret 2001 di Gubuk Dalem,Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Mudaham, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mannan bin Amaq Suhdi)dengan Pemohon II (Muplihan binti Mudaham) yang dilaksanakan padaSenin, 15 Maret 2001 di Gubuk Dalem, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Mudaham Taufick Zen Bin Muhamad Zen, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2022;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Mudaham Taufick Zen Bin Muhamad Zen, adalah:
   1. Cinta Zen Binti H.

Mansur Padmawidjaja (istri/Janda);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudaham bin Saleh) dengan Pemohon II (Hartini binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2001 di Dusun Senteluk Daye, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.TOHA BIN MUDAHAM
.RUBEAH BINTI SADRAWI dengan yang dilaksanakan pada tanggal 17-01-1991diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUDARMANTO bin MUDAHAM) terhadap Penggugat (ENIK EKOWATI binti MALIKI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,- ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Mudaham Bin H. Nurudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sakdah Binti Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Karangasem

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marweki bin Nidin) dengan Pemohon II (Muhayatun binti Mudaham) yang dilaksankan pada tanggal 2 Agustus 2010, di Malaysia;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUTIKNO bin MUDAHAM) terhadap Penggugat (SRI SUNDARI binti LADIYO );

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Mudaham bin Mahmud)dengan Pemohon II (Ripaah binti Mustapa)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1985 di Dusun Orong Rantek, Desa Mamben Baru, Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Agusman bin Amaq Mudaham) dengan Termohon (Meliana binti Bunga Mokia) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

Wardatul Usyaqatas nama korban Mudaham, diperoleh hasil pemeriksaan : terdapat luka robek lima sentimeterdan dua semtimeter di kulit kepala, satu luka robek empat sentimeter di pipi kanan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di persidangan berupa :1 (satu) buah pisau dengan gagang kayu warna coklat digulung dengan benang jahitwarna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,

Sipit Bin Mudaham, makaTergugat haruslah menjelaskan adanya jualbeli tersebut secara historis dan konkreto;3.1 Penilaian AlatAlat Bukti dan Kedudukannya Terhadap Beban PembuKktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti (Bewijsmiddel) baik buktibukti Surat maupunbuktiKeterangan Saksisaksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Tuntutan (Petitum) Penggugat,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan buktibukti

BAWsendiri, dan CTKI yang berjumlah 27 ( dua puluh tujuh )orang ini tidak ada calling visanya.20Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa yang membelikanpara CTKI itu tiket di MUDAHAM pada Tour & Travel yangTerdakwa tidak ingat namanya Alamat di Batujai Praya Lotengdan tiket pesawat itu Terdakwa beli berupa Tiket Pesawat Lion Airtujuan Praya Lombok Jakarta, Jakarta Pontianak namun tidakada tujuan tiket ke Negara Malaysia karena masih harus mengurusDokumen yang belum dimiliki oleh CTKI yang lain dan