Ditemukan 17 data
76 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HALIKUR RIZKI Alias RIZKI bin MUDAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HALIKUR RIZKI Alias RIZKI bin MUDAKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu)
RIZKI BIN MUDAKI
Terdakwa:
1.AINUN SHODIQIN BIN MAKRUFIN
2.SAMSUL ARIFIN BIN MUDAKI
84 — 20
Terdakwa:
1.AINUN SHODIQIN BIN MAKRUFIN
2.SAMSUL ARIFIN BIN MUDAKI
10 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NITON bin BRADIN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1965, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun KapuranRT.017 RW. 005 Desa Legundi KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";ARSI binti MUDAKI
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Legundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai HOLISIN dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MUDAKI, disaksikan olehdua orang saksi bernama KHOIRUL HASAN dan SAMAN, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NITON bin BRADIN dan atasnama ARSI binti MUDAKI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama NITON bin BRADIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal 02 11 2017, bermeteralcukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
Penetapan No : 0277/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai HOLISIN (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MUDAKI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah KHOIRULHASAN dan SAMAN, serta dihadiri oleh undangan yang lain, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dandibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NITON bin BRADIN)dengan Pemohon Il (ARSI binti MUDAKI) yang dilaksanakan pada 08Januari 1984 di Desa Legundi Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No : 0277/Pdt.P/2018/PA.Krs3.
Terdakwa:
MUHAIDORI bin MUDAKI
18 — 6
- Menyatakan Terdakwa MUHAIDORI Bin MUDAKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
MUHAIDORI bin MUDAKI
2 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Salman Aby Ardiasnyah bin Zainal Alim, lahir pada tanggal 26 Maret 2017 sebagai anak angkat Pemohon (Muslihah binti Mudaki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Bella Aprilia binti Mudaki), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Mukhammad Adit Setyawan bin Rohani);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mukhammad Adit Setyawan bin Rohani untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Bella Aprilia binti Mudaki;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
116 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat ( Eny Yanuar Fatikasari binti Mohammad Syafii ) dan Tergugat ( Halikur Rizki bin Mudaki );
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah dibuatnya tertanggal 10 Juli 2019;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 831.000,- ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Salman Aby Ardiasnyah bin Zainal Alim, lahir pada tanggal 26 Maret 2017 sebagai anak angkat Pemohon (Muslihah binti Mudaki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Mudaki bin Muniman alamat di Dusun Bangian Desa Gunung Maddah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang terhadap anak perempuan bernama Wasilatur Rohmah umur 16 (enam belas) tahun;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Muhaidori bin Mudaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Dwi Indrayani binti Djayus) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imanto bin Ahmad Mudakir) dengan Pemohon II (Anita binti Bahrudin) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2010 di Cipeucang, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang
23 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imanto bin Ahmad Mudakir) dengan Pemohon II (Anita binti Bahrudin) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2010 di Cipeucang, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUDAKI, bertempat tinggal di RT 0123, RW 017,Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang;3. Hj. EDY, bertempat tinggal di RT 0123, RW 017,Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang,4. Drs. DAVID HENTJIE JUSTINUS WELKIS, bertempattinggal di Jalan Cempaka Lama, Kelurahan Fontein,Kecamatan Kota Radja, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marthen L. Bessie, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Marthen L. Bessie, S.H.
15 — 11
SUKARI bintu MUDAKI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di xxxxx XXXxXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX , XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Kakek calon isteri anak para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui SITI SULISTIYOWATI binti ASHURI adalahanak Para Pemohon
76 — 21
MUDAKI, beralamat di: RT.0123/RW.017, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI Il ;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING II ;8. Hj.
BALOBO adalah sama dengan kedudukan/kapasitasTergugat Il in MUDAKI dan Tergugat Ill in casu HJ. EDY yaitu selaku penyewatanah sengketa. Dan jika yang diharapkan oleh Para Terbanding/Para TergugatIntervensi dalam putusan ini hanyalah kepada Tergugat Il in MUDAKI danTergugat Ill in casu HJ. EDY yaitu selaku penyewa tanah sengketa untuk tundukdan taat pada putusan, maka berarti putusan yang telah diucapkan oleh MajelisHakim tidak mengharapkan agar NY. HJ.
108 — 27
MUDAKI, beralamat di: RT.0123/RW.017, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, ~ selanjutnya disebut:TERGUGAT Il; Halaman 1 dari 54Putusan Perdata Nomor : 39/Pdt.G/2016/PN.OLM3. Hj. EDY, beralamat di: RT.0123/RW.017, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut:TERGUGAT III;Masingmasing telah memberikan kuasa kepada YOHANIS D. RIHI, S.H,YACOBA Y. S.