Roslan Mudja bin Lahubu Mudja, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Batu Hijau, Kecamatan Bone pantai,Kabupaten Bone Bolango, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1976;Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Ibrahim Salehe denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sigi Harun, sedangkan saksinyaadalah Kadir Hamsah dan Ruslin Kabatia disertai maskawin

UtrSupriyatno dengan satus perkawinan KAWIN BELUM TERCATAT. ( buktiP2).Photokopy Kutipan Akta Kelahiran No.35.684/D/P/JU/1983 tertanggalJakarta tanggal sepuluh Maret seribu Sembilan ratus delapan puluhempat, telah lahir anak lakilaki bernama MUIS SUPRIYATNO daripasangan suami isteri SAIMIN dan MUDJA AH di Jakarta pada tanggalsatu Oktober seribu Sembilan ratus tujuh puluh empat ( bukti P3 ) ;Photokopy Surat Pernyataan tertanggal 27 Agustus 2019 yangmenyatakan Muis Supriyatno yang diketahui Ketua RT

LAGOA Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo.35.684/D/P/JU/1983 tertanggal Jakarta tanggal sepuluh Maret seribuSembilan ratus delapan puluh empat, telah lahir anak lakilaki bernama MUISSUPRIYATNO dari pasangan suami isteri SAIMIN dan MUDJA AH di Jakartapada tanggal satu Oktober seribu Sembilan ratus tujuh puluh empat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Pemohon telah memberikanpernyataan secara tertulis tentang status pernikahan Pemohon

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.GtloZa WEN il :Ker DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Rapia Myja binti Ibrahim Mudja alias Tanti Ibrahim binti Ibrahim Mudja, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan R.

Putusan No.455/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa setahu saya harta bersama milik Penggugat dan Tergugat belumdilakukan pembagian; Bahwa Saya pernah menyarankan kepada Penggugat dan Tergugat agarrumah yang disengketakan diberikan kepada anakanak, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil:Bahwa Tergugat telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam sebagaiberikut;Saksi 1,Salma Ibrahim binti Ibrahim Mudja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah

foto copy akta cerai, bukti (P.4) foto kopi kartu Tanda Pendudukdan bukti P.5 Surat Keterangan nama Penggugat, hal mana bukti bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti sehingga bukti buktisurat tersebut telah memenuhi syarat untuk dijadikan bukti dipersidangan, haltersebut sesuai dengan maksud pasal 301 RBg dan pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan bukti P.4 terdapat perbedaannama Penggugat yaitu Tanti Ibrahim binti Ibrahim Mudja

Serpong BSD Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten, dalam hal ini diwakili kKuasanya yangbernama Semuel Mudja, SH, MH, Advokat danKonsultan Hukum pada DJ & PARTNERS LAWAFIRM, yang beralamat di Mall WTC BSD, Lantai 3,ruang TB 3 No.16 Tangerang Selatan, berdasarkansurat kuasa No. 266/SK/DJTGR/VV2017 tanggal 08Juni 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang Nomor1311/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng tanggal 15 Juni2017, Selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dengan didampingi kuasa hukumnya yang bernamaSemuel Mudja, SH, MH dipersidangan dan setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P5, dantelah diberi meterai secukupnya serta telah dicocokkan dengan

Semen Jakarta, tempat kedudukan Gunung Sahari lv No. 1,Kemayoran, Jakarta Pusat, 10610 cq Jalan Lingkar Wetan Km 12,5 Rt08 Rw 03, Tegalratu, Kecamatan Ciwadan, Cilegon, Banten dalam halini memberikan kuasa kepada Ignasius Watu Mudja, S.Sos., S.H.,M.H., Cla.Dkk, Advokat yang berkantor di JI. Surilang No. 16 A Rt.005Rw. 012 Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Kab. Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2019, sebagaiPenggugatLawanCV.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : PamekasanPada Tanggal : 13 April 2016KETUAMAJELISDrs.H,MUDJA HIDIN,AR,M.HumPENGADILAN AGAMA PAMEKASANJl.Raya Tlanakan Km 5 Telpon Fax (0324 322458)PAMEKASAN SURAT PEMBERITAHUAN TENTANG KEKURANGAN BIAYASURAT KETERANGANW 13A29/HK.03.5/527/.V/2016 Panitera Pengadilan Agama Pamekasan menerangkan dengan sebenarnya, bahwaberdasarkan surat tegoran Pengadilan Agama tanggal

Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H.Dedi Junaedi AMd, SE,SH,MCI,CLA,MH, Hamid SH, Ferdian Sutanto,SH, Semuel Mudja, SH.MH,Tedi Heriandi, SH, Reza Haryo Mahendra Putra,SH. Para Advokatpada Kantor DJ & PARTNERS LAW FIRM beralamat di Mall WTCBSD It.3 Ruang TB 3 nomor 16 Tangerang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juli 2017 dan kepada Teguh Margono,SH, Taufik Zufrie, SH, Rizky Rismawan,SH, Wawan HendraStady,SH dan Asep Budianto,SE,SH,C.L.A .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Nur Hakim bin Apan Mudja) terhadap Penggugat (Syifa Fauziah binti Nuryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nurdin Mudja bin Harun Mudja, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sri Novianti M. Mobonggi; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dan telahmendaftarkan kehendak nikah tersebut ke KUA KecamatanLimboto namun ditolak karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya yang bernama Julfikal S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putri Yuliana binti Mursidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Rahman Muja bin Roslan Mudja;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Rachman) terhadap Penggugat (Jenni Susylawati alias Jeni Susilawati binti Mudja i Suhadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 713000,- ( tujuh ratus tiga belas ribu rupiah);

Sahil dengan Mudja Muhammad yakniSaoda Mudja dan Ikram Mudja yang sampai sekarang masih hidup,hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 22Maret 1982 Nomor : 2438 K/Sip/1980 yang kaidah hukumnya dikutip: "Gugatan harus tidak dapat diterima, karena tidak semua abhliwaris turut sebagai pihak dalam perkara"; Bahwa pada posita gugatan angka 2 para penggugat mendalilkanAim.

Saoda Mudja dan;12. Ikram Mudja;2. Perkawinan kedua almh. Mihran Sabtu Sahil dengan alm. ArsadMustafa memperoleh keturunan 8 (delapan) orang anak yaitu:21 Ridwan Mustafa;22. Irwan Mustafa;23. Iswanti Mustafa;2A. Tuti A. Mustafa;25. Iksan Mustafa;26. Rita A. Mustafa;27. Imran Adrian Mustafa dan;28. Imron Adrian Mustafa; Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada positaangka 2 karena batas tanah di sebelah Utara berbatasan dengan KantorKelurahan Bastiong Karancen dan sdr. Hi.

Ritonga adalahanak angkat yang sah UNTUK DIBATALKAN karena tidak sesuai denganfakta yang sebenarnya.Memutuskan, menetapkan bahwa Penggugat TODAS NURHAYATIRITONGA dan Penggugat NURIANA RITONGA adalah anak angkat yangsah dari suami istri almarhum MUDJAB RITONGA dan almarhum SITIAHODJA SINAGA.Memutuskan, menetapkan bahwa Todas Nurhayati Ritonga dan NurianaRitonga secara bersamasama dan dalam porsi yang sama banyaknyaberhak mendapatkan 1/3 bagian dari seluruh harta pusaka yang diwariskanoleh almarhum Mudja

Ritonga adalahanak angkat yang sah UNTUK DIBATALKAN karena tidak sesuai denganfakta yang sebenarnya.Memutuskan, menetapkan bahwa Penggugat TODAS NURHAYATIRITONGA clan Penggugat NURIANA RITONGA adalah anak angkat yangsah dari suami istri almarhum MUDJAB RITONGA dan almarhum SITAHODJA SINAGA.Memutuskan, menetapkan bahwa Todas Nurhayati Ritonga dan NurianaRitonga secara bersamasama dan dalam porsi yang sama banyaknyaberhak mendapatkan 1/3 bagian dari seluruh harta pusaka yang diwariskanoleh almarhum Mudja

Mudja aliasBoiya Sauda yang diserahkan kepada anak mantunya Almh. Key Manthosebagai mahar perkawinannya dengan Alm. Sahaka ayah kandung dariSalam Sahaka (ahli waris);2. Bahwa karena di atasnya tumbuh 17 pohon kelapa sudah jadi milikPenggugat, maka pada bulan Desember 1983 Penggugat menebang 14pohon kelapa untuk dibangun rumah permanen sampai sekarang ditempatioleh Penggugat, sehingga pohon kelapa tinggal 3 pohon lagi yang tersisa;3.

yang Saksi tahu sebab Mualim (Tergugat) menguasai tanahtersebut oleh karena keluarga Napsiyah pernah pinjam uang / berutangkepada MUALIM (Tergugat) tapi untuk apa Saksi kurang tahu ;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut hanya berdasar cerita orangorang ;Bahwa setahu Saksi Napsiyah mendapatkan tanah obyek sengketa dariNeneknya yang bernama Rami yang meninggal dunia tahun 1987, akantetapi Napsiyah tidak pernah menjual tanah obyek sengketa ;Bahwa setahu Saksi, Rami mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Mudja

,Sartom dan Satipah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah obyek sengketa berasal dari Rami,oleh karena saat Rami masih hidup, Rami pernah bercerita kepada Saksisaat Rami berada dirumah Saksi bahwa tanah tersebut diserahkan untukdigarap kepada Napsiyah ;Bahwa setahu Saksi, Mudja mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu : 1.Sriapun/ meninggal dunia, 2.

., Semuel Mudja, S.H,M.H,Advokat/Pengacara Dan Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum(Law Office) Dj & Partners Law Firm Yang Beralamat: Tangerang Selatan, BantenBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman diwo cw nee nn nnn nn nnn nn= Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara