Ditemukan 23 data
Terdakwa:
SYAIMA SALSABILA MUFRAD Alias SASA Binti RUBBY MUFRAD
140 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SYAIMA SALSABILA MUFRAD Alias SASA Binti RUBBY MUFRAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
SYAIMA SALSABILA MUFRAD Alias SASA Binti RUBBY MUFRAD
55 — 8
MUFRAD bin M. AMIN (anak laki-laki kandung);3.3. AFWANIZAR binti M. AMIN (anak perempuan kandung);3.4. MAHYUZAR bin M. AMIN (anak perempuan kandung);3.5. MASWADDAR binti M. AMIN (anak perempuan kandung);3.6. SURAIYA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);3.7. MARIDHA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Rt. 020, Rw. 008, Kelurahan Pasirangen, Kecamatan Celeungsi,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, disebut sebagai PEMOHON I;MUFRAD bin M. AMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sudirman, Lorong Sederhana,Nomor 49 LK I, Desa Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, disebutsebagai PEMOHON II;AFWANIZAR binti M.
AMIN (anak lakilaki kandung);MUFRAD bin M. AMIN (anak lakilaki kandung);AFWANIZAR binti M. AMIN (anak perempuan kandung);MAHYUZAR bin M. AMIN (anak perempuan kandung);MASWADDAR binti M. AMIN (anak perempuan kandung);Nn nr Ff WY WNSURATYA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);7 MARIDHA binti M.
MUFRAD bin M. AMIN (anak lakilaki kandung), 3. AFWANIZAR bintiM. AMIN (anak perempuan kandung), 4. MAHYUZAR bin M. AMIN (anakperempuan kandung), 5. MASWADDAR binti M. AMIN (anak perempuan kandung), 6.SURATYA binti M. AMIN (anak perempuan kandung), 7. MARIDHA binti M.
AMIN (anak lakilaki kandung);2 MUFRAD bin M. AMIN (anak lakilaki kandung);3. AFWANIZAR binti M. AMIN (anak perempuankandung);4. MAHYUZAR bin M. AMIN (anak perempuan kandung);5 MASWADDAR binti M. AMIN (anak perempuankandung);6 SURATYA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);7 MARIDHA binti M.
AMIN (anak lakilaki kandung);2 MUFRAD bin M. AMIN (anak lakilaki kandung);3 AFWANIZAR binti M. AMIN (anak perempuan kandung);4 MAHYUZAR bin M. AMIN (anak perempuan kandung);5 MASWADDAR binti M. AMIN (anak perempuan kandung);6 SURATYA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);7 MARIDHA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);4.
22 — 17
MUFRAD USMAN (Pr), umur 66 Tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipit pada kantor InspektoratProvinsi Sulut, bertempat tinggat di KelurahanDendengan Dalam Kecamatan Tikala KotaManado.3. HARDI USMAN (Lk), umur 61, Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tiada,bertempat, tinggal di Kelurahan DendenganKecamatan Tikala Kota Manado.sebagai PENGGUGAT"MELAWAN1.
Mufrad Usman (Penggugat)e Lk. Syarifuddin Usman (Penggugat),e Lk. Hardi Usman (Penggugat),e Pr.
Mufrad Usman Umur 66 tahunpekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kantor Inspektorat, Provinsi SULUTsebenarnya yang bersangkutan sudah lama pensiun dan tidak aktif lagisebagai PNS.1 Tergugat XV seharusnya sebagai penggugat bukan Tergugat karena yangbersangkutan sebagai adik kandung Penggugat;2 Pada lembaran 3 atas nama Khairun Usman Umur 54 tahun tercantum sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Kantor Inspektorat Provinsit SULUT kenyataannyayang bersangkutan bukan PNS;bd1Olehnya Kepada Majelis Hakim yang terhormat
Mufrad Usman, dan15Penggugat IV Khairun Usman, namun hal tersebut tidak mengurangi kualitasgugatan, dan untuk itu kami mohon maaf.Adapun jawabanjawaban Tergugat atas gugatan waris yang kami paraPenggugat telah sampaikan kepada Pengadilan adalah sebagai berikut :1 Dalam jawaban atas gugatan kami, para Tergugat memandang bahwatanah/kintal yang menjadi pokok perkara adalah HIBAH dari almarhumahTowudu kepada Ibu dari para Tergugat yaitu almarhumah HadiyahUsman.Jawaban tersebut adalah tidak benar dan
Mufrad (Penggugat), 2.Syarifuddin (Penggugat), 3.
44 — 10
Ali Mufrad bin Ramadhan) kepada Penggugat (Marina Saputri, S.Si. Apt binti H. Mansjur Abdullah, BE.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Mufrizal Bin Mufrad)terhadap Penggugat (Eka Mauliza Binti Abdullah)3.
MUHAMMAD HASAN bin DIDIK SUPRIYADI
23 — 5
Dikarenakan sunnah untuk menggunakan satu nama (mufrad) atauidhafah Syaikh Bakr Abu Zaid dalam Tasmiyatul Maulid mengatakan :Dimakruhkan nama murakkab (bersusun) seperti : MuhammadAhmad, Muhammad Said, dll. Biasanya namanya Ahmad sajaditambahkan Muhammad? untuk tabarruk (ngalap berkah). dan namanama seperti ini mengakibatkan kerancuan. Oleh karena itu tidakPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Krs 1pernah dikenal di masa salaf.
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Supriyadi bin Madsara) dengan Termohon (Muayanah binti Mufrad) yang dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, pada tanggal 05 Juli 2012;
4. Memberiizin kepada Pemohon (Usman Supriyadi bin Madsara) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Muayanah binti Mufrad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail bin Salleh) terhadap Penggugat (Nisbayati binti Mufrad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1055000 ( satu juta lima puluh lima
20 — 9
Mengadili
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mnenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mufrizal bin Mufrad ) terhadap Penggugat ( Eka Mauliza binti Abdullah );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah,-
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saepi bin Mufrad alias Mufrat) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sumono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
37 — 15
Nabi Shallallahu alaihi wa sallambersabda:G2 8551 9 A) $557 bb Ge WU od digdall arlol alll Dai 31 3331 3 Ge lso25 aduleds SilTidak ada satu dosa yang lebih pantas untuk disegerakan hukuman bagi pelakunya didunia bersamaan dengan hukuman yang Allah siapkan baginya di akhirat daripadabaghyu (kezhaliman dan berbuat buruk kepada orang lain) dan memutuskan kerabat.HR. alBukhari dalam Adabul Mufrad, no. 29; Tirmidzi, no. 2511; Abu Dawud, no.4902; alHakim, no. 3359, 7289; dll.
22 — 11
Mufrad abidin dan Muhammad A. Salya . H bin JohnnyZulkarnain H (masingmasing adalah ... dan ... Pemohon), yangHal.7 dari 12 hal. Put. No : 1600/Pdt.G/2020/PA.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amat Mufrad bin Kuwat Waluyo) terhadap Penggugat (Gaby Fiola binti Gaby Fiola binti Tony Nugroho) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mufrad bin H. Abdul Hanan (anak lakilaki);e Penggugat II, Hj. Munisah binti H. Abdul Hanan (anak perempuan);e Penggugat Ill, H. Mustail bin H. Abdul Hanan (anak lakilaki);e Penggugat IV, H. M. Bisri bin H. Abdul Hanan (anak lakilaki);Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 384 K/Ag/201310Penggugat V, H. Munawir bin H. Abdul Hanan (anak lakilaki);Penggugat VI, H. Muhaizi bin H. Abdul Hanan (anak lakilaki);Penggugat VII, Hj.Neneng Mutiah binti H. Abdul Hanan (anakperempuan);Tergugat, H.
101 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mufrad, dan H.
69 — 11
Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak halal seorang muslimmemutuskan hubungan dengan saudaranya (sesama muslim) lebih dari tiga hari, barangsiapa memutuskan lebih dari tiga hari dan meninggal maka ia masuk neraka (HR AbuDawud, 5/215, Shahihul Jami : 7635) dan hadist Abu Khirasy Al AslamiRadhiallahwanhu berkata, Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Barangsiapamemutus hubungan dengan saudaranya selama setahun maka ia seperti mengalirkandarahnya (membunuhnya) (HR Al Bukhari Dalam Adbul Mufrad
63 — 16
Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak halal seorangmuslim memutuskan hubungan dengan saudaranya (Sesama muslim) lebih daritiga hari, barang siapa memutuskan lebih dari tiga hari dan meninggal maka iamasuk neraka (HR Abu Dawud, 5/215, Shahihul Jami : 7635) dan hadist AbuKhirasy Al Aslami Radhiallahuanhu berkata, Rasulullah Shallallahualaihiwasallam bersabda : Barangsiapa memutus hubungan dengan saudaranyaselama setahun maka ia seperti mengalirkan darahnya (membunuhnya) (HRAl Bukhari Dalam Adbul Mufrad
Maiman Limbong, S.H
Terdakwa:
M. Wahyudin bin Alm. Abdul Wahab
86 — 52
Beliau bersabda,Sekiranya seorang lakilaki berzina dengan sepuluh orang wanita itu lebihringan daripada ia berzina dengan isteri tetangganya, (HR Bukhari dalamAdabul Mufrad)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMajelis Hakim unsur melakukan zina dengan anak dapat dibuktikan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melanggarpasal 34 Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat secara sahdan meyakinkan melakukan Jarimah sebagaimana yang didakwakankepadanya
34 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya telah keliru dansecara tidak tepat penerapan hukumnya dengan amarnya dinyatakanadalah : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saatini dianggar sebesar Rp. 1.018.000, (satu juta delapan belas riburupiah);Dari amar di atas patut di garis bawahi katakata gugatan Penggugatdan menghukum Penggugat yang dari katakata tersebut secaralinguistik memberikan pengertian bersifat singular (=mufrad)
40 — 15
Sampai pada bagian isim yang regular (mudzakkarmuannas salim, mufrad, tsani, jama) semuanya berjalan lancar, karena istri sayamemang berpotensi besar untuk cepat bisa. Masalah menimpa saya ketika sampaipada bagian isim dengan jamak taksir kata benda irregular yang menurut tradisibelajar di madrasah dan pesantren itu harus dihapal, maka saya pun meminta isitrisaya untuk menghapalnya. Sesudah itu dia berhenti belajar.