Menyatakan terdakwa MUGIRI Bin SARTIWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUGIRI Bin SARTIWAN (Alm)

Berkas perkara atas nama terdakwa MUGIRI Bin SARTIWANbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 24 Mei 2011 No. REG..

. : PDM /TEGAL/Ep.1/0411 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Primair:Bahwa ia terdakwa Mugiri Bin Sartiwan pada hari Senintanggal 14 Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 WIB betempat diJI.Arum Blok B.No.36 Rt.002 Rw.010 Kel.

Menyatakan terdakwa MUGIRI Bin SARTIWANbersalah melakukan tindak pidana PENCABULANTERHADAP ANAK sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair pasal 82 UU No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUGIRI BinSARTIWAN dengan pidana penjara, selama 4(empat) tahun Penjara, dikurangi seluruhnyaHAL 7 PUTUSAN No 15/PID.SUS/2011/PN TGLselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa MUGIRI Bin SARTIWAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUGIRI BinSARTIWAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp60.000.000.00 (enam ~~ puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Alias JABRIK Bin MUGIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menuntut Pencaharian Dengan Jalan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Main Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sugeng Riyadi alias Jabrik bin Mugiri

Penetapan Majelis Hakim Nomor 102Pen.Pid/2014/PN.Tgl tanggal 10Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keteranga Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dan dibacakan pada persidangan tanggal 22 Januari 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI alias JABRIK Bin MUGIRI

mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagai kepalakeluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberi nafkah istri dan anakanaknya,selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan agar hukuman yang akan dijatuhkanringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGENG RIYADI alias JABRIK Bin MUGIRI

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum orang yang padanya melekat hak dan kewajiban hukum, mampubertanggungjawab secara hukum, dan sebagai pencegah adanya error in persona.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa SUGENGRIYADI Alias JABRIK Bin MUGIRI ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, dan atas pertanyaan Majelis terdakwa mengaku sebagai orangdengan identitas selengkapnya sesuai dengan dakwaan

Unsur Dengan Tidak Berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa SUGENG RIYADI Alias JABRIK Bin MUGIRI bukanlah orang yang secarasah diberikan hak untuk melakukan kegiatan berkaitan dengan perjudian jenis togelHongkong.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur inimenjadi terbukti.A.d.3..

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Alias JABRIK Bin MUGIRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenuntutPencaharian Dengan Jalan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Main Judi.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti

AGUS MUGIRI melawan HARIS MUNTAHA dkk

Agus Mugiri, 2.

AGUS MUGIRI, swasta, lahir pada tanggal 27 Agustus 1962, WargaNegara Indonesia.Him. 9 Putusan No. 343/Pdt/2017/PT SMG2. MUFARIKAH yang biasa ditulis MUFARIKHAH, swasta, lahir padatanggal 22 Juli 1965, Warga Negara Indonesia,Keduanya suami isteri dan bertempat tinggal di Jepara, kecamatanWelahan, desa Welahan Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 004.3. H.

beserta bangunan dan segala sesuatuyang ada diatasnya.Kemudian saya sidang untuk melakukan jual beli.Penjual : AGUS MUGIRI beserta istrinya MUFARIKAH atau MUFARIKHAHPembeli : H.

AGUS MUGIRI dan MUFARIKAH atau MUFARIKHAH isterinyasebagai penjual dan2. H.

AGUS MUGIRI, swasta, lahir pada tanggal 27 Agustus 1962, WargaNegara Indonesia.2. MUFARIKAH yang biasa ditulis MUFARIKHAH, swasta, lahir padatanggal 22 Juli 1965, Warga Negara Indonesia.Keduanya suami isteri dan bertempat tinggal di Jepara, kecamatanWelahan, desa Welahan Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 004,selaku Penjual3. H.

Ali Muzar Alias Mbaul Bin H Mugiri

Nama lengkap : Ali Muzar Alias Mbaul Bin H Mugiri.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 19/21 Oktober 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Gajahmada Gang Srigunting RT.05/ V DukuhBangunsari Timur Kelurahan Proyonanggan TengahKecamatan Batang Kabupaten Batang.NX. Agama : Islam.(oe). Pekerjaan : Karyawan Dinas Cipta KaryaTerdakwa Ali Muzar Alias Mbaul Bin H Mugiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

MUGIRI pada hari Rabu5 Oktober 2016 sekitar Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di Dukuh Bangunsari Timur RT.04 / VIKelurahan Proyonanggan Tengah Kecamatan Batang Kabupaten Batang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang dilakukan dengan bersekutu, perbuatan

MUGIRI pada hariRabu 5 Oktober 2016 sekitar Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di Dukuh Bangunsari TimurRT.04 / VI Kelurahan Proyonanggan Tengah Kecamatan Batang Kabupaten Batangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang dengan sengaja membantu mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana

AGUS MUGIRI vs HARIS MUNTAHA, dkk

PUTUSANNomor 1248 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AGUS MUGIRI, bertempat tinggal di Desa WelahanRT 04, RW 04, Kecamatan Welahan, KabupatenJepara;Pemohon Kasasi:Lawan1. HARIS MUNTAHA;2. M. TUGINO alias Haji MUHAMMAD TUGINO,keduanya bertempat tinggal di Desa Trengguli, RTO4/RW 08, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak;3.

Bahwa pokok gugatan Penggugat sama persis dengan perkaraterdahulu, yaitu perkara Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Jpa juncto Nomor264/Pdt/2016/PT SMG yang berkekuatan hukum tetap, sehinggaberlaku asas nebis in idem:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Agus Mugiri tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Andri Mulia Anugraha bin Mugiri Usman) sebagai wali dari anak yang bernama Odrylia De Jaiza Namiah binti Andri Mulia Anugraha, lahir di Bogor, 03 April 2009;
3. Menetapkan Pemohon (Andri Mulia Anugraha bin Mugiri Usman) dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan anak sebagaimana dimaksud dalam diktum angka 2;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,-

Pemohon:
Andri Mulia Anugraha bin Mugiri Usman

-Agus Mugiri sebagai Penggugat-Haris Muntaha, dkk sebagai Tergugat

AGUS MUGIRI, dkk melawan M.TUGINO Alias Haji MUHAMAD TUGINO

MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI, Terdakwa II. ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI, Terdakwa III. SUHARSONO, S.Pd Bin TARDI dan Terdakwa IV. SUGIYONO, S.Pd Bin DAMANHURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primiar ; --------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI, Terdakwa II. ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI, Terdakwa III.

MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI, Terdakwa II. ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI, Terdakwa III. SUHARSONO, S.Pd Bin TARDI dan Terdakwa IV. SUGIYONO, S.Pd Bin DAMANHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Subsidair ; -----------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI, Terdakwa II.

MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI, Terdakwa II. ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI, Terdakwa III. SUHARSONO, S.Pd Bin TARDI dan Terdakwa IV. SUGIYONO, S.Pd Bin DAMANHURI ; ------6. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa I. MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI, Terdakwa II. ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI, Terdakwa III. SUHARSONO, S.Pd Bin TARDI dan Terdakwa IV. SUGIYONO, S.Pd Bin DAMANHURI masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; ------------------------------------7.

MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI, Terdakwa II. ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI, Terdakwa III. SUHARSONO, S.Pd Bin TARDI dan Terdakwa IV. SUGIYONO, S.Pd Bin DAMANHURI dikenakan pidana pengganti berupa kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ; ------------------------------------------------------------------------8.

Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dirampas untuk Negara dan dijadikan sebagai Uang Pengganti untuk terdakwa Mugiri, S.Pd. Bin Tasmani ;38. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dirampas untuk Negara dan dijadikan sebagai Uang Pengganti untuk terdakwa Sugiyono, S.Pd. Bin Damanhuri ;9. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI ; ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI ;SUHARSONO, S.Pd Bin TARDI ; SUGIYONO, S.Pd Bin DAMANHURI

PUTUS ANNo. 111/Pid/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa : I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: MUGIRI, S.Pd Bin TASMAN I ; : Pemalang ; : 53 Tahun/ 16 Oktober 1960

Bin DAMANHURI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamDakwaan Primair.Membebaskan para terdakwa dari Dakawaan Primair.Menyatakan : Terdakwa I MUGIRI,

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa I MUGIRI, SP.d Bin TASMANI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.

Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dirampas untukNegara dan dijadikan sebagai Uang Pengganti untuk terdakwa Mugiri, $.Pd. BinTasmani.38. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dirampas untuk Negaradan dijadikan sebagai Uang Pengganti untuk terdakwa Sugiyono, S.Pd. BinDamanhuri.7.

PDS06/Pmala/Ft.1/08/2013, Terdakwaterdakwa telah didakwa sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa mereka Terdakwa, yaitu Terdakwa I MUGIRI, S.Pd Bin TASMANIselaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan Amplegading pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pemalang yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pemalang Nomor : 821.2/06/2011 tentang Pengangkatan/ PemindahanDalam Jabatan Struktural Eselon V.a di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pemalangtanggal 23 Mei 2011 atas nama : Mugiri,

Antang Kalang No. 4Palangka Raya dan menyewa (satu) unit mobil Inova warna silver KH 1722 AK selama 15(lima belas) hari, Maskuri alias Kuri alias Pur menghubungi Robet Hutapea, Peri AndiSimatupang alias Peri dan Mugiri alias Ger Ger untuk datang ke Palangka Raya yangkemudian datang pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 dan setelah semua berkumpul,terdakwa bersamasama Robert Hutapea, Peri Andi Simatupang dan Mugiri alias Ger Gerserta Maskuri alias Kuri alias Pur menyusun rencana bagaimana mengambil

alias Ger Gerturun dari mobil dan terdakwa membuka pintu belakang mobil serta membalikkan jok bagianbelakang dan tengah, sedangkan Robet Hutapea, Mugiri dan Peri Andi masuk ke dalam ruangtempat menyimpan mesin ATM BRI untuk menyusul Maskuri, dan saat mereka berempatberada di dalam ruang tempat menyimpan mesin ATM BRI, terdakwa menyiapkan troli danmenyerahkan kepada Robet Hutapea, Mugiri, Maskuri dan Peri Andi dan terdakwa kemudianlangsung bersiap di belakang kemudi mobil.

Kemudian Maskuri Alias Kuri Alias Pur, RobetHutapea, Mugiri Alias Ger Ger dan Peri Andi Simatupang mengangkut mesin ATM BRI yangtidak tertanam di lantai dan menaikkan ke atas troli dan diangkut dengan menggunakan trolike belakang mobil, kemudian mesin ATM BRI tersebut dimasukkan ke belakang mobilsedangkan trolinya ditinggal, terdakwa kemudian turun dan menutup pintu belakang mobil,setelah semuanya masuk mobil, terdakwa bersama Maskuri Alias Kuri Alias Pur, RobetHutapea, Mugiri Alias Ger Ger dan Peri

dalam ruang tempat menyimpan mesin ATM BRI, terdakwamenyiapkan troli dan menyerahkan kepada saksi, Mugiri, Maskuri dan Peri Andi danterdakwa kemudian langsung bersiap di belakang kemudi mobil.

dan terdakwa membuka pintu belakang mobil serta membalikkan jok bagianbelakang dan tengah, sedangkan Robet Hutapea, Mugiri dan Peri Andi masuk ke dalam ruangtempat menyimpan mesin ATM BRI untuk menyusul Maskuri, dan saat mereka berempatberada di dalam ruang tempat menyimpan mesin ATM BRI, terdakwa menyiapkan troli danmenyerahkan kepada Robet Hutapea, Mugiri, Maskuri dan Peri Andi dan terdakwa kemudianlangsung bersiap di belakang kemudi mobil.

Puryadi dengan membawa Tanggembersamasama dengan Jefri Riszi Siregar dan Mugiri Als.

Mugiri Als. Ger Ger, dan Sdr. Puryadimenggeser dan mengangkat mesin ATM BRI ke kereta dorong / troli hingga masukkedalam mobil kemudian setelah mesin ATM BRI yang berisi uang pecahanRp.100.000, berada didalam mobil terdakwa bersamasama dengan Sdr. OmbertSiregar, Sdr. Peri Andi Simatupang, Sdr. Mugiri Als. Ger Ger, dan Sdr.

Mugiri Als.

Mugiri Als. Ger Ger, dan Sdr.Puryadi menggeser dan mengangkat mesin ATM BRI ke kereta dorong / troli hingga masukkedalam mobil kemudian setelah mesin ATM BRI yang berisi uang pecahan Rp. 100.000,berada didalam mobil terdakwa bersamasama dengan Sdr. Ombert Siregar, Sdr. Peri AndiSimatupang, Sdr. Mugiri Als. Ger Ger, dan Sdr.

Menyatakan di KUDUS pada hari RABU tanggal 07 Januari 1970, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MASADI, anak ke-4 (empat) dari perkawinan sah antara MUGIRI dan MASMINI;---------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari RABU tanggal 07 Januari 1970, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MASADI, anak ke-4 (empat) dari pasangan suami istri MUGIRI dan MASMINI;-----4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus denganRegister Perkara No. 569/Pdt.P/2013/PN.Kds, tertanggal 18 Maret 2013, telahmengajukan permohonan untuk pencatatan kelahiran Pemohon yang terlambatpencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus, dengan alasan sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Rabu, sebagai anak ke4(empat) dari perkawinan sah antara MUGIRI

tahun pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil harus ada Penetapan Kelahiran Pemohon dariPengadilan ;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Menyatakan di KUDUS pada hari RABU tanggal 07 Januari 1970telah lahir seorang anak lakilaki bernama MASADI, anak ke4(empat) dari perkawinan sah antara MUGIRI

permohonan inikepadaPemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama MAS ADI, diberi tandaP1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3319080701700001 atas namaMAS ADI diberi tanda P2;3 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama MUGIRI

istriMUGIRI dan MASMINI:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di KUDUS pada hari RABU tanggal 07 Januari 1970, telah lahirseorang anak lakilaki bernama MASADI, anak ke4 (empat) dariperkawinan sah antara MUGIRI

dan MASMINI;3 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari RABU tanggal 07 Januari 1970,telah lahir seorang anak lakilaki bernama MAS ADI, anak ke4 (empat) daripasangan suami istri MUGIRI dan MASMINI;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 25

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Jantan Agung Kurniawan Bin Moedjiaman Dariyo ) dan Pemohon II (Ayunita Adharani Binti Mugiri Usman) terhadap anak bernama Aiza Arkadewi Adinujati Binti Ridho Adinujati lahir tanggal 27 April 2018 dan Alvarendra Arkadewa Adinujati Bin Ridho Adinujati lahir tanggal 26 September 2019.

3.

Menetapkan anak bernama Aiza Arkadewi Adinujati Binti Ridho Adinujati lahir tanggal 27 April 2018 dan Alvarendra Arkadewa Adinujati Bin Ridho Adinujati lahir tanggal 26 September 2019 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Jantan Agung Kurniawan Bin Moedjiaman Dariyo ) dan Pemohon II (Ayunita Adharani Binti Mugiri Usman).

4.

Ridho Adinuyjati Bin Saikin selaku ayah kandung telah menyerahkanAnakAnak secara fisik kepada Pemohon terhitung sejak IbuKandung (Almarhumah Amelia Mutiara Binti Mugiri Usman) wafatpada tanggal 4 Januari 2020; danc.

Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.AL.500.0635796 tertanggal 29 Januari 2020 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Yang merupakan AnakAnak Kandung dari Ridho Adinujati Bin Saikun dan(Almarhumah) Amelia Mutiara Binti Mugiri Usman jatuh pada Pemohon(Jantan Agung Kurniawan Bin Moedjiaman Dariyo dan Ayunita AdharaniBinti Mugiri Usman) dengan segala akibat hukumnya.Menetapkan Hak Pemeliharaan, Hak Perwalian dan/atau Hak Asuh sertaseluruh hakhak lainnya selayaknya

Bahwa ibu dari kedua anak ini bernama Amelia Mutiara binti Mugiri Usmandan telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2020. Dan semenjakisterinyas meninggal kedua anak ini Sudah mulai diasuh oleh Para Pemohon.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (JantanAgung Kurniawan Bin Moedjiaman Dariyo ) dan Pemohon II (AyunitaAdharani Binti Mugiri Usman) terhadap anak bernama Aiza ArkadewiAdinujati Binti Ridho Adinujati lahir tanggal 27 April 2018 dan AlvarendraArkadewa Adinujati Bin Ridho Adinujati lahir tanggal 26 September2019.3.

Menetapkan anak bernama Aiza Arkadewi Adinujati Binti Ridho Adinujatilahir tanggal 27 April 2018 dan Alvarendra Arkadewa Adinujati Bin RidhoAdinujati lahir tanggal 26 September 2019 secara hukum sebagai anakangkat Pemohon (Jantan Agung Kurniawan Bin Moedjiaman Dariyo )dan Pemohon II (Ayunita Adharani Binti Mugiri Usman).4.

Menyatakan Terdakwa MUDJIYANTO bin MUGIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi pinggir jalan umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDJIYANTO bin MUGIRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Hand Phone (HP) merk Samsung type Galaxy Grand Prime, warna hitam dengan nomor perdana 085842090513.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp.86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUDJIYANTO bin MUGIRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi pinggirjalan umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan alternative ke dua.2.

Kudus, sedangkan Terdakwa MUDJIYANTOBin MUGIRI (alm) sebagai pemasang / petaruh yaitu dengan caramemasang nomor / angka dengan disertai nominal uang taruhan;bahwa sebelum dilakukan penangkapan, saksi ABADI alias BADEK BinNGATMIRAN (alm) telah menerima pesanan nomor / angka dengan disertainominal uang taruhan dari para pemasang melalui pesan sms di HPmiliknya, dan Terdakwa MUDJIYANTO bin MUGIRI (alm) juga sudahpesan / pasang angka yang disertai uang taruhan melalui pesan keluar diHP miliknya yang

Kudus setelah mengambil uang tebakan dari TerdakwaMUDJIYANTO bin MUGIRI (alm) Bin MASRUKAN sedang berada diwarung kembang api Turut Ds Padurenan Kec. Gebog Kab.

TerdakwaMUDJIYANTO Bin MUGIRI (alm), 2. CEREKEK (Nama Panggilan) 3.UMAR (Nama Panggilan) 4. SAKUR (Nama Panggilan) yang beralamat diDesa Getassrabi Kec. Gebog Kab. Kudus.(Sebagai Pemasang / belumtertangkap ) 5. GNDG KP (Nama Panggilan) 6. ARIS (Nama Panggilan)7. SASTRO SUBARKAH (Nama Panggilan) 8.

ini adalah Terdakwa MUDJIYANTO Bin MUGIRI, dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Berliana Dia Permata binti Makrub dengan calon suami yang bernama Heri Rendi Muhammad bin Mugiri;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,00 (dua ratua delapan puluh enam ribu rupiah);

: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama BerlianaDiah Permata binti Makrub yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Heri Rendi Muhammad bin Mugiri

dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama HeriRendi Muhammad bin Mugiri yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Berliana Diah Permata bintiMakrub serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Mugiri bin Atmo Pawiro dan Suwarti Binti Marto Pawiro yang menyatakanpihaknya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MUGIRI MARTIN Als. AKEW Bin MUCHTAR dan Terdakwa II EKO SAPUTRA Als EKO Bin ANTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PERCOBAAN PEMERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUGIRI MARTIN Als. AKEW Bin MUCHTAR dan Terdakwa II EKO SAPUTRA Als EKO Bin ANTON dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

;

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Ayah Pemohon bernama Suwarno bin Mugiri, tempat tanggallahir : Kudus, 06011962, Umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta (pembuat kenteng), Pendidikan SLTP, Tempat kediamandi Desa Papringan Rt. 06 Rw. 01 Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus; Ibu Pemohon bernama Sunarti binti Bedjo, tempat tanggallahir : Kudus, 22091970, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Desa PapringanRt.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohonbernama Suwarno bin Mugiri untuk diberi petuahpetuah dan segala apayang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Suwarno bin Mugiri adalahwali adhal;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

muslihatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggara pasal 332 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYNTO AlsANTO Als BOANG bin KASBOLAH, berupa pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Honda Vario, warna hitam silver tahun2010, No.Pol G6037 LK, No.Rangka : MHIJF3113AK082706,No.Mesin : JB31E0081930, No.BPKB : 1630566 I, berikutSTNK ayas nama MUSTAHDI bin MUGIRI

, Wonoyoso Gg.5/83Rt.3/1 Buaran Kab.Pekalongan, dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi MUSTAHDI bin MUGIRI ; 1 (satu) lembar Surat pernyataan, tertanggal 05 122010 ( O05 Desember 2010 ~) ~~ berisi saksi Dewi Maryam(korban) telah meminjam uang kepada Sdr.Eko Gianto(saksi) sebesar Rp.3.500.000 (Tiga juta lima ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor Vario (tersebutdiatas) 1 (satu) lembar foto copy KTP Dewi Maryam sebagailampiran surat Pernyataan diatas saat menggadaikan sepeda 1 (satu) unit

Pekalongan, atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini terdakwadengan sengaja Membawa pergi seorang wanita yaitu saksi DewiMaryam bin Mugiri ( 18 tahun lebih 9 bulan ) dengan tipumuslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untukmemastikan penguasaannya terhadap wanita itu baik didalammaupun~ diluar perkawinan perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Sianternyata Sdr.Sian kenal terdakwa lalu terjadi transaksiyang semula Dewi Maryam meminta 4 juta lalu adakesepakatan Rp.3.500.000, dan akan ditebus selama 3bulan ; eee eee err er eee eeebahwa sepeda motor yang dijaminkan sama saksi adalahsepeda motor merk Honda Vario, warna hitam silver,tahun 2010, Nomor polisi : G6037LK, nomor RangkaMHI1JF3113AK082706, Nomor mesin : JB31E0081930, nomorBPKB se: 1630566 CT, atas nama MUSTAHDI Bin MUGIRI,Wonoyoso Gg 5/83 Rt 3/1 Buaran Kab.

Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; J (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamsilver tahun 2010 No.Pol G6037 LK No.RangkaMHIJF3113AK082706, No.Mesin : JB31E0081930, No.BPKB1630566 I, berikut STNK atas nama MUSTAHDI bin MUGIRI ;Dikembalikan kepada saksi Mustahdi bin Mugiri ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 05 Desember2010 ,1 (satu) lembar foto copy KTP An.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonanPemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Mugiri bin Iman) untuk menjatuhkan talak satu Roj`i yang ke satu terhadap Termohon (Muni`ah binti munara) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

   >

   Menghukum Tergugat (Mugiri bin Iman) untuk memberikan Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Penggugat (Muni`ah binti munara).

2. Menghukum Tergugat (Mugiri bin Iman) untuk memberikan Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Penggugat (Muni`ah binti munara).selama masa iddah.

Isi Ulang Galon Air Minum beserta perangkatnya diserahkan kepemilikanya kepada Tergugat (Mugiri bin Iman).

Polisi : E 8771 KQ, Nomor Rangka : MHMU5TU2EFK164696,Nomor Mesin : 4G15L40383, Tahun 2015, tercatat atas nama :MUGIRI., ditaksir seharga Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah);B.Modal Usaha yang ada ditangan Tergugat dalam Rekonpensi,sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) ;C.Usaha : Depot/Pangkalan Isi Ulang Galon Air Minum besertaperangkatnya ditaksir : Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ;D.Usaha : Eceran Gas Tabung 3 Kg, sebanyak 50 (Lima puluh)Tabung, dengan Modal Usaha sebesar

Polisi : E 8771 KQ, Nomor Rangka : MHMU5TU2EFK164696,Nomor Mesin : 4G15L40383, Tahun 2015, tercatat atas nama :MUGIRI, ditaksir seharga Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) ;B.Modal Usaha yang ada ditangan Tergugat dalam Rekonpensi,sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) ;C.Usaha : Depot/Pangkalan Isi Ulang Galon Air Minum besertaperangkatnya ditaksir : Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ;D.Usaha : Eceran Gas Tabung 3 Kg, sebanyak 50 (Lima puluh)Tabung, dengan Modal Usaha sebesar

Polisi : E 8771 KQ, Nomor RangkaMHMU5TU2EFK164696, Nomor Mesin : 4G15L40383, Tahun 2015,tercatat atas nama : MUGIRI., ditaksir seharga Rp.80.000.000,(Delapan puluh juta rupiah) ; PENJELASAN : SUDAH LUNAS.Semula pada saat membeli secara kredit melalui LembagaPembiayaan PT. Bank Perkreditan Rakyat KARYAJATMIKA SADAYAatau biasa dikenal PT.

Polisi : E 8771 KQ, Nomor Rangka :MHMU5TU2EFK164696, Nomor Mesin : 4G15L40383, Tahun 2015,tercatat atas nama : MUGIRI., tetap ditaksir seharga Rp.80.000.000.,(Delapan puluh juta rupiah) apabila untuk Bagian Penggugat dalamRekonpensi/Termohon yang diperhitungkan sebagai Hak BagiannyaHal. 23 Putusan Nomor 6973/Pdt.G/2019/PA.Sbr.atas Harta Bersama, sepanjang Tergugat dalam Rekonpensi /Pemohon JUJUR dan MENGAKUI semua dalildalil GugatanRekonpensi tentang HARTA BERSAMA dan HUTANG BERSAMA ;D.

E 8771 KQ, Nomor Rangka : MHMU5TU2EFK164696,Nomor Mesin : 4G15L40383 atas nama Mugiri, ditaksir seharga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) merupakan harta bersamaPenggugat dengan Tergugat yang belum dibagi.DALAM KONPENSI!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUWADI alias WANDI bin MUGIRI tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut

2.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
Terdakwa:
SUWADI alias WANDI bin MUGIRI