Menyatakan Terdakwa MUH.AZIS SALEH BIN ABDULAH ALWI dan Terdakwa TUMIRAH Binti Alm MADI WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. AZIS SALEH BIN ABDULAH ALWI dan Terdakwa TUMIRAH Binti Alm MADI WIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------3.

MUH.AZIS SALEH Bin ABDULAH ALWI ditahan denganpenahanan dalam rumah tahanan Negara di Wates, oleh : Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan ;Hakim, tanggal 10 Juli 2013, Nomor : 85/Pen.Pid/2013/PN.Wt, sejaktanggal 10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Wates, tanggal 29 Juli 2013, Nomor :85/Pen.Pid/2013/PN Wt, sejak tanggal 09 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 07 Oktober 2013 ; Terdakwa Il Ny.TUMIRAH Binti Alm MADI WIYONO

AZIS SALEH di BMT Arofah Watesternyata masih terdapat pinjaman sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan menurut penjelasan karyawan BMT Arofah Wates yang bernama ArifBudianto menyampaikan pesan dari terdakwa TUMIRAH (istri terdakwa MUH.AZIS SALEH) yang mengatakan BPKB mobil akan diserahkan apabila saksiMaryono memberikan dana sebesar Rp. 10.000.000, akan tetapi ketika haltersebut disanggupi ternyata terdakwa MUH.

Wt.rupiah ) oleh suami saksi yaitu saksi Maryono dan diterima oleh Terdakwa Muh.Azis ; Bahwa setelah uang diterima oleh Terdakwa Muh.Azis, BPKBmobil Kijang tersebut belum bisa diserahan karena masihdigunakan sebagai agunan di BMT Arofah, Wates, Kulon Progodan akan diserahkan dalam jangka waktu 3 ( tiga ) bulan setelahpembayaran mobil yang dilakukan saksi saat ini ; Bahwa kemudian dibuat surat perjanjian yang ditandatangani olehTerdakwa Muh.Azis, Terdakwa Tumirah, saksi dan suami saksi yaitu Maryono

Wt.Bahwa saksi Nur Fatimah menyuruh pihak BMT agar menghubungiTerdakwa Muh.Azis Saleh agar segera melunasi tunggakan pinjaman sehingga BPKB mobil bisa segera diambil ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa Muh.Azis Salehnamun belum sempat menghubungi, saksi mendapat pesan dariTerdakwa Tumirah yang mengatakan jika pinjamannya akan dilunasiapabila saksi Nur Fatimah memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) dengan perincian uang sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) untuk

Azis Saleh danTerdakwa Tumirah karena sering diminta tolong untuk mengantarmakanan ke anak yatim ; Bahwa awalnya saksi datang ke rumah Terdakwa Muh.Azis Saleh danTerdakwa Tumirah dan melihat ada keributan antara para Terdakwadengan saksi Nur Fatimah kemudian saksi mendengar TerdakwaTumirah berkata jika saksi Nur Fatimah selama 66 ( enam puluhenam hari ) selalu meminta uang dan karena saksi tidak tahuHal 19 dari 41 halaman, No. 71/Pid.B/2013/PN.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSartika binti M.Rapi untuk menikah dengan Syahrul bin Muh.Azis;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

anak kandung pemohon yang disekutui dengan Nuru ;Bahwa saya telah menyetujui dan menerima lamaran calon suamisaya bernama Syahrul;Bahwa saya telah lama menjalin cinta dengan calon suami saya;Bahwa saya telah menjalani mestruasi sejak dua tahun yang lalu;Bahwa saya sekolah di MAN, dan akan melanjutkan jika diberi izinoleh suami;Bahwa saya bersedia menjadi calon isteri dari calon suami Saya ;Bahwa, selain calon isteri, Pemohon menghadirkan pula calonSuami di persidangan mengaku bernama Syahrul bin Muh.Azis

Kk.21.05.02/Pw.00/23/2013, dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten BoneAMMASE BIN H.HUSENG, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kalosi, Desa Kampoti, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon anak pemohon bernama Sartika ;Bahwa, saksi mengetahui kalau anak Pemohon telah dilamaroleh keluarga calon suami anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon bernama Syahrul bin Muh.Azis

untuk menguatkan dalildalilnya sehingga menurut hukumperistiwa atau dalil yang dikemukakan oleh Pemohon harus dianggapbenar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti Pl, P2, dan keterangan anak Pemohon besertacalon suaminya, serta kesaksian saksisaksi Pemohon, maka majelishakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, benar anak Pemohon bernama Sartika bin M.Rapi, yangbaru berumur 15 tahun; Bahwa, anak Pemohon telah dilamar oleh lelaki yang bernamaSyahrul bin Muh.Azis

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sartika bintiM.Rapi untuk menikah dengan Syahrul bin Muh.Azis;3. Menyatakan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, dapat melaksanakan pernikahan tersebut;4.

AZIS ;Bahwa setelah diluar ruangan sidang, terdakwa mendatangi korban MUH.AZIS yang saat itu sedang bersama saksi ISA LAGOE dan korban Hj.KASMAWATI, terdakwa langsung menendang korban Hj. KASMAWATI dariarah depan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai kaki kanan korban Hj.KASMAWATI ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban MUH.AZIS dan korbanHj. KASMAWATI mengalami Iluka dan terganggu aktivitasnya sebagaimanayang termuat dalam surat Visum et Repertum ;1.

Bau Baharuddin, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muh.Azis dengan cara menendang yaitu dengan mengayunkan kaki kanannyakebelakang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada kaki kanan darisaksi korban Muh.

Azis terjatuh, saksi Hardiana yangmenolongnya dan saksi Hardiana mengatakan kepada saksi korban Muh.Azis untuk sabar saja ; Bahwasetelah menendang saksi korban Muh. Azis, Terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut ; Bahwa saksi juga mendengar dari cerita saksi Hj. Kasmawati bahwadirinya juga ditendang oleh Terdakwa beberapa saat setelah Terdakwamenendang saksi korban Muh. Azis ; Bahwa akibat dari tendangan Terdakwa tersebut, saksi koroan Muh.

Andi Makmur dan bertanya kepada saksi korban Muh.Azis bahwa apanya yang sakit, lalu saksi koroan Muh. Azis memegangkaki kanannya dengan mengatakan bahwa kerengkerang sedikit pak ;Bahwa setelah itu Lel. Andi Makmur mengatakan kepada saksi korbanMuh. Azis bahwa jangan berbohong karena ada CCTV itu. Setelah itusaksi melihat saksi koroban Muh. Azis pergi meninggalkan kami denganberjalan pincang, namun pada saat saksi koroban Muh.

Setelah mengatakan hal tersebut, saksi korban Muh.Azis kemudian keluar dari ruang sidang ; Bahwa benar akibat tendangan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,saksi korban Muh. Azis mengalami bengkak di kaki kanannyasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445.4.6/33/RSUD tanggal 21Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. Rasfiani, dokter pada RSUDLamakdukelleng, dengan hasil pemeriksaan terhadap Muh.

Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il bertempat tinggal diMalaysia, Kemudian kembali dan sekarang pemohon dengan pemohon Ilmenetap di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupate Bone, dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama : Aswar bin Muh.Azis, umur 18 tahun; Aliwarda bin Muh.Azis, umur 15 tahun; Aswidal bin Muh.Azis, umur 12 tahun ; Men Andayani bint Muh.Axis, umur 5 tahun.7.

MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.00035. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037. AKHMAD RUSLI 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.00038. FANDHI RIVAL 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.00039. KOKARDI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.000AO. IRMAWATI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00041. ST.HALIDJAH 24 / 02 /2018 Rp.22.503.000 Rp.22.503.00042. DG.SITOROK 31/03 /2018 Rp.27.224.000 Rp.26.924.00043.

MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.000a5. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037. AKHMAD RUSLI 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.000 Halaman 10 dari 53 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sir 38. FANDHI RIVAL 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.00039. KOKARDI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00040. IRMAWATI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00041. ST.HALIDJAH 24 / 02 /2018 Rp.22.503.000 Rp.22.503.00042.

MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.00035. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037. AKHMAD RUSLI 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.00038. FANDHI RIVAL 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.00039. KOKARDI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00040. IRMAWATI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00041. ST.HALIDJAH 24 / 02 /2018 Rp.22.503.000 Rp.22.503.00042. DG.SITOROK 31 / 03 /2018 Rp.27.224.000 Rp.26.924.00043.

MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.00035. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037. AKHMAD RUSLI 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.00038. FANDHI RIVAL 30 / 10 /2018 Rp.24.306.000 Rp.22.656.00039. KOKARDI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00040. IRMAWATI 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00041. ST.HALIDJAH 24 / 02 /2018 Rp.22.503.000 Rp.22.503.00042. DG.SITOROK 31/03 /2018 Rp.27.224.000 Rp.26.924.00043.

AZIS ;Bahwa setelah diluar ruangan sidang, terdakwa mendatangi korban MUH.AZIS yang saat itu sedang bersama saksi ISA LAGOE dan korban Hj.KASMAWATI, terdakwa langsung menendang korban Hj. KASMAWATI dariarah depan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai kaki kanan korban Hj.KASMAWATI ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban MUH.AZIS dan korbanHj. KASMAWATI mengalami luka dan terganggu aktivitasnya sebagaimanayang termuat dalam surat Visum et Repertum ;1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhayminah binti Sajidinuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh.Ismail bin Muh.Azis;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 279.000,00 (dua ratus tujuh sembilanribu rupiah);

Ismail bin Muh.Azis rtlchfcs1 abafiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid14632110charrsid8126793 sudah saling suka sehingga para Pemohonsepakat untuk menikahkan anak tersebut namun para Pemohon sebelumnya tidakmengetahui UU perkawinan terbaru yang berlakurtlchfcs1 afiafs24ltrchfcsofifs241ang1057langfe1033langnp1057insrsid14632110charrsid8126793 .rtlchfcsi1 afiafs24 ltrchfcsoO fifs24insrsid14632110charrsid8126793par pntextpardplainltrpar rtlchfcs1 afo ltrchfcsoinsrsid14632110charrsid8126793 hichafOdbchaf31505lochfoO

2665/AK/2002, tanggal15 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.4) dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal; par5.tab Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315080401100002, tanggal 4 Januari2010, rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs241ang1033langfe1057langfenp1057insrsid14632110charrsid8126793 atasnama Muh.Azis

par tabBahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk meminta dispensasikawin; par tab Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKantor Urusan Agama xXxXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXxXxX, karena belum cukup umur; partab Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Muhyminah binti Sajidin; par tab Bahwa anak para Pemohon tersebutsekarang sudah berumur 18 tahun lebih; par tab Bahwa saksi mengenal calonsuami anak para Pemohon bernama Muh.Ismail bin Muh.Azis

afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid3356376charrsid8126793 Menimbang, bahwa permohonan dispensasikawin para Pemohon didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa paraPemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernama rtlchfcsi1 afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid5119075charrsid8126793 Muhayminah binti Sajidin, rtlichfcsi1 afiafs24 ltrchfcsoO f1ifs24insrsid3356376charrsid8126793umur 17 tahun dengan seorang lakilaki bernama rtlchfcs1 afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid5119075charrsid8126793 Muh.Ismail bin Muh.Azis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh.Azis bin Muh.Siruti) terhadap Penggugat (Balkis binti Yunus);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Pare-Pare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5.

Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaiseorang anak bemama Muh.Iham bin Muh.Azis, umur 7 lahun, den seat inianak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa kehtdupan rumah tangga penggugat dellQan tergugat sudah mulaigoyah den sering diwarnai perselisihan paham sejak akhir 2008.. Bahwa adapun penyebab teljadinya perselisihan paham tersebutdisebabkan karena :a.

dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Nomor 0175/019/VI/2015 Tanggal11 Juni 2015, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, Firman bin Nawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertemp di Bulu Batu, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, k i bawah sumpah memberikanketerangan yang pBahwa meng usianti binti Muh.Azis

SAIN, di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait peristiwa pencurian sepeda motor;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.MakBahwa saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan dengan masalahpenodongan;Bahwa yang menjadi korban penodongan adalah Haslinda Niar binti Muh.Azis dan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016,sekitar pukul 22.00 wita, bertempat di Villa

Haslinda Niar Binti Muh.Azis ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat, Pasal 365 ayat (1) KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRIANTO bin MUH.AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga orang anak bernama Muh.Azis bin Muh. Arief, umur 14 tahun, Abu Dzar Al Gifari bin Muh. Arief, umur 13tahun dan Musdalifah binti Muh. Arief, umur 9 tahun yang sekarang beradadalam pemeliharaan penggugat..

tersebut di bagi berdua bersama saksi ABD.KODIR, yangmana terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sedangkan saksi ABD.KODIR mendapat bagian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) selanjutnya uang bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut oleh terdakwa telah habis dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa;e Hingga tidak berapa lama akhirnya perbuatan terdakwa tersebut dapat diketahui olehpihak fakultas Kampus UI Depok, selanjutnya oleh saksi MUH.AZIS

Saksi MUH.AZIS MUSLIM, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanyayang telah di dengar di persidangan yang keterangannya pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai cleaning servis di Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi benar telah di BAP dan keterangan saksi di BAP semua benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul13.30 Wib di Gedung G Fakultas FISIP UI Depok dengan tindak pidana pencurian dansaksi yang melaporkan

Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Wtpberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan PemohonIl dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 05 September 2012 di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Alikhan Tandang karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muh.Azis

Kemudian saksi AGNI GANDHY HARIANTO dan saksi MUH.AZIS melakukan penggeledahan didalam koskosan Tersangka disaksikanoleh saksi HIKMAH dan ditemukanlah berupa 1 (Satu) buah bong, 1 (satu)buah korek gas, 12 (dua belas) buah pipet warna bening, dan 1 (satu) buahpotongan kaca pirex.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan (Muh.Azis bin Rawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 20083. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh. Azis bin Rawi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

Bissappu Kab.Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Banberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, terhadap Saksi Muh.Azis Bin Samma, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa saat Terdakwa

Bissappu Kab.Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memberibantuan pada wakiu kejahatan dilakukan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, terhadap Saksi Muh.Azis Bin Samma, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa saat Terdakwa mengantar Saksi Taufiqur menuju rumahSaksi Sahir

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Risda Sucianti Azis binti Muh.Azis telah menerima lamaran Pemohon dikarenakan tidak ada hubungandarah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 869/Pdt.P/2020/PA Skg8.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Dedhy Adrian Azis bin Muh.Azis ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Mamuju;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap

hal Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.Mjn.Wita, bertempat Lingkungan Tunda Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat yang masih di wilayah hukumPengadilan Negeri Majene, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi MA'RUF saksi MUH.AZIS

Bin SUDIRMAN, pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 atau setidaktidaknya di bulan Januari 2018 pukul 19.30Wita, bertempat Lingkungan Tunda Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat masih diwilayah hukumPengadilan Negeri Majene, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi MA'RUF saksi MUH.AZIS

2009 Tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa terdakwa FIRMAN Bin SUDIRMAN pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 atau setidaktidaknya di bulan Januari 2018 pukul 19.30Wita, bertempat Lingkungan Tunda Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat masih diwilayah hukumPengadilan Negeri Majene, Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya saksi MARUF saksi MUH.AZIS