Muh.Badwi bin Razak;Bahwa dari perkawinan Hj. Nafisah binti Silele dan almarhum H. Muh.Badwi bin Razak telah melahirkan 11 (sebelas) orang anak,2 29S pas> masingmasing :Hj. Nurhayati binti H. Muh. Badwi Razak;Akhmad Khaidir bin H. Muh. Badwi Razak (almarhum);Hj. Nur Alam binti H. Muh. Badwi Razak;Ir. Siti Fatimah, M.Si binti H. Muh. Badwi Razak;Nurlina binti H. Muh. Badwi Razak;Hj. Andi Julia Jafar binti H. Muh. Badwi Razak;Hj. Ridhawati, S.S binti H. Muh. Badwi Razak;. Hj.

Muh.Badwi Razak (alm) tersebut. Tapi Tergugat mau kalau Pembagianharta warisan dilakukan oleh Pengadilan Agama agar semua ahliwaris mendapat bagian secara adil. Karena sebagaimanapengalaman yang lalu ada beberapa harta peninggalan H. Muh.Badwi Razak (alm) yang sudah dijual oleh para Penggugat, namunhasil dari penjualan harta warisan yang sudah terjual Tergugat tidakmendapatkan apa apa.

Muh.Badwi bin Razak, sehinggaTergugat harus mendapatkan bagian;11.Bahwa Tanah di Carawali seluas + 1 Ha yang terletak di DesaCarawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, di jual olehPenggugat dari hasil penjualan semua ahli waris termasukTergugat sendiri mendapatkan bagian yang sama dengan ahiwaris yang lain.

Muh.Badwi bin Razak (alm) tidak pernah menyuruh Tergugat Hj. AndiJuliana Jafar bin H, Abd Badwi bin Razak, untuk menjual tanahbeserta rumahnya tersebut;Bahwa sertipikat tanah beserta bangunan rumahnya sudah lama adadalam kekuasaan tergugat sejak adanya pemberian dari H. MuhBadwi bin Razak (alm).

Muh.Badwi bin Razak untuk dibagi waris;Hal. 58 dari 62 hal Put.No.0263/Pdt.G.2016/PA. Wtp .6. Menyatakan bahwa almarhum H. Muh.

Hudayah B. binti Muh.Badwi, tidak pernah menikah.4, Bahwa, almarhumah Hj. St. Hudayah B. binti Muh. Badwi (pewaris)ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:4.1. Hj. Tappa binti Kunne (ibu kandung)4.2. Djawahir A,Ma bin Muh. Badwi (saudara kandung)4.3. Ahmad Badwi S.Pd bin Muh. Badwi (saudara kandung)4.4. Hj. St. Halijah S.Pd. binti Muh. Badwi (saudara kandung)4.5. Hj. Nurhaedah. binti Muh. Badwi (saudara kandung)4.6. St. Aisyah binti Muh. Badwi (saudara kandung)4.7.

Tappa binti Kunne, Djawahir A,Ma bin Muh.Badwi, Ahmad Badwi S.Pd bin Muh. Badwi, Hj. St. Halijah S.Pd. bintiMuh. Badwi,Hj. Nurhaedah. binti Muh. Badwi, St. Aisyah binti Muh.Badwi, Jumiati binti Muh. Badwi, Muh Syakir bin Muh. Badwi, MuhSyair S.Ag bin Muh. Badwi,Rosnaming binti Muh. Badwi,Syahri binMuh. Badwi adalah ahii waris dari almarhumah Hj. St. Hudayah B. bintiMuh. Badwi.4.

Hudayah B. binti Muh.Badwi.,.Menimbang, bahwa Pemohon yang mendalilkan almarhumahHj. St. Hudayah B. binti Muh. Badwi, telah meninggal dunia pada tanggal4 Juni 2014, telah didukung dengan bukti (P9), maka sesuai ketentuanPasal 44 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan, maka secara hukum terbukti perempuanbernama Hj. St. Hudayah B binti Muh Badwi, telah nyata meninggal dunia.Menimbang, bahwa pada saat meninggal dunia Hj. St. Hudayah B.binti Muh.

Muh.Badwi Razak sebagai anak (Penggugat III);Ir.Siti Fatimah, M.Si.binti H.Muh.Badwi sebagai anak (Penggugat IV);Nurlina binti H. Muh. Badwi Razak sebagai anak (Penggugat V);Hj. Ridhawati binti H. Muh.Badwi Razak sebagai anak (PenggugatVI);7) Hj.Andi Rosnaini binti H. Muh.Badwi Razak sebagai anak (Penggugat8)9)VIN);Ahmad Yusuf bin H. Muh. Badwi Razak kedudukan sebagai anak(Penggugat VIII);Ahmad Rivai bin H. Muh. Badwi Razak sebagai anak (PenggugatIX);10) Akhmad Khaidir bin H. Muh.

Muh.Badwi Razak tersebut sudah dijual olehpara Penggugat dengan harga Rp 700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) kepada Hj.

Muh.Badwi Razak (alm);6. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk mengumpulkan semua hasilpenjualan harta peninggalan/warisan H. Muh. Badwi Razak danpenghasilan Wisma Cempaka selama 8 (delapan) tahun dalam satubudel warisan;7. Menyatakan menurut hukum Islam bagian masingmasing ahli warisH. Muh. Badwi Razak (alm);8. Menghukum para Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan dan/ataumengosongkan bagian Penggugat rekonvensi;9.

Muh.Badwi Razak yang lain;2. Bahwa Penggugat XIl, XIll, XIV, XV, XVI dan XVIIkedudukannya bukan sebagai ahli waris pengganti, karena yangdimaksud ahli waris pengganti adalah kalau ahli waris lebih dahulumeninggal dunia dari pada pewaris, dalam perkara a quo, karena H.Muh. Badwi Razak meniggal pada tanggal 15 September 2010sedangkan Ahmad Khaidir bin H. Muh.

Muh.Badwi Razak (alm);Dalam Rekonvensi:1. Bahwa Penggugat rekonvensi tetap pada dalil gugatanrekonvensinya dan membantah semua dalil jawaban/bantahan dariTergugat rekonvensi terkecuali halhal yang mendukung dailgugatan rekonvensi dari Penggugat rekonvensi;2.

Muh.Badwi Razak, maka para Penggugat dan Tergugat menerima bagianwarisan secara bersamasama dengan perbandingan 2 : 1Hal 46 dari 91 hal. Put. No. 869/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang bahwa Ahmad Khaidir bin H. Muh. Badwi Razakmeninggal setelah pewaris H. Muh.

Wida Surya Binti H, Muh.Badwi (korban) hendak menyebrang jalan kemesjid yang bergerak dari arahTimur ke Barat sedangkan terdakwa yang mengemudikan sebuah sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi DD 6658 WX bergerak dari arah Selatan keUtara. Pada saaat terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebutyang berboncengan dengan saksi Herman Bin Lawi dengan kecepatan tinggilangsung menabrak saksi Hj. Wida Surya Binti H. Muh.

Wida Surya Binti H, Muh.Badwi (korban) hendak menyebrang jalan kemesjid yang bergerak dari arahHal. 13 dari 17 hal.Put, No : 131/Pid.B/2015/PN.WTP14Timur ke Barat sedangkan terdakwa yang mengemudikan sebuah sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi DD 6658 WX bergerak dari arah Selatan keUtara. Pada saaat terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebutyang berboncengan dengan saksi Herman Bin Lawi dengan kecepatan tinggilangsung menabrak saksi Hj. Wida Surya Binti H. Muh.

Muh.Badwi yang menyatakan telah melangsungkan pernikah pada tanggal 12September 1979 tidak dapat dibuktikan kebenarannya, makahakimberpendapat Permohonan Pemohon dan Pemohon II ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 3 dari 4 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hasan D. binDaming terhadap Penggugat, Hadna alias Hadria binti Muh.Badwi;4.

Bahwa selain itu Penggugat juga tidak melibatkan Ibu Kandungpara Penggugat dalam perkara ini dan salah satu Penggugat(Muh.Badwi ) yang menyembunyikan fakta hukum,oleh karena itusecara factual yuridis pihak ibu Kandung Penggugat besertaMuh.Badwi telah menerima sejumlah uang dari Alm.BapakSyafruddin Tabrani sebesar Rp.33.645.000, sementara dalamgugatan Penggugat menuntut pengembalian saham, karenanyagugatan penggugat patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima7.

Kaharuddin Yunus yaitu anaknya yang bernama Muh.Badwi diangkat menjadi wakilnya namun saat itu keluarga dari Drs.Kaharuddin Yunus menolak hasil rapat; Bahwa hasil rapat tersebut dibuatkan notulen tetapi belumdibuatkan Surat Keputusan Pengurus Yayasan yang baru karenaKeluarga dari Drs.

Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Tanah Pekarangan dan Bangunantertanggal 23 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehAMAQ ABDUL MAUJID Alias AHYAR, HAEZIAH, HUDAEBIAH dan MUH.BADWI, diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 12 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh H. BISRIL HADI dan H. MISBAH, diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran tahun 2020 atas nama AMAQABDUL MAUID, diberi tanda T7;8.

Sebidang tanah kering/tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Tibojong, Kecamatan tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone dengan luas tanah lebih kurang 8x25 meter persegi dan batas- batas tanahnya sebagai berikut;

sebelah utara ; tanah perumahan milik Muh.Badwi Saleh.

Sebelah Timur ; Jalanan

Sebelah selatan Tanah perumahan milik A.Sudirman

sebelah Barat Tanah perumahan milik Arsyad

2.3.