Ditemukan 22 data
ELLA HARLIAWATI
34 — 15
Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 31 Mei 2021 dibawah Register Nomor 416 /Pdt.P/2021/PN Bdg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 1971 di Suatu Tempat diKabupaten Sumedang telah terjadi Pernikahan antara Mumuh Muhadjar
danEpon Suhyati berdasarkan Surat Nikah Nomor : 4042/195 Kantor UrusanAgama Kabupaten Sumedang ; ( Vide Bukti P1 ) Bahwa dari pernikahan pada point 1(satu) antara Mumuh Muhadjar danEpon Suhyati tersebut dikarunia 6 (enam) orang anak, yaitu :1) DEDI MULYADIHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Bdg2) HENNI MULYANI3) DADAN MULYANA4) RITA HARTATI5) ERWIN HARTAMAN6) ELLA HARLIAWATIBahwa pada hari Rabu tanggal9 Agustus 1995 diSuatu Tempat diKabupaten Sumedang telah terjadi Pernikahan antara
Fotocopy Surat Nikah Nomor: 4042/195 KUA Sumedang Selatan atasnama Orang tua Pemohon ( Mumuh Muhadjar dan Epon Suhyati ) ,diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Nikah Nomor : 282/19/VIII/95 KUA KabupatenSumedang atas nama Sunarno dan Henni Mulyani, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Kematian atas nama Sunarno, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Keterangan Ahli waris Sunarno , diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Kematian atas nama Mumuh Muhadjar , diberi tandaP5 ;6. Fotocopy Buku tabungan BRI Simpedes No.
Saksi DRS.DADAN MULYANABahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adik kandungsaksi ;Bahwa saksi mengetahui nama orang tua pemohon Mumuh Muhadjardan Epon Suhyati ;Bahwa saksi mengetahui Mumuh Muhadjar dan Epon Suhyati menikahpada tanggal 16 Agustus 1971 sesuai dengan Surat Nikah nomor :4041/195 ;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 6( enam) orang ,yaitu bernama :1. Dedi Mulyadi ;Henni Mulyani ;Dadan Mulyana ;Rita Hartati ;ao fF wo DNErwin Hartaman ;6.
Saksi RITA HARTATI Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adik kandungsaksi ; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua pemohon Mumuh Muhadjardan Epon Suhyati ; Bahwa saksi mengetahui Mumuh Muhadjar dan Epon Suhyati menikahpada tanggal 16 Agustus 1971 sesuai dengan Surat Nikah nomor :4041/195 ; Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 6( enam) orang ,yaitu bernama :1. Dedi Mulyadi ;Henni Mulyani ;Dadan Mulyana ;Rita Hartati ;a fF S PpErwin Hartaman ;6.
73 — 36
atas namaMuhadjar bin Djapar didasarkan kepada Surat PermohonanKonversi Hak Atas Tanah yang dilakukan oleh Muhadjar BinDjapar kepada Kepala Kantor Sub.
(Fotokopi sesuai fotokopi);Foto lokasi tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 235/GrogolSelatan atas nama Muhadjar bin Djapar. (Asli) ;Foto lokasi tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 235/GrogolSelatan atas nama Muhadjar bin Djapar. (Asli) ;Peta Letak tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 235/GrogolSelatan atas nama Muhadjar bin Djapar.
Sairih bin Muhamaddengan 9 (sembilan) bangunan rumah ; Bahwa Saksi kenal dengan Muhadjar bin H. Djafar ; Bahwa tanah milik Muhadjar bin H. Djafar terletak di daerah Simprug Golf,sedangkan tanah Sairih bin Muhamad terletak di depan Gedung ArteriPertamina, jaraknya sekitar 5 (lima) kilometer dari tanah milik Alm. Sairih binMuhamad ; Bahwa dasar kepemilikan tanah Alm.
Sairih bin Muhamad adalah Girik C136 Persil 25, sampai sekarang Girik tersebut belum disertipikatkan danmasih disimpan oleh Ahli Waris Sairin Bin Muhamad ;Bahwa Saksi tahu kalau tanah milik Muhadjar Bin Djafar sudah bersertifikatdan telah beralih kepada H. Abdul Aziz ;Bahwa Saksi tidak tahu adanya Pengumuman Peningkatan HakPermohonan Muhadjar, tanggal 17 April 1973 dan Surat Ketetapan/FatwaAhli Waris Muhadjar Bin Djafar No. 96/C/1973, tanggal 6 Maret 1973 ;2.
SAKSI UBAIDILAH :Bahwa Saksi adalah cicit dari Muhadjar bin H. Djafar, kakek saksi yangbernama Abdul Rozak bin Muhadjar merupakan anak dari Muhadjar binH. Djafar ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Muhadjar bin H. Djafar memiliki tanah diSimprug dan sekarang beralih kepada H. Abdul Aziz dari lbu Saksi, yaituHj. Fauziah yang merupakan anak dari Abdul Rozak bin Muhadjar ;Bahwa letak tanah Muhadjar bin H.
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 73 PK/TUN/2007mengenai letaknya sebagaimana disebutkan dalam gugatan, Gambar Situasitanggal 10 April 1973 No.323/785/1973 luas 2.802 M2 atas nama Muhadjar binH. Djapar yang terdaftar tanggal 26 Juni 1973 ;bahwa oleh karena Penggugat baru mengetahui bahwa diatas bidangtanah Penggugat Hak Milik No.1919/Grogol Selatan overlap dengan SertifikatHak Milik No.235/Grogol Selatan atas nama Muhadjar bin H.
Bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama tersebut pada butir12.1. dimohonkan oleh Muhadjar bin H. Djapar pada tahun1973, padahal berdasarkan data yang ada, Muhadjar bin H.Djapar telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan jugapara ahli waris Muhadjar bin H. Djapar telah meninggaldunia semua, sehingga surat kuasanya sudah tidak berlakulagi (Periksa bukti Novum1 dan Novum2) ;12.3.
SertipkatHak Milik (sementara) No.235/Grogol Selatan atas nama Muhadjar binDjapar, yang sekarang diakui oleh Termohon Peninjauankembali IIadalah dimohonkan oleh almarhum Muhadjar bin Djapar pada tahun1973.
walaupun secara yuridis formiltercatat atas nama Hadji Muhadjar bin Djapar yang diterbitkan padatahun 1973, akan tetapi yang bersangkutan sudah meninggal duniaHal. 29 dari 35 hal.
No. 73 PK/TUN/2007sembilan tahun sebelumnya yaitu tahun 1964 ;Bahwa pada saat diajukan permohonan hak atas tanah tersebut padatanggal 21 April 1973, Muhadjar bin Djapar telah meninggal duniapada tahun 1964, di Simprug, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sehingga yang mengajukan / menandatangani formulir permohonanpendaftaran hak atas tanah bukan Muhadjar bin Djapar, dengandemikian penerbitan obyek gugatan kedua yaitu Sertipikat Hak Milik(sementara) No. 235/Grogol Selatan atas nama Muhadjar bin Djafaradalah
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riwayat penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 235/ Grogol Selatanatas nama Muhadjar bin Djapar ;C No.231 seb blok 208 S1 tercatat atas nama Muhadjar binHaji Djapar ;Surat Keterangan Tanah Milik Adat dari Kantor Inspeksiluran Pembangunan Daerah/luran Rehabilitasi DKI Jakartatanggal 2/7 Maret 1973 No. IPD.2074/6/1973 yangmenerangkan bahwa terhadap tanah C No. 231 Persil 208S!
Konversi Hak Atas Tanah yang dilakukan oleh Muhadjar Bin DjaparHalaman 10 dari 50 halaman.
), sehingga yang mengajukan bukan Subyek Hak yangbenar/setidaktidaknya yang menandatangani formulirpermohonan adalah bukan Muhadjar bin Djapar.
Muhadjar bin Djaparterdapat kesalahan prosedur/cacat hukum = administrasi.
Berdasarkan Riwayat Penerbitan SertipikatHak Milik No. 235/Grogol Selatan atas nama Muhadjar bin Haji Djapar,dinyatakan halhal sebagai berikut:a. C No. 231 seb Blok 208 SI tercatat atas nama Muhadjar bin HajiDjapar;b. Surat Keterangan Tanah Milik Adat dari Kantor Inspeksi luranPembangunan Daerah/luran Rehabilitasi DKI Jakarta tanggal 27Maret 1973 No.
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PermohonanKonversi Hak Atas Tanah yang dilakukan oleh Muhadjar BinDjapar kepada Kepala Kantor Sub.
:(iv) Dokumen Memori Banding pada angka 1 halaman yang menyatakan:Sertifikat Hak Milik Nol. 235/Grogol Selatan atas nama Muhadjar binDjapar adalah cacat hokum ...
Berdasarkan Riwayat PenerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 235/Grogol Selatan atas nama Muhadjar bin HajiDjapar, dinyatakan halhal sebagai berikut:a. C Nomor 231 seb Blok 208 SI tercatat atas nama Muhadjar bin HajiDjapar;b. Surat Keterangan Tanah Milik Adat dari Kantor Inspeksi luranPembangunan Daerah/luran Rehabilitasi DKI Jakarta tanggal 27 Maret1973 Nomor lIpd. 2074/6/R/1973 yang menerangkan bahwa terhadaptanah C Nomor 231 Persil 208 SI seluas 3.940 m?
masih tercatat atasnama Muhadjar bin Haji Djapar;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 235/Grogol Selatan atas nama Muhadjar binHaji Djapar, semula berasal dari Milik Adat Daftar C Nomor 231 sebBlok 208 Sl yang dikonversi sesuai UndangUndang Pokok AgrariaNomor 5/1960 Juncto Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 2/1960,Halaman 72 dari 84 halaman. Putusan Nomor 05 PK/TUN/2017seluas 2.802 m?
Muhadjar berada di Simprug Golf sedangkantanah Alm.
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.SUMIYATI alias LU KIM anak dari MUHADJAR
2.LUSIANA alias ADUT alias LIM LU SI anak dari LIM KIEN KIONG
74 — 11
Sumiyati Alias Lu Kim Anak Dari Muhadjar dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.SUMIYATI alias LU KIM anak dari MUHADJAR
2.LUSIANA alias ADUT alias LIM LU SI anak dari LIM KIEN KIONGMenjatuhkan pidana penjara terhadap PARA TERDAKWA terdakwa SUMIYATI alias LU KIM anak dari MUHADJAR dan terdakwa II. LUSIANAalias ADUT alias LIM LU SI anak dari LIM KIEN KIONG masing masingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama PARA TERDAKWA berada dalamtahanan sementara dengan perintahPARA TERDAKWAA tetap ditahan.3.
Garuda No 25 Ds Paal Kec Nanga Pinoh Kab Melawi.Sesampainya di tempat tersebut saksi saksi SUMIANA alias NONG aliasLIM LU NYUN dan saksi DUTI PURWATI alias JONG LING LING anak dariALENG alias JONG KIUN JAN (alm) terlibat adu mulut, karena tidak terimadengan perkataan dari saksi saksi DUTI PURWATI alias JONG LING LINGanak dari ALENG alias JONG KIUN JAN (alm) terdakwa SUMIYATI alias LUKIM anak dari MUHADJAR dan terdakwa LUSIANA alias ADUT alias LIMLU SI anak dari LIM KIEN KIONG yang masing merupakan
Sesampainya di tempat tersebut saksi saksi SUMIANAalias NONG alias LIM LU NYUN dan saksi DUTI PURWATI alias JONGLING LING anak dari ALENG alias JONG KIUN JAN (alm) terlibat adumulut, karena tidak terima dengan perkataan dari saksi saksi DUTIPURWATI alias JONG LING LING anak dari ALENG alias JONG KIUN JAN(alm) terdakwa SUMIYATI alias LU KIM anak dari MUHADJAR danterdakwa LUSIANA alias ADUT alias LIM LU SI anak dari LIM KIENKIONG yang masing merupakan keluarga saksi SUMIANA alias NONGalias LIM LU NYUN
Pembanding/Tergugat III : Winner Sianipar Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Pembanding/Tergugat I : Rumondang Aritonang Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Pembanding/Tergugat II : Binter Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Karya Graha Cemerlang
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Karang Satria
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Bpn Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Tambun Utara
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hajjah Kimiyati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pr. Pindah Binti Lain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lince Gurning
57 — 25
Muhadjar suami dan ayah dari TergugatVII berdasarkan Akta Jual Beli No. 42/BP.43/IX/1990 tanggal 11September 1990 yang dibuat di hadapan PPAT/Camat Tambun (TurutTergugat II), Kemudian HM. Muhadjar menjual tanah tersebut kepadaRumondang Aritonang (Tergugat I) kemudian berdasarkan Akta JualBeli No. 1897/JM.291/X1/1993 tanah tersebut diatasnamakanNurmida Aritonang (Tergugat V).
Muhadjar dengan luas menjadi 7.140 m2.c. Bahwa setelah H.M. Muhadjar meninggal dunia, sebidang tanahSertipikat Hak Milik No. 632/Karang Satria karena sudah dijual olehAlmarhun HM. Muhadjar (Ssuami dan orang tua Tergugat VII) kepadaRumondang Aritonang (Tergugat I) dan Nurmida Aritonang (TergugatV) kemudian oleh Ahli Waris/Tergugat VII Sertipikat Hak Milik No.632/Karang Satria seluas 7.140 m2 dibaliknamakan menjadi atasnama Nurmida Aritonang (Tergugat V);d.
Muhadjar Timur =: H. Muhadjar Selatan : Lince Gurning Barat : Halasan Simangunsong.Untuk selanjutnya mohon disebut TANAH TERGUGAT III.Bahwa TANAH TERGUGAT Ill tersebut dibeli dari Tergugat V yangkemudian pada tanggal 22 Maret 1994 ditandatangani Akta Jual Beli No.650 jm.56/III/1994 dihadapan Camat Tambun selaku PPAT.
Muhadjar;Sebelah Timur : H. Muhadjar;Sebelah Selatan: Hendra Setiawan/pecahannyaSebelah Barat :H.AsmawiSetelah terjadi transaksi tersebut diatas, Kantor Dinas Luar TK. lpeda BekasiDirjen Pajak Depertemen Keuangan RI pada tanggal 11 Desember 1993menerbitkan Surat Pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) atas namaPembandingIV/Tergugat V (Vide Bukti TI,II,III,V3) terhadap sebidang tanahdengan persil 239 Karang Satria, Kec. Tambun, DT II Bekasi dengan luas 6.740M?
Muhadjar;Sebelah Timur : Diana M/pecahannya;Sebelah Selatan: Hendra SetiawanSebelah Barat : H.
59 — 34
Muhadjar bin H.Djafar, yakni sebagai berikut :Bahwa, berdasarkan penelitian baik data fisik maupun data yuridisyang telah dilakukan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kodya JakartaSelatan, Sertifikat Hak Milik No.235/Grogol Selatan an. H. Muhadjar binDjapar terdapat kesalahan prosedur/cacat hukum administrasi.
85 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1884 Persil Nomor 56 S.II Blok Kambing,hasil pembelian dari Muhadjar Bin Liung yang dibuat oleh dandihadapan Mugnie Ismail, BBA selaku PPAT Camat KepalaWilayah Kecamatan Batu Ceper;Akta Jual Beli Nomor 989A/Agr/1978, tertanggal 31 Desember1979, seluas 7.000 m? (tujuh ribu meter persegi) Kohir C.
(empat ribu dua ratus empat puluh meterpersegi)Persil Nomor 56a/S.II Kohir Nomor 1884, hasil pembeliandari Muhadjar Bin Liung yang dibuat oleh dan dihadapan MugnieIsmail, BBA selaku PPAT Camat Kepala Wilayah Kecamatan BatuCeper;Akta Jual Beli Nomor 989 A/AGR/1979, tertanggal 31 Desember1979, seluas 7.000 m?
(tujuh ribu meter persegi) Persil Nomor56a/S.I Kohir Nomor 1884, hasil pembelian dari Muhadjar BinLiung yang dibuat oleh dan dihadapan Mugnie Ismail, BBA selakuPPAT Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu Ceper;Akta Jual Beli Nomor 990 A/AGR/1979, tertanggal 31 Desember1979, seluas 1.240 m? (seribu dua ratus empat puluh meterHalaman 11 dari 30 hal. Put.
Persil Nomor 56a/S.IIKohirNomor 1884, hasil pembelian dari Muhadjar Bin Liung yangdibuat oleh dan dihadapan Mugnie Ismail, BBA selaku PPATCamat Kepala Wilayah Kecamatan Batu Ceper;Akta Jual Beli Nomor 989A/AGR/1979, Tertanggal31 Desember1979, seluas 7.000 m?
Persil Nomor 56a/S.II Kohir Nomor1884, hasil pembelian dari Muhadjar Bin Liung yang dibuat olehdan dihadapan Mugnie Ismail, BBA selaku PPAT Camat KepalaWilayah Kecamatan Batu Ceper;Akta Jual Beli Nomor 990A/AGR/1979, Tertanggal 31Desember 1979, seluas 1.240 m?
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.SUMIYATI alias LU KIM anak dari MUHADJAR
2.LUSIANA alias ADUT alias LIM LU SI anak dari LIM KIEN KIONG
11 — 0
Sumiyati Alias Lu Kim Anak Dari Muhadjar dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.SUMIYATI alias LU KIM anak dari MUHADJAR
2.LUSIANA alias ADUT alias LIM LU SI anak dari LIM KIEN KIONG
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Amin bin Muhadjar) kepada Penggugat (Ikhwatil Khasanah binti Wahyu) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
209 — 184
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GIBRAL CHAERUL MI'RAJ Bin ADE MUHADJAR) terhadap Penggugat (MARELLA REGINA ASTASARI Binti MARWITO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
49 — 2
Muhadjar);
- Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
24 — 3
Diding Muhadjar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mastuki bin Sarto) kepada Penggugat (Maria Agusti binti Muhadjar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu
36 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Arofi Setiawan bin Muhadjar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wilda Lehalima binti Muhammad Luhulima) di depan sidang Pengadilan Agama Serui.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Humamurrahman Achmad Bin Achmad Muhadjar Ba) terhadap Penggugat (Endah Dwi Susanti Binti Sutarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
102 — 17
SAKSI Il H.DIDING MUHADJAR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 21 dari 34 Hal. Putusan No. 259/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Times ww6S wayaBahwa saksi kenal dengan Abdu!
Abdul Manap yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang dalilnya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Surat KematianNo.474.3/112/l/Karo/2010 tanggal 25022010 atas nama Abdul Manaf ( buktisurat P.21 ) dan saksi bernama Muhapa dan H.Diding Muhadjar yangmenerangkan bahwa Abdul Manaf telah meninggal dunia pada tahun 2010 danberdasarkan bukti surat P..7 yaitu berupa Surat Keterangan Ahli Waris yangisinya menerangkan bahwa Penggugat
PT Profita Purilestari Indah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
2.NINGSIH RAHARDJA
3.JULIA MIHARDJA
4.YULIANA MIHARDJA
208 — 108
2 Kohir C Nomor 1884 Persil Nomor 56 S.IIBlok Kambing, hasil pembelian dari Muhadjar Bin Liung, yangdibuat oleh dan di hadapan Mugnie Ismail, BBA selaku PPATCamat Kepala Wilayah Kecamatan Batuceper dan disaksikanoleh saksisaksi Djamsari HB selaku Kepala Desa Jurumudi danMuhammad selaku juru tulis Desa Jurumudi dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah milik Dulloh Sebelah Selatan : Tanah milik Muhajar Sebelah Barat : Tanah milik Ny.
2 Kohir C Nomor 184 Persil Nomor 56 S.IIBlok Kambing, hasil pembelian dari Muhadjar Bin Liung, yangdibuat oleh dan di hadapan Mugnie Ismail, BBA selaku PPATCamat Kepala Wilayah Kecamatan Batuceper dan disaksikanoleh saksisaksi Djamsari HB selaku Kepala Desa Jurumudi danMuhammad selaku juru tulis Desa Jurumudi dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara > Tanah milik Muhajar Bin Liung Sebelah Timur > Tanah milik H.
Muhadjar BinLiung;Akta Jual Beli No. 989.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas7.000m2, kohir C No.184, Persil No. 56, S.II an. Muhadjar BinLiung;Halaman 46 dari 147 Putusan Perkara No. 40/G/2020/PTUN.SRGAkta Jual Beli No. 990.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas1.240m2, kohir C No.1244, Persil No. 56, S.Il an. Yo Mo Gi;Akta Jual Beli No. 617.A/AGR/1978, Tgl. 28121978, luas1.500m2, kohir C No.1214, Persil No. 61S.1I1 an.
Muhadjar BinLiung;Akta Jual Beli No. 989.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas7.000m2, kohir C No.184, Persil No. 56, S.II an. Muhadjar BinLiung;Akta Jual Beli No. 990.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas1.240m2, kohir C No.1244, Persil No. 56, S.Il an. Yo Mo Gi;Akta Jual Beli No. 617.A/AGR/1978, Tgl. 28121978, luas1.500m2, kohir C No.1214, Persil No. 61S.1I1 an. Onah/Komek;Akta Jual Beli No. 618.A/AGR/1978, Tgl. 28121978, luas1.500m2, kohir C No.713, Persil No. 57S.Il an.
61 — 12
MUHADJAR, yang setelah bersumpah menuruttata. cara agamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikuts nanan nee70e Bahwa saksi tidak mengetahui ada perkara apa antara Penggugat tersebutdengan Para Tergugat dan Para Turut Tergugattersebut ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan PAPUQBEDOK ;e Bahwa benar, setahu saya PAPUQ BEDOK sudah meninggale Bahwa saksi lupa kapan PAPUQ BEDOK meninggale Bahwa PAPUQ BEDOK lebih tua dari padae Bahwa benar, saksi pernah bertemu dengan PAPUQe Bahwa saksi