MUHAJRI PATIRAN, 2. MUJID PATIRAN, 3. NADIASA PATIRAN, dan 4. MUHAMADIN PATIRAN, tersebut ;

MUHAJRI PATIRAN, DKK

PUTUSANNo. 1564 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi t elahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : MUHAJRI PATIRAN ;tempat lahir : Patimburak Kokas ;umur/tanggal lahir : 43 tahun / 24 Nopember1968 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Baru, DistrikKokas, KabupatenFakfak ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;2.Nama : MUJID PATIRAN ;tempat lahir : Kampung Baru Kokas

Menyatakan Terdakwa Muhajri Patiran, Terdakwa MujidPatiran, Terdakwa Nadiasa Patiran dan Muhamadin Patiranterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1564K/P1D/20102.

Menyatakan Terdakwa Muhajri Patiran, Terdakwa MujidPatiran, Terdakwa Nadiasa Patiran dan Muhamadin Patiranyang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut dimukaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Pengeroyokan. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Muhajri Patiran, Terdakwa MujidPatiran, Terdakwa Nadiasa Patiran dan Muhamadin Patirantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan' terhadap orangsecara bersamasama di depan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MUHAJRI PATIRAN, 2. MUJID PATIRAN, 3.NADIASA PATIRAN, 4. MUHAMADIN PATIRAN Judex Factitidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya karena tidak mempertimbangkansecara seksama fakta hukum ;.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE tersebut diterima;

-MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE,;

FARIDA, saksi ABDUL MALIK bersama rekannyasaksi ILHAM WIRANDA dan saksi MUHAMMADA DHAKA AGASYAH(ketiganya Anggota Kepolisian Polres Aceh Singkil) yang sedang patrolimencurigai Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE bersamarekannya Sdr. SUKRI WALIADIN Alias SUKRI, Sdr. BAYU PRATAMA, Sadr.SUHENDRA Alias HEN dan Sdr.

FARIDA, saksiABDUL MALIK bersama rekannya saksi ILHAM WIRANDA dan saksiMUHAMMADA DHAKA AGASYAH (ketiganya Anggota Kepolisian Polres AcehSingkil) yang sedang patroli mencurigai Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI BinASRI MUNTHE bersama rekannya Sdr. SUKRI WALIADIN Alias SUKRI, Sadr.BAYU PRATAMA, Sdr. SUHENDRA Alias HEN dan Sdr.

Dengandemikian, jika Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE masihtermasuk kategori Anak, maka berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak, maka Terdakwa MUHAJRI AliasAJRI Bin ASRI MUNTHE perkaranya diperiksa dengan Sistem Peradilan Anak;Apabila melihat Dakwaan Penuntut Umum, maka terlihat PenuntutUmum tidak cermat, tidak jelas dan tidak lengkap didalam menyusunDakwaannya.

Hukum Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRIMUNTHE telah mengerti dan mengetahui bahwa peristiwa pidana yangdilakukan oleh Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2016, sekira pukul 22.00 Wib,sementara pada kalimat setidaktidaknya pada bulan Juni 2016, menunjukkanbahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI BinASRI MUNTHE tersebut terjadi masih tahun 2016, dengan ada kalimat setidaktidaknya;Berdasarkan uraianuraian tesrsebut

Bahwa Pengadilan Negeri Singkil bernwenang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja atas nama Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRIMUNTHE, karena tindak pidana terjadi didaerah hukum Pengadilan NegeriSingkil, dan3.

-MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE,;

Nama lengkap : MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE.2. Tempat lahir : Singkil.3. Umur/tanggal lahir :18 Tahun/12 Juli 1998.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kilangan Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil.7. Agama : Islam.8.

ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor119/Pen.Pid.Sus/2016/PN Ski tanggal O09 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pen.Pid.Sus/2016/PN Skl tanggal 09Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa la Terdakwa MUHAJRI

RAHMAT DAUNI pergi.Kemudian Sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Desa KilanganKecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil tepatnya di warung milik Sdri.FARIDA, saksi ABDUL MALIK bersama rekannya saksi ILHAM WIRANDA dansaksi MUHAMMADA DHAKA AGASYAH (ketiganya Anggota Kepolisian PolresAceh Singkil) yang sedang patroli mencurigai Terdakwa MUHAJRI Alias AJRIBin ASRI MUNTE bersama rekannya Sdr. SUKRI WALIADIN Alias SUKRI, Sadr.BAYU PRATAMA, Sdr. SUHENDRA Alias HEN dan Sdr.

FARIDA, saksi ABDUL MALIK bersama rekannyasaksi ILHAM WIRANDA dan saksi MUHAMMADA DHAKA AGASYAH(ketiganya Anggota Kepolisian Polres Aceh Singkil) yang sedang patrolmencurigai Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE bersamarekannya Sdr. SUKRI WALIADIN Alias SUKRI, Sdr. BAYU PRATAMA, Sadr.SUHENDRA Alias HEN dan Sdr.

FARIDA, saksiABDUL MALIK bersama rekannya saksi ILHAM WIRANDA dan. saksiMUHAMMADA DHAKA AGASYAH (ketiganya Anggota Kepolisian Polres AcehSingkil) yang sedang patroli mencurigai Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI BinASRI MUNTHE bersama rekannya Sdr. SUKRI WALIADIN Alias SUKRI, Sadr.BAYU PRATAMA, Sdr. SUHENDRA Alias HEN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,

- MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE

Menyatakan Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan DakwaanSubsidair Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE, olehkarena itu dari Dakwaan Primair dan Subsdiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTHE, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika jenis ganja sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRIMUNTHE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa segera ditahan;5.

Melta Tarigan, M.Si., dengan kesimpulan :bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas buku tulis berisi daun danbiji Kering dengan berat bruto 6,30 (enam koma tiga puluh) gram, yangdianalisis milik atas nama MUHAJRI Als. AJRI Bin.

Freddy Junus Napitupulu, dengan kesimpulan : Dijumpai Zat Adiktif /Narkoba jenis Marijuana / THC didalam urine MUHAJRI Als.

Freddy Junus Napitupulu, dengan kesimpulan : Dijumpai ZatAdiktif / Narkoba jenis Marijuana / THC didalam urine MUHAJRI Als.

Muhajri bin Bukka dan Husni binti Masjidi

Muhajri Als. Ajri, dan setelah Muhajri Als. Ajri mengaku, kemudiandilakukan pengembangan;Bahwa yang duduk di warung tempat saksi Muhajri Als. Ajri duduknongrong ada 5 (lima) orang, yaitu Sukri Waliadin, Bayu Pratama,Suhendra, Moris Zikir Aulya dan saksi Muhajri Als.

MUHAJRI Als.

Ajri atas permintaannya; Bahwa benar cara saksi Muhajri Als.

2016/PN SklIharga sebenarnya, karena Terdakwa hanya membantu saksi Muhajri Als.Ajri;Bahwa benar saksi Muhajri Als.

Ajri atas permintaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ada memberikan 1 (satu) paket ganjakepada saksi Muhajri Als Ajri dan saksi Muhajri Als Ajri ada menyerahkan uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, namun harga1 (satu) paket Ganja yang Terdakwa serahkan tersebut dengan uang yangdiberikan oleh saksi Muhajri Als Ajri tidak sesuai dengan harga sebenarnya,karena Terdakwa hanya membantu saksi Muhajri Als. Ajri;Menimbang, bahwa saksi Muhajri Als.

Junaidi dan Terdakwa II Muhajri Bin Asri Munte, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Junaidi dan Terdakwa II Muhajri Bin Asri Munte, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Muhajri Mododahi bin onisto Mododahi) dengan pemohon II (Dita Asri Diauntung binti wiusan Gandaria Takaruma) yang diraksanakan padatanggal 06 Maret 2015 di Desa Bantik Kecamatan Beo Kabupaten Kepulauan Talaud;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayarbiaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 211.000,-(Dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 008/Pdt.P/2016/PA.Thn53 bt al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Muhajri Mododahi bin Onisto Mododahi, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan sopir Bentor, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Bantik, Kecamatan BeoKabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhajri Mododahi binOnisto Mododahi) dengan Pemohon II (Dita Asri Diauntung binti WiusanGandaria Takaruma) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2015 diDesa Bantik, Kecamatan Beo, Kabupaten Kepulauan Talaud;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhajri Mododahinomor 7104020906970002 yang menerangkan Pemohon adalah Penduduk Desa Bantik, Kecataman Beo KabupatenKepulauan Talaud dengan status Kawin;2.

yaitu Onisto Mododahi dan Paman pemohon yaituUsniar Mododahi dengan mahar berupa uang Rp.10.000,tunai;Menimbang bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaa(KUA)Kecamatan Beo Kabupaten Kepualaun Talaud sehingga dapat dijadikan alashukum sah dalam kepengurusan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil permohonannya makaPemohon dan Pemohon Il mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KTPatas nama Muhajri

No. 108/Pdt.G/2016/PA.Spnmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi dari gaji TergugatRekonvensi melalui bendahara Kantor Camat Air Hangat Barat;3.Bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan menolak tuntutan PenggugatRekonvensi mengenai nafkah lampau (madhiyah) dua orang anak yangbernama Muhajri Eka Putra dan Maulidia Fauziyah, dengan alasan yaitunafkah untuk Muhajri Eka Putra selama 2 tahun terakhir ditanggung olehTergugat Rekonvensi dan Ibu Tergugat Rekonvensi, sedangkan nafkahuntuk Maulidia Fauziyah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6353/T/CAPIL/2007tanggal 02 Agustus 2007 atas nama Muhajri Eka Putra, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilHal. 1 dari 80 hal. Put. No. 108/Pdt.G/2016/PA.SpnKabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Muhajri Eka Putra;3.2.

Muhajri Eka Putra, tanggal lahir 01 Juni 2006;1.2. Maulidia Fauziyah, tanggal lahir 15 Februari 2011;2.Bahwa anak pertama yang bernama Muhajri Eka Putra sekarang diasuholeh ibu Tergugat Rekonvensi, sedangkan anak kedua yang bernamaMaulidia Fauziyah sekarang diasuh oleh Penggugat Rekonvensi;3.Bahwa selama ditinggal oleh Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi masih menerima nafkah dari Tergugat Rekonvensi sampaidengan bulan Mei 2016 melalui bendahara Kantor Camat Air Hangat Barat;4.

oleh Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya danselama dalam pengasuhan dan pemeliharaan tersebut, anak tersebuttetap tersebut, maka hak asuh anak bernama Muhajri Eka Putra danMaulidia Fauziyah berada dibawah asuhan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini, Majelis Hakim memberiHal. 40 dari 80 hal.

Saksi MUHAJRI Alias ATENG dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diajukan karena Terdakwa melakukan penganiayaan kepadasaksi Aco osmina eca pada tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wita di JinJati, Kel Nunu, Kec.

Tatanga tepatnya dirumah Yosef;e Bahwa benar Terdakwa meninju saksi korban sebanyak 3 kali, 2 kalimenggunakan tangan terkepal mengenai mata sebelah kiri dan 1 (satu) kalimengarah ke bagian belakang kepada;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit danmemar pada bagian mata sebelah kiri serta sakit pada bagian kepala belakangakibat bekas penganiayaan;Terhadap keterangan saksi MUHAJRI Alias ATENG, terdakwa memberikanpendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut

Laamiri) terhadap Penggugat (Hasmin Detu binti Muhajri Detu);

diambil oleh terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi ;Bahwa kejadian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi VUJI padahari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 05.00 wita di garasisamping rumah di Jalan Lauleng, Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang Kota Parepare ;Bahwa kemudian saksi mengetahui terdakwa menyimpan satu unit sepedamotor dirumah tempat tinggal saksi pada hari Minggu tanggal 04 Januari2015 sekitar pukul 05.00 wita yang berada di Jalan Reformasi / LorongMasjid Al Muhajri

menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPertama namun kami Terdakwa hanyalah merupakan korban dari pihaklain oleh karena paket shabu yang ditemukan oleh petugas kepolisiandibawa kebalaibalai tempat duduk tersebut adalah paket shabu yangdisimpan oleh ROY sebelumnya:Bahwa terdakwa memesankan saksi MUHAJRI