Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Jap Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat :
-Nurjanah
Tergugat :
-Muhal
116 — 21
116 — 21
Penggugat :-Nurjanah Tergugat :-Muhal
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
HARMIATI MUHAL
22 — 11
HARMIATI MUHAL
22 — 11
strong>N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan nama pemohon Harmiati yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor: 390 /CS/I/2008 yang di keluarkan oleh pejabat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba di Ubah menjadi Harmiati Muhal
Pemohon:
HARMIATI MUHALyangbersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Januari 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,tanggal 21 Januari 2020 di bawah Register Nomor : 37/Pdt.P/2020/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut; Bahwa pemohon bernama Harmiati Muhal
Sipil Kab Bulukumba dan KutipanAkta Nikah tertanggal 30 Juli 1989 yang dikeluarkan Pejabat Kantor KUAKecamatan Ujungbulu ; Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 390/CSI/2008 yangdikeluarkan oleh Pejabat pada Kantor catatan Sipil Kabupaten Bulukumba padatanggal 18 Januari 2008 tertulis NAHDAN AMRI anak perempuan dari pasangansuami isteri Amri Raham dan Ibu Harmiati ; Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga serta Kutipan Akta Nikah tertulis Harmiati Muhal
sedangkan namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tertulisHarmiati ; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama pada kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut dari nama Harmiati menjadi Harmiati Muhal ; Bahwa untuk melakukan perubahan nama pemohon tersebut, pemohonmemerlukan penetapan/putusan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagaidasar pada Pejabat pada Kantor catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untukmelakukan perubahan aquo ;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut
Bahwa identitas pemohon yang benar adalah Harmiati Muhal. Bahwa maksud pemohon merubah nama yang tertera di akta kelahirananak pemohon supaya sama dengan fakta yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Asfiadi Spd.I, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon. Bahwa identitas pemohon yang tertera di akta kelahiran anaknya tidaksesuai fakta yang sebenarnya.
Bahwa identitas pemohon yang benar adalah Harmiati Muhal.
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 18 September 2017 — Napsin bin Saiman MELAWAN Nina Komalaningsih binti Muhal Bandi
13 — 6
13 — 6
Napsin bin Saiman MELAWAN Nina Komalaningsih binti Muhal Bandi
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 245/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Muhal Harsa Putra bin Lakoni
35 — 8
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Muhal Harsa Putra bin Lakoni
35 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhal Harsa Putra bin Lakoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhal Harsa Putra bin Lakoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Muhal Harsa Putra bin Lakoni
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Smd Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYONO
Terdakwa:
MUHALIMIN als MUHAL BIN UGAN
19 — 3
SUPRIYONO
Terdakwa:
MUHALIMIN als MUHAL BIN UGAN
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHALIMIN Alias MUHAL Bin UGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYONO
Terdakwa:
MUHALIMIN als MUHAL BIN UGANPENGADILAN NEGERISUMEDANG BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 3/Pid.C/2019/PN.SmdSidang Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Raya SumedangCirebon Km. 04 Nomor 52 Sumedang,pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, pukul 15.30 WIB dalam perkaraTerdakwaMuhalimin Alias Muhal Bin UganSusunan Sidang:Noema Dia ANggraini, S.H...... ccc cecccccccsecceeeeeee cess eeeeeesaeeesaeeeseseeeeeeaeeeeaes Hakim;AniSa
NareStaSar,S.H.........cscceessesseeeseecssesesecsecseensseesseeneeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikutNama lengkap : MUHALIMIN Alias MUHAL Bin UGANTempat lahir : SumedangUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 04 April 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan
Menyatakan Terdakwa MUHALIMIN Alias MUHAL Bin UGAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 61/DSN-MUI/V/2007 Tahun 2007 679 — 203
- Tentang : Penyelesaian Utang dalam Impor
FATWA TENTANG PENYELESAIAN UTANG DALAMIMPORPertama : Ketentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan Penyelesaian UtangImpor adalah pengalihan utang dari pihak yang berutang kepadaLKS, kemudian LKS membayar utang tersebut kepada pihakyang berpiutang atau pihak lain yang ditunjuk oleh pihak yangberpiutang.Kedua : Ketentuan Akad1.aAkad yang dapat digunakan dalam penyelesaian utang imporadalah Hawalah bil Ujrah dengan mengacu pada FatwaDSN No. 58/DSNMUI/V/2007 tentang Hawalah bil Ujrah.LKS sebagai muhal
alaih menerima pengalihan utang daripihak yang berutang senilai utang impor.Pengalihan utang harus dilakukan atas dasar kerelaan dari Dewan Syariah Nasional MUI61 Penyelesaian Utang dalamImpor 6 para pihak yang terkait.LKS sebagai muhal alaih boleh mengenakan ujrah/fee ataspengalihan utang.Besar ujrah harus disepakati secara jelas, tetap dan pastipada saat akad dan dinyatakan dalam bentuk nominal, bukandalam bentuk prosentase yang dihitung dari pokok utang.Pernyataan ijab dan qabul harus dinyatakan
oleh para pihakuntuk menunjukkan kehendak mereka dalam mengadakankontrak (akad).Akad dituangkan secara tertulis, melalui korespondensi, ataumenggunakan caracara komunikasi modern.Kedudukan dan kewajiban para pihak harus dinyatakandalam akad secara tegas.Jika transaksi hawalah telah dilakukan, hak penagihanmuhal berpindah kepada muhal alaih.Ketiga : Ketentuan PenutuplsKetua,Jika salah satu pihak tidak menunaikan kewajibannyaatau jika terjadi perselisihan di antara para pihak, makapenyelesaiannya
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 12/DSN-MUI/IV/2000 Tahun 2000 1337 — 858
- Tentang : Hawalah
, yakni orang yang berutangdan sekaligus berpiutang, muhal atau muhtal (St! 9 Jt#!), yakniorang berpiutang kepada muhil, muhal alaih (ats Ji4!), yakniorang yang berutang kepada muhil dan wajib membayar utangkepada muhtal, muhal bih (. J+#!), yakni utang muhil kepadamuhtal, dan sighat (ijabqabul).2. Pernyataan ijab dan qabul harus dinyatakan oleh para pihakuntuk menunjukkan kehendak mereka dalam mengadakankontrak (akad).3.
Hawalah dilakukan harus dengan persetujuan muhil,muhal/muhtal, dan muhal alaih.5. Kedudukan dan kewajiban para pihak harus dinyatakan dalamakad secara tegas.6.
Jika transaksi hawalah telah dilakukan, pihakpihak yang terlibathanyalah muhtal dan muhal alaih; dan hak penagihan muhalberpindah kepada muhal alaih.Kedua : Jika salah satu pihak tidak menunaikan kewajibannya atau jikaterjadi perselisihan di antara para pihak, maka penyelesaiannyadilakukan melalui Badan Arbitrasi Syariah setelah tidak tercapaikesepakatan melalui musyawarah.Ditetapkan di: JakartaTanggal : 08 Muharram 1421 H.13.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 58/DSN-MUI/V/2007 Tahun 2007 3426 — 950
- Tentang : Hawalah bil Ujrah
Hawalah muqayyadah adalah hawalah di mana muhil adalahorang yang berutang kepada muhal sekaligus berpiutang kepadamuhal alaih sebagaimana dimaksud dalam Fatwa No.12/DSNMUI/TV/2000 tentang Hawalah.Hawalah muthlaqah adalah hawalah di mana muhil adalah orangyang berutang tetapi tidak berpiutang kepada muhal alaih;d. Hawalah bil ujrah adalah hawalah dengan pengenaan ujrah/fee;Kedua : Ketentuan Akad1. Hawalah bil ujrah hanya berlaku pada hawalah muthlaqah.2.
Dalam hawalah muthlaqah, muhal alaih boleh menerimaujrah/fee atas kesediaan dan komitmennya untuk membayarutang muhil.3. Besarnya fee tersebut harus ditetapkan pada saat akad secarajelas, tetap dan pasti sesuai kesepakatan para pihak.4. Pernyataan ijab dan gabul harus dinyatakan oleh para pihakuntuk menunjukkan kehendak mereka dalam mengadakankontrak (akad).5. Akad dituangkan secara tertulis, melalui korespondensi, ataumenggunakan caracara komunikasi modern;6.
Jika transaksi hawalah telah dilakukan, hak penagihan muhalberpindah kepada muhal alaih.9. LKS yang melakukan akad Hawalah bil Ujrah bolehmemberikan sebagian fee hawalah kepada shahibul mal.Ketiga : Ketentuan Penutup1. Jika salah satu pihak tidak menunaikan kewajibannya atau jikaterjadi perselisihan di antara para pihak, maka penyelesaiannyadilakukan melalui Badan Arbitrase Syariah atau PengadilanAgama setelah tidak tercapai kesepakatan melalui musyawarah.2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
rumah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Juni 2004di XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXX Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II Karena Ayah KandungKe Malaysia Pemohon II yang bernama Tayib bin Wawan ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp. 250.000dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Herwato bin Muhal
Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 25 Juni 2004di XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II Karena Ayah Kandung Ke MalaysiaPemohon II yang bernama Tayib bin Wawan dengan disaksikan langsungoleh dua orang saksi nikah yang bernama Herwato bin Muhal
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 90/DSN-MUI/XII/2013 Tahun 2013 1941 — 485
- Tentang : Pengalihan Pembiayaan Murabahah Antar Lembaga Keuangan Syriah (LKS)
Hawalah adalah akad pengalihan utang dari pihak yang berutang (muhil/madin/debitur)kepada pihak lain yang bersedia menanggung (membayar)nya (muhal alaih);8. Hawalah bil ujrah adalah akad hawalah dengan imbalan (ujrah) yang diterima olehmuhal alaih dari pihak yang mengalihkan (muhil/madin);9.
Mekanisme I : Akad Hawalah bil Ujraha) Nasabah (muhil / madin / debitur) yang memiliki utang pembiayaan murabahah padasuatu LKS (LKS A) mengajukan permohonan pengalihan utangnya kepada LKS lain(muhal alaih);b) LKS lain (muhal alaih / muhtal ) setelah menyetujui permohonan nasabah tersebut,melakukan akad hawalah bi alujrah dan membayar sebagian atau seluruh utangnasabah ke LKS A (muhal / muhtal / dain / kreditur) pada waktu yang disepakati; Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia tePengalihan
Pembiayaan Murabahah Antar LKS 12 c) Nasabah (muhil / madin / debitur) membayar ujrah kepada LKS lain (Muhal alaih)atas jasa hawalah;d) Nasabah (muhil / madin / debitur) membayar kewajibannya yang timbul dari akadhawalah kepada LKS lain, baik secara tunai maupun secara tangguh/angsur sesuaikesepakatan.2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Muhal Annur, S.Pd.I. bin A.M Yunus Taking) terhadap Penggugat (Arniaty, S.Pd binti Alim Cabombong);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Andi Muhal adalah suamiPenggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.Pare= Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Andi Muhal:; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kalosi Enrekang lali pindah ke Parepare dan tinggal dirumah bersama Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis namun pada waktu masih tinggal diEnrekang sering
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
rumah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Juni 2004di XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXX Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II Karena Ayah KandungKe Malaysia Pemohon II yang bernama Tayib bin Wawan ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp. 250.000dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Herwato bin Muhal
Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 25 Juni 2004di XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II Karena Ayah Kandung Ke MalaysiaPemohon II yang bernama Tayib bin Wawan dengan disaksikan langsungoleh dua orang saksi nikah yang bernama Herwato bin Muhal
Register : 08-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 238/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutioso bin Abas) dengan Termohon (Muksiti binti Muhal) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1987 di Lingkungan Secang Mangir RT.003 RW.001 Kelurahan Kalipuro Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
- Memberi ijin kepada
Pemohon (Sutioso bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muksiti binti Muhal) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Nasir alamat di Desa LangkapKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dan (2) Muhal alamat di DesaLangkap Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 500.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Moh. Nasir setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;. Bahwa Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangsalsari tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 11 Januari 2019(P.3)Bukti Saksi :1.Muhal bin Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Langkap Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 215/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
MuhAl Farizzi umur 5 Tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk Untuk mengurus Kelengkapan berkas BukuNikah serta Keperluan Hukum Lainnya;2.
MuhAl Farizzi umur 5 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk Untuk mengurus Kelengkapan berkas BukuNikah serta Keperluan Hukum Lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Jumahir bin Jumaah karena padaHal. 1saat Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Sukarnain bin Juma'ah dan Hrmanto bin Muhal serta maharberupa uang sebesar RP. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Agustus2010 di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Jumahirbin Jumaah ... ... :7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 100.000dibayar tunai;7 Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah bernama Sukarnain bin Jumaah danHermanto bin Muhal
Register : 17-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6801/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhanuddin Bin Muduruddin) terhadap Penggugat (Ita Komalasari Binti Muhal Bandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 190/Pid.B/2011/PN. Bi Tanggal 1 Desember 2011 — - TURUT NGATEMIN Bin SARIYONO
83 — 10
83 — 10
B 6056 BHB kepada Saksi JOKOSUWARNO seharga Rp. 1.000.000, kemudian Terdakwamenggunakan uang sebesar Rp. 1.000.000, untuk pergi keJakarta dan untuk keperluan pribadi Terdakwa ; Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban MUHAL IMmenderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (/ima juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.
B 6056 BHB kepada Saksi JOKOSUWARNO seharga Rp. 1.000.000, kemudian Terdakwamenggunakan uang sebesar Rp. 1.000.000, untuk pergi keJakarta dan untuk keperluan pribadi Terdakwa ; e Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban MUHAL IMmenderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (/ima juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250,) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud Dakwaan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 103-DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 1118 — 963
- Tentang : Novasi Subjektif berdsarkan Prinsip Syariah
LKS A (muhil) dan dain baru (muhal lahu) melakukan akadNovasi pengalihan piutang.4. Dain baru menerima pembayaran dari nasabah secara bertahapsesuai kesepakatan.B. Mekanisme Novasi Subjektif Aktif (Penggantian Dain) denganKompensasi (Jwadh)1. Dain (LKS A) memiliki piutang kepada madin (nasabah).2. Dain (LKS A) mengajukan penawaran kepada pihak lain (calondain) untuk mengalihkan piutangnya; dan calon dainmenyetujuinya.3. LKS.
A (muhil) dan dain baru (muhal lahu) melakukan akadpengalihan piutang uang dengan proses berikut:a. Dain baru membeli barang dari pihak ketiga untukmembayar piutang uang kepada LKS A (dalam hal belummempunyai barang);b. Dain baru membayar/melunasi piutang dengan menyerahkanbarang (sebagai tsaman kompensasi) kepada LKS A;c.
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Tte Tanggal 24 Januari 2018 — YENI MARLIANA PATTIWAEL, S.ST
25 — 16
25 — 16
Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama pada akta kelahiran anakpemohon karena terlalu panjang sehingga nama anak pemohon semula MUHAL MAJEDI menjadi AL MAJED! UMASUGI4.