- DAENG MUHARANG- JUMALA

Muharang ; Bahwa, sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 2008 tidak pernah ada orang yangmempermasahkan tanah tersebut ; Bahwa, Alm. Hj. Rossi Bintii Mada mendapatkan tanah tersebut dari warisan Alm.Madda yang juga merupakan orang tua Terdakwa I Dg. Muharrang dan Alm. Hj.Rossi Binti. Madda; Bahwa, setahu Saksi Terdakwa I Dg. Muharrang juga sudah mendapatkan tanahwarisan dari Alm. Mada dan setahu Saksi tanah warisan Terdakwa I Dg.Muharrang telah dijual sendiri oleh Terdakwa I Dg.

Muharang ; Bahwa, terhadap tanah tersebut diupayakan penyelesatan melalui perdamaran dengancata kekeluargaan di Kantor Camat dan Kelurahan, namun upaya perdamaiantersebut tidak berhasil ; Bahwa, pada saat perdamaian tersebut Terdakwa I Dg.Muharrang menyatakankalau tanah tersebut adalah miliknya, namun pada saat itu pthak Terdakwa tidakdapat memperlihatkan bukti kepemulikan atas tanah tersebut; Bahwa, setelah dipenksa di Kantor Polisi Baru para terdakwa memperthatkan buktkepemilikan atas tanah tersebut

Muharang yang kesemuanya terletak diBontojai;Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membantahnya denganmenyatakan keterangan Saksi tersebut tidak benar ;15Saksi ke 5 (lima), "Baharuddin M Alias Baha" :Bahwa, Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua keterangan Saksitersebut benar ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 bertempat di tanah milk Hj.RossiBinti. Madda, yang terletak di samping PT. Popang di Bontojai, Kel.

Muharang yang kesemuanya terletak diBontojai;Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membantahnya denganmenyatakan keterangan Saksi tersebut tidak benar ;Saksi ke 6 (enam), "Amiruddin Bin H. Johani" : Bahwa, Saksi menerangkan pernah diperiksa dihadapan penyidik dan Saksi tetappada keterangan yang terdapat di dalam Berita Acara Penyidik tersebut; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 Saksi melihat Para Terdakwamemasuki dan menguasai tanah milik Hyj.Rossi Bint.

Muharang;18Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membantahnya denganmenyatakan keterangan Saksi tersebut tidak benar ;Saksi ke 7 (tujuh), "HH. M. Anwar" : Bahwa, Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan seluruh keterangan Saksiyang terdapat di dalam Berita Acara Penyidik benar seluruhnya ; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 Saksi melihat Para Terdakwamembangun rumah gubuk diatas tanah milk Alm. Rossi Bmnti. Madda yang terletakdi samping PT.

Bahwa Objek Sengketa pada mulanya kepunyaan Karaeng Kona yang jual kepadaLunggu Bin Muharang dengan cara Tukar kuda jantan satu ekor; 3. Bahwa di sekitar tahun 1960 terjadi jual beli dengan cara menukar kuda jantan satuekor antara Lunggu Bin Muharang dengan Karaeng Kona; 4.

Bahwa pada masa hidupnya Lunggu Bin Muharang dikarunia anak sebanyak 7orang dengan lakilaki 4 orang dan perempuan 3 orang, kesemuanya anak dariLunggu Bin Muharang adalah ahli waris dari Lunggu Bin Muharang, yaitu AbbasBin Lunggu, Saleh Bin Lunggu, Abo Binti Lunggu, Ahmad Bin Lunggu, Edianto BinLunggu, Sakka Binti Lunggu (almarhumah), Suarni Binti Lunggu (almarhumah); 5.

Bahwa pada tahun 1995 terbit surat SPPT atas nama Lunggu Bin Muharang sampaiSekaran 9; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nee ce nce nn nee cee nnn6. Bahwa pada tahun 1998 Tergugat anak dari Karaeng Kona masuk menggarap tanahsawah tanpa sepengatahuan Lunggu Bin Muharang ataupun ahli Waris dari LungguBin Muharang sehingga perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum; 7.

Bahwa pada tahun 1998 anak dari Lunggu Bin Muharang atas nama Sale BinLunggu melaporkan ke kantor Desa Bonto Bangung tentang penyerobotan tanahsawah seluas 1.630 m?

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 atas nama Lunggu B Muharang, diberi tanda (P 7);8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iman bin Petta Salindring) terhadap Penggugat (Nurhena binti Muharang);

4.

SALINAN PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Tli.2 yaS 5 oll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat atas perkara yang diajukan oleh:Nurhena binti Muharang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Siloudou, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli,sebagai Penggugat;melawanIman bin Petta

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Iman bin Petta Selindring)kepada Penggugat (Nurhena binti Muharang);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iman bin PettaSelindring) terhadap Penggugat (Nurhena binti Muharang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolitoli Utara dan Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Kadir) terhadap Penggugat (Rahmawati, R.A. binti Muharang );

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5.Membebankan

PUTUSANNomor : 0869/Pdt.G/2015/PA.Subasa Cea ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Rahmawati R.A. binti Muharang, umur 32 tahun, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Buin Pandan RT. 01 RW03 Desa Karang Dima Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa

Maryam binti Muharang, umur 38 tahun agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal RT. 03 RW. 07 Desa LabuhanSumbawa Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004dan setelah nikah kumpul bersama di rumah kakak Penggugatselama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah kerumah koskosan,.

PA.LbjKEG VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hamid bin Ince Lewe, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Pulau Longos RT.007/RW. 003, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon ;Mainah binti Muharang

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.Apnw . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Campong Taras bin Taras Muharang, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, TempatTinggal di Jalan Tanjung Api, Desa LabuanKecamatanRatolindo Kabupaten Tojo Unauna, sebagaiPemohon ;Emi binti Sahung, Umur 37 Tahun, Agama

Kemudian sepupu dua kali Pemohon II tersebut mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Rahim yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muharang dan Jamaluddin;3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Roky Hamdany bin Muharang) terhadap Penggugat (Irma Yanti binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Bin Muharang) dengan Pemohon II (Nurbaya Binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004, di Lahad Datu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALAMA 02112009 3.000.000013. 130.000730.03 ROHANA DAMESS 02112009 3.000.000014. 130.000731.02 KARTINI RAHMAN 29112009 2.000.000015. 130.000733.02 ISKANDAR 02112009 1.000.000016. 130.000734.04 CINTA 09112009 6.000.000017. 130.000740.02 IRNA MAWAR SARI 19112009 2.000.000018. 130.000741.04 MUHARANG 24112009 10.000.000019. 130.000742.05 ASRI JAYA 24112009 3.000.000020. 130.000744.02 MARIANA 24112009 1.500.000021. 130.000747.05 RAHMAWATI, AMD 04122009 4.000.000022. 130.000748.03 MULIANA 04122009 4.000.000023

BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama MUHARANG, tanggal 26 April2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama RAHMAWATI, A.MD, tanggal 26April 2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama AMBO TANG, tanggal 26 April2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT.

BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama MUHARANG, tanggal 26 April 2010 ;-------------------76. 1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama RAHMAWATI, A.MD, tanggal 26 April 2010 ;------------77. 1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama AMBO TANG, tanggal 26 April 2010 ;------------------78. 1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT.

SALAMA 02112009 3.000.000013.130.000730.03 ROHANA DAMESS 02112009 3.000.000014. 130.000731.02 KARTINI RAHMAN 29112009 2.000.000015. 130.000733.02 TSKANDAR 02112009 1.000.000016.130.000734.04 CINTA 09112009 6.000.000017.130.000740.02 ITIRNA MAWAR SARI 19112009 2.000.000018.130.000741.04 MUHARANG 24112009 10.000.000019.130.000742.05 ASRI JAYA 24112009 3.000.000020. 130.000744.02 MARIANA 24112009 1.500.000021.) 130.000747.05 RAHMAWATI, AMD 04122009 4.000.000022. 130.000748.03 MULIANA 04122009 4.000.000023

BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama MUHARANG,tanggal 26 April 2010; ~~~~7771 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debiturPT. BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama RAHMAWATI,A.MD, tanggal 26 April 2010;~~1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debiturPT. BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama AMBO TANG,tanggal 26 April 2010; ~~~~771 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debiturPT.

BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama MUHARANG,tanggal 26 April 2010 ;~~~~~~~77377 77777 777771 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debiturPT. BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama RAHMAWATI,A.MD, tanggal 26 April 2010 ;12177.78.To.80.81.82.83's84.85.86.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debiturPT. BPR Handayani Cipta Sejahtera, atas nama AMBO TANG,tanggal 26 April 2010 ;~~~~~~7737777 77777555555771 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debiturPT.

Saksi MARIAM AK MUHARANG;e Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara saksi Nurjanah danterdakwa;e Bahwa saksi Nurjanah merupakan anak saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 malam saksi Nurjanahpergi dari rumah dan tidak pulang hingga akhirnya ditemukan pada hari Jumatmalam tanggal 23 Nopember 2012; Bahwa saksi Nurjanah mengatakan telah pergi berjalanjalan dengan terdakwalalu disetubuhi oleh terdakwa kemudian saksi Nurjanah tidak

tanggal 27Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 16.900,50)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Nawi pada tanggal 27Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 458.625,51)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Sanusi pada tanggal27 Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 768.375,Halaman 53 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD52)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Muharang

tanggal27 Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp 16.900,50) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Nawi pada tanggal 27Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 458.625,51) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Sanusi pada tanggal27 Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp 768.375,Halaman 53 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD52) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Muharang