SABDA JAHIYIN MUHATTA (laki laki 13 tahun)Bahwa saat kendaraan yang terdakwa kemudikan masuk di Jl.

SABDAJAHIYIN MUHATTA (laki laki 13 tahun)Bahwa saat kendaraan yang terdakwa kemudikan masuk di Jl.

SABDAJAHIYIN MUHATTA (laki laki 13 tahun)Bahwa saat mobil yang di kemudikan terdakwa masuk di Jl.

SABDAJAHIYIN MUHATTA (laki laki 13 tahun) Bahwa saat kendaraan yang di kemudikan terdakwa masuk di JI.

SABDAJAHIYIN MUHATTA (laki laki 13 tahun luka di bagian kepala)Menimbang, bahwa tentang korban luka berat dan meninggal dunia,Majelis Hakim akan membuktikan sebagai berikut:1.

Saiful, di rumah kediaman imam yang menikahkan,yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugat yangbernama Hengki bin Lili Purwadi dikarenakan ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, disaksikan oleh Dani (tokohmasyarakat) dan Muhatta (paman Penggugat), dan Tergugatmemberikan mahar kepada Penggugat berupa uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan

berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 14 Februari 2005; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPenggugat bernama Hengki bin Lili Purwadi, dinikahkan oleh imamDesa bernama Muh.Saiful dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Dani (tokoh masyarakat) dan Muhatta

dari 18 halaman Putusan Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 14 Februari 2005;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPenggugat bernama Hengki bin Lili Purwadi, dinikahkan oleh imamDesa bernama Muh.Saiful dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Dani (tokoh masyarakat) dan Muhatta

Februari2005, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat menurutagama Islam di Desa Soreang, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Penggugat bernama Hengki bin Lili Purwadi,dinikahkan oleh imam Desa bernama Muh.Saiful dan dihadiri saksi nikahHal. 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mrsmasingmasing bernama Dani (tokoh masyarakat) dan Muhatta

Penggugat,terbukti faktafakta sebagai berikut : bahwa pada tanggal 14 Februari 2005, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di Desa Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama hengkibin Lili Purwadi (Saudara kandung Penggugat) dan dinikahkan olehMuh.Saiful (Imam Desa) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Dani dan Muhatta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Ariestiya,S.T Bin Mulyadi Muhatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shopia Ranti Binti Muhamad Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,- ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONNY ARTHA DWI SAPUTRA BIN MUHATTA) terhadap Penggugat (JAITUN FANATUN ZANAH BINTI TAWINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASULUM bin MUHATTA) terhadap Penggugat (FATMA DEWI alias FATMA binti MANGSUR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,-(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhatta bin Misjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmiyantun binti Juma'ah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Jawawi ) terhadap Penggugat (Maryam binti Muhatta );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Muhatta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suginem binti Wagiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000.- ( tiga juta rupiah).yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Pemohon;

3.

Munami Bin Muhatta, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Dapenda Kecamatan Batangbatang kabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 Januari 2012, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah Termohon, namun setelah 2 tahun pindah dantinggal di rumah Pemohon

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (TORAHMAD bin MAHDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NITA SYAMSIYA binti MUHATTA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus

Tri Muhatta.
4. Suradi Muhardiono Kartodirdjo.
8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).