Raju Pajran Muhramin bin Barlian HS, lahir pada tanggal 25 April 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat karena Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0022 /Pdt.P/2019/PA.MbIIbu Pemohon II tidak merestul pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga Pembantu) Pegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama setempat;9.

Raju Pajran Muhramin bin Barlian HSBahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena ibuPemohon Il tidak merestui penikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tidak mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuk untukmendapatkan penetapan Kutipan Akta Nikah sebagai alasan hukumbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran

Raju Pajran Muhramin bin Barlian HSBahwa sepengetahuan saksi, penyebab para Pemohon tidakmencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat karena Pemohon dan Pemohon Il telah menguruspersyaratan pernikahan, namun tidak di serahkan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuk untukmendapatkan penetapan Kutipan Akta Nikah sebagai alasan hukumbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;3.5 Kesimpulan Pemohon

Raju Pajran Muhramin bin Barlian HS, lahir pada tanggal25 April 2003. Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahuluPemohon dan Pemohon II telah mengurus persyaratan pernikahan,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ke KantorUrusan Agama setempat;.

Raju Pajran Muhramin bin Barlian HS, lahirtanggal 20 Oktober 1993.e Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahuluPemohon dan Pemohon II telah mengurus persyaratan pernikahan,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ke KantorUrusan Agama setempat;e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk untukmendapatkan penetapan Kutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa dalam hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elok Herman bin Slamet Hartoyo) kepada Penggugat (Siti Matoyah binti Muhramin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Sahid bin Mattari) dengan Pemohon II (Musriyeh binti Muhramin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

4.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telah membina mmahtangga selama kurang lebih 4 tahun di rumah kost di Makassar, dan telah dikaruniai seoranganak bernamaAulia Putri Adliana binti Muhramin, umur 8 tahun dan anak tersebut saat inidalam ashan penggugat.3. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka4.