Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhtar muhsir muhar muchtar mukhtar muhdar muhyar muhsan mahsar mushar
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Hendro Susilo Bin Muhsar
69 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRO SUSILO Bin MUHSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRO SUSILO Bin MUHSAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Fitri Rachmawati, SH
    Terdakwa:
    Hendro Susilo Bin Muhsar
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2019;Terdakwa Hendro Susilo Bin Muhsar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20Juni 20195.
    Menyatakan Terdakwa HENDRO SUSILO Bin MUHSAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP seperti didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRO SUSILO Bin MUHSARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    error in persona) maka identitasnya harus diuraikan secaracermat, jelas, dan lengkap dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas oleh Majelis Hakimdi persidangan serta keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa yangbersesuaian satu sama lain, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa yangsaat ini dihadapkan untuk diadili di persidangan merupakan Terdakwa yang samadengan identitas terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumyakni Terdakwa Hendro Susilo Bin Muhsar
    Menyatakan Terdakwa HENDRO SUSILO Bin MUHSAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRO SUSILO BinMUHSAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
MUHSAR Alias LA USARI Bin LA BATU
31 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHSAR ALIAS LA USARI BIN LA BATU dengan identitas selengkapnya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp
      Penuntut Umum:
      AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
      Terdakwa:
      MUHSAR Alias LA USARI Bin LA BATU
      PUTUSAN Nomor : 88/Pid.Sus/2018/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : MUHSAR ALIAS LA USARI BIN LA BATU; Tempat lahir LIADUKU; 222 n ene n ene n nnn nnn enensUmur/tanggal lahir > 36 tahun / 3 Juni 1982; Jenis Kelamin > Lakilaki; 0200000Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Wolter Monginsidi
      Menyatakan terdakwa Muhsar alias La Usari bin La Batu bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) juncto Pasal 76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Muhsar alias La Usaribin La Batu berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanKUTUNQN; neon nnn neem nn enn nnn een nn ene nn nnn nn enn nn nana nn nesnennns3.
      Menetapkan agar terdakwa Muhsar alias La Usari bin La Batu membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); 3 Telah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa yang diucapkan/dibacakan di persidangan pada tanggal16 Agustus 2018 yang pada pokoknya sependapat dengan Tuntutan JaksaPenuntut Umum dan memohon kerigangan hukuman serta memberikanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukumterdakwa, Jaksa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 3 September 2019 —
Terdakwa:
MUHSAR ALIAS LA USARI BIN LA BATU
64 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhsar Alias La Usari Bin La Batu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah helm dengan kaca helm yang pecah;
    • 1 (satu) buah potongan kayu jati;


    Terdakwa:
    MUHSAR ALIAS LA USARI BIN LA BATU
    PUTUSANNomor 89/Pid.B/2019/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhsar Alias La Usari Bin La Batu;Tempat Lahir : Liabuku;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 03 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Muhsar Alias La Usari Bin La Batu terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhsar Alias La Usari Bin LaBatu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    seringanringannya,karena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHSAR
    Bahwa setelah pemukulan tersebut Saksi langsung pergi tempatkejadian dan disana Saksi melihat Terdakwa sudah diamankan warga,kemudian Saksi bersama orang tua dan paman mengantar Saksi korbanke puskesmas lalu dirujuk ke Rumah Sakit Palagimata;> Bahwa Saksi yang melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Muhsar
    Menyatakan Terdakwa Muhsar Alias La Usari Bin La Batu, terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm dengan kaca helm yang pecah; 1 (Satu) buah potongan kayu Jati;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bau4.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 29 Agustus 2017 — - SURIATI Binti LA HINDIA;
18 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada Muhsar alias Usari bin Zairuddin;- 1 (satu) buah tas berwarna merah; - 1 (satu) buah speaker warna putih biru; Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa Suriati binti La Hindia;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada Muhsar alias Usari bin Zairuddin; 1 (satu) buah tas berwarna merah; 1 (satu) buah speaker warna putih biru.Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa Suriati binti La Hindia.4.
    Wolio Kota Baubau,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termaksuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni MUHSAR AliasUSARI Bin Alm.
    Bahwa terdakwa tidak ada izin pada saat mengambil Tas warna hitamyang berisi uang milik Saksi Muhsar Alias Usari Bin Zairuddin; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini segala yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim akan
    Pada hari Jumat tanggal 12Mei 2017, terdakwa membeli beras 1 karung seharga Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu Rupiah), dikirimkan kepada anak terdakwa yang bernama TiaRp.400.000, (empat rats ribu Rupiah), beli ayam 1 ekor seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu Rupiah) dan membayar uang kontrakan Losmen Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2017/PN.BauMenimbang, bahwa terdakwa pada saat mengambil Tas warna hitamyang berisi uang milik Saksi Muhsar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada Muhsar alias Usari bin Zairuddin; 1 (satu) buah tas berwarna merah; 1 (satu) buah speaker warna putih biru;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa Suriati binti La Hindia;6.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ARIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.PUJIANTO alias BONCEL bin SLAMET SUKOCO
2.NURHUDA bin SAKDUN
67 — 9
  • Nama AGUS URBANI Alamat Krajan III Rt 09 Rw 03 Secang Magelang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HENDRO SUSILO bin MUHSAR;

8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Nama AGUSURBANI Alamat Krajan III Rt 09 Rw 03 Secang MagelangDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa HENDRO SUSILO bin MUHSAR.
datang menemui paraterdakwa, kemudian saudara Hendro Susilo Bin Muhsar menyerahkanbonggolan kupon togel Hongkong (HK) kepada para terdakwa, setelahterdakwa dan terdakwa II menerima bonggolan kupon togel Hongkong darisaudara Hendro Susilo Bin Muhsar selanjutnya para terdakwa datang kewarung milik Saudara Mahmudi alias Mbah Di yang beralamat di Dusun KrajanDesa Balerejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang.
Hendro Susilo Bin Muhsar selanjutnya para terdakwa datang kewarung milik Saudara Mahmudi alias Mbah Di yang beralamat di Dusun KrajanDesa Balerejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang.
Nama AGUSURBANI Alamat Krajan III Rt 09 Rw 03 Secang MagelangDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa HENDRO SUSILO bin MUHSAR;Hal. 29 dari 31 hal.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Julis Ahbanil Hadi bin Latin ) dengan Pemohon II ( Rita Yani binti Muhsar ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2002 di Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I ( Julis Ahbanil Hadi bin Latin ) dengan Pemohon II ( Rita Yani binti Muhsar ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua

    /2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Julis Ahbanil Hadi bin Latin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.02 DesaKuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir, sebagai Pemohon I;Rita Yani binti Muhsar
    memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor573/Pdt.P/2020/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut syariat Islam di di Desa KuangDalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada hari Minggutanggal 3 Juni 2002, wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Muhsar
    tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuang Dalam BaratKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di di Desa Kuang DalamKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada hari Minggutanggal 3 Juni 2002, wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Muhsar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Julis Ahbanil Hadi bin Latin) dengan Pemohon Il ( Rita Yani binti Muhsar ) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juni 2002 di Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.573/Pdt.P/2020/PA.Kag3.
    Memerintahkan Pemohon ( Julis Ahbanil Hadi bin Latin ) dengan PemohonIl ( Rita Yani binti Muhsar ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 411/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURLIANA binti LA RUNAYA) dengan Tergugat (MUHSAR bin LA BATU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhsar Bin La Batu) terhadap Penggugat
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • ,Keb. binti Muhsar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 148/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 15 Januari 2013 — - MUSRIFIN Bin LA SAWA.
23 — 4
  • Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di Dusun Balabala, Desa Tira, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika korbanLAODE DARLIN Bin LAODE MUHSAR
    terdakwa MUSRIFIN Bin LA SAWA yang saat itulangsung menarik baju pada bagian lengan sebelah kiri korban dan ketika korbanmenoleh tibatiba terdakwa langsung melayangkan pukulan sebanyak (satu) kaliyang mengena pada bagian hidung korban dan saat itu juga menyebabkan hidungkorban mengeluarkan darah, selanjutnya korban dibawa oleh saksi LA JUDI BinLA BOKU untuk diantar pulang menuju ke rumahnya.e Akibat penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa MUSRIFIN Bin LA SAWAtersebut korban LAODE DARLIN Bin LAODE MUHSAR
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2011/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ehwan bin Munasir) kepada Penggugat (Slamet Mahyuti binti Muhsar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Bta
Tanggal 12 Mei 2011 — J. SYAMSUDIN BAITS VS AHMAT EFENDI.
33 — 6
  • Muntalip, 2)Amir Huni, 3) Muhtar dan 4) Muhsar;Bahwa H.Muntalip mempunyai 3 (tiga) orang anak salah satunyaadalah Baits.
    Kemudian Baits mempunyai anak Zamhari Bin Baitsdan Syamsuddin Bin Baits (Penggugat);Bahwa Muhsar mempunyai 4 (empat) orang anak, yang tertuaadalah Mat Karim Bin Muhsar;Bahwa dari Muhtar mempunyai 2 (dua) orang anak, salah satunyaadalah Asnah Binti Muhtar, yang merupakan ibu dari Hanibah.Bahwa Tergugat membeli tanah sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Jual Beli tanggal 11 September 1997 dari MatKarim, yang mempunyai tanah warisan (boedel) bersama denganHanibah;Bahwa atas dalil Penggugat pada
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI, Alm
68 — 8
  • pemasang /pembeli yang meliputi Menulis nomor yang dipasang oleh pemasang,Menyerahkan lembaran kertas bukti pemasangan kepada pemasang apabilapemasang datang langsung kerumah, Meneruskan nomor yang dipasangpemasang beserta harga taruhannya kepada saksi HENDRO SUSILO BinMUHSAR (Penututan secara terpisah) melalui SMS, Menyimpan bendelkupon arsip nomor nomor yang dipasang, Dan tanggung jawab terdakwasebagai pengecer adalah : Menyetorkan rekapan nomor judi yang dipasangkepada saksi HENDRO SUSILO Bin MUHSAR
    , Menyetorkan uang omsetpemasangan / penjualan yang terkumpul dari para pemasang kepadaHENDRO SUSILO Bin MUHSAR, serta menjadi tanggung jawab terdakwaHal. 41 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkduntuk menyerahkan uang hadiah kepada para pemasang yang nomorpasangannya tembus dalam undian / para pemenang.Bahwa permainan judi jenis Togel Hongkong tersebut hanya bersifatuntunguntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,serta tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang Perbuatan
    pemasang/pembeli yang meliputi Menulis nomor yang dipasang oleh pemasang,Menyerahkan lembaran kertas bukti pemasangan kepada pemasang apabilapemasang datang langsung kerumah, Meneruskan nomor yang dipasangpemasang beserta harga taruhannya kepada saksi HENDRO SUSILO BinMUHSAR (Penututan secara terpisah) melalui SMS, Menyimpan bendelkupon arsip nomor nomor yang dipasang, Dan tanggung jawab terdakwasebagai pengecer adalah : Menyetorkan rekapan nomor judi yang dipasangkepada saksi HENDRO SUSILO Bin MUHSAR
    , Menyetorkan uang omsetpemasangan / penjualan yang terkumpul dari para pemasang kepadaHENDRO SUSILO Bin MUHSAR, serta menjadi tanggung jawab terdakwauntuk menyerahkan uang hadiah kepada para pemasang yang nomorpasangannya tembus dalam undian / para pemenang.Bahwa uang komisi sebagai pengecer judi jenis togel HK (hongkong)yang terdakwa terima dari saksi saksi HENDRO SUSILO Bin MUHSARsebesar 15% dari omzet yang berhasil terdakwa kumpulkan.Bahwa permainan judi jenis Togel Hongkong tersebut hanya bersifatuntunguntungan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.P/2023/PA.Buk
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahtiar bin Maruf) dengan Pemohon II (Asdian binti Rajudin Muhsar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2020 di Desa Lafeu, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali;
    4. Membebankan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 61/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 2 April 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Jamal Bin Ibrahim. Tempat lahir : Desa Jajarsan baru I Umur / Tgl. Lahir : 28 tahun /1985. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Jajaran Baru I Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MURA. Agama :Islam. Pekerjaan :Petani.
19 — 3
  • Saksi Aza Muhsar Bin Nur Jali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dan dimintaiketerangan oleh penyidik polres musi rawas sehubungan dengan tindakpidana pencurian dirumah kismono.e Bahwa benar pada saat terdakwa dimintai keterangan dipolres megangsakti terdakwa telah mengakui perbuatan terdakwa .e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa dipolres megang saktiyang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah terdakwabersama
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUDDIN bin MUHSAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMA binti MAI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2184/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • menikah lagi/ poligami dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Fitriah aiasl Fitriyah binti Muhozin;;
  • Menetapkan bahwa harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah rumah tempat tinggal bersama tidak berikut tanahnya yaitu sebagai berikut:
    • Satu unit rumah yang berada di wilayah Desa Parikesit Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo dengan batas-batas :;
    • Sebelah Barat : Jalan;
    • Sebelah Utara : rumah milik Muhsar
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 138/Pdt.G/2024/PA.Botg
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsar Lasawedi bin Malongi) terhadap Penggugat (Isrok Mahmudah binti Sanusi);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Penggugat selama masa iddah;
    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 785/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Udin bin Muhsar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Harian epas, bertempat tinggal di Desa Jalan Ketapang,Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala., saksiadalah paman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 7 Januari 2017 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 950/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muhsar bin Abdul Halim) dengan Pemohon II (Siti Azizah binti Rasmito ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2017 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten

Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU NURHADI
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
NUR AULIA RACHMAN Als CASPER Bin JAMES PANGARIBUAN Alm
51 — 16
  • dalam keadaan rusak sepertihabis di congkel benda keras;Bahwa saksi mencurigai ada keterlibatan karyawan toko dengan Terdakwadalam hal mengambil uang milik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak memberikan jjin kepada Terdakwa untuk masuk ke dalamtoko atau mengambil sejumlah uang milik saksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi DIKKI VICKY MAULANA bin MUHSAR