Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Muhsirin Als Bongkel Bin Pulan, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual

Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN

SUKO PURWOKO bersama BRIPKA DADANGmelakukan pengejaran terhadap terdakwa MUHSIRIN ALS BONGKELnamun tidak dapat ditemukan, setelah itu sdr. SUKO PURWOKOmendatangi kantor Lapas yang berada di samping rumah Kalapas KelasIIA Pontianak untuk mencari saksi dalam penemuan dan membukakantong plastik yang di buang oleh terdakwa MUHSIRIN ALS BONGKEL,dan bertemu dengan sdr.

7 dari 51 hal putusan Nomor 157//Pid.Sus/2019/PN Ptklainnya untuk melakukan pencarian terhadap terdakwa MUHSIRIN ALSMUHSIRIN ALS BONGKEL;Setelah anggota tidak berhasil menemukan terdakwa MUHSIRIN ALSMUHSIRIN ALS BONGKEL, selanjutnya Kompol Rusli menghubungiKasubdit agar datang ke kantor dinas lapas untuk berkordinasi,sesampainya Kasubdit melakukan interogasi kepada pagawai lapasyaitu sdr SUWARNO mengaku bertugas sebagai pengawas tamping, danmengatakan bahwa terdakwa MUHSIRIN ALS BONGKEL merupakantamping

untuk melakukan pencarian terhadap terdakwa MUHSIRIN ALSMUHSIRIN ALS BONGKEL;Setelah anggota tidak berhasil menemukan terdakwa MUHSIRIN ALSMUHSIRIN ALS BONGKEL, selanjutnya Kompol Rusli menghubungiKasubdit agar datang ke kantor dinas lapas untuk berkordinasi,sesampainya Kasubdit melakukan interogasi kepada pagawai lapasyaitu sdr SUWARNO mengaku bertugas sebagai pengawas tamping, danmengatakan bahwa terdakwa MUHSIRIN ALS BONGKEL merupakantamping yang sudah dikaryakan selama 4 (empat) tahun karena

Induk air PAM berada di sekitar rumah dinasKALAPAS KELAS II A Pontianak, jadi sekalian saya memantausekitaran rumah dinas KALAPAS yang kosong.Bahwa saksi tidak ada menyimpan nomor Hp milik MUHSIRIN ALSBONGKEL BIN PULAN dan saya juga sudah lupa.Bahwa tidak begitu sering menghubungi MUHSIRIN ALS BONGKELBIN PULAN.

Saksi menghubungi MUHSIRIN ALS BONGKEL BINPULAN, Hanya sekedar menanyakan keberadaannya dimana dansedang melakukan apa.halaman 26 dari 51 hal putusan Nomor 157//Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa saksi tidak tahu dimana MUHSIRIN ALS BONGKEL BINPULAN menyimpan handphone miliknya. Bahwa warga binaan tidak diperbolehkan memiliki alat komunikasidan Saksi sudah sering kali menegur MUHSIRIN ALS BONGKEL BINPULAN tapi tidak dipedulikan akhirnya saya biarkan aja.

.- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2015 No.Pol G-4843-ZW No.Ka: MH1JFP118FK301867, No.Sin : JFP1E1305375 Atas nama :Sri Murni Alamat Cikendung Rt.20/03 Pulosari Pemalang berikut kunci kontak sepeda motor tersebut; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi Toto bin Muhsirin6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Jaenuri bin Muhsirin, yang disumpah berdasarkan agama Islamdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan tentang barang milik kakaknya yang bernama Toto BinMuhsirin yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bead warna Putih Merahtahun 2015 no.Pol.

Muklis Tarsirin bin Nawikrama, yang disumpah berdasarkan agamaIslam dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menerangkan tentang barang milik saudara Toto Bin Muhsirin yaitu1 (satu) unit sepeda motor Honda Bead warna Putih Merah tahun 2015no.Pol.

G4843ZW berikut STNK dan jugakunci kontaknya, tanpa terlebih dahulu meminta izin pemiliknya yaitu TotoBin Muhsirin, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 WIB ditempat parkir/garasi rumah kos Jl. Sragen No.21 RT 01 RW01 ,Kel Debong Tengal, Kec.

G4843ZW berikut STNK dan juga kunci kontaknya, tanpa terlebin dahulumeminta izin pemiliknya yaitu Toto Bin Muhsirin, pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 WIB ditempat parkir/garasi rumah kos Jl.Sragen No.21 RT 01 RW 01 ,Kel Debong Tengal, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda kayuh merk Valuas, warna cat sudah pudar; 1 (satu) buah lampu berco; 1 (satu) buah kunci pengaman; 1 (satu) buah sedel; 1 (satu) buah rem torpedo; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Muhsirin;2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijau mudaMasing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Subagyo dan saksi Maarif6).

Muhdori bin Dul JaisBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, saksi adalah tetangga saksi Muhsirin;Bahwa, kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00Wib bertempat di Sebelah barat rumah saksi Muhsirin dekat kandang sapi yangterletak di Desa Bocor RT.06 RW.06 Kecamatan Bulus Pesantren KabupatenKebumen;Bahwa, barang milik saksi Muhsirin yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedaontel merk values warna hitam pudar;Bahwa

Muhkamil bin MarlanBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, saksi adalah tetangga saksi Muhsirin;Bahwa, kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00Wib bertempat di Sebelah barat rumah saksi Muhsirin dekat kandang sapi yangterletak di Desa Bocor RT.06 RW.06 Kecamatan Bulus Pesantren KabupatenKebumen;Bahwa, barang milik saksi Muhsirin yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedaontel merk values warna hitam pudar;Bahwa,

Sesampainya dirumah saksi Muhsirin yaitu di Desa Bocor RT.06 RW.06 Kecamatan BulusPesantren Kabupaten Kebumen, terdakwa dan saksi melihat sepeda ontel diSebelah barat rumah saksi Muhsirin dekat kandang sapi, selanjutnya saksi tetapdi atas sepeda sambil mengawasi keadaan disekitar sedangkan terdakwa turundan langsung mengambil sepeda ontel milk saksi Muhsirin tanpa jin dengancara sepeda ontel saksi angkat dengan menggunakan kedua tangan, kemudian dituntun sambil berjalan kaki bersama dengan saksi

Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00 Wib di Sebelah baratrumah saksi Muhsirin dekat kandang sapi yang terletak di Desa Bocor RT.06RW.06 Kecamatan Bulus Pesantren Kabupaten Kebumen mengambil sebuahsepeda ontel merk Valuas milik saksi Muhsirin;2.

Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00 Wib di Sebelah barat rumahsaksi Muhsirin dekat kandang sapi yang terletak di Desa Bocor RT.06 RW.06Kecamatan Bulus Pesantren Kabupaten Kebumen mengambil sebuah sepeda ontelmerk Valuas milik saksi Muhsirin;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santia Sari binti Syamsuddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhsirin bin Sunarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SANTIA SARI binti SYAMSUDDIN dengancalon suaminya bernama MUHSIRIN bin SUNARJO.3.

, lakilaki, lahir di Petaling Jayapada tanggal 22 Januari 1990 adalah anak dari Sunarjo dan Darsinah;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 (Fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Sunarjo) dan alat bukti P.8 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Muhsirin) membuktikan Muhsirin beragama Islam dan statusperkawinannya belum kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Sunarjo) dan alat bukti P.10 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaDarsinah), membuktikan identitas

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (Santia Sari bintiSyamsuddin) dengan calon suaminya (Muhsirin bin Sunarjo) denganalasan karena umur anak Pemohon masih di bawah 19 (Sembilan belas)tahun;7. Bahwa antara anak Pemohon (Santia Sari binti Syamsuddin) dengancalon suaminya (Muhsirin bin Sunarjo) tidak mempunyai hubungan darah,susuan dan atau semenda;8.

Bahwa antara anak Pemohon (Santia Sari binti Syamsuddin) dancalon suami (Muhsirin bin Sunarjo) sudah menjalin hubungan cinta selama1 (satu) tahun dan hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dansering bersama dan keduanya tidak bisa dipisahkan sementara orang tuasudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungan keduanya sehinggakedua belah pihak orang tua menyetujui keinginan Santia Sari bintiSyamsuddin dan Muhsirin bin Sunarjo untuk menikah dengan tujuan agarterhindar halhal yang dilarang oleh agama

Bahwa anak Pemohon (Santia Sari binti Syamsuddin) dan calon suami(Muhsirin bin Sunarjo) di persidangan secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikah dan menjalani kehidupan berumah tanggadengan baik serta orang tua pihak suami istri juga menyatakankesediaannya untuk selalu memberikan bimbingan kepada rumah tanggakeduanya;10.Bahwa calon suami (Muhsirin bin Sunarjo) sudan mampu untukmembiayai kebutuhan hidup rumah tangga karena sudah bekerja sebagaiPekebun dan memiliki penghasilan kurang lebin sebesar

Muhdori bin Dul JaisBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, saksi adalah tetangga saksi Muhsirin;Bahwa, kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00Wib bertempat di Sebelah barat rumah saksi Muhsirin dekat kandang sapi yangterletak di Desa Bocor RT.06 RW.06 Kecamatan Bulus Pesantren KabupatenKebumen;Bahwa, barang milik saksi Muhsirin yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda ontelmerk values warna hitam pudar;Bahwa

Muhkamil bin MarlanBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, saksi adalah tetangga saksi Muhsirin;Bahwa, kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00Wib bertempat di Sebelah barat rumah saksi Muhsirin dekat kandang sapi yangterletak di Desa Bocor RT.06 RW.06 Kecamatan Bulus Pesantren KabupatenKebumen;Bahwa, barang milik saksi Muhsirin yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda ontelmerk values warna hitam pudar;Bahwa,

saksi tidak mengetahui kejadiannya secara pasti;Bahwa, barang bukti yang ditunjukkan kepada saksi adalah benar sepeda ontelmilik saksi Muhsirin yang sebelumnya hilang dicuri;4.

Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00 Wib di Sebelah baratrumah saksi Muhsirin dekat kandang sapi yang terletak di Desa Bocor RT.06RW.06 Kecamatan Bulus Pesantren Kabupaten Kebumen mengambil sebuahsepeda ontel merk Valuas milik saksi Muhsirin;Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN Kbm hal 11 dari 182.

Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00 Wib di Sebelah barat rumahsaksi Muhsirin dekat kandang sapi yang terletak di Desa Bocor RT.06 RW.06Kecamatan Bulus Pesantren Kabupaten Kebumen mengambil sebuah sepeda ontelmerk Valuas milik saksi Muhsirin;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sofiana binti Muhsirin, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 09Desember 1997, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Komplek Soja Budi UtomoBakti, RT. 081, RW. 016, Desa Pal Sembilan,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irgi Anmad Fahrezi bin Asmad )terhadap Penggugat (Sofiana binti Muhsirin);3.

MUHSIRIN menerangkan :Bahwa saksi mengetahui bahwasanya Pemohon lahir pada tanggal 10 Apriltahun 1986 di Sinar Rejo, anak kandung dari pasangan suami istri Rohani danManisah ;Bahwa pernah mendengar Pemohon pernah pergi keluar Negeri menjadi tenagakerja wanita dengan Negara tujuan Taiwan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya salah penulisan di paspor milikPemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk bekerja kembali ke luar negeri;3.

termuat dalam Berita AcaraPersidangan,dianggap termuat pula dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa essensi permohonan yang dimohonkan Pemohon yaituperbaikan atas penulisan identitas Pemohon berupa tanggal kelahiran Pemohon dalamdokumen Paspor milik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dari permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 s/d P4 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu PAINAH,MUHSIRIN

Memberi ijin kepada Pemohon (Dikrom alias Nasrudin bin Muhsirin) untukikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (Binem alias Oyong Minem bintiKodari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

KLINEM BINTI MUHSIRIN,Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Serayu RT.006 RW. 002 Desa BesaniKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohon); 220222 nnn nnn nnn cence nnn nn neee Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsudah 32 tahun 3 bulan;nnen nn nnennnnnnee Bahwa, Pemohon dengan

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Mahtun bin Muhsirin) terhadap Penggugat (Ngaisah binti Kamari); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Muhsirin) terhadap Penggugat (Nartem binti Sanmiarto Delo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Muhsirin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Wirotun binti Sakim dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsirin bin Kasmad) terhadap Penggugat (JUMARNI Alias ANI binti A. MUHAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKURUDIN bin MUSIRUDIN alm) terhadap Penggugat (SAFINAH binti MUHSIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Candra Hery Prayitna binti Hery Prayitna) terhadap Penggugat (Surati binti Muhsirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Wahidun Hasanudin bin Muhsirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evyanti binti Achmad, L) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudrajat Irawan bin Sun) atas diri Penggugat (Jumini binti Muhsirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irgi Ahmad Fahrezi bin Asmad) terhadap Penggugat (Sofiana binti Muhsirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHSIRIN BIN LANGKIR) terhadap Penggugat (FITRIANINGSIH BINTI EDI SUSANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 184.000,00 (seratus delapan puluh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pramono bin Pujadi) terhadap Penggugat (Watini binti Muhsirin);
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 24 Agustus 2023 yang isinya sebagaimana tertulis diatas;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut di atas
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muhsirin Bin Saman) terhadap Penggugat (Siti Husnul Khotimah Binti Musrifan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini