MUHTASIR

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipit di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suamiisteri NURHASAN dan SARINAH, yaitu berjenis kelamin lakilakiyang bernama : MUHTASIR, Lahir di OKU Timur pada tanggal 12 Juni 1979 ;3.

MMdan AKMAD HUSIN bahwa Pemohon bernama MUHTASIR, danselain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran Pemohon untuk keperluan pekerjaan; waneMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permchonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negarg Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suamiisteri NURHASAN dan SARINAH, yaitu berjenis kelamin lakilakiyang bernama : MUHTASIR, Lahir di OKU Timur pada tanggal 12 Juni 1979 ;3.

Menyatakan terdakwa KRISNA MURTI WIBOWO bin MUHTASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

KRISNA MURTI WIBOWO bin MUHTASIR

NUROHMAN Bin MUHTASIR (masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) dengan maksud untuk membeli sepeda motor, kemudian setelahberbicara dengan saksi TURIMAN terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli 2unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun dan (satu) unitsepeda motor Supra Fit dengan harga Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah) yang dibayar secara lunas oleh terdakwa saat itu, selain membeli 2 (dua) unitsepeda motor tersebut terdakwa juga menawarkan kepada saksi TURIMAN

NUROHMAN Bin MUHTASIR (masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) dengan maksud untuk membeli sepeda motor, kemudian setelahberbicara dengan saksi TURIMAN terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli2 unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun dan 1 (satu) unitsepeda motor Supra Fit dengan harga Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah) yang dibayar secara lunas oleh terdakwa saat itu, selann membeli 2 (dua) unitsepeda motor tersebut terdakwa juga menawarkan kepada saksi TURIMAN

NUROHMAN bin MUHTASIR (DPO) dengan maksuduntuk membeli sepeda motor, kemudian setelah berbicara dengan saksi TURIMANtelah terjadi kesepakatan bahwa Terdakwa telah membeli 2 (dua) unit sepeda motoryaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun dan (satu) unit sepeda motor SupraFit dengan harga Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus nibu rupiah) terdakwa bayarlunas saat itu juga ;Bahwa selain membeli 2 (dua) unit sepeda motor tersebut terdakwa jugamenawarkan kepada saksi TURIMAN untuk menjualkan (satu)

NUROHMAN bin MUHTASIR (DPO)untuk dipinjam dan sampai sekarang belum dikembalikan ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo No. Pol : B6012KMQ yang dimutasimenjadi AA4650PW, No. Ka : MH1HB62177K226762 No. Sin : HB62E1234182warna merah ; 1 (satu) buah BPKB No : J01139361 an.

NUROHMAN bin MUHTASIR (DPO) dengan maksud untuk membelisepeda motor, kemudian setelah berbicara dengan saksi TURIMAN telah terjadikesepakatan bahwa Terdakwa telah membeli 2 (dua) unit sepeda motor yaitu (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun dan (satu) unit sepeda motor Supra Fitdengan harga Rp.5.200.000, (ima juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa bayarlunas saat itu juga ;Bahwa selain membeli 2 (dua) unit sepeda motor tersebut terdakwa jugamenawarkan kepada saksi TURIMAN untuk menjualkan 1 (satu)

Sedangkan Tergugat membantah keterangansaksi pertama yang menyatakan bahwa Tergugat pernah menendang Penggugat;Bahwa pihak Tergugat dipersidangan juga telah mengajukan alat bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/18/VII/2007 tertanggal 22 Agustus 2007 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamusselain itu juga Tergugat menghadirkan seorang saksi yang bernama :Muhtasir Bin Marhasan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Bank

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka17Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang dekat dengan suami isteri yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama : MUKRIK Bin SUDIRA dan SUPARNO Bin MULYONO,dan Tergugat juga telah menghadirkan seorang saksi yang bernama MUHTASIR BinMARHASAN dan terhadap buktibukti

perselisihan dan pertengkaran, dan sekarang telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2013;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi dari keluargadan orang dekat Tergugat sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan,meskipun kedua saksi tersebut mengatakan tidak mengetahui langsung adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun kedua saksitersebut membenarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, saksi Tergugat bernama MUHTASIR

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ZULFAN HERNAWAN bin SARLI) terhadap Penggugat (WAINAH binti MUHTASIR);3. Menetapkan anak bernama dibawah asuhan Tergugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anisatun Azizah binti Muhtasir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditia Romadhon alias Aditia Romadon bin Karyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TUMIN BIN DULHADI) terhadap Penggugat (FENI ATI BINTI AKHMAD MUHTASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah Rumaf bin Hasan dengan Sukarmini binti Muhtasir yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 di Distrik kurik, Kabupaten Merauke;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 1987 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu Distrik Kurik;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Muhtasir, yang telah menyerahkankepada bapak Nardi selaku Penghulu di Distrik Kurik, untukmenikahkan Para Pemohon, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh bapakXXxxx dan bapak Abu Katmas;Bahwa sebelum

Senan bin Muhtasir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Takerharjo Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadiyah Kartika Sari Binti Bambang Subagyo dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Muhammad Burhanudin bin Muhtasir untuk keduanya menikah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sobarun bin Muhtasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hikmah Amelia binti Suaman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtasir bin Muhatam) terhadap Penggugat (Lili Dariana binti Madegani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

MUHTASIR tertanggal 2 Januari 1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.0O1 RW.02Desa Padangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditia Romadhon Bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisatun Azizah Binti Muhtasir) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyadi bin Muhtasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrimo Lisdiyanti binti Parkam) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Muhtasir nasir Lakilaki sudah meninggal;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD ARIF SAEVUDIN bin MUHTASIR) terhadap Penggugat (RUMIATI alias RUMIYATI binti RAWONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtasir bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariyati binti Padmo Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun

Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon telah pula menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.Muhtasir bin Siro, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon I, saksi kenal denganPemohon Il;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1986, akadnikah dilaksanakan di Desa Bendi Kecamatan Buay Rawan KabupatenOgan Komering Ulu Selatan;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak angkat yang dilakukan Pemohon I (MUHTASIR BIN SAMBYAH) dan Pemohon II (ENDANG SUSANTI BINTI SLAMET RIYADI) terhadap seorang anak laki laki bernama DANIS AZMI FAZAL RAMADHAN, Tempat tangal lahir : Jakarta Barat, 17 April 2019 ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00