Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon : MUHYAN
2516
  • Menyatakan Identitas pada Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca bernama Muhyan Tanggal 20 Oktober 1977 di (KTP) pada Akta Kelahiran Tanggal 07 April 1973 menjadi Abdul Somad Tanggal Lahir 7 April 1973, Sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Abdul Somad Tanggal Lahir 7 April 1973;3.
    Pemohon :MUHYAN
Register : 06-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 492/Pid.B./2015/PN.Trg
Tanggal 21 Januari 2016 — TONI PROSLEY bin MUHYAN EFFENDI
400
  • Menyatakan Terdakwa TONI PROSLEY bin MUHYAN EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA dan DENGAN SENGAJA TIDAK MENGHENTIKAN KENDARAANNYA, TIDAK MEMBERIKAN PERTOLONGAN, ATAU TIDAK MELAPORKAN KECELAKAAN LALU LINTAS KEPADA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TERDEKAT; -----------------------------------
    ARIANTO; ------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TONI PROSLEY bin MUHYAN EFFENDI; --------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy dengan No. Pol. KT-6734-NR; ---------Dikembalikan kepada Saksi JUNAIDI JUMRI bin JUMRI ADUL (Alm.); -------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah); ------------------------------------------------------------------------------
    TONI PROSLEY bin MUHYAN EFFENDI
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN Brb
Tanggal 2 Juni 2014 — MUHYAN
415
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias RIFANI Bin H MUHYAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias RIFANI Bin H MUHYAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu ;4.
    MUHYAN ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;
    MUHYAN
    MUHYAN ;6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa secara lisan mengakuikesalahannya dan menyampaikan permohonan keringanan hukuman dari MajelisHakim ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya serta tanggapan Terdakwa yang tetap pada permohonankeringanan hukuman ;Hal 3 dari 28 halaman, Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN BrbMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum
    atau Menyerahkan Narkotika Golongan I ;3 Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan precursor narkotika ;ad. 1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang disini menunjuk kepada orang /subyek hukum sebagai pelaku tindak pidana yang sehat jasmani maupun rohanisehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa orang/subyek hukum yang dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias RIFANIBin H MUHYAN
    MUHYAN ;8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai, pada hari SENIN, tanggal 02 JUNI 2014, oleh H.
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1386/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PATRIA.SH
Terdakwa:
HADIYANTO bin MUHYAN
8118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HADIYANTO BIN MUHYAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIYANTO BIN MUHYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun

    3. Menetapkan masa

    Penuntut Umum:
    PATRIA.SH
    Terdakwa:
    HADIYANTO bin MUHYAN
    Pendidikan : SDTerdakwa Hadiyanto Bin Muhyan ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus2018 :. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 September2018 :. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30Oktober 2018 :. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengantanggal 22 November 2018 :.
    Menyatakan Terdakwa HADIYANTO BIN MUHYAN,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa HADIYANTOBIN MUHYANselama 3 (TIGA) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Bahwa terdakwa HADIYANTO Bin MUHYAN melakukan pencuriandengan pemberatan menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit monitor enjinmenggunakan alat berupa kunci pas, obeng, gunting, pisau garpu. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul21:00 Wib terdakwa sedang berada dirumah kemudian datang YOGI (berkasperkara terpisah), REFI, FIRMAN (DPO) kerumah Terdakwa di Di dusuninduk Desa Merak Batin Kec. Natar Kab.
    Bahwa terdakwaHADIYANTO Bin MUHYAN' melakukan pencurian dengan pemberatanmenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit monitor enjin menggunakan alat berupakunci pas, obeng, gunting, pisau garpu.
    Menyatakan Terdakwa HADIYANTO BIN MUHYAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIYANTO BIN MUHYAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1386/Pid.B/2018/PN Tjk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0886/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Muhyan bin Kosasih
2.Mimin binti Ohim
70
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyan bin Kosasih) dengan Pemohon II (Mimin binti Ohim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

    Pemohon:
    1.Muhyan bin Kosasih
    2.Mimin binti Ohim
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 30 Juni 2020 —
Terdakwa:
Muhyan Wijaya Harahap
205
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhyan Wijaya Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

    Terdakwa:
    Muhyan Wijaya Harahap
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/Pid.Pra/2023/PN Unh
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
UWAIS ABDULLAH MUHYAN
Termohon:
Kapolres Konawe Cq. Kasat Reskrim Polres Konawe
3014
  • Pemohon:
    UWAIS ABDULLAH MUHYAN
    Termohon:
    Kapolres Konawe Cq. Kasat Reskrim Polres Konawe
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 516/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama ACHMAD NASICHIN BIN MADMUHYAN, tempat tanggal lahir, 22 tahun dan Muslimah binti Madcharoni, tempat tanggal lahir, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 203/10/III/112/V-I/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 03-06-1989 diubah menjadi Ahmad Nasihin bin Mad Muhyan, tempat tanggal lahir Kebumen, 05-11-1968 dan Muslimah binti Mad Hoeroni, tempat tanggal

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (ACHMAD NASICHINBIN MAD MUHYAN) dengan Pemohon II (MUSLIMAH BINTIMADCHARONI) telah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorPwr RPUrusan Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dengan Nomor :203/10/I1I/112/V1/89 tertanggal 3 Juni 1989, dengan nama Pemohon (ACHMAD NASICHIN BIN MAD MUHYAN , tempat tanggal lahir: 22Tahun ) dan Pemohon II (MUSLIMAH BINTI MADCHARONL , tempattanggal lahir: 18 Tahun);4.
    Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (ACHMAD NASICHIN BINMAD MUHYAN , tempat tanggal lahir: 22 Tahun) dan Pemohon Il(MUSLIMAH BINTI MADCHARONI , tempat tanggal lahir: 18 Tahun)yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :203/10/III/112/V1/89 tertanggal 3 Juni 1989 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon (AHMAD NASIHIN BIN MAD MUHYAN, tempattanggal lahir: Kebumen, 05111968) dan Pemohon II (MUSLIMAHBINTI MAD HOERONI, tempat tanggal
    penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon AchmadNasichin bin Madmuhyan, tempat tanggal lahir, 22 Tahun dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0516/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halamanMuslimah binti Madcharoni, tempat tanggal lahir, 18 Tahun kemudian akandiubah dengan nama Pemohon Ahmad Nasihin bin Mad Muhyan
    Bahwa sejak kecil Pemohon Ahmad Nasihin bin Mad Muhyan, tempattanggal lahir, Kebumen, 05111968 dan Pemohon II Muslimah binti MadHoeroni, tempat tanggal lahir, Kebumen, 09071971 namun saat menikahterjadi kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah sehingga tertulisPemohon Achmad Nasichin bin Madmuhyan, tempat tanggal lahir, 22Tahun dan Pemohon II Muslimah binti Madcharoni, tempat tanggal lahir, 18Tahun;2.
    Menetapkan nama Pemohon Achmad Nasichin bin Madmuhyan, tempattanggal lahir, 22 tahun dan Pemohon II Muslimah binti Madcharoni, tempattanggal lahir, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor203/10/1II/112/V1/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 03061989 diubahmenjadi Pemohon Ahmad Nasihin bin Mad Muhyan, tempat tanggal lahirKebumen, 05111968 dan Pemohon II Muslimah binti Mad Hoeroni, tempattanggal lahir Kebumen, 09071971;3.
Register : 01-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 16 Agustus 2016 — Terdakwa I. EDI GUNAWAN Bin BASRAN, Terdakwa II. AHMAD SARIPPUDIN Alias KIKUK Bin SUTAR’IN dan Terdakwa III. AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN
279
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------1 (Satu) unit mesin tracktor merk Kobota Dikembalikan kepada Saksi AHMAD MUHYAN Bin BAHTIAR; -----------------------------------------------------6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Pesisir Barat telah tindak pidana pencurian mesin traktor miliksaudara MUHYAN,; Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No.64/Pid.B/2016/PN.Liw Bahwa yang pertama kali mengetahui adanya pencurian tersebut adalah saksi,dikarenakan pada saat itu saksi sedang berangkat kes awah melewati gubuk miliksaudara MUHYAN, saksi melihat pintu di gubuk tersebut sudah terbuka danbarangbarang yang berada di dalamnya sudah tidak ada termasuk mesin traktortersebut selanjutnya saksi menghubungi saudara MUHYAN untukmemberitahukan
    kejadian tersebut dan saksi juga menghubungi saudaraCAHYADI selaku pengurus sawah dan gubuk milik saudara MUHYAN dantidak berapa lama saudara MUHYAN, saudara CAHYADI dansaudaraHERIYANTO datang ke lokasi dan kami langsung melakukan pencarian; Bahwa saksi sangat mengenali ciriciri mesin traKtor yang hilang tersebut, yaknimesin tractor merk KOBOTA,; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa masuk danmengambil barangbarang milik saudara MUHYAN,; Bahwa selain mesin traktor yang hilang
    ada juga barangbarang lain yang hilangyakni pupuk, beras, tabung gas, dan obatobatan pembasmi hama;Bahwa kerugian yang dialami saudara MUHYAN kurang lebih sekitarRP.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar mesin traktor tersebut adalah milik saudara MUHYAN yang telahhilang dicuri karena setelah berhasil menemukan mesin tersebut saksi periksadan keseluruhan badan mesin tersebut; Bahwa mesin traktor tersebut merk KOBOTA,; Bahwa selanjutnya saksi langsung menelepon saudara MUHYAN
    hari kamis tanggal 04Februari 2016 sampai dengan hari jumat tanggal 05 Februari 2016 di gubukmilik saksi AHD Muhyan Bin Bahtiar yang terletak di persawahan PekonPenyandingan Kec.
    AHMAD MUHYAN Bin BAHTIAR dengan demikian unsur ketigadari dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa;wannne Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil (satu) unit mesin traktor merkKOBOTA yang adalah milik Sdr.
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 23 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD FAISAL Als ICAL Bin AHMAD ARSYAD - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
206
  • GOMBLOH di Jalan Anang Adenansi Kota Banjarmasin, namun ditengahperjalanan, tepatnya di Jalan Palang Merah Kota Banjarmasin, tibatibaterdakwa dikejar oleh 2 (dua) orang petugas Kepolisian yang diketahuikemudian bernama saksi ERWIN MEI DIANTO dan saksi MUHYAN, akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan di Jalan Simpang Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, selanjutnya dari hasil penggeledahan1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1(satu) unit Handphone
    (keduanyapetugas Kepolisian dari Polsekta Banjarmasin Tengah) mendatangi tempatdimaksud, sesampai di tempat tersebut, saksi ERWIN MEI DIANTO dan saksiMUHYAN melihat pelaku yang tidak lain adalah terdakwa MUHAMMADFAISAL Als ICAL Bin AHMAD ARSYAD, lalu saksi ERWIN MEI DIANTO dansaksi MUHYAN langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dicelana yang terdakwa kenakan,karenanya terdakwa diamankan
    mendatangi tempat dimaksud.Bahwa sesampai di tempat tersebut, saksi dan saksiMUHYAN melihat pelaku yang tidak lain adalah terdakwaMUHAMMAD FAISAL Als ICAL Bin AHMAD ARSYAD, lalusaksi dan saksi MUHYAN langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICAL.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klipdicelana yang terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICALkenakan, karenanya terdakwa MUHAMMAD FAISAL AlsICAL diamankan berikut
    GOMBLOH di JalanAnang Adenansi Kota Banjarmasin, namun ditengah perjalanan,tepatnya di Jalan Palang Merah Kota Banjarmasin, tibatiba terdakwadikejar oleh 2 (dua) orang petugas Kepolisian yang diketahui kemudianbernama saksi ERWIN MEI DIANTO dan saksi MUHYAN, akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan di Jalan Simpang Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;e Bahwa dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone Merk
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2592/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2017 — Pelawan vs Terlawan I dan Terlawan II
13250
  • (sebagaiX/Terbanding X)NIDA binti MOHAMMAD MUHYAN (sebagaiXl/Terbanding Xl)HERI binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagaiXll/Terbanding XIl)EVI binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagaiXlll/Terbanding XIII)TIKA = binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagaiXV/Terbanding XIV)PenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatHalaman. 6 dari 31 halamanPutusan No. 2592/Pdt.G/2016/PA.S bg.13.
    WIWI binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagai PenggugatXV/Terbanding XV)14. YUDI bintt MUHAMMAD MUHYAN (sebagai PenggugatXVI/Terbanding XVI)15. EMI binti H PANDI RUSTANDI (sebagai PenggugatXVII/Terbanding XVII)16. ATIH binti H PANDI RUSTANDI (sebagai PenggugatXVIII/Terbanding XVIII)17.
    LINA binti MOHAMMAD MUHYAN (sebagai Penggugat X/Terbanding X)9.
    NIDA binti MOHAMMAD MUHYAN (sebagai Penggugat XI/Terbanding XI)10.HERI binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagai Penggugat XIl/Terbanding XIl)11.EVI binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagai Penggugat XIll/Terbanding XIll)12.TIKA binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagai Penggugat XIV/TerbandingXIV)13.WIWI binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagai Penggugat XV/Terbanding XV)14.YUDI binti MUHAMMAD MUHYAN (sebagai Penggugat XVI/TerbandingXVI)15.EMI binti H PANDI RUSTANDI (sebagai Penggugat XVII/Terbanding XVII)16.ATIH binti H.
    Lina binti Mohammad Muhyan (sebagai Penggugat X)11.Nida binti Mohammad Muhyan (sebagai Penggugat Xl)12.Heri binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XIl)13. Evi binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XIll)14. Tika binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XIV)15. Wiwi binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XV)16. Yudi binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XVI)17.Emi binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVII)18.Atih binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVIII)19.Mumun binti H.
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
5744
  • No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat Xsekarang Terbanding X.NIDA bini MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Blok A.12.
    No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Mayalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XIsekarang Terbanding XI.HERI bin MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempt tinggal diPerumahan Citra Kebun Mas Blok A,.12 No. 5 Desa Bangle, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XII sekarangTerbanding XII.EVI bini MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggal diPerumahan Citra Kebun Mas Blok A.12 No. 5 Desa Bangle, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XIII SekarangTerbanding XIII.TIKA bint MOHAMMAD
    MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Blok A.12 No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XIVsekarang Terbanding XIV.WIWI bint MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Bklok.
    A.12 No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat Xsekarang Terbanding X.NIDA bini MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Blok A.12.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Ag/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ny. Hj. DJUHAETI, BA VS MOHAMMAD HARUN bin CE OMAN, DK
313229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Nurdiah binti Ce Oman (sebagai Penggugat V/Terbanding V):Muhhamad Gozali bin Ce Oman (sebagai Penggugat VI/Terbanding VI):Yoga Anggara bin Ali Rosadi (sebagai Penggugat VII/Terbanding VII);Lusi Amalia binti Ali Rosadi (sebagai Penggugat VIII/Terbanding VIII);Hilda Nurafifah binti Ali Rosadi (sebagai Penggugat IX/Terbanding IX)Lina binti Mohammad Muhyan (sebagai Penggugat X/Terbanding X);Nida binti Mohammad Muhyan (sebagai Penggugat XI/Terbanding XI);Heri binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat
    XII/Terbanding XII);Evi binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XIll/Terbanding XIll);Hal. 4 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 446 K/Ag/201712.13.14.15,16,Z.3.Tika binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XIV/Terbanding XIV);Wiwi binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XV/Terbanding XV)Yudi binti Muhammad Muhyan (sebagai Penggugat XVI/Terbanding XVI):Emi binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVII/Terbanding XVII);Atih binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVIII/Terbanding XVIII);17.Mumun binti H.
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 441/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: M. SYAFI’I Bin AHMADIN - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
217
  • dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar jam 21.30 wita awalnyasaksi MASHUDIN dan saksi MUHYAN bersama dengan anggota Polsekta BanjarmasinTengah telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya penjualan obatobatanterlarang di Pasar Cempaka Jalan Niaga Kec
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,selanjutnya saksi MASHUDIN dan saksi MUHYAN bersama dengan anggota PolsektaBanjarmasin Tengah melakukan patroli di jalan tersebut dan saat itu melihat terdakwasedang transaksi menjual obat zenith carnophen kepada orang lain, selanjutnya saksiMASHUDIN dan saksi MUHYAN bersama dengan anggota Polsekta BanjarmasinTengah langsung memeriksa kedalam rombong /gerobak tempat jualan terdakwa danmelakukan penggeledahan ternyata telah diketemukan barang bukti berupa 506 (limaratus
    Polisimelakukan pemeriksaan dan mengamankan terdakwa.Bahwa kemudian Polisi melakukan penggeledahan ditempat terdakwa menjualobat tersebut dan oleh Polisi ditemukan sebanyak 506 (lima ratus enam) butirobat zenith/carnophen dan 7 (tujuh) butir obat somadril.Bahwa setahu saksi obat tersebut tidak ada ijin edarnya karena telah dicabut olehPemerintah.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya.2sSaksi MUHYAN
    MUHYAN, telah dipanggil secara patut oleh PenuntutUmum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umumketerangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekira jam 21.30 VVita di jalan Niaga tepatnya Pasar Cempaka Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.e Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat tentang penjualan Obatobatan
Register : 20-12-2010 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1983/Pdt.G/2010/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2011 — Para Penggugat & Para Tergugat
8514
  • Rancasari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, semula Penggugat VIIsekarang Terbanding VII.LUSI AMALIA binti ALI ROSADI, Agama Islam, Tempat tinggal diKampung Rancasari No. 59 Rt. 07 Rw.Desa Rancasari, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang, semula Penggugat VIII sekarangTerbanding VIII.HILDA NURAFIFAH binti ALI ROSADI, Agama Islam, Tempattinggal Kampung Rancasari, No. 59 Rt. 07 Rw. 03, Desa Rancasari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, semula Penggugat IXsekarang Terbanding IX.LINA binti MOHAMMAD MUHYAN
    , Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Blok A.12 No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat Xsekarang Terbanding X.NIDA binti MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Blok A.12.
    No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XIsekarang Terbanding XI.HERI bin MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempt tinggal diPerumahan Citra Kebun Mas Blok A,.12 No. 5 Desa Bangle, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XII sekarangTerbanding XII.EVI binti MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggal diPerumahan Citra Kebun Mas Blok A.12 No. 5 Desa Bangle, Kecamatan13.14.15.16.17.18.Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XIII SekarangTerbanding
    XIII.TIKA binti MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Blok A.12 No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XIVsekarang Terbanding XIV.WIWI bint MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempattinggal di Perumahan Citra Kebun Mas Bklok.
    A.12 No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XVsekarang Terbanding XV.YUDI Bin MOHAMMAD MUHYAN, Agama Islam, Tempat tinggaldi Perumahan Citra Kebun Mas Blok A.12 No. 5 Desa Bangle,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, semula Penggugat XVIsekarang Terbanding XVI.EMI binti HPANDI RUSTANDI, Amgama Islam, Tempat tinggal diKampung Kaum Muda Rt. 01 Rw. 01 Desa Lengkong Jaya, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang, semula Penggugat XVII SekarangTerbanding XVII.ATIH binti
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 296/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 2 Januari 2019 — WANDI HUSAIN alias WANDI
518
  • Menyatakan barang bukti berupa 1. ( Satu ) Unit Telefon Seluler Merk : Samsung Galaxy A8, No Model : SM-A800F, No SN : RR8G801RG2J, No Imei 1 : 353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01, Warna : Gold/Emas; Dikembalikan kepada Muhyan Abdul alias Ian;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;
    yang lagisementara tidur mendegar suara istri saksi/koroban yang hendak maumelaksanakan sholat subuh sehingga saksi/koroan MUHYAN terbangun daritidur, lalu istri saksi/koroban pergi melaksanakan Sholat subuh di MusholaQuratan Ayyun sedangkan saksi/koroban MUHYAN langsung bangun danterburuburu pergi ke Toilet yang mana jaraknya antara kamar dengan Toiletkurang lebih 5 (lima) meter, namun saat keluar kamar saksi/koroan MUHYANtidak sempat mengunci pintu kamar hanya menutupnya saja sebabsaksi/korban
    Bahwa pada saat istri saksi/korban pulang dari Sholat Berjamaah DiMushollah dan saksi/koroan MUHYAN bercerita kepada istri saksi/korbantentang kejadian Terdakwa masuk ke kamar saksi/koroan MUHYAN, setelahMendegar cerita saksi/korban, istri saksi/korban langsung kaget danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttemengatakan kepada saksi/korban bahwa barang milik saksi/korban berupaberupa 1 (satu) Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A8, Type : SMA800F,Imei 1 : 353019/07/019283/9, Imei 2 :
    milik saksi korbanMUHYAN dan Terdakwa melihat pintu kamar milik koroban MUHYAN dalamposisi terbuka sedikit atau tidak terkunci yang mana jarak antara Terdakwadengan pintu tersebut kurang lebih 5 meter dan Terdakwa melihat ada anakkecil yang sementara tidur di kamar tersebut. selanjutnya Terdakwa WANDIberjalan mendekati pntu kamar saksi koroan MUHYAN, lalu membuka pintukamar koroban dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya Terdakwamenengok ke kiri melihat ada 1 (satu) unit Handphone wama Golf
    yang lagisementara tidur mendegar suara istri saksi/koroban yang hendak maumelaksanakan sholat subuh sehingga saksi/koroan MUHYAN terbangun dariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttetidur, lalu istri saksi/koroban pergi melaksanakan Sholat subuh di MusholaQuratan Ayyun sedangkan saksi/koroban MUHYAN langsung bangun danterburuburu pergi ke Toilet yang mana jaraknya antara kamar dengan Toiletkurang lebih 5 (lima) meter, namun saat keluar kamar saksi/koroan MUHYANtidak sempat mengunci
    di dalamkamar, sehingga saksi/korban bergegas masuk dalam kamar dan mencaribarang milik saksi/korban tersebut namun barang milik saksi/korban tersebutsudah tidak ada di tempat karena sudah diambil oleh Terdakwa WANDIHUSAIN Alias WANDI.Bahwa Terdakwa Wandi Husain alias Wandi mengambil barang milik saksikoroban MUHYAN dengan cara lewat di depan rumah milik saksi korbanMUHYAN dan Terdakwa melihat pintu kamar milik koroban MUHYAN dalamposisi terbuka sedikit atau tidak terkunci yang mana jarak antara
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak dari pemohon II yang bernama Muhyan disaksikan olehdua orang saksi yaitu bapak Yadi dan bapak H,Amin serta orangorangyang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa Emas 10 Gramdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,.
    Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah tahun 2006 di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Muhyan karena bapak dan kakek Pemohon Il telahmeninggal dunia sebelum Pemohon Il menikah, sedangkan saksinikah bernama Yadi dan H.
    Bojong Lame, Desa Cibitung, KecamatanRongga, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi pamanPemohon ; Bahwa saksi hadir waktu) perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tahun 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Muhyan, bapak dan kakek Pemohon II telah meninggalsebelum Pemohon II menikah, sedangkan saksi nikah bernama Yadidan H.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara siri pada tanggal 10082006di Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat dengan mahar berupaemas 10 gram dibayar tunai, wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Muhyan dan saksi nikah adalah Yadi dan H. Amin;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan pernikahan, hubungannasab, dan sesusuan;3.
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD BAHRI Als ANANG KADUT Bin ABDUSSAMAD - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
197
  • Setelah Terdakwa sampai di tempat tersebut, anggotaKepolisian Sektor Banjarmasin Tengah yang diantaranya saksi MUHYAN dansaksi NOOR AJIANSYAH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan 1 (satu) plastik klipkecil berisi sabu seberat 84,5 mg (delapan puluh empat koma lima) digenggaman tangan kanan Terdakwa dan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) yang merupakan uang keuntungan dari mencarikan sabu.
    MUHYAN langsung Terdakwa MUHAMMAD BAHRIAls ANANG KADUT dan kemudian dilakukan Penggeledahan laluditemukan di genggaman tangan kanan Terdakwa MUHAMMADBAHRI Als ANANG KADUT ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu dan di dalam saku depan celana yang dikenakan Terdakwauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diakui olehTerdakwa adalah keuntungan yang diperoleh Terdakwa.Bahwa setelah ditemukan 1 (satu) paket kecil serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis sabusabu yang berada di
    Saksi MUHYAN di bawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi sebelum dilakukan penangkapan tidak kenal terdakwa,dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti sehubungan telah ditemukannya 1 (satu) paketserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 11.30 wita di JalanPangeran Antasari tepatnya disamping bengkel AkangKec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Pelaku yang
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 23 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: ANAFI Als NAVI Bin NURDIN - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
278
  • GOMBLOH di Jalan Anang Adenansi Kota Banjarmasin, namunditengah perjalanan, tepatnya di Jalan Palang Merah Kota Banjarmasin, tibatiba saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL dikejar oleh 2 (dua) orang petugasKepolisian yang diketahui kemudian bernama saksi ERWIN MEI DIANTO dansaksi MUHYAN, akhirnya saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL berhasildiberhentikan di Jalan Simpang Telawang Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus
    dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul15.30 Wita petugas Kepolisian dari Polsekta Banjarmasin Tengah mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika jenis sabusabudi Jalan Simpang Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dimana pelaku mempunyai ciriciri mengendarai sepeda motorYamaha MIO J No.Pol DA 6687 VV warna merah hitam, mendapat informasitersebut kemudian saksi ERWIN MEI DIANTO dan saksi MUHYAN
    bertempat di Jalan Simpang TelawangKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin saksidan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaANAFI Als NAVI Bin NURDIN;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi Narkotika jenis sabusabu di JalanSimpang Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dimana pelaku mempunyai ciricirimengendarai sepeda motor Yamaha MIO J No.Pol DA 6687VV warna merah hitam.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksidan saksi MUHYAN
    mendatangi tempat dimaksud.e Bahwa sesampai di tempat tersebut, saksi dan saksiMUHYAN melihat pelaku yang tidak lain adalah saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL Bin AHMAD ARSYAD, lalusaksi dan saksi MUHYAN langsung melakukan penangkapanterhadap saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL.e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klipdicelana yang saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICALkenakan, karenanya saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICALdiamankan berikut barang
    MUHYAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di JalanSimpang Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi Narkotika jenis sabusabu di JalanSimpang Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dimana pelaku mempunyai ciriciriHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Bjmmengendarai
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 429/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: MAHDI M.Y. Als. MAHDI Bin MUHAMMAD YUSUF - JPU: ADYAKSA PUTERA, SH
493
  • setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,dengan sengaja dan tanpa ijin, telah mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksit MUHYAN
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin yakni di depan khalayak umum dimanatempat tersebut merupakan tempat berlalu lalang orangorang dan tempat tersebut tidakterhalang oleh sesuatu apapun, ternyata HP terdakwa berbunyi karena merasa curiga kemudiansaksi MUHYAN bersama dengan rekan sesama anggota Polri yang lain diantaranya saksiERWIN MEI DIYANTO langsung melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap terdakwaMAHDI M.Y. Als.
    Saksi MUHYAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwasaksi adalah anggota Polisi pada Polsekta Banjarmasin Tengah. Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 17.30 wita di Jalan KolonelSugiono depan Gg. ABC Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.