Memberi dispensasi kepada WAHYU bin TUKINU untuk menikah dengan SUMARMI binti RONO MUJIARJA ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sumarmi binti Rono Mujiarja telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada Wahyu bin Tukinu untuk menikah dengan Sumarmibinti Rono Mujiarja ;3.

Calon Mempelai Lakilaki : Wahyu bin Tukinu; e Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun 3 bulan;e Bahwa saya sekarang berstatus jejaka ;e Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Sumarmi binti Rono Mujiarja;e Bahwa saya meskipun baru berumur 18 tahun 3 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara saya dengan Sumarmi binti Rono Mujiarja sudahkenal akrab selama 1 tahun dan saling mencintai ;e Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Wahyu

Wali Nikah : Rono Mujiarja bin Tontro Sugito;e Bahwa saya adalah ayah kandung dari Sumarmi binti Rono Mujiarja; e Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat bagi Sumarmi binti RonoMuljiarja;e Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Sumarmi binti Rono Mujiarja dengan Wahyu bin Tukinu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

berumahtangga ;e Bahwa sekarang Wahyu bin Tukinu berstatus jejaka dan Sumarmi bintiRono Mujiarja berstatus perawan ;e Bahwa antara Wahyu bin Tukinu dengan Sumarmi binti Rono Mujiarja tidakada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon

bin Tontro Sugito yang pada pokoknya dia merupakan wali nikah terdekatbagi Sumarmi binti Rono Mujiarja, dan bersedia untuk menjadi wali nikah dalampernikahan antara Sumarmi binti Rono Mujiarja dengan Wahyu bin Tukinu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, P.3,P.4 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Surat PenolakanNikah dari KUA Nomor : KK.11.10.14/PW.01/221/2014 tanggal

Saksi MISLAM, S.Pd Bin MUJIARJA, Bahwa benar saksi kenal dengan Sri Harjono dan pak Supriyadi karena beliauselaku Kabid TK/SD Dindikpora Banjarnegara dan Kasi Sarpras DindikporaBanjarnegara serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah terjadipenyalahgunaan masalah bantuan dana rehab ruang kelas sekolah rusak berat SD seKabupaten Banjarnegara.Bahwa benar sekolah saksi SD Negeri 1 Pandanarum telah menerima dana bantuanrehab ruang kelas rusak berat yang

Terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupabuku kas bantu dan buku rekening sekolah serta tandatangan suratperjanjian penerima dana adalah benar yang disita dari sekolah saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi MISLAM, S.Pd Bin MUJIARJA :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pak Sri Hardjono dan pakSupriyadi karena beliau selaku Kabid TK/SD Dindikpora Banjarnegaradan Kasi Sarpras Dindikpora Banjarnegara serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa