Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 206/Pdt.P/2013/PN.PO
Tanggal 5 Maret 2013 — MUJIATIN
195
  • MUJIATIN
    PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama MUJIATIN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 4 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Perempuan :Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 002 RW 001, Desa Krebet,Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502204406900003 atasnama MUJIATIN, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
Register : 15-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
MUJIATIN
223
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaRAMADHAN DWI SAPUTRO untuk menggunakansebidangtanah yang tercantum dalam dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00457terurai dalam surat ukurNomor: 379/Sumbersih/2019seluas 11110M2,atas NamaMUJIATIN (Pemohon),yangterletak di Desa Sumbersih Kecamatan Panggungrejo KabupatenBlitar, Propinsi Jawa TimurSebagai Agunan dalam pengajuan
    Pemohon:
    MUJIATIN
Register : 24-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 17 Nopember 2016 — NURA MUJIATIN disebut juga NURA MUJATIN melawan EKO SUHARTO
5926
  • NURA MUJIATIN disebut juga NURA MUJATIN melawan EKO SUHARTO
    PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NURA MUJIATIN disebut juga NURA MUJATIN, lahir di Blitar tanggal 22 Juli 1989, IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Peramuan Ujung RT.004 RW.001 Kelurahan LandasanUln Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Register : 27-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 59/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
KSU ANUGERAH
Tergugat:
1.MUSTAKIM
2.MUJIATIN
1912
  • Penggugat:
    KSU ANUGERAH
    Tergugat:
    1.MUSTAKIM
    2.MUJIATIN
    TERGUGAT ;Nama MUJIATIN,Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 04 Juni 1957,Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Dusun .Lidah Rt.01/07Desa Gambiran, Kecamatan Gambiran, PekerjaanWiraswasta, sebagai. TERGUGAT II;selanjutnya disebut PARA TERGUGATMenimbang, bahwa pada tanggal 22 Mei 2018 Kuasa Penggugatdipersidangan telah menyerahkan Surat tertanggal 22 Mei 2018 tentangPencabutan gugatan perkara No. 59/Pdt.G.S/2018/PN.
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNED Alias JUNAI Bin HAMDI
2215
  • ke dalamrumah lalu masuk ke dalam kamar saksi NURA MUJIATIN Binti MUJIATyang kemudian mengunci kamarnya, setelan berada di dalam kamarterdakwa langsung membuka baju lalu terdakwa meminta air putin kepadasaksi NURA MUJIATIN Binti MUJIAT, kemudian terdakwa meminta saksiNURA MUJIATIN Binti MUJIAT untuk menghidupkan lampu yang terangdengan alasan mata terdakwa kabur kalau pakai lampu tidur, setelah saksiNURA MUJIATIN Binti MUJIAT menghidupkan lampu yang terang, lalu saksisaksi NURA MUJIATIN Binti MUJIAT
    O09 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, dan Terdakwa langsungmendatangi saksi NURA MUJIATIN dan menawar saksi NURA MUJIATINsambil berkata masuk berapa dan saksi NURA MUJIATIN menjawab150;Bahwa selanjutnya saksi NURA MUJIATIN menyuruh Terdakwa mengikutimasuk ke dalam kamar dan mengunci kamar.
    Terdakwatidak berniat melukai saksi NURA MUJIATIN.
    Kenanga Komplek EksLokalisasi Pembatuan Dalam Gg. 1 Rt. 06 Rw. 09, Kelurahan LandasanUlin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan melihat saksiNURA MUJIATIN sehingga timbul niat Terdakwa untuk menikmati jasaprostitusi dan menawar saksi NURA MUJIATIN sambil berkata masukberapa dan saksi NURA MUJIATIN menjawab 150;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BjbBahwa selanjutnya saksi NURA MUJIATIN menyuruh Terdakwa mengikutisaksi NURA MUJIATIN masuk ke dalam kamar dan mengunci kamar.Kemudian
    saksi NURA MUJIATIN masuk ke kamar mandi sebentar untukbuang air kecil dan setelahn selesai saksi NURA MUJIATIN melihatTerdakwa sudah membuka bajunya;Bahwa pada saat saksi NURA MUJIATIN berada di kamar mandi, Terdakwamenyimpan pisau yang dibawanya di pinggir Kasur.
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Blt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Yuddi Susanto
Tergugat:
1.KANAPI
2.FACHRUL IGA TAUFIK
3.MUJIATIN
3917
  • Penggugat:
    Yuddi Susanto
    Tergugat:
    1.KANAPI
    2.FACHRUL IGA TAUFIK
    3.MUJIATIN
Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 514/ Pid.B / 2016 / PN.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — RUDI SUSANTO
6118
  • Setelah saksi MUJIATIN menerima uang tersebut kemudiansaksi MUJIATIN membandingkan dengan uang oecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) yang saksi MUJIATIN punya tidak sama sehingga saksiMUJIATIN menduga uang yang diterima dari Terdakwa tersebut palsu.Selanjutnya saksi MUJIATIN mendatangi Terdakwa yang saat itu masukkedalam warung saksi AINURROFIQ, saksi MUJIATIN menanyakankepada Terdakwa tentang rupiah palsu yang digunakan Terdakwamembayar rokok di warung saksi MUJIATIN, tetapi saat itu TerdakwaHal
    Putusan No:514/Pid.B/2016/PN.Sda.hanya diam kemudian saksi MUJIATIN meminta tolong kepada wargauntuk mengamankan Terdakwa.
    Setelah saksi MUJIATIN menerima uang tersebut kemudiansaksi MUJIATIN membandingkan dengan uang oecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) yang saksi MUJIATIN punya tidak sama sehingga saksiMUJIATIN menduga uang yang diterima dari Terdakwa tersebut palsu.Selanjutnya saksi MUJIATIN mendatangi Terdakwa yang saat itu masukkedalam warung saksi AINURROFIQ, saksi MUJIATIN menanyakankepada Terdakwa tentang rupiah palsu yang digunakan Terdakwamembayar rokok di warung saksi MUJIATIN, tetapi saat itu Terdakwahanya
    MUJIATIN, Terdakwa jugamengedarkan uang palsu tersebut ke Tokotoko seputaran Ds, Bulang Kec.Prambon Kab.
    MUJIATIN, Terdakwajuga mengedarkan uang palsu tersebut ke Tokotoko seputaran Ds, BulangKec. Prambon Kab.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
MARYATIN
165
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505045603570001 yang semula tertulis: MARYATIN dirubah/dibetulkan menjadi: MUJIATIN;
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505041909060602 yang semula tertulis:
    MARYATIN dirubah/dibetulkan menjadi: MUJIATIN;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
<
Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSAUMAR sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/10/VIII/99 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kademangan, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis MUJIATIN;4.
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) oranganak, anak kedua diberi nama SITI SANGI DATUR ROHMAH, lahir di BlitarHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PN BItpada tanggal 4 Nopember 2000 anak kedua perempuan dari suami Istri:SAUMAR dan MUJIATIN sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 2096/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBlitar tertanggal 16 Desember 2000;5.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu) TandaPenduduk (KTP) NIK: 3505045603570001 yang semulatertulis:MARYATIN dirubah/dibetulkan menjadi: MUJIATIN; Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505041909060602 yang semulatertulis: MARYATINdirubah/dibetulkan menjadi: MUJIATIN;3.
Bukti P.5 : Foto copy Surat keterangan KelahiranNomor: 3505041909060602 atas nama Mujiatin ;6.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3505045603570001 yang semula tertulis:MARYATIN dirubah/dibetulkan menjadi: MUJIATIN; Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505041909060602 yang semula tertulis: MARYATINdirubah/dibetulkan menjadi: MUJIATIN;3.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 392/Pdt. P/2012/PN. JMB
Tanggal 30 April 2012 — S I S W O N O
90
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama AIRA ADELIA KINASIH lahir di JOMBANG pada tanggal 28 JUNI 2009 adalah anak dari pasangan suami istri SISWONO dan MUJIATIN ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya
    JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MUJIATIN pada tanggal 28 Agustus 2008, sebagaimana Surat NikahNo. 406/55/VUI/2007 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama AIRA ADELIA KINASIH lahir di Jombang padatanggal 28 Juni 2009 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan
    Menetapkan bahwa di JOMBANG pada tanggal 28 Juni 2009 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama AIRA ADELIA KINASIH dari pasangan suami istribernama SISWONO dan MUJIATIN ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta Kelahirannya ;4)
    SISWONOdan MUJIATIN ( Bukti P 2 );3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517022910100001 a.n. Kepala Keluarga SISWONO( Bukti P 3 );4.
    suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama YANUAR ANDRA dan EKOPURWANTO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama MUJIATIN
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama AIRA ADELIAKINASIH lahir di JOMBANG pada tanggal 28 JUNI 2009 adalah anak daripasangan suami istri SSSWONO dan MUJIATIN ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sumarno bin Wiro Martono) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Niken Diana Oktavia binti Sumarno dengan seorang laki-laki bernama Mujiatin bin Turut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Niken DianaOktavia binti Sumarno anak dari Pemohon (Sumarno bin WiroMartono) dengan seorang lakilaki yang bernama Mujiatin bin Turut;3.
    Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujiatin Nomor1703145007980002, tanggal 26 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko, bukti tersebut telah bermeterai dan dinazzege/ sertacocok dengan aslinya, diberi tanda bukti P.6;.
    Arianto bin Hadi Susanto, tempat tanggal lahir 21 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Niken DianaOktavia dan calon suaminya bernama Mujiatin; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke PengadilanAgama Mukomuko untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama
    Sugiono bin Supardi, tempat tanggal lahir Boyolali, 1 April 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan calon istri bernama Niken Diana Oktaviadan calon suaminya adalah lakilaki bernama Mujiatin;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke PengadilanAgama Mukomuko untuk menikahkan anak Pemohon
    yangbernama Niken Diana Oktavia dengan seorang lakilaki bernamaMujiatin, namun anak Pemohon tersebut masih di bawah umurperkawinan yakni belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa calon istri sekarang berusia sekitar 16 tahun;Bahwa calon suami Mujiatin, sekarang berusia sekitar 20 tahun;Bahwa pendidikan terakhir calon istri adalah SD dan tidak lagibersekolah;Bahwa calon suami tidak bersekolah;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon tidak mengetahui jika telahada aturan undangundang terbaru mengenai batas minimal
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pid.C/2023/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
NURA MUJIATIN BINTI MUDJIAT
73
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
    Terdakwa:
    NURA MUJIATIN BINTI MUDJIAT
Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 751 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 10 Juli 2013 — MONO SUDJONO
150
  • Mujiatin (diberi tanda P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 25 Mei 2007, No.1351/IST/2007 An.SABRINA PAJI (diberi tanda bukti P2.) ;3. Foto copy Akta Cerai tertanggal 17 Nopember 2003, No. 0645 / AC / 2013 /PA.Jbg. An. Mujiatin binti Arjo Mardi dengan Martinus Paji Dore bin HendrikusHolo Demon (diberi tanda bukti P3.) ;4. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama Jombang, Nomor 2160 / Pdt.G/ 2012/ PA.Jbg. An.
    MUJIATINsendiri sebagaimana fakta dari keterangan saksi dan keterangan Pemohon, sejak kecilbeserta ibunya MUJIATIN memang diasuh dan tinggal dengan Pemohon sebagaimanabukti Kartu keluarga Pemohon sewaktu MUJIATIN belum menikah (bukti P......
    ;waeene Menimbang, bahwa sebagaimana fakta diketahui kemudian bahwa antaraMARTINUS PAJI DORE dengan MUJIATIN (orangtua kandung dart SABRINA PAJI)telah terjadi perceraian sebagaimana bukti P3 dan P4, sehingga oleh karena SABRINAPAJI tetap berada dalam asuhan Ibu kandungnya yang bernama MUJIATIN, makaseharusnya yang sebagai Pemohon dalam hal ini adalah Sdri.
    MUJIATIN sendiri, bukanPemohon MONO SUDJONO ;waeene Menimbang, bahwa berdasarkan asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Jelakombotertanggal 10 Juli 2013 Nomor : 470/576/415.53.4/2013 (bukti P1) menyatakan bahwaSdri. MUJIATIN adalah benar pendudukan Kelurahan Jelakombo Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang sedangkan KTP yang baru masih dalam proses dengan perubahanstatus dari kawin menjadi Janda dan Sdri.
    MUJIATIN saat persidangan tidak bisa hadirdikarenakan bekerja sebagai karyawan Asuransi Kesehatan di Jakarta dan saat sekarangmasih mengikuti program kantornya ke luar negeri, sehingga Sdri. MUJIATINmemberikan kuasa kepada Sdr. MONO SUDJONO selaku Ayah asuhnya untukmewakilinya dalam persidangan permohonan penambahan nama anaknya yang bernamaSABRINA PAJI di Pengadilan Negeri Jombang.
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 94/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2015 — SIMAN BIN MUIN;
243
  • AD 6753 WY;Dikembalikan kepada Terdakwa; 3 (tiga) slop rokok Gudang Garam Surya; 4 (empat) bungkus rokok Jarum Super; 4 (empat) bungkus rokok Intro; 1 (satu) bungkus rokok Malboro; 3 (tiga) bungkus rokok Apache; 4 (empat) bungkus rokok maknum Dji Sam Soe black; 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe kretek hitam; 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe kretek gold;Dikembalikan kepada Saksi korban ANIS MUJIATIN; 1 (satu) buah
    Dipan Utara, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Ngeanjuk tepatnya di TokoProfesional milk saksi korban ANIS MUJIATIN atau setdaktdaknya pada suatu tempat kin yangmash termasuk daerah hukum Pengadian Negeri Negajuk, teh mengambil sesuatu barang yangnF WwW Nseluuhnya atau sebagan kepunyaan orang fin, dengan maksud untuk dimilki secara melwan hukumyang didahulu, disertait atau dikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuran, atau
    Tidak lana kemudan terdakwamelhat ada Toko Profsional (milk saksi korban ANIS MUJIATIN) di Jalan Basuki Rahmat dalamkeadaan sepi tdak ada penjaganya. Kemudian terdakwa mendekati Toko milk saksi korban ANISMUJIATIN tersebut alu memarkir sepeda motomya di sampng Toko tersebut.
    mengaami kerugansebesar Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh nbu rmupah) dan saksi korban ANIS MUJIATIN mengalamiluka memar pada kelopak mata kanan dan luka bekas gigitan pada pergelangan tangan kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantdak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dalam persidangan teh didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.
    Dipan Utara, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Neanjuk tepatnya diToko Profesional milk Saksi ANIS MUJIATIN, Terdakwa tehh mengambi barang milkSaksi Anis Mujiatin dengan menggunakan kekerasan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa ditangkap okh warga sekiar kemudian di dakm tas yangdibawa okh Terdakwa dienukan Rokok Gudang Garam Surya sebanyak 3 (tiga) pres/slop, 4(empat) bungkus rokok Djarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok LA, 4 (empat) bungkus rokokIntro, 1 (satu) bungkus rokok Marboro, 3 (tiga) bungkus rokok
    PolAD 6753 WY;Dikembalikan kepada Terdakwa; 3 (tiga) slop rokok Gudang Garam Surya; 4 (empat) bungkus rokok Jarum Super; 4 (empat) bungkus rokok Intro; (Satu) bungkus tokok Maboro; 3 (tiga) bungkus rokok Apache; 4 (empat) bungkus rokok maknum Dji Sam Soe black; (Satu) bungkus rokok Dj Sam Soe kretek hitam; (Satu) bungkus rokok Dji Sam Soe kretek gold;Dikembalikan kepada Saksi korban ANIS MUJIATIN; (Satu) buah tas warna biru;Dirampas untuk dinwsnahkan;6.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
135
  • Mujiatin binti Toiyoga Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamtan Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di JI.
    Por.perkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Mujiatin binti Toiyogadan Sugeng bin Sugiman;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Mujiatin binti Toiyogaadalah ibu kandung Penggugat yang menerangkan tentang perselisihan
    akan tetapi tidak berhasilyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Sugeng bin Sugiman adalahabang kandung Penggugat yang menerangkan tentang perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang berakibat antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah sejak September 2016 dan telah adaupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Mujiatin
    binti Toiyoga danSugeng bin Sugiman berasal dari keluarga Penggugat sendiri, yang masingmasing adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg., saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Mujiatin binti Toiyoga dan Sugengbin Sugiman menerangkan tentang perselisihan dan pertengkaran
    Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat buktisaksi, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanyaPenggugat telah mampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat Mujiatin binti Toiyoga dan Sugeng bin Sugiman yang menerangkanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
70
  • Partooetomo bin Martowirjo dan nama ibu Pemohon Moedjiatin binti Soekarmo sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor: 46/05/II/1957 tertanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama ayah Pemohon Sumani bin Martowiryo dan nama ibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo;3.
    Bahwa nama ayah Pemohon yang sebenarnya adalah Sumani binMartowiryo, lahirdi Trenggalek pada tanggal 05 April 1929 dan nama ibuPemohon yang sebenarnya adalah Mujiatin binti Soekarmo, lahir diPonorogo pada tanggal 03 Mei 1936, akan tetapi ternyata dalam bukunikah tidak seperti tersebut, nama ayah Pemohon tertulis Soemani al.Partooetomo bin Martowirjo, lahir di Trenggalek pada tanggal 05 April1929 dan nama ibu Pemohon tertulis Moedjiatin binti Soekarmo, lahir diPonorogo pada tanggal 03 Mei 1936;d.
    Bahwa kartu identitas orang tua Pemohon yang lain seperti di KartuKeluarga (KK) Pemohon, ayah Pemohon menggunakan nama Sumanibin Martowiryo, lahirdi Trenggalek pada tanggal 05 April 1929 dan namaibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo, lahirdi Ponorogo pada tanggal 03Mei 1936;e.
    Bahwa kartu identitas orang tua Pemohon yang lain seperti di KartuKeluarga (KK) Pemohon, ayah Pemohon menggunakan nama Sumanibin Martowiryo, lahir di Trenggalek pada tan ggal 05 April 1929 dan namaibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo, lahir di Ponorogo pada tanggal 03Mei 1936;e.
    Partooetomo bin Martowirjo, lahir di Trenggalek pada tanggal 05 April 1929dan nama ibu Pemohon tertulis Moedjiatin binti Soekarmo, lahir di Ponorogopada tanggal 03 Mei 1936 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 46/05/II/1957 tertanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama ayah Pemohon Sumani bin Martowiryo, lahir di Trenggalek pada tanggal05 April 1929 dan nama ibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo, lahir
    Partooetomo bin Martowirjodan nama ibu Pemohon Moedjiatin binti Soekarmo sebagaimana tertulisdalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor: 46/05/II/1957 tertanggal 15Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo dirubah menjadi nama ayah Pemohon Sumani bin Martowiryo dannamaibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperbaikan sebagaimana mestinya;4.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 509/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — M U J I A T I N
70
  • PENETAPANPERKARA NOMOR: 509/Pdt.P/2012/PN.Kdi cocencen= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;an= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan ; MUJIATIN; Umur 46 tahun, Jenis kelamin Perempuan , Pekerjaan Ibu rumah2012, telah mengemukakan sebagai berikut :Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca permohonan Pemohon tersebut ;tangga, Bertempat tinggal
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3506024107650369, tertanggal : 09September 2011, atas nama MUJIATIN , dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;. Surat Keterangan kelahiran No. , tertanggal : 30 Maret 2012, atas namaAGUNG RAHAYU , dari Kantor Desa Tambibendo , Kec.Mojo, Kab.Kediri ;. Foto copy Buku Nikah No. 523/75/X/95, tertanggal : 30 Oktober 1995, atas namaMESJIANTO , dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo ;.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menetapkan, bahwa anak bernama AGUNG RAHAYU jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Tambibendo , Kec.Mojo, Kab.Kediri, pada tanggal : 05April 1999, anak dari perkawinan sah antara Pemohon MUJIATIN denganMISJIANTO sebagaimana tercatat dalam Akte perkawinan tertanggal : 29Oktober 1995, nomor : No. 523/75/X/95, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Mojo ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan KelahiranPemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
5019
  • Mujiatin binti Salim Suwirjosuki (Penggugat III);3.4. Supikah binti Salim Suwirjosuki(Tergugat I);3.5. Sumiatin binti Salim Suwirjosuki (Tergugat II);4. Menetapkan, harta berupa : 4.1.
    Mujiatin binti Salim (Penggugat III) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan sebagimana amar putusan nomor 4 tersebut di atas;5.4. Supikah binti Salim (Tergugat I) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan sebagimana amar putusan nomor 4 tersebut di atas;5.5. Sumiatin binti Salim (Tergugat II) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan sebagimana amar putusan nomor 4 tersebut di atas;6.
    Mujiatin binti Salim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jabalan RT/RW 005/002Desa Jabalsari, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat Ill, selanjutnyaPenggugat s/d Penggugat Ill disebut Para Penggugat.Dalam hal ini mereka memberikan kuasa kepadaSamsul Maarif, S.H., Advokat, berkantor di Jl.
    Menetapkan, bahwa almarhum Salim bin Sowirjo Suki meninggal dunia padatanggal 7 Agustus 1994 dan almarhumah Tuminah alias Situm meninggal duniapada tanggal 11 April 2013 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1 Sainah binti Salim (Penggugat );2.2 Supiyah binti Salim (Penggugat II);2.3 Mujiatin binti Salim (Penggugat Ill);2.4 Supikah binti Salim (Tergugat );2.5 Sumiatin binti Salim (Tergugat Il);3.
    mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;Supiyah binti Salim (Penggugat Il) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;Mujiatin binti Salim (Penggugat Ill) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;Supikah binti Salim (Tergugat ) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;Sumiatin binti Salim (Tergugat Il) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;5.
    Mujiatin binti Salim Suwirjosuki (Penggugat Ill);3.4. Supikah binti Salim Suwirjosuki(Tergugat );3.5. Sumiatin binti Salim Suwirjosuki (Tergugat Il);4.
    Mujiatin binti Salim (Penggugat Ill) mendapat 1/5 bagian dari hartawarisan sebagimana amar putusan nomor 4 tersebut di atas;5.4. Supikah binti Salim (Tergugat lI) mendapat 1/5 bagian dari hartawarisan sebagimana amar putusan nomor 4 tersebut di atas;5.5. Sumiatin binti Salim (Tergugat Il) mendapat 1/5 bagian dari hartawarisan sebagimana amar putusan nomor 4 tersebut di atas;6.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
ANDREAN PRASETYO
123
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari lbu Mujiatin;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan No. 32/ Pdt. P / 2021/ PN. Bit2. Bahwa pada tahun 2012 terbitlah kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor:3505LT080220120179 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Blitar Dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitasPemohon tertulis ANDREAN PRASETYO, lahir di Blitar pada tanggal 29November 1999 anak ke satu,Lakilaki dari lbu MUJIATIN;3.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagaiberikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 35051029 11990004 atasnama ANDREAN PRASETYO tertanggal 17022020, selajutnya diberitanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3505100903150004 Nama KepalaKeluarga MUJIATIN, tertanggal 09032015, selajutnya diberi tandabukti P2;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas, Tahun Pelajaran
    diberi tanda masingmasing P 1 sampai dengan P 5 yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup sehingga dianggap sebagai suratsurat bukti yang sah, kemudian dihimpun menjadi satu dalam berkas BeritaAcara Pemeriksaan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut :LL.Saksi MUJIATIN
    :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi;Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 3505LT080220120179 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Blitar pada tahun 2012, identitas Pemohon tertulisANDREAN PRASETYO, lahir di Blitar pada tanggal 29 November1999 anak ke satu, Lakilaki dari Ibu MUJIATIN;Bahwa sesuai Kartu Keluarga (KK) Nomor :3505100903150004 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3505102911990004 identitas Pemohon tertulis ANDREANPRASETYO,
    SAKSI SUTARNO := Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Saksi tinggal bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung SaksiMUJIATIN; Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 3505LT080220120179 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Blitar pada tahun 2012, identitas Pemohon tertulisANDREAN PRASETYO, lahir di Blitar pada tanggal 29 November1999 anak ke satu, Lakilaki dari Ibu MUJIATIN; Bahwa sesuai Kartu Keluarga (KK) Nomor :3505100903150004 dan Kartu Tanda Penduduk
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 271/Pid.B/2916/PN.Jbg
Tanggal 28 Juni 2016 — SANADI Cs
246
  • MUJIATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUJIATIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SANADI dan terdakwa Il.MUJIATIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    MUJIATIN bersamasamadengan Sdr. SLAMET (DPO) dan Sdr. SATARI (DPO) pada hari Minggu Tanggal03 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2016 bertempat di Dsn. Jaten Ds.
    SLAMET (DPO)e Bahwa menurut keterangan terdakwa SANADI dan terdakwa MUJIATIN carabermain judi jenis REMI awalnya terdakwa lakukan bersama Sdr. MUJIATIN,Dkk dengan cara yang pertama semua pemain yang berjumlah empat orangduduk berhadapan, terdakwa duduk menghadap keselatan berhadapandengan terdakwa MUJIATIN, sedangkan Sdr. SLAMET menghadap ke timurberhadapan dengan Sdr.
    MUJIATIN, bersamasamadengan Sdr. SLAMET (DPO) dan Sdr. SATARI (DPO) pada hari Minggu Tanggal03 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016 bertempat di Dsn. Jaten Ds.
    MUJIATIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 151/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON I & II
94
  • Menetapkan nama Pemohon I SAMSUL bin BRAHIM, tempat dan tanggal lahir Mulyoagung, 22 tahun dan nama Pemohon II TATIK binti SAIRI tempat tanggal lahir Dawuhan, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/30/x/1980 tanggal 17 Oktober 1980 sebenarnya adalah nama Pemohon I MISELAN bin BRAHIM tempat tanggal lahir Malang, 8 September 1960 dan nama Pemohon II MUJIATIN binti SAIRI, tempat dan tanggal lahir Malang, 6 Maret 1963;3.
    SAIRI, tempat dantanggal lahir Dawuhan,18 tahun, sedangkan yang benar nama Pemohon I adalah MISELANbin BRAHIM tempat dan tanggal lahir Malang, 8 September 1960 dan Pemohon II namaMUJIATIN binti SAIRI, tempat dan tanggal lahir Malang, 6 Maret 1963;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No.35.0723.460363.0001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama MUJIATIN
    DN05 Mk 0385355 tanggal 04 Juni 2004 atas nama FITARIAWATI; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5, telah ternyata bahwa namaPemohon I tertulis SAMSUL bin BRAHIM, tempat dan tanggal lahir Mulyoagung, 22 tahundan nama Pemohon II tertulis TATIK binti SAIRI, tempat dan tanggal lahir Dawuhan,18 tahun,sedangkan yang benar nama Pemohon I adalah MISELAN bin BRAHIM tempat dan tanggallahir Malang, 8 September 1960 dan Pemohon II nama MUJIATIN binti SAIRI, tempat dantanggal lahir Malang
    Menetapkan nama Pemohon I SAMSUL bin BRAHIM, tempat dan tanggal lahirMulyoagung, 22 tahun dan nama Pemohon II TATIK binti SAIRI tempat tanggal lahirDawuhan, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/30/x/1980tanggal 17 Oktober 1980 sebenarnya adalah nama Pemohon I MISELAN bin BRAHIMtempat tanggal lahir Malang, 8 September 1960 dan nama Pemohon IT MUJIATIN bintiSAIRI, tempat dan tanggal lahir Malang, 6 Maret 1963;3.