Iwan Mujudin bin Mujudin) terhadap Penggugat (Sri Mutia Laba binti Anis Laba);

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PA.Sww.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Mujudin Ilyas bin Ilyas Ambar, umur 41 tahun, lahir di Sagea, 20 Oktober1978, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Desa Ayula SelatanKecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I;Haslinda Sul Djabar binti Sulaiman Djabar, umur 52 tahun, lahir di Gorontalo,26

Bahwa pada tanggal 23 April 2009 Pemohon (Mujudin Ilyas bin IlyasAmbar) menikah dengan Pemohon II (Haslinda Sul Djabar binti SulaimanDjabar), di rumah bibi Pemohon di Desa Sagea, Kecamatan Weda Utara,Kabupaten Weda, Ternate dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan memberikan hak walinya melalui telepon kepada mantan KepalaPenetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA. Sww Page lof5KUA Weda bernama bernama Ulis Rajun dihadapan Imam bernama H.Ilyas Ambar.

ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.Bahwa walaupun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi syarat secara hukum, namun perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sehingga pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah hingga sekarang ini, sehingga Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan Isbat Nikah pada Pengadilan Agama Suwawa..;5.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak anak perempuan yang diberi nama Dinda Mujudin

binti Mujudin Ilyas,berumur 9 tahun;6.Bahwa selama dalam Pernikahan Tersebut Tidak ada pihak ketiga yang mengganggu Gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini.7.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Suwawa cq.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mujudin Ilyasbin Ilyas Ambar) dengan Pemohon II (Haslinda Sul Djabar bintiSulaiman Djabar) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April 2009;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Musran bin Mujudin) dengan pemohon II (Hasnawati binti Kamaruddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2016 di Desa Bente, Kecamatan Sungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

wilayah hukum Pengadilan Agama Bungku sehingga alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu bukti surat oleh karena ituberdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini secara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan pemohon Musran bin Mujudin

sholat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon I:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pemikahan pemohon Musran bin Mujudin dengan pemohon iHasnawati binti Kamaruddin telah dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2016di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yang bemamaKaharuddin, dan yang menikahkan adalah imam Desa Bente yang bemamaAli

Udin Ilyassedangkan mas kawin yang diserahkan berupa seperangkat atat sholat yangdiserahkan langsung olen Pemohon kepada Pemohon ti; Bahwa, pada saat menikah pemohon Musran bin Mujudin berstatus dudadan pemohon Il Hasnawati binti Kamaruddin berstatus perawan serta antarakeduanya tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan dantelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon I!

hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniaianak dan sampai dengan saat ini tidak pemah bercerai;Menimbang, bahwa pemikahan pemohon Musran bin Mujudin danpemohon Il Hasnawati binti Kamaruddin telah memenuhl syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pemikahan yang terjadi antara pemohon Musranbin Mujudin dan pemohon II Hasnawati binti Kamaruddin tidak ada penghalangatau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalarn pasal 8 Undang:Undang Nomor 1 Tahun 1974 JO pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujudin Sibua bin Muhammad Jen Sibua) dengan Pemohon II (Hamima Lotar binti Umra Lotar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Mujudin Sibua bin Muhammad Jen Sibua, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hamima Lotar binti Umra Lotar, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN549/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mujudin Sibua bin Muhammad Jen Sibua, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamima Lotar binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mujudin Sibua binMuhammad Jen Sibua) dan Pemohon II (Hamima Lotar binti Umra Lotar)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Mujudin Sibua binMuhammad Jen Sibua

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mujudin Sibua bin Muhammad Jen Sibua) dengan Pemohon II (Hamima Lotarbinti Umra Lotar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujudin Sibua binMuhammad Jen Sibua) dengan Pemohon II (Hamima Lotar binti Umra Lotar)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Mei 2011 di hadapan wali nikah Usman Lanoni dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Mujudin Sibua dan Hi. AbdulaManaf.

Pemohon danPemohon II adalah Sepupu Saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 05 Mei 2011 diDesa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman Lanoni;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Mujudin Sibua dan Hi.

tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Mei 2011 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya UsmanLanoni dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100,000, dua orang saksiperkawinan adalah Mujudin

., tempat tinggal di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, selanjutnya disebut Pemohon I.Fatma Mujudin, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rizki Abdul Hadi) denganPemohon II (Fatma Mujudin) yang dilaksanakan pada tanggal ... di.....

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 21 April 1988 di hadapan wali nikah Nani Taher dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Iskandar Sibua dan Mujudin Sibua.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

Morotai.Saksi bersepupu dengan Pemohon II; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 21 April 1988 diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nani Taher; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Iskandar Sibua dan Mujudin

Pemohon Iladalah tante saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 21 April 1988 di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Nani Taher sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah IskandarSibua dan Mujudin Sibua sedangkan

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 21 April 1988 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya NaniTaher dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10,000, dua orang saksiperkawinan adalah Iskandar Sibua dan Mujudin

Nama Mujudin bin H.

H.SIDIK dan Pemohon II bernama SURYATI bintiSUKMAJAYA; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 19 Desember 1973 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukmajaya(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Nahrawi (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Sarnudi bin Anmad dan Mujudin

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19Desember 1973, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sukmajaya (alm), berwakilkepada Penghulu bernama Nahrawi (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Ahmad Sarnudi bin Ahmad dan Mujudin

Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau MorotaiPemohon dan II adalah ponakan saksi: Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 24 November 1995di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abu Bakar; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mujudin

saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 24 November 1995 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Abu Bakar, dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000,dua orang saksi perkawinan adalah Mujudin

6 / 10 Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 24 November 1995 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AbuBakar dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Mujudin

Terdakwa pergi kesana untuk mencari keponakan Terdakwa Sdr.Jafar Mujudin yang juga kebetulan berada disana. Situasi didalam kantorsudah memanas karena adu mulut antar warga yang berada disana.Terdakwa melihat keponakan Terdakwa berteriak dalam keadaan histeris,Terdakwa masuk kedalam kantor, memeluk dan membawa keponakanTerdakwa kedalam ruangan dengan tujuan menenangkan dirinya. KetikaTerdakwa akan keluar dari Kantor DUKCAPIL, Terdakwa berpapasan denganKorban dalam kondisi baju tersobek.

Rijal Mujudin dan Terdakwahanya terlibat adu mulut dan saling pegang/tarik kerak baju dengan Korban;Bahwa pukulan yang mengenai Korban terjadi karena ketidaksengajaan;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti didepanpersidangan berupa :1 (satu) buah baju kerak warna hitam putin merek just amour terdapat tandasobek dibagian kerak hingga dada serta terdapat bercak darah milik Korban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan

Jafar Mujudin yang juga kebetulan berada disana.Situasi didalam kantor sudah memanas karena adu mulut antar warga yangberada disana. Terdakwa melihat keponakan Terdakwa berteriak dalamkeadaan histeris, Terdakwa masuk kedalam kantor, memeluk dan membawakeponakan Terdakwa kedalam ruangan dengan tujuaan menenangkan dirinya.Ketika Terdakwa akan keluar dari Kantor DUKCAPIL, Terdakwa berpapasandengan Korban dalam kondisi baju tersobek.

Jafar Mujudin yang juga kebetulan beradadisana. Situasi didalam kantor sudah memanas karena adu mulut antar wargayang berada disana. Terdakwa melihat keponakan Terdakwa berteriak dalamkeadaan histeris, Terdakwa masuk kedalam kantor, memeluk dan membawakeponakan Terdakwa kedalam ruangan dengan tujuan menenangkan dirinya.Ketika Terdakwa akan keluar dari Kantor DUKCAPIL, Terdakwa berpapasandengan Korban dalam kondisi baju tersobek.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musran bin Mujudin) kepada Penggugat (Hasnawati binti Kamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Musran bin Mujudin) terhadap Penggugat, (Asniya binti Abidu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan

Mujudin Sibua Bin Sibua, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 Januari1986 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai:; Bahwa

MUJUDIN bin SIBUA, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sangowo Timur, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai.

Mujudin bin La Bungapadi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Jalan Betoambari RT. 18/RW. 005, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Mandati Ill, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dan tinggal sampai

Mujudin (Ik),2. Ongko (Ik),3.Mursin (pr), 4.Baeda (pr);Bahwa yang saksi ketahui Saban telah menikah dengan SarahBadewang;Bahwa yang saksi ketahui Saban dan Sarah telah memiliki 2 (dua) oranganak masingmasing bernama 1. Sudarmono (Ik), 2.

Mujudin (Ik),2. Ongko (Ik),3.Mursin (pr), 4.Baeda (pr);Bahwa yang saksi ketahui Saban Tenys pernah menikah dengan SarahBadewang dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama 1.Sudarmono (Ik),2. Afni (pr), dan 3.

Mujudin Bin Halik Abdullah;2. Ongko Bin Halik Abdullah;3. Mursin Bin Halik Abdullah;4. Baeda Binti Halik Abdullah;Bahwa Almh. Asma Binti Lada meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus1975 karena sakit dan dalam keadaan Islam;Bahwa harta peninggalan sebagaimana tersebut di atas belum pernah dibagi kepada ahi warisnya;Bahwa sejak Alm.

SaksiIRFAN MUJUDIN Alias IFAN;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Hi.HAIDIR Hi. GAJAL Alias Hi. HAIDIR ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Februari2017, sekitar pukul 21.00 WIT. di kantor Kependudukan Dan CatatanSipil (DUKCAPIL) Kab. Halteng yang beralamat di Desa Nur Weda, Kec.Weda, Kab.

IRFAN MUJUDIN Alias IRFAN dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa HAIDIR Hi. GAJAL terhadap saksiSUAIB SUDIRMAN Alias SUAIB; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 13 Februari2017, sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di kantor Kependudukan DanCatatan Sipil (DUKCAPIL) Kab. Halteng yang beralamat di Desa Nur Weda,Kec. Weda, Kab.