Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN MARTAPION BIN MUKADDAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

DAHLAN MARTAPION BIN MUKADDAM

sidang dalamperkara ini ; Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya ; Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi Nomor Register Perkara : PDM78/K.BUMI/10/2012 tertanggal20 Nopember 2012 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan bahwa terdakwa DAHLAN MARTAPION BIN MUKADDAM

Perk : PDM 78/ KBUMI/10/2012, tertanggal 22 Oktober 2012 sebagai berikut :DAKWAAN:wo Bahwa ia terdakwa DAHLAN MARTAPION BIN MUKADDAM, pada Hari Selasa,tanggal 21 Agustus 2012 sekira jam 11.30 wib, atau setidaknya pada waktuwaktu lain tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di Dekat Kantor PLN Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara atau atau setidaktidaknya pada tempat lain tertentu. yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi atau setidaktidaknyaPengadilan

sedangmelakukan patroli Rutin di Wilayah Hukum Polres Lampung Utara, pada saat melintas diDaerah Dekat Kantor PLN Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara, saksiYudi Aryo dan Saksi Yonas Mataga melihat terdakwa DAHLAN MARTAPION BINMUKADDAM sedang bersama dengan seorang temannya dank arena gerak gerikterdakwa mencurigakan sehingga saksi Yudi Aryo dan saksi Yonas Mataga langsungmenghampiri terdakwa dan memeriksa terdakwa lalu dari hasil pemeriksaan tersebutternyata terdakwa DAHLAN MARTAPION BIN MUKADDAM

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa menurut hematMajelis Hakim adalah siapa saja yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan/tindakanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa apakah orang sebagai subyek hukum tersebut adalah Terdakwaharuslah dibuktikan terlebih dahulu mengenai adanya perbuatan dan akibat dari tindakpidana yang terjadi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yang bernamaDAHLAN MARTAPION BIN MUKADDAM;Menimbang, bahwa

Terdakwa dapat membahayakankeselamatan orang lain ;HALHAL YANG MERINGANKANe Terdakwa sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadi satudalam putusan ini ; Mengingat Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;14MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DAHLAN MARTAPION BIN MUKADDAM

MUKADDAM MS DJ, ST.M.Si

;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:Bahwa ia Terdakwa MUKADDAM MS DJ, ST.

Menyatakan Terdakwa MUKADDAM MS., DJ., S.T., M.SI telah terbuktibersalah sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKADDAM MS,DJ,S.T.,M.SIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah Terdakwa ditahan;3.

PUM;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Makasar Nomor202/PDT.G/2013/PN.MKS tanggal 21 Mei 2014 dalam perkara Drs.Ilham Alim Bachri, MBA, MM Lawan Mukaddam Muh.Saul Jalil, Dkk;Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 59/PDT/2015/PT.MKS tanggal 22 April 2015 dalam perkara Drs. Ilham Alim Bachri,MBA, MM Lawan Mukaddam Muh. Saul Jalil, Dkk;;Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :66/G.TUN/2006/P.TUN.Mks tanggal 5 Februari 2007 dalam sengketaantara Drs.

Nomor 1198 K/PID/2016berhubungan MUKADDAM yang memang dia orangnya suka menipu.Bahwa ternyata kesaksian Yani yulianti, soraya dan isterinya ny.

Nomor 1198 K/PID/2016MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUKADDAM MS.

Menyatakan Terdakwa Dahlan Martapion Bin Mukaddam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan I, bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dahlan Martapion Bin Mukaddam, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dahlan Martapion Bin Mukaddam

Menyatakan Terdakwa Mukaddam Alias Andi Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mukaddam Alias Andi Bin Usman;

PUTUSANNomor: 307/Pid.Sus/2017/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Mukaddam Alias Andi Bin Usman;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir :31 Tahun/12 Juli 1985;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Margorejo Kec. Kota Bumi UtaraKab.

Menyatakan Terdakwa Mukaddam alias Andi Bin Usman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata tajam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukaddam alias Andi Bin Usmanberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; === === 2992 22 nnn enn nena nnn nn nnn nnn nae nn ne nc nn ee neeSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh oleh PenuntutUmum berdasarkan berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 28 Agustus 2017sebagai berikut: = ++ == =Hal. 3 dari 18 Putusan No.307/Pid.Sus/2017/PN.Mgl Bahwa Terdakwa MUKADDAM

Lalu saat itu Saksi Hasbullah berkata kepadaHal. 4 dari 18 Putusan No.307/Pid.Sus/2017/PN.MglSaksi Rolis Hatihati pak saya tidak kenal dengan lakilaki didalam(Terdakwa), saya belum sempet masuk pak, takut dia bawa senjata tajam.Selanjutnya Saksi Rolis bersama bersama Saksi Purwanto dan SaksiHasbullah masuk kedalam rumah/kontrakan tersebut, dan didapati bahwabenar ada seorang lakilaki yakni Terdakwa Mukaddam Alias Andi BinUsman, sedang berada didalam rumah/kontrakan tersebut.

memeriksa kontrakkan saksi Rusmiyati kemudianAnggota Polisi Sektor Tulang Bawang Tengah memeriksa tas jinjingwarna biru tua dengan motif warna warni milik saksi Rusmiyati yangberada di ruang tengah dan berada didekat pintu kamar saksiRusmiyati dan didapati 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yangterobuat dari kayu yang berwarna cream dan amat pisau berwarnahitam dengan panjang lebih kurang 19 (Sembilan belas) Cm.Hal. 7 dari 18 Putusan No.307/Pid.Sus/2017/PN.MglBahwa pisau badik milik Terdakwa Mukaddam

Mukaddam, MS.DJ.ST.,MSi. Lawan Jaksa Penuntut Umum

(lima milyar rupiah).a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 378 KUHP.AtauKeduaSeen Bahwa ia Terdakwa MUKADDAM MS Dg, ST.

Menyatakan terdakwa MUKADDAM MS,DJ,S.T.,M.SI telah terbuktibersalah sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKADDAM MS,DJ,S.T.,M.SIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah Terdakwa ditahan;3.

PUM;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Makasar Nomor :202/PDT.G/2013/PN.MKS tanggal 21 Mei 2014 dalam perkara Drs.ham Alim Bachri, MBA, MM Lawan Mukaddam Muh.Saul Jalil,Dkk;Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor59/PDT/2015/PT.MKS tanggal 22 April 2015 dalam perkara Drs.ham Alim Bachri, MBA, MM Lawan Mukaddam Muh.Saul Jalil,Dkk;Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar16Nomor 66/G.TUN/2006/P.TUN.Mks tanggal 5 Februari 2007 dalamsengketa antara Drs.

Menyatakan terdakwa Mukaddam MS, DJ, S.T. Msi telah terbuktibersalah sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP tentangPenipuan sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum..2. Menjatuhkan pidana terhadap Mukaddam MS, DJ, ST.Msi selama3 (tiga) dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa ditahan.3.

PUM;18) Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Makasar Nomor :202/PDT.G/2013/PN.MKS tanggal 21 Mei 2014 dalam perkara Drs.ham Alim Bachri, MBA, MM Lawan Mukaddam Muh.Saul Jalil,Dkk;19) Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor59/PDT/2015/PT.MKS tanggal 22 April 2015 dalam perkara Drs.llham Alim Bachri, MBA, MM Lawan Mukaddam Muh.Saul Jalil,Dkk;20) Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor66/G.TUN/2006/P.TUN.Mks tanggal 5 Februari 2007 dalamsengketa antara Drs.

., M.M vs MUKADDAM MUH. SAUL JALIL, Dkk

MUKADDAM MUH. SAUL JALIL, bertempat tinggal di JalanMaccini Raya Nomor 201, A RT.003 RW.003, Kelurahan Sinrijala,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, juga beralamat diJalan Gatot Subroto Nomor 1, Simbuang Mamuju Kompleks PU.UPTD PSDL MP. Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat;2. PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk., Pusat Jakarta JalanJenderal Gatot Subroto Kv.3638, Jakarta, ic.

Muh.llham Alim Bachrie selanjutnya atas nama Mukaddam MS.DJ dan saat iniatas nama Darmawan Wijaya adalah milik sah dari Penggugat;Menyatakan tindakan dan perbuatan yang dilakukan Tergugat dan TurutTergugat dan bantuan Tergugat Il dalam melakukan proses peralihan hak atastanah/bangunan Jalan Onta Baru Nomor 71, Kota Makassar sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 131/Mamajang Luar, Gambar SituasiNomor 676/1989, seluas 487 m?

Proses/prosedur balik nama sertipikat Hak Milik Nomor 131/Mamajang Luar, tanggal 14 Juni 1989, GS Nomor 676, tanggal 27 4 1989, dulu atas nama Mukaddam, MS, DJ sekarang atas namaDramawan Wijaya sebagaimana dalil Penggugat pada hal.3 angka(poin) 6 yang menyatakan:...

Nomor 314 K/Padt/2016menyampaikan kepada Tergugat Il bahwa Tergugat tidak pernah tinggalditanah/rumah Jalan Onta Lama Nomor 71 (objek sengketa) dan Tergugat telah melakukan penipuan yang merugikan Penggugat dengan cara meminjamsertifikat milik Penggugat namun seakan akan terjadi jual beli (atas perbuatanMukkaddam tersebut, maka saat ini Mukaddam/Tergugat sementara disidangpidana pada Pengadilan Negeri Makassar sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.

Ilham Alim Bachrie kemudianke Mukaddam Muh. Saul.

Selanjutnya Saksi Rolis bersama bersama Saksi Purwanto danSaksi Hasbullah masuk kedalam rumah/kontrakan tersebut dan didapatibahwa benar ada seorang lakilaki yakni Saksi Mukaddam Alias Andi BinUsman, sedang berada didalam rumah/kontrakan tersebut. Selanjutnyamelihat hal tersebut dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,Saksi Rolis langsung melakukan tindakan kepolisian berupapenggeledahan dimana saat itu Saksi Rolis langsung menggeledah danmemeriksa badan/pakaian Saksi Mukaddam.

Saksi Rolis Aditia Bin Wagito Bahwa Terdakwa dan saksi Mukaddam diamankan oleh polisikarena pada saat dilakukan penggeledahan terhadap merekaditemukan barang bukti berupa senjata penikam atau senjatapenusuk, pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wibdi Dusun Ponorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec. Tulang BawangTengah Kab.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut, Terdakwadan saksi Mukaddam berada di kontrakkan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan; 4.

Tulang Bawang Barat karena terdakwamenguasai senjata tajam jenis badik;Bahwa benar tertangkapnya terdakwa berawal dari informasimasyarakat tentang ada seorang lakilaki (saksi Mukaddam) yangmasuk dikontrakkannya terdakwa dan kemudian datang anggota polrilangsung masuk dan menggeledah rumah kontrakkan terdakwa danpada saat itu ditemukan 2 (dua) buah senjata jenis badik yaitu dipinggang sebelah kanan saksi Mukaddam dan di dalam tas terdakwa.Bahwa benar senjata tajam jenis badik yang ditemukan di dalam

Tulang Bawang Baratkarena terdakwa menguasai senjata tajam jenis badik dan tertangkapnyaterdakwa berawal dari informasi masyarakat tentang ada seoranglakilaki(saksi Mukaddam) yang masuk dikontrakkannya terdakwa dan kemudiandatang anggota polri langsung masuk dan menggeledah rumah kontrakkanterdakwa dan pada saat itu ditemukan 2 (dua) buah senjata jenis badik yaitudi pinggang sebelah kanan saksi Mukaddam dan di dalam tas terdakwa.Menimbang, bahwa senjata tajam jenis badik yang ditemukan di dalamtas

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKADDAM MS, DJ, ST. MSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI AZIS, SH. MH

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 378 KUHP.AtauKedua Bahwa ia Terdakwa MUKADDAM MS DJ, ST.

Menyatakan terdakwa MUKADDAM MS,DJ,S.T.,M.SI telah terbuktibersalah sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKADDAM MS,DJ,S.T.,M.SIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah Terdakwa ditahan;3.

No. 2 tanggal 13 Desember 2006; 1 (satu) legalisir Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 2005; 1 (satu) buku diary milik Mukaddam; 1 (satu) legalisir Sertifikat Hak Milik No. 131 Gambar Situasi No. 676Tahun 1989 atas nama Drs.

PUM;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Makasar Nomor :202/PDT.G/2013/PN.MKS tanggal 21 Mei 2014 dalam perkara Drs.16Iham Alim Bachri, MBA, MM Lawan Mukaddam Muh.Saul Jalil,Dkk;8) Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor59/PDT/2015/PT.MKS tanggal 22 April 2015 dalam perkara Drs.Iham Alim Bachri, MBA, MM Lawan Mukaddam Muh.Saul Jalil,Dkk;9) Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor. . .Nomor 66/G.TUN/2006/P.TUN.Mks tanggal 5 Februari 2007 dalamsengketa antara Drs.

Menyatakan terdakwa Mukaddam MS, DJ, S.T. Msi telah terbuktibersalah sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP tentangPenipuan sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum..2. Menjatuhkan pidana terhadap Mukaddam MS, DJ, ST.Msiselama 3 (tiga) dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwaditahan.3.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2007/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Mukaddam bin Bulla, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon.melawanFarida binti Ibrahim Tona, umur 42

Fatmasari binti Mukaddam umur 22 tahun2.2. Muhammad Taufik bin Mukaddam umur 14 tahunBahwa pada awal tahun 1989, pemohon pergi ke Mamuju dengan maksud mencaripekerjaan yang dapat menopang kehidupan rumah tangga dan tinggal bersama kakakpemohon bernama Hj.

Mengizinkan pemohon, Mukaddam bin Bulla untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Farida binti Ibrahim Tona di muka persidangan PengadilanAgama pada waktu yang ditetapkan kemudian.

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama : Fatmasari binti Mukaddam. Muhammada Taufik bin Mukaddam. Bahwa saat ini rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidak rukun lagibahkan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2007.

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup rukun dan damai, sehinggatelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Fatmasari binti Mukaddamdan Muhammad Taufik bin Mukaddam. Bahwa saat ini rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidak rukun lagi,bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2007.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Fathul Anwar bin Yasin)
   dengan Pemohon II (Aqila Qistina binti Muhammad Mukaddam)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam, Umur 18 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis 27 Desember 2018 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Muhammad Mukaddam bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin) denganPemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan Timba Lindur,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis 27 Desember 2018 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Muhammad Mukaddam bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin)dengan Pemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan TimbaLindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Onta Lama1.MUKADDAM MUH.NO. 71 Kota Makassar, dalam hal ini diwakili Kuasanyayaitu : 1. YOHANIS BUDI TM, SH., 2. MARTEN S.BARA, SH.

Foto Surat tertanggal 26 Juli 2007, Kepada Ir Mukaddam MS.Du.Kasubdit Kelembagaan pada Kantor Bapedalda Pemprop SulawesiBarat, dari Drs. Ilham Alim Bachrie, MBA., diberi tanda P2;Foto copy Surat tertanggal 19 September 2007, Kepada Bapak Herizal,PJS. CLCU Head pada Consumer Loan Businnes Center PT BankMandiri Jl. Sulawesi No.81 Makassar dari Drs. H.M.llham Alim Bachrie,MBA. Diberitanda P3;. Foto copy Surat tertanggal 01 Desember 2007, kepada Ir. Mukaddam,MS.DJ. Kasubdit Kelembagaan pada Kir.

Ilham Alim Bachrie menjadi atas nama Mukaddam MS.

Ilham Alim Bachrie kepada Mukaddam, hanyamembuktikan bahwa Penggugat sudah dua kali mengingatkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan kredit macetnya pada PT Bank Mandiri (Tergugat Il),sedangkan bukti P5 yaitu berupa surat Mukaddam kepada PT Bank Mandiri(persero) membuktikan bahwa Tergugat pernah meminta maaf kepada Tergugatll atas masalah kreditnya yang macet dan sehubungan dengan rencana BankMandiri yang akan melelang jaminan tanah sertifikat No.1381/Mamajang LuarTergugat meminta agar ada solusi

Haji Muhammad Ilham Alim Bachrie (Penggugat),kemudian tanah serta bangunan rumah tersebut oleh Penggugat diadakanpengikatan jual beli dengan Mukaddam (Tergugat !) sesuai akta pengikatan jualbeli (bukti P8) selanjutnya Penggugat menjual kepada Mukaddam, MS.DS.(Tergugat !) sesuai Akta Jual Beli No.358/MMJ/JB/X/2004. Tanggal 29 Oktober2004.

ZAQKI MUKADDAM, Lakilaki, Lahir di Paya Punteuet tanggal07September 1999, Umur 1 7tahun.2. ZILLA YUSFIDA, Perempuan, Lahir di Cunda 26 Oktober 2000, Umur 16tahun dan3. MUHAMMAD RISKI MAULANA, Lakilaki, Lahir di Lhokseumawe 02 Juni2008 umur 9 tahun.Bahwa pernikahan terdakwa dengan saksi MAHDALENA BINTI USMANsudah berlangsung selama + 19 Tahun.

ZILLA YUSPIDA Binti M.YUSUF ALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah ayah saksi ;Bahwa ayah kandung saksi tidak memberi nafkah atau melakukanpenelantaran kepada saksi, abang kandung saksi ZAQK MUKADDAM danadik kandung saksi yang bernama MUHAMMMAD RISKI MAULANA ;Penelantaran yang dilakukan oleh ayah kandung saksi terhadap saksi,abang kandung saksi ZAQKI MUKADDAM dan adik kandung saksi M.

YUSUF ALI terhadap cucusaksi yang bernama ZAQKI MUKADDAM, ZILLA YUSFIDA danMUHAMMMAD RISKI MAULANA ; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa menikah dengananak kandung saksi MAHDALENA pada tahun 1997 di KUA KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe ; Bahwa penelantaran yang dilakukan oleh terdakwa terhadap cucu saksi,ZAQKI MUKADDAM, ZILLA YUSFIDA dan M.

Setelah Terdakwa bercerai denganMAHDALENA dengan cara MAHDALENA menggugat cerai Terdakwa padasaat itu posisi Terdakwa sedang berada di surabaya dengan anak kandungTerdakwa ZAQKI MUKADDAM, selama ZAQKI MUKADDAM bersamaTerdakwa di surabaya Terdakwa ada memberikan nafkah kepadanya sepertimemberikanya pendidikan serta memenuhi kebutuhanya seharihari.4.

Setelah Terdakwa bercerai denganMAHDALENA dengan cara MAHDALENA menggugat cerai Terdakwa padasaat itu posisi Terdakwa sedang berada di surabaya dengan anak kandungTerdakwa ZAQKI MUKADDAM, selama ZAQKI MUKADDAM bersamaTerdakwa di surabaya Terdakwa ada memberikan nafkah kepadanyaseperti memberikanya pendidikan serta memenuhi kebutuhanya seharihari.7.

atas namaPenggugat;Pada tahun 2004 Penggugat menjual tanah/bangunan tersebut kepadaMukaddam, MS.DJ sesuai Akta Jul Beli No.8/MMJ/JB/2004 tanggal 29 Oktober2004 yang dibuat oleh PPAT dan Sertipikat Hak Milik No.131/Desa MamajangLuar a quo dibalik nama keatas nama pembeli Mukaddam, MS.D4J;Sertipikat Hak Milik No.131/Desa Mamajang Luar atas namaMukaddam, MS.DJ a quo menjadi jaminan pada PT.

Elly Ilham menjua/ tanah dimaksuddan rumah di atasnya kepada Mukaddam MS Du di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah, Mardiana Kadir, SH berdasarkan akta jual beliNo.358/MMJ/JB/X/2004 tanggal 29 Oktober 2004;Berdasarkan akta jual beli No.358/MMJ/JB/X/2004 tanggal 29Oktober 2004 tersebut Sertipikat Hak Milik No.131/Mamajang Luar,tanggal 14 Juni 1989, GS No.676 tanggal 2741989 atas nama Drs.Haji Muhammad Ilham Alim Bachrie dibalik nama ke/ menjadi atasnama Mukaddam MS DJ;Mukaddam MS Du sebagai pemilik

Mamajang Luar, Kec.Mamajang, Kota Makassar, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.131/Mamajang Luar, tanggal 14 Juni 1989, GS No.676 tanggal 2741989atas nama Mukaddam MS DJ tersebut mengambil pinjaman/kreditpada PT Bank Mandiri berdasarkan Perjanjian Kredit MultigunaMandiri Nomor : X.CLPC.MKS/0073/PK.MGM/ 2004, tanggal 8November 2004 dengan jaminan Sertipikat Hak Milik tersebutsebagai agunan;Sertipikat Hak Milik No.131/Mamajang Luar, tanggal 14 Juni 1989,GS No.676 tanggal 2741989 atas nama Mukaddam

Akta Pemberian Hak Tanggungan No.154/BRK/APHT/V/2005tanggal 17 Mei 2005;Bahwa pinjaman/kredit Mukaddam MS DJ pada PT Bank Mandiritersebut dinyatakan macet sehingga PT Bank Mandiri melaksanakanpenjualan secara lelang dengan perantaraan KPKNL Makassarberdasarkan salinan risalah lelang No.427/2013 tanggal 13 Juni 2013dan pembeli yang dinyatakan menang lelang adalah DarmawanWijaya diwakili oleh kuasanya bernama Musdalifa;Bahwa dengan dasar salianan risalah lelang No.427/2013 tanggal 13Juni 2013 Sertipikat

HajianMuhammad Ilham Alim Bachrie ke/menjadi Mukaddam MS DJ selakupembeli berdasarkan akta jual beli No.358/MMJ/JB/X/2004, tanggal 29Oktober 2004 yang dibuat oleh/di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Mardiana Kadir, SHsudah pernahdigugat olen Penggugat di PengadilanTata Usaha Negara Makassar berdasarkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 5 Pebruari 2007 perkara No. 66/G.TUN/2006/P.TUN.Mks jo. putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassartanggal 20 Agustus 2007 perkara No

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatMukaddam bin Sapar terhadapPenggugatSalmiati binti Basri Dg.

Noga;

1. Menyatakan Terdakwa I Surandi Bin Bukhori dan Terdakwa II Mukaddam Alias Adam Bin H.

SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.SURANDI Bin BUKHORI
2.MUKADDAM Als. ADAM Bin H. ABDUL KARIM

Ngoro Kab.Mojokerto;Islam ;Swasta ;: Mukaddam Alias Adam Bin H. Abdul Karim;: Sampang;27 Tahun / 28 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Ngetrep RT. 3 RW.4 Desa Sedati Kec.Ngoro Kab. Mojokerto;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Surandi Bin Bukhori dan Terdakwa II Mukaddam Alias Adam BinH. Abdul Karim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURANDI Bin BUKHORI danTerdakwa I MUKADDAM Als. ADAM Bin H. ABDUL KARIM denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan,dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) sak warna merah berisi kopra.Dikembalikan kepada saksi H. M.

ROSYID.e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam merah besertakunci kontaknyaDikembalikan kepada Terdakwa MUKADDAM Als. ADAM Bin H.ABDUL KARIM.4.

Perbuatan tersebut dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa SURANDI Bin BUKHORImenunggu dijemput oleh Terdakwa II MUKADDAM Als. ADAM Bin H.ABDUL KARIM dirumah Terdakwa SURANDI Bin BUKHORI, setelahTerdakwa II MUKADDAM Als. ADAM Bin H.

ROSYID, Terdakwa SURANDI BinBUKHORI menunggu berjaga dan menunggu di atas sepeda motor,sedangkan Terdakwa II MUKADDAM Als. ADAM Bin H. ABDUL KARIMmasuk ke dalam gudang masuk melalui samping dan berjalan kebelakang, lalu Terdakwa Il MUKADDAM Als. ADAM Bin H. ABDUL KARIMmengambil kopra sebanyak 4 (empat) sak, setelah berhasil mengambil,para Terdakwa meninggalkan gudang dengan mengendarai sepeda motorhonda Scoppy warna hitam.

MUKADDAM PUTRA ALHAMDI als PUTRA Ak. M. ALI WARDANA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

MUKADDAM PUTRA ALHAMDI ALSPUTRA AK M. ALI WIRANAMA;4.

Akibat kejadian tersebut kerugian Saksi MUKADDAM PUTRAALHAMDI Alias PUTRA AK M.

Saksi MUKADDAM PUTRA ALHAMDI Als PUTRA Ak M.

MUKADDAM PUTRA ALHAMDI ALS PUTRA AK M.

MUKADDAM PUTRA ALHAMDI als PUTRAAk. M. ALI WARDANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Rabu Tanggal 4 April 2018 olehkami RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LUKI EKOANDRIANTO,S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;

2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari OMARDHAVI IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 15 November 2003, NUKILA KHASYFA ALEYDA IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 28 November 2005, MUKADDAM ASHSHIDDIQ IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 24 Oktober 2008 dan ZAHRA ELIYZIA IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 8 November 2012 selama anak anak tersebut masih dibawah

MUKADDAM ASHSHIDDIQ IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 24Oktober 2008 status Belum menikah, Alamat Kel. Maliaro Kec. TernateTengah Kota Ternate5. ZAHRA ELIYZIA IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 8 November2012 status Belum menikah, Alamat Kel. Maliaro Kec. Ternate TengahKota Ternatee Bahwa almarhumah Noviyanti Idham Meninggalkan sebuah tanah dengansertifikat Hak Milik Nomor : 895 atas nama pemohon dan seluruh ahlliwarisnya dikelurahan Toboleu Kec.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari OMARDHAVI IDHAM lahir diTernate pada tanggal 15 November 2003 status Belum menikah,NUKILAKHASYFA ALEYDA IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 28 November2005 status Belum menikah, MUKADDAM ASHSHIDDIQ IDHAM lahir diTernate pada tanggal 24 Oktober 2008 status Belum menikah, ZAHRAELIYZIA IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 8 November 2012 selamaanak anak tersebut masih dibawah umur (belum dewasa).3.

JEDHAR ALI IDHAM yang telah lulus darisekolah SMA, Anak kedua bernama OMARDHAVI IDHAM bersekolah disekolah SMP, Anak ketiga bernama NUKILA KHASYFA ALEYDA IDHAMbersekolah di SMP, Anak keempat bernama MUKADDAM ASHSHIDDIQIDHAM sekolah di SD dan Anak kelima bernama ZAHRA ELIYZIAIDHAM bersekolah di SD;Bahwa Saksi tahu almarhumah Noviyanti Idham meninggalkan sebuahtanah bersertifikat dan seluruh warisnya adalah Anakanak Pemohonyang tinggal di Kelurahan Toboleu Kec.

JEDHAR ALI IDHAM yang telah lulus darisekolah SMA, Anak kedua bernama OMARDHAVI IDHAM bersekolah disekolah SMP, Anak ketiga bernama NUKILA KHASYFA ALEYDA IDHAMbersekolah di SMP, Anak keempat bernama MUKADDAM ASHSHIDDIQIDHAM sekolah di SD dan Anak kelima bernama ZAHRA ELIYZIAIDHAM bersekolah di SD;Bahwa Saksi tahu almarhumah Noviyanti Idham meninggalkan sebuahtanah bersertifikat dan selurun warisnya adalah Anakanak Pemohonyang tinggal di Kelurahan Toboleu Kec.

Mukaddam MaubesyDikembalikan kepada Sdr. Mukaddam Maubesy Surat Izin Mengemudi SIM C An. sdr. RUSDI MAUBESYDikembalikan kepada saksi Rusdi Maubesy5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Mukaddam MaubesyDikembalikan kepada Sdr. Mukaddam Maubesy Surat Izin Mengemudi SIM C An. sdr.

Mukaddam Maubesy. Surat Izin Mengemudi SIM C An. sdr. RUSDIMAUBESY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwabenar Terdakwa mengerti diperiksa saat ini mengenai kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar jam15.00 wit di jalan Raya Batu hangus Kel. Tafure Kec.

Mukaddam Maubesy Dikembalikankepada Sdr. Mukaddam Maubesy sedangkan Surat Izin Mengemudi SIM CAn.sdr.

Mukaddam MaubesyDikembalikan kepada Sdr. Mukaddam Maubesye Surat lzin Mengemudi SIM C An. sdr. RUSDIMAUBESYDikembalikan kepada saksi Rusdi MaubesyHalaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tte5.

Memberi Izin kepada Pemohon (Muhammad Mukaddam bin A.M. Muqaddam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti A. Murniati) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
3.

Murniati) dan Tergugat (Muhammad Mukaddam bin A.M. Mukaddam) untuk mentaati isi akta perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sel.jn oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Muhammad Mukaddam bin A.M. Mugaddam, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan sorum di UD. MandiriMotor Aikmel, tempat tinggal di Lingkungan PancorSanggeng, RT. 22 Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon";Lawan :Sumiati binti A.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mukaddam bin A.M.Mugaddam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati bintiA. Murniati) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Murniati) dan Tergugat(Muhammad Mukaddam bin A.M.

Mukaddam) untuk mentaati isi aktaperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1437H, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: MukhsinHal. 1 dari 12 halaman Penetapan :487/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Baharun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mukaddam Hinduandan Usman Baharun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah), tunai;3.

yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah sebagaiteman para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal pada tanggal 20 November 2020, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Arab, Kelurahan Kenanga, Kecamatan Arab, KotaTeliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama: Mukhsin Baharun dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mukaddam

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah sebagaiteman para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal pada tanggal 20 November 2020, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Arab, Kelurahan Kenanga, Kecamatan Arab, KotaTeliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama: Mukhsin Baharun dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mukaddam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal pada tanggal 20 November 2020, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Arab, Kelurahan Kenanga, Kecamatan Arab, KotaTeliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Mukhsin Baharun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mukaddam Hinduan dan Usman Baharun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;