Ditemukan 16 data
11 — 6
adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 April2006 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon Illbernama AyahPemohon Il dan diakadnikahkan oleh Wali(alm), dan disaksikandiantaranya Saksi Nikah bin Pandi dan Saksi Nikah bin Mukoddam
pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 30September 2016, dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihakketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Pandi dan Saksi Nikah bin Mukoddam
sesuai bukti P1 pernikahan tersebuttidak tercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga ParaPemohon tidak memiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formalpernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingan dengan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Nikah danAkte Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Pandi dan SaksiNikah bin Mukoddam
keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 10 April 2006 padawaktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antarapemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah bapak kandungPemohon Il bernama AyahPemohon Il dan diakadnikahkan oleh Wali(alm), dandisaksikan diantaranya Saksi Nikah bin Pandi dan Saksi Nikah bin Mukoddam
26 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teriyanto bin Midin)
dengan Pemohon II (Rita Ariska binti Mukoddam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2019 di Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang. - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenggala Timur Kabupaten Tulang Bawang.
Bahwa prosesi akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Mukoddam dan langsungmelakukan ijab Kabul pernikahannya. Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan PemohonIl adalah Man dan Obama serta disaksikan juga oleh keluarga keduabelah pihak. Hal 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0110/Pdt.P/2020/PA.
Bahwa prosesi akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Mukoddam dan langsungmelakukan ijab Kabul pernikahannya. Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan PemohonIl adalah Man dan Obama serta disaksikan juga oleh keluarga keduabelah pihak. Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabulpernikahan dan dinyatakan sah oleh para saksi.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Rita Ariska binti Mukoddam) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 2019 di xxxxxxxxx XXXXXXXX TIMUL XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menggala Timur xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX. Hal 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0110/Pdt.P/2020/PA. Tlb4.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIRZA SOFIA BIN MUKODDAM) terhadap Penggugat (HARTINI BINTI SLAMET);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukoddam bin M.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUAWINUL MUKODDAM bin H.
42 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustadin bin Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlohot binti Mukoddam) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukoddam Bin Pabi (Alm)) terhadap Penggugat (Holilah Binti Sumar );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu
1.MUAWINUL MUKODDAM
2.YUYUN ANGGRAENI
Tergugat:
2.KOPERASI INDRA KUSUMA (KIK)
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
4.ESA HOSADA
5.KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN LUMAJANG
42 — 20
Penggugat:
1.MUAWINUL MUKODDAM
2.YUYUN ANGGRAENI
Tergugat:
2.KOPERASI INDRA KUSUMA (KIK)
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
4.ESA HOSADA
5.KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN LUMAJANG
11 — 2
Bahwa, dengan kondisi demikian rumah tangga tidak adaharapan dapat dipertahankan demi untuk meraih kemaslahatan,namun dipandang lebih baik mengutamakan menghindarikemudharatan (darul mafaasid mukoddam alaa janbil mashoolih)serta timbulnya masalan ke depan, maka Pemohon telahberketetapan hati dan bertawakal kepada Allah (fa idza azamtafatawakkal alaa Alloh) untuk berpisanh dengan Termohon secara baikbaik (tasyrihul bil ihsan) dengan segala akibat hukumnya;9.
11 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Fakih Al Mukoddam,lakilaki, lahir di Bogor, 30 Oktober 2014:. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberikan Rp. 200. 000 untuk satu bulan;b.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUAWINUL MUKODDAM bin H. IMAM TAUHID) terhadap Penggugat (DELLA MARISKA ULFA binti H. GANEF SAFULLAH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
SAHRIAL IRAWAN BIN MURSAL
52 — 17
Saksi Rio Damara bin Mukoddam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 03.00WIB di Pekon Lemong Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barattelah terjadi kehilangan 1 (satu) unit handphone milik Saksi ReziWirangga;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN LiwBahwa handphone yang hilang yaitu 1 (Satu) unit handphone merkVIVO V15 warna merah Glamour beserta 1 (Satu) unit chargerhandphone; Bahwa Saksi melakukan penangkapan
44 — 3
Mukoddam Bin Hi. M. Nur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 sekitar pukul 19.00 Wib dirumahnya M.
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
YASRIZAL Bin IZHAR
26 — 15
RIO DAMARA Bin MUKODDAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan sebenarnya. Bahwatindak pidana Narkotika jenis Sabu terjadi pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam 22.30 WIB di Pekon RawasKec. Pesisir Tengah Kab. Pesisir Barat.
26 — 6
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kurnia Muludi Siregar bin Karimuda Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Septinova binti Hifni Mukoddam) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
96 — 26
Asmuni Mukoddam yang padapokoknya menerangkan dalam keadaan tidak disumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Yovan wijaya serta saksi memilikihubungan keluarga dengannya yaitu sebagai kakak ipar dari saksi Yovan. Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan penipuan 1 (Satu) unitkendaraan merk suzuki ertiga gx m/t th 2012 warna putih no. pol : be 1470ly,ynoka: mhyke81scj105131, nosin: k14bt1005112 an. gembong,s.pd milikorang tua Saksi yaitu hj. Zulhana.