Ditemukan 10 data
15 — 2
PUJI HARTOYO BIN (Alm) NOTO MUKAIRI
49 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKAIRI, vs. MOCHAMMAD FAHRUL RIZA, PT CITRA BANGUN SEJAHTERA, NOTARIS/PPAT SITI NURUL HIDAJAH, S.H. M.Kn.,
Tuan Mukairi, lahir di Situbondo, pada tanggal 20 September 1967 (duapuluh September seribu Sembilan ratus enam puluh tujuh), ... danseterusnya, Suami dari dan seberapa perlu dengan ini dibantu olehistrinya yang menyetujui dengan turut menandatangani akta ini danmenerangkan bernama Nyonya Askiana, lahir di Situbondo, pada tanggal12 April 1975 (dua belas April seribu sembilan ratus tujuh puluhlima), ...dan seterusnya. Selanjutnya disebut pihak penjual:;Il. 1.
Bahwa berdasar uraian eksepsi Tergugat II di atas, maka sudilah MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bjn., ini berkenan untukmenjatuhkan putusan bahwa menyatakan gugatan Penggugat (Mukairi)tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa di dalam rekonvensi ini, Tergugat (Mochammad Fahrul Riza)untuk selanjutnya disebut Penggugat dalam Rekonvensi, sedangkan Penggugat(Mukairi) di dalam gugatan rekonvensi ini untuk selanjutnya disebut
Tuan Mukairi, lahir di Situbondo, pada tanggal 20 September 1967 (duapuluh September seribu sembilan ratus enam puluh tujuh), ... danseterusnya, Suami dari dan seberapa perlu dengan ini dibantu olehistrinya yang menyetujui dengan turut menandatangani akta ini danmenerangkan bernama Nyonya Askiana, lahir di Situbondo, pada tanggal12 April 1975 (dua belas April seribu sembilan ratus tujuh puluhlima), ...dan seterusnya. Selanjutnya disebut pihak penjual;. 1.
Bahwa berdasar uraian eksepsi Tergugat II di atas, maka sudilahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perkara Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bjn., ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan bahwa menyatakan gugatan Penggugat(Mukairi) tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1.
Bahwa di dalam rekonvensi ini, Tergugat I (PT Citra BangunSejahtera) untuk selanjutnya disebut Penggugat dalam Rekonvensi,sedangkan Penggugat (Mukairi) di dalam gugatan Rekonvensi ini untukselanjutnya disebut Tergugat dalam Rekonvensi, sedangkan Tergugat Konvensi (Mochamad Fahrul Riza) di dalam gugatan rekonvensi inikedudukannya adalah sebagai Turut Tergugat Rekonvensi;2.
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI) dengan Pemohon II (SUARTI binti ANSARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1986 di kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor : 0300/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Remco RT.20 RW.04 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya
Palembang pada tanggal 03 Maret 2086;Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 300/Pdt.P/2013/PA.Plg1 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ANSARUDIN, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mukairi danHasan dan dengan mas kawin seperempat suku emas dibayar tunai.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI)dengan Pemohon IIT (SUARTI binti ANSARUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1986 di kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang ;3.
49 — 53
MUKAIRI, beralamat di Padmosusastro 15, RT. 04 RW. 07 Kelurahan/Desa Darmo Kecamatan Wonokromo Kotamadya Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jannus Sirait, SH, German Panjaitan, SH, Patni Palonda, SH, Supriyanto, SH, masing-masing Advokat, Konsultan Hukum dan Advokat Magang pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Jannus Sirait, SH & Partner%u2019s berkantor di Jalan Raya Klakah Rejo Perum Bukit Citra Darmo Blok D-22 Kandangan Benowo Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Tuan MUKAIRI, lahir di Situbondo, pada tanggal 20091967 (dua puluhSeptember seribu sembilan ratus enam puluh tujuh), ... dst, Suami dari danHalaman 8 dari 32 Putusan NOMOR 866/PDT/2016/PT SBYseberapa perlu dengan ini dibantu oleh istrinya yang menyetujui dengan turutmenandatangani akta ini dan menerangkan bernama Nyonya ASKIANA, lahir diSitubondo, pada tanggal 12041975 (dua belas April seribu sembilan ratustujuh puluh lima), ...dst. Selanjutnya disebut PIHAK PENJUAL;Il. 1.
Bjn ini berkenan untuk menjatuhkanputusan bahwa :menyatakan gugatan Penggugat (MUKAIRI) tidak dapatditerima;ll. Dalam Pokok Perkara;1. Dalam Konpensi ;1. Bahwa, segala yang terurai pada bagian Eksepsi terulang secarakeseluruhannya pada bagian dalam pokok perkara Konpensi ini danmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan satu sama lain;2.
Tuan MUKAIRI, /ahir di Situbondo, pada tanggal 20091967 (duapuluhSeptember seribu Sembilan ratus enam puluh tujuh), ... dst, Suamidari dan seberapa perlu dengan ini dibantu oleh istrinya yang menyetujuidengan turut menandatangani akta ini dan menerangkan bernamaNyonya ASKIANA, lahir di Situbondo, pada tanggal 12041975 (duabelas April seribu Sembilan ratus tujuh puluh lima), ...dst. Selanjutnyadisebut PIHAK PENJUAL;Il. 1.
Bahwa, berdasar uraian Eksepsi Tergugat II di atas, maka sudilah MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bjn ini berkenan untuk menjatuhkanputusan bahwa :menyatakan gugatan Penggugat (MUKAIRI) tidak dapatditerima;ll. Dalam Pokok Perkara:1. Dalam Konpensi;1.
(delapan ribu Sembilan ratusdelapan puluh dua meter persegi), sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 19092006 (sembilan belas September dua ribuenam), Nomor :449/Ngumpakdalem/2006, Sertifikat/Buku Tanahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegorotertanggal 2411200 (dua puluh empat Nopember dua ribu enam),pada saat ini tertulis atas nama MUKAIRI.
15 — 9
Pujiati binti Mukairi, NIK 6308084903760001, lahir di Kediri,tanggal 09 Maret 1976 / umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Yos.
Pemohon II telah bercerai dengan suaminyaterdahulu pada tanggal 19 April 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkanbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Pujiati binti Mukairi
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Indrayanto bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Mukairi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
11 — 6
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi ijin kepada Pemohon Kariri alias Mukairi bin Kasmuri untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Siti Romdiyah binti Koledi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus
99 — 56
alamat Dusun Pedes, RT.005, RW.003,Desa Sukorejo, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, semulasebagai Turut Tergugat V sekarang Turut Terbanding V;Jamilah Turosidah binti Djaelani, alamat Dusun Pedes, RT.005,RW.003, Desa Sukorejo, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang,semula sebagai Turut Tergugat VI sekarang Turut Terbanding VI;Kholifah binti Djaelani, alamat Dusun Godong , RT.003, RW.002,Desa Godong, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, semula sebagaiTurut Tergugat VII sekarang Turut Terbanding VII;Mukairi
55 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAMLI bin MUKAIRI) terhadap Penggugat (MEI INDRAYANI binti SUWAJI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO Bin UJANG
24 — 13
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2013 warna putih, No.Pol: K-5805-JN, No.Ka-MH328D0028K090478, No.Sin: 28 D091205
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol: K-5805-JN, No.Ka-MH328D0028K090478, No.Sin: 28 D091205
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Priyanto bin Mukairi.