M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUKAERI Alias WIRO Bin (Alm) AS,At, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja telah memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana yang didakwakan Penuntut umum dalam dakwaannya ;

BRAMANDOKO
Terdakwa:
Mukaeri Alias Wiro Bin alm. As'at

Menetapkan Nama Pemohon I KASUDIR/ABDUL QODIR BIN SUPARAN tempat tinggal, Tuban 27-08-1976, dan Nama Pemohon II ITA MUSTOFA BINTI MUKAERI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 78/78/I/2006, tanggal 19 Januari 2006 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I ABDUL QODIR BIN SUPARAN dan Nama

Pemohon II ITA MUSTAFA BINTI MUKAERI;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.ABDUL QODIR BIN SUPARAN
2.ITA MUSTAFA BINTI MUKAERI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Agung Witjaksono bin Mukaeri alias Moekeri, yang telah meninggal dunia pada 23 Juli 2020 adalah :

2.1 Dra. Nidal Khairat binti Drs. H.

Hasan Basri yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahKUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya pada tanggal 25 Februari2010 sesuai dengan Surat Nikah nomor 88/50/II/2010, dan dari pernikahantersebut tidak memiliki keturunanBahwa Pewaris/ Agung Witjaksono bin Mukaeri alias Moekeri telah meningaldunia pada 23 Juli 2020;Penetapan Nomor 2185/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 2 dari 10 him.Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Mukaeri alias

Moekeri meninggal duniapada tanggal 31071990 dan ibu Sudarsih meninggal dunia pada tanggal30061994;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ AgungWitjaksono bin Mukaeri alias Moekeri adalaha.

berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ AgungWitjaksono bin Mukaeri alias Moekeri yang telah meninggal dunia pada23 Juli 2020 sebagai berikut:a.

RW 005 Kelurahan JagirKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Agung Witjaksono bin Mukaeri aliasMoekeri;bahwa, Agung Witjaksono bin Mukaeri alias Moekeri telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Dra.Nidal Khairat binti Drs.

Agil Rahmatullah Witjaksono binti Agung Witjaksonobahwa Agung Witjaksono bin Mukaeri alias Moekeri telan wafat padatanggal 23 Juli 2020;bahwa ayah dan ibu kandung Agung Witjaksono bin Mukaeri aliasMoekeri telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Agung WitjaksonoPenetapan Nomor 2185/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.bin Mukaeri alias Moekeri sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSsumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Agung Witjaksono bin Mukaeri aliasMoekeri dengan a. Dra.

Pohgading Rt. 002 Rw.007, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, tertanggal 18 Pebruari 2012, diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi MUKAERI bin SUHARTO dan SUWADI bin REBO, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI : MUKAERI bin SUHARTO.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; e Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak kirakira 50 meter ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon + tahun 1990

DASARPRIYONO dengan istri MARSINAH, tertanggal 19 Juli 1990 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gembong diperbaiki dari nama DASARmenjadi DASAR) PRIYOINO 2 axsscscssessncmasnnsenaessnsanancnaninsseansnsnnenanaansnnnenanaaanentnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 17 BW Bab Ke Tiga tentang tentangtempat tinggal atau domisili dan surat bukti P1 yang berupa Kartu Tanda Penduduk,NIK : 3318131241690002 atas nama DASAR PRIYONO, tertanggal 21 September2010 dihubungkan dengan keterangan saksi MUKAERI

Ngablak Desa Pohgading Rt.002 Rw.007, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, tertanggal 18 Pebruari 2012,dihubungkan dengan keterangan saksi MUKAERI bin SUHARTO dan SUWADI binREBO ternyata bahwa nama Pemohon sudah menggunakan nama DASARPRIYONO ; ~22220enecnecen cee eecnncecencnnceneccencenenenncenenenncnncenaecnncnnaenneennennnennneeMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, suratsurat buktiP1 sampai dengan P3 serta keterangan para saksi dipersidangan diperoleh faktasebagai Derikut : ~~ n

MUKAERI bin SUHARTONO, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa Pemohon~ adalah istri dari DASAR PRIYONO ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DASAR PRIYONO dikaruniai 3(tiga) orang anak yang pertama bernama EKO WIDODO, yang keduabernama DWI dan~ yang ketiga adalan TRI VENA ;e Bahwa EKO WIDODO lahir di Pati tanggal 18 April 1991 ;e Bahwa EKO WIDODO adalah anak kandung dari pasangan Pemohon danDASAR

kelahiran anak Pemohon yang bernama EKOWIDODO yang lahir di Pati tanggal 18 April 1991, yang pencatatannya telahmelampui batas waktu yang telah ditetapbkan UndangUndang oleh karenanyaterhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebutdiperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MUKAERI

PEN.No.283/Pdt.P/2012/PN.PtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaSurat Kelahiran Nomor : 474.1 / 07 tertanggal 18 Pebruari 2012, bukti bertanda P6berupa Kartu Keluarga dan keterangan saksi MUKAERI bin SUHARTONO dan saksiMUHAMMAD ASFARUDIN bin SUNARTO ternyata benar bahwa dari perkawinanPemohon dengan seorang lakilaki bernama DASAR PRIYONO telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu yang pertama bernama EKO WIDODO, yang kedua bernamaDWI dan yang ketiga bernama TRI VENA ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DODI KUSNIAWAN BIN KASNO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI, umur 18 tahun 6 bulan, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Beron,RT. 04 RW. 05, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama DODI KUSNIAWAN BIN KASNO, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pramusaji, alamat diDusun Taragan, RT. 03 RW. 02, Desa Prunggahan Wetan, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (RANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (DODI KUSNIAWAN BIN KASNO) ;3.

semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama DODI KUSNIAWAN BIN KASNO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pramusaji, alamat Dusun Taragan, RT. 03 RW. 02,Desa Prunggahan Wetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama RANIVIANA PUTRI BINTI MUKAERI

MUKAERI , NIK:3523145109730001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(RANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (DODI KUSNIAWAN BIN KASNO) ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 April2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.

110034469atas nama INDAH MAFTUKHAH diberi tandaMenimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P6telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkanketentuan pasal 164Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu :1 MUKAERI

anak Pemohon yang bernama INDAHI~IMAFTUKHAH yang lahir di Pati tanggal 03 Oktober 1999, yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi MUKAERI

ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa GIARTO als HARTO als PENCENG bin SALIMIN bersamasama dengan orang yang bernama SUMADI bin BADI, saksi SUWARNI, saksiSIDAH dan saksi SUKARNO als MUKAERI

Bahwa melihat perbuatan Terdakwa tersebutHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Ptikemudian orang yang bernama MUHADI langsung melerai perbuatan Terdakwadan membawa Terdakwa keluar dari rumah saksi korban diikuti oleh saksiSUWARNI dan saksi SIDAH, setelah sampai didepan rumah saksi korbankemudian Terdakwa bersama dengan rombongannya berbincang bincangdengan para tetangga saksi korban dan selang beberapa saat kemudian datangsaksi SUKARNO als MUKAERI dengan jalan kaki masuk kedalam rumah

saksikorban sambil mengatakan PAK YASRI METU TAK PATENI (pak YASRIkeluar saya bunuh) namun saat itu saksi SUKARNO als MUKAERI tidakbertemu dengan saksi korban karena saksi korban dan istrinya bersembunyidan setelkah itu saksi SUKARNO als MUKAERI langsung mengambil televisiyang berada diatas lemari dan membantingnya hingga televisi tersebut rusakdan setelah itu saksi SUKARNO als MUKAERI ikit bergabung dengan Terdakwadan keluarganya yang selanjutnya setelah itu pergi meninggalkan rumah saksikorban

umur 60 tahun terdapat Iluka lebam disikutangan kiri dan lebam di ibu jari kaki kanan akibat persentuhan benda tumpulyang pada saat ini tidak mengakibatkan kecacatan dan tidak menggangguaktifitas sehari hari dan selain itu akibat perbuatan Terdakwa juga telahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Ptimengakibatkan pintu rumah saksi korban rusak, kaca kaca jendela pecah sertakursi plastik ruaamh tamu rumah saksi korban juga pecah tidak bisa digunakanlagi serta perbuatan saksi SUKARNO als MUKAERI

Orangorang yang hanya mengikuti dan tidakbenarbenar turut melakukan kekerasan, tidak dapat turut dikenakan pasal ini;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan Terdakwa GIARTO alsHARTO als PENCENG bin SALIMIN bersamasama dengan orang yangbernama SUMADI bin BADI, saksi SUWARNI, saksi SIDAH dan saksiSUKARNO als MUKAERI pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitar jam18.30 wib datang ke rumah saksi korban YASRI yang berada di DukuhGadingan Desa Kedungwinong Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati ;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat bin Mukaeri) terhadap Penggugat (Arita binti Gimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munawir Bin Mukaeri) terhadap Penggugat (Sri Riwayati binti Budiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dedy Imron bin Mukaeri) terhadap Penggugat (Kana Noviana binti Edy Suseno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

itu saksibersama rekanrekan Polhutmob dengan staf BKPH Gondang yang padasaat itu sedang mengadakan patroli gabungan ke arah BKPH Gondangtelah menangkap terdakwa.yang sedang mengangkut kayu jati denganmenggunakan kendaraan truck;Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu tersebut sendiri saja;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.SusLH/2016/PN.BjnBahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, sekitar Jam 16.30 Wib,berangkat patroli bersama dengan Pabin Polhut KPH Bojonegoro dananggota Polhutmob saksi Mukaeri

Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dimana pada saat itu saksibersama rekanrekan Polhutmob dengan staf BKPH Gondang yang padasaat itu sedang mengadakan patroli gabungan ke arah BKPH Gondangtelah menangkap terdakwa.yang sedang mengangkut kayu jati denganmenggunakan kendaraan truck;Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu tersebut sendiri saja;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, sekitar Jam 16.30 Wib,berangkat patroli bersama dengan Pabin Polhut KPH Bojonegoro dananggota Polhutmob saksi Mukaeri

itu saksibersama rekanrekan Polhutmob dengan staf BKPH Gondang yang padasaat itu sedang mengadakan patroli gabungan ke arah BKPH GondangHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.SusLH/2016/PN.Bjntelah menangkap terdakwa.yang sedang mengangkut kayu jati denganmenggunakan kendaraan truck;Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu tersebut sendiri saja;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, sekitar Jam 16.30 Wib,berangkat patroli bersama dengan Pabin Polhut KPH Bojonegoro dananggota Polhutmob saksi Mukaeri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitri Putro Wicaksono bin Slamet Priyadi) kepada Penggugat (Siti Muslikhah binti Mukaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp404.000,00 (