Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD SULKAN BIN MUKELAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Bahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUCHAMMAD SULKAN bin MUKELAR

JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMMAD SULKAN BIN MUKELAR ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal. lahir : 37 tahun / 10 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Penampan RT 3 RW 3, Desa KedungPapar, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaituMUCHAMMAD SULKAN BIN MUKELAR dengan identitas yang jelas danlengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas

Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama MUCHAMMAD SULKAN BIN MUKELAR inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, memiliki persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan

Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD SULKAN BIN MUKELAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyimpan Bahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1.

Menghukum terdakwa Misaji Bin Mukelar (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Misaji Bin Mukelar (Alm)

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2015/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Misaji Bin Mukelar (Alm) ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 67 tahun / 5 Pebruari 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nusa Indah Rt 01 Rw 01 Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut ;Agama

Pen.Pid/2015/PN.Pli tanggal 22 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Pli tanggal 22April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa Misaji Bin Mukelar

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama sengaja menghancurkanbarang sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misaji Bin Mukelar denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradatahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Seperangkat CCTV dalam keadaan rusak ;1 (satu) buah truck bak

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum( rechts persoon ) dan orang atau manusia ( een natuurlijk persoon ), makadengan adanya terdakwa Misaji Bin Mukelar (Alm) in casu dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid. B/2015/PN.

Menyatakan terdakwa Misaji Bin Mukelar (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama dimuka umum dengan sengaja merusakkan barang ;. Menghukum terdakwa Misaji Bin Mukelar (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUKELAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan Penyidik Atas Kuasa PU: HARIYANTO Terdakwa: MUKELAR Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-07-2018 Putusan PA SIDOARJO Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat: Juliatin binti Mukelar Tergugat: Andi Sutoyo bin Sardi 8 — 0 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andi Sutoyo bin Sardi ) terhadap Penggugat ( Juliatin binti Mukelar ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469000,- ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ); Penggugat: Juliatin binti Mukelar Tergugat: Andi Sutoyo bin Sardi PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Juliatin binti Mukelar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Plumpung RT.008 RW.001 DesaBakungpringgodani Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAndi Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Sutoyo bin Sardi)terhadap Penggugat (Juliatin binti Mukelar);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andi Sutoyo bin Sardi )terhadap Penggugat ( Juliatin binti Mukelar ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 469.000, ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Drs. Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020 Putusan PN LAMONGAN Nomor 426/Pid.C/2020/PN Lmg Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: DWI DARA AGUSTINA SH Terdakwa: MUKELAR 18 — 6 M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa MUKELAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atas nama MUKELAR, dikembalikan kepada terdakwa; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). Penyidik Atas Kuasa PU: DWI DARA AGUSTINA SH Terdakwa: MUKELAR MENGADILI Menyatakan terdakwa MUKELAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atas nama MUKELAR,dikembalikan kepada terdakwa; Membebankan kepada Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 22-06-2010 — Upload : 23-09-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/PDT/2007 Tanggal 22 Juni 2010 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya VS Ny. Kasarah, DKK 105 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap X Desa Tanah Kalikedindingkecamatan Sukolilo Kota Surabaya, sertifikat Hak Milik No.40 Gambar SituasiNo.310/1978 seluas 4,810 m2 atas nama almarhum MUKELAR alias P.TILAM ;Bahwa ahli waris dan atau Pewaris almarhum Mukelar alias P.Tilam danalmarhum Maruah adalah sebagai berikut :1. Ny. Kasarah dan atau Penggugat ;2. Ny. Mukayah dan atau Tergugat Il ;3. Almarhum tuan Marlan alias Tondo Mulyo dan atau ahli warisnya dan atauPewarisnya :Tn. Mulyo Adji dan atau Penggugat Il ;Ny. No. 410 K/Pdt/2007Bahwa harta peninggalan almarhum tuan Mukelar alias P.Tilam danalmarhumah Nyonya Maruah, berupa sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.40Gambar situasi No.310/1978 seluas 4,810 M? Pencatatan data yuridis sertifikat hak milik No. 40 Desa TanahKalikedinding, semula tercatat atas nama Mukelar Pak Tilam yang kemudiandicatat dalam data yuridis menjadi atas nama Mukayah.5. Menyatakan Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat VV melepaskan hak warisatas sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.40 Desa Tanah Kalikedindingseluas 4,810 M2 G.S. No.310/1978 atas nama almarhum Mukelar Pak Tilam.6. Menghukum Tergugat membatalkan Pencatatan data yuridis Hak MilikNo.40 Desa Tanah Kalikedinding semula tercatat atas nama Mukelar PakTilam, yang kemudian di catat dalam data yuridis menjadi atas namaMukayah.8. Menghukum Tergugat mencatat kembali semula catatan data yuridis HakMilik No.40 Desa Tanah Kalikedinding atas nama Mukelar Pak Tilam.9. No. 410 K/Pdt/2007Sby, dalam pencatatan data yuridis sertifikat Hak Milik No. 40 Desa TanahKalikedinding, semula tercatat atas nama Mukelar Pak Tilam yang kemudiandicatat dalam data yuridis menjadi atas nama Mukayah adalah tidak sah ;3. Menghukum Tergugat membatalkan pencatatan data yuridis Hak Milik No.40 Desa Tanah Kalikedinding, semula tercatat atas nama Mukelar Pak Tilam,yang kemudian dicatat dalam data yuridis menjadi atas nama Mukayahdikembalikan menjadi Mukelar Pak Tilam;4. Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019 Putusan PA SIDOARJO Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 0 Bahwa dengan wafatnya JANNAH binti Kartorejo yangwafat pada tanggal 24Oktober2000,meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 MUKELAR bin Sholeh selaku Suami4.2 SUKARTINI binti MUKELAR selaku anak kandungPerempuan4.3 SUPRANOWO bin MUKELAR Selaku anak kandungLakilaki4.4 SUPRIYADI bin MUKELAR, Selaku anak kandung Lakilaki4.5 BAWUK SRIGATI binti MUKELAR, Selaku anakkandung Perempuan4.6 KASMI SULASTRI binti MUKELAR, Selaku anakkandung Perempuan4.7 BASUKI WINOTO bin MUKELAR, Selaku anakkandung Lakilaki.5. Bahwa dengan wafatnya JANNAH binti KARTOREJOyang wafat pada tanggal 24Oktober2000,meninggalkan ahli waris yaitu ;7.a MUKELAR binti SHOLEH ,selaku Suami7b. SRIUTAMIAMBARWATI binti SUMADI ,selaku cucu7.C.. KUSWORO MAHARDI binti SUMADI, selaku cucu7.d WIDIYANA SUPRAPTI,S.E binti SUMADI, selaku cucu7. SUPRANOWO bin MUKELAR, selaku anak kandung Lakilaki7.6 SUPRIYADI bin MUKELAR ,selaku anak kandung Lakilaki7. BAWUK SRIGATI binti MUKELAR, selaku) anak kandungPerempuan7.4 KASMI SULASTRI Binti MUKELAR ,selaku anak kandungPerempuan7.1. BASUKI WINOTO binti MUKELAR ,selaku anak kandung Lakilaki8. Bahwa pada tanggal 21February2011 ,MUKELAR binSholeh meninggal dunia.Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah JANNAH binti Kartorejo danalmarhum MUKELAR bin Sholeh, Para Pemohon selaku ahli waris darialmarhumah JANNAH binti Kartorejo dan MUKELAR bin Sholeh, memohonagar di tetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah JANNAH binti Kartorejodengan almarhum MUKELAR bin Sholeh guna dapat menggurus hakhakdan kewajibankewajiban dari pada almarhumah JANNAH binti Kartorejo.Berdasarkan uraian fakta hukum di atas KUSWORO MAHARDI bin SUMADI selaku cucu2.3 WIDIYANA SUPRAPTI,S.E. bin SUMADI selakuCuCU2.4 SUPRANOWO bin MUKELAR, Selaku anak kandung lakilaki2.5 SUPRIYADI bin MUKELAR, Selaku anak kandung lakilaki2.6 BAWUK SRIGATI binti MUKELAR, Selaku anak kandungPerempuan.2.7 KASMI SULASTRI binti MUKELAR, Selaku anak kandung Lakilaki2.8 BASUKI WINOTO bin MUKELAR, Selaku anak kandung Lakilaki.3. Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 29-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019 Putusan PA SIDOARJO Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 Nama BAWUK SRIGATI Binti MUKELAR, Perempuan, AgamaIslam, Kelahiran Sidoarjo, 15February1964, Pekerjaan MenggurusRumah Tangga, Beralamat di Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill.4. Nama KASMI SULASTRI Binti MUKELAR, Perempuan, AgamaIslam, Kelahiran, Sidoarjo, 14Agustus1967, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil ( PNS), Beralamat di Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV.5. Bahwa dengan wafatnya JANNAH binti Kartorejo yang wafat padatanggal 24Oktober2000 ,meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 MUKELAR bin Sholeh selaku Suami4.2 SUPRANOWO bin MUKELAR Selaku anak kandung Lakilaki4.3 SUPRIYADI bin MUKELAR, Selaku anak kandung Lakilaki4.4 BAWUK SRIGATI binti MUKELAR,Selaku anak kandungPerempuan4.5 KASMI SULASTRI binti MUKELAR,Selaku anak kandungPerempuan4.6 BASUKI WINOTO bin MUKELAR,Selaku anak kandungLakilaki.5. Bahwa pada tanggal 21February2011 ,MUKELAR bin Sholehmeninggal dunia.Hal 2 dari 3 hal. Perkara No. 259/Pdt.P/2019/PA.Sda.6. Bahwa,dengan meninggalnya almarhumah JANNAH bintiKartorejo dan almarhum MUKELAR bin Sholeh,Para Pemohon selakuahli waris dari almarhumah JANNAH binti Kartorejo dan MUKELAR binSholeh,memohon agar di tetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahJANNAH binti Kartorejo dengan almarhum MUKELAR bin Sholeh gunadapat menggurus hakhak dan kewajibankewajiban dari padaalmarhumah JANNAH binti Kartorejo.Berdasarkan uraian fakta hukum diatas ,maka dengan ini Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Menetapkan ahli waris dari almarhumah JANNAH bintiKartorejoyang wafat pada tanggal 24Oktober2000 dan MUKELAR binSholehyang wafat pada tanggal 21February2011 yaitu :2.1 SUPRANOWO bin MUKELAR,Selaku anak kandung lakilaki2.2 SUPRIYADI bin MUKELAR,Selaku anak kandung lakilaki2.3 BAWUK SRIGATI binti MUKELAR ,Selaku anak kandungPerempuan.2.4 KASMI SULASTRI binti MUKELAR ,Selaku anak kandungLakilaki2.5 BASUKI WINOTO bin MUKELAR ,Selaku anak kandungLakilaki.oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-06-2017 Putusan PA SURABAYA Nomor 790/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON 12 — 1 mengangkat anak;Bahwa Mukelar telah meninggal dunia tanggal 28 Nopember 2004karena sakit;Bahwa ketika Mukelar meninggal dunia kedua orangtuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu. namun saksi tidak tahu kepastiannyamenurut informasi ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXX,masingmasing Tahun 1975 dan Tahun 1983;Bahwa ketika Mukelar meninggal dunia, yang bersangkutan dan istri danseorang anaknya semua beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengurus hartapeninggalan almarhum Mukelar Penetapan No. 0790/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum Mukelartidak ada sengketa antara keluarga dari almarhum Mukelar danPemohon;. pernah mengangkat anak;Bahwa Mukelar telah meninggal dunia tanggal 28 Nopember 2004karena sakit;Bahwa ketika Mukelar meninggal dunia kedua orangtuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu. namun saksi tidak tahu kepastiannyamenurut informasi ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXxX,masingmasing Tahun 1975 dan Tahun 1983;Bahwa ketika Mukelar meninggal dunia, yang bersangkutan dan istri danseorang anaknya semua beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengurus hartapeninggalan almarhum Mukelar;Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum Mukelartidak ada sengketa antara keluarga dari almarhum Mukelar danPemohon;Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup keterangannya dan tidak adalagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan serta mohon kepadaMajelis Hakim agar mengabulkan permohonannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;Him.5 dari 12 him. telah menikah dengan dan XXXX dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXX; Bahwa istri dari Mukelar hanya satu orang yaitu XXXX dan tidak pernahbercerai serta tidak pernah mengangkat anak; Bahwa Mukelar telah meninggal dunia tanggal 28 Nopember 2004 karenasakit; Bahwa ketika Mukelar meninggal dunia ayahnya bernama XXXX dan ibunyabernama XXXX telah meninggal dunia lebih dahulu, masingmasing tanggal12 Agustus 1975 dan tanggal 23 Januari 1983; Bahwa ketika Mukelar meninggal dunia, yang bersangkutan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-07-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pdt/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Almarhumah Ny. MUKAYAH VS 1. Ny. KASARAH, DKK 122 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap Bahwa almarhum tuan Mukelar alias P. Tilam dan almarhumah NyonyaMaruah meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah terletakdan setempat dikenal dengan Jalan Pogot Gg. X Desa Tanah Kalikedindingkecamatan Sukolilo Kota Surabaya, Sertifikat Hak Milik Nomor 40 GambarSituasi Nomor 31011978 seluas 4,810 m? atas nama almarhum Mukelaralias P. Tilam;2. Bahwa ahli waris dan atau Pewaris almarhum Mukelar alias P. Tilam danalmarhumah Maruah adalah sebagai berikut:1) Ny. Bahwa harta peninggalan almarhum tuan Mukelar alias P. Tilam danalmarhumah Nyonya Maruah, berupa sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 40, Gambar Situasi Nomor 310/1978 seluas 4.810 m? atas namaalmarhum tuan Mukelar alias P. Tilam, dikuasai oleh Nyonya Mukayah/Tergugat II:5. Bahwa Nyonya Mukayah/Tergugat Il mengajukan Permohonan Penetapandengan data yang tidak benar dan atau memberikan keterangan palsu,Halaman 3 dari 21 Hal. Put. PakTilam;Menghukum Tergugat II menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 40, DesaTanah Kalikedinding, atas nama Mukelar Pak Tilam kepada ParaPenggugat;Menghukum Tergugat Il dan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas 4.810 m? Nomor 199 PK/Pdt/2017Pak Tilam, yang kemudian dicatat dalam data yuridis menjadi atas namaMukayah dikembalikan menjadi Mukelar Pak Tilam;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);5. Bahwa Putusan Nomor 632 PK/PDT/2011 (novum) dengan telahmenggunakan Penetapan Nomor 933/Pdt.P/1998/PN.Sby., junctoNomor 875/Pdt.P/1994/PN Sby., maka sebagai ahli waris penggantiMukayah dari Mukelar P. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-02-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2011 Tanggal 19 April 2012 — Tn. MULYONO ADJI, dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, dkk 143 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap No. 632 PK/Pdt/2011mempertanggungjawabkan perbuatannya dan menyelesaikan perkara inimenurut hukum dan keadilan yang benar; dan Turut Tergugat XIV serta TurutTergugat XV karena ada sangkutpautnya dalam kasus ini yaitu salah satunyaPewaris almarhum MUKELAR alias P. No. 632 PK/Pdt/2011Bahwa Sertifikat Hak Milik No.40IDesa Tanah Kalikedinding seluas4.810 m2, semua tercatat atas nama MUKELAR alias P. TILAMseperti dalam butir 1, sedangkan dalam posita gugatan, ParaPenggugat tidak minta dikuatkan atau ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum MUKELAR alias P. TILAM;e Bahwa dalam posita butir 2 dan 3, Para Penggugat telahmenguraikan mengenai harta peninggalan almarhum MUKELARalias P. Mukelar tersebut seperti disebut dalam positagugatan para Penggugat tersebut, dan baris depan ke 11 (sebelas) pertimbanganhukumnya berbunyi : menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatasmaka telah cukup bukti bahwa alm Mukelar ai, P. Tilam yang meninggl duniapada tanggal 24 Januari 1977 telah meninggalkan ahliwaris yaitu Para Penggugatdan Tergugat sehingga permohonan Tergugat dalam perkara 933/Pdt.P/1988/PN.Sby dan dalam perkara No.875/Pdt.P/1994/PN.Sby yang memberi keterangandan pembuktian bahwa anak/ahliwaris alm Mukelar ialah hanya Tergugat danalm Ny. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019 Putusan PA SURABAYA Nomor 2057/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 2 Menetapkan ahli waris dari Watini binti Paidin telah meninggal dunia pada tanggal, 09 September 1988 di Surabaya, adalah: Amat bin Mukelar, sebagai suami. Aroeman bin Amat, sebagai anak kandung. Menetapkan ahli waris dari Amat bin Mukelar, telah meninggal dunia pada tanggal, 12 Desember 1996 di Surabaya, adalah: Darwadji,S.H. bin Amat, sebagai anak kandung. Aminah binti Amat, sebagai anak kandung. Wasito bin Amat, sebagai anak kandung. Soemarsih atau Bahwa, telah meninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Amatbin Mukelar dan Watini binti Paidin:Orang tua dari : Amat bin Mukelar.ayahnya bernama: Mukelar, meninggal dunia pada tahun 1958.ibunya yang bernama: Karni, meninggal dunia pada tahun 1982.Orang tua dari Watini binti Paidin.ayahnya bernama: Paidin, meninggal dunia pada tahun 1950.ibunya bernama Murti, meninggal dunia pada tahun 1953.3. Amat bin Mukelar, sebagai suami.3.2. Darwadji,S.H. bin Amat, sebagai anak kandung.Hlm.3 dari 30 hlm. Penetapan No. 2057/Pdt.P/2019/PA.Sby.3.3. Aminah binti Amat, sebagai anak kandung.3.4., sebagai anak kandung.3.5. Soemarsih binti Amat, sebagai anak kandung.3.6., sebagai anak kandung.3.7.Aroeman bin Amat, sebagai anak kandung.. Bahwa, anak ke 2 pasangan Amat bin Mukelar dengan Watini binti Paidinyang bernama Aminah binti Amat telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Umardjani bin Ramell dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:7.1., umur 42 tahun.7.2.,umur 39 tahun.7.3., umur 37 tahun.Hlm.4 dari 30 hlm. Penetapan No. 2057/Pdt.P/2019/PA.Sby.8. Sawunggaling merupakan aktadibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti Watinimeninggal dunia tahun 1988, Amat bin Mukelar meninggal dunia TahunHlm.18 dari 30 hlm. Menetapkan ahli waris dari Amat bin Mukelar, telah meninggal dunia padatanggal, 12 Desember 1996 di Surabaya, adalah:3.1. , sebagai anak kandung.3.2. , sebagai anak kandung.3.3., sebagai anak kandung.3.4. , sebagai anak kandung.3.5., sebagai anak kandung.3.6. , sebagai anak kandung.Hlm.27 dari 30 hlm. Penetapan No. 2057/Pdt.P/2019/PA.Sby.4. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 22-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022 Putusan PA SURABAYA Nomor 3648/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon 49 — 1 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan ahli waris dari almarhum Mukelar bin Kerto Wiryo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2018, adalah : 2.1 Sujiati alias Djiati binti Karsono Musrini alias Musriin binti Karsadi alias Sikna, selaku istri; 2.2 Mugi Santoso bin Mukelar, selaku anak kandung laki-laki; 2.3 Adi Wibowo bin Mukelar, selaku anak kandung laki-laki; 2.4 Lusiati binti Mukelar, selaku anak kandung perempuan; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perusakan Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015 Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Edi Susanto Bin Kasmin 64 — 8 lagi ;Atas hal tersebut Penuntut Umum menyatakan secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan hal yang sama dinyatakan olehterdakwa secara lisan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa EDI SUSANTO Bin KASMIN bersamasama denganSRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMADJANI, DARMAuI Bin SUMIRIN, JAI Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm),MISAuJI Bin MUKELAR ,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Dimuka umum bersamasama dengansengaja merusakkan barang , perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut:Bahwa sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal tanggal 21 Februari2015 sekira jam 14.00 Wita awalnya terdakwa EDI SUSANTO BinKASMIN bersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN BinMAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, DARMAuI Bin SUMIRIN, JAIAls BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR lalu dengankayu ulin tersebut terdakwa EDI SUSANTO Bin KASMIN merusak pagarulin lainnya sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) batang sehingga tidakberfungsi lagi, kemudian membawa kayu ulin bekas bongkaran pagartersebut ke arah gudang untuk merusak gudang sesuai rencana ataukesepakatan sebelumnya tetapi tidak jadi karena gudang sudah terbakar,demikian halnya dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN,SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, DARMAJI Bin SUMIRIN, JAI AlsBAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa EDI SUSANTO Bin KASMIN bersamasama denganSRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMADJANI, DARMAuJI Bin SUMIRIN, JAI Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm),MISAuJI Bin MUKELAR (Alm), JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm), dan SADRISBin MUNAI (Alm) (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan kurang lebih 60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak terdakwa ketahuinamanya Pli.Bahwa sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal tanggal 21 Februari2015 sekira jam 14.00 Wita awalnya terdakwa EDI SUSANTO BinKASMIN bersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN BinMAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, DARMAuI Bin SUMIRIN, JAIAls BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR (Alm),JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm) dan SADRIS Bin MUNAI (Alm) sertakurang lebih 60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak terdakwa ketahuinamanya berkumpul di rumah H. Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020 Putusan PA TUBAN Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon 9 — 7 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SULISTIO WATI Binti SUTRISNO dengan calon suaminya yang bernama WANDI Bin MUKELAR; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 207.500,- (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah). Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama SULISTIO WATI Binti SUTRISNOdengan seorang laki laki bernama WANDI Bin MUKELAR ;3. ;Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama WANDI BIN MUKELAR;Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan WANDI BIN MUKELARsejak bulan Oktober 2018.Bahwa, anak Pemohon lahir pada Tuban, 24 April 2001 atau berumur 18Tahun 10 Bulan.Penetapan, Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 5 dari 15Bahwa, anak pemohon tidak bisa menunda pernikahan sampai cukupumur karena anak Pemohon dengan calon suaminya sering pergi berduaandan takut melalukan halhal yang dilarang agama.Bahwa, anak Pemohon sudah siap menjadi seorang istri, calon suamianak Pemohon bekerja sebagai Tukang Kebun di sekolah dan serabutanlainya serta telah mempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya;Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon suami anakPemohon bernama WANDI BIN MUKELAR, 36 tahun ( Tuban, 25 12 1983),agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun Sekolah dan Serabutan lainya, tempattinggal di JI. BINTISUTRISNO ,tanggal lahir Tuban, 24 04 2001 atau berumur 18Tahun 10 Bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal ditempat tinggal di Dusun Morosemo, RT. 04, RW. 017, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Jawa Timur, belum memenuhibatas minimum usia perkawinan, tetapi anak Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa anak tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lelaki bernama WANDI BIN MUKELAR Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon' bernamaSULISTIO WATI Binti SUTRISNO dengan calon suaminya yang bernamaWANDI Bin MUKELAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 207.500, (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 Masehi bertepatan dengan dengan tanggal 01 Rajab 1441Hijriyah oleh Drs.H. NURSALIM, SH. MH sebagai Hakim Tunggal. Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perusakan Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015 Putusan PN PELAIHARI Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Ja’i Als Bapak Kembar Bin Dasir (Alm) 65 — 13 Pli.Bahwa terdakwa JA'l Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Aim) bersamasama dengan saksi SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, saksi EDI SUSANTO AlsEDI Bin KASMIN, saksi SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN (Aim),saksi MISAJI Bin MUKELAR (Aim), JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Aim), saksiSADRIS Bin MUNAI (Aim) dan saksi DARMAuJI Bin SUMIRIN (masingmasingdilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan kurang lebih 60 (enam puluh)orang lainnya yang tidak diketahui namanya, pada hari Sabtu tanggal tanggal21 Februari 2015 sekitar DelimurniWijaya Sungai Binjai, Desa Nusa Indah RT. 01, RW. 01, KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut, karena dengan adanya pagartersebut, masyarakat tidak bisa masuk untuk menggarap kebunyang berada dilahan tersebut ;e Bahwa setelah diperoleh kesepakatan, terdakwa bersamasamadengan saksi Sumino Bin Muhammad Jani, saksi Edi Susanto AlsEdi Bin Kasmin, saksi Sriyanto Als Bapak Anggun Bin Maimin (Aim),saksi Misaji Bin Mukelar (Aim), saksi Jainadi Als Jaja Bin Nasri(Aim), saksi Sadris Bin Munai (Aim Delimurni Wijaya menjadirusak dan tidak dapat dipergunakan kembali ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;SubsidiairBahwa terdakwa JA'l Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Aim) bersamasama dengan saksi SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, saksi EDI SUSANTO AlsEDI Bin KASMIN, saksi SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN (Aim),saksi MISAJI Bin MUKELAR (Aim), JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Aim), saksiHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN. Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR(Aim) bersamasama dengan saksi Sumino Bin Muhammad Jani,saksi Edi Susanto Als Edi Bin Kasmin, saksi Sriyanto Als BapakAnggun Bin Maimin (Aim), saksi Misaji Bin Mukelar (Aim), saksiJainadi Als Jaja Bin Nasri (Aim), saksi Sadris Bin Munai (Aim)dan saksi Darmaji Bin Sumirin serta kurang lebin 60 (enampuluh) orang lainnya yang tidak diketahui namanya berkumpul dirumah H. Delimurni Wijaya Sungai Binjai,Desa Nusa Indah RT. 01, RW. 01, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, karena dengan adanya pagar tersebut,masyarakat tidak bisa masuk untuk menggarap kebun yangberada dilahan tersebut ;e Bahwa setelah diperoleh kesepakatan, terdakwa bersamasamadengan saksi Sumino Bin Muhammad Jani, saksi Edi SusantoAls Edi Bin Kasmin, saksi Sriyanto Als Bapak Anggun BinMaimin (Aim), saksi Misaji Bin Mukelar (Aim), saksi Jainadi AlsJaja Bin Nasri (Aim), saksi Sadris Bin Munai (Aim Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perusakan Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015 Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Darmaji Bin Sumiran 81 — 18 tuntutannya dan hal yang sama dinyatakan olehterdakwa melalui Penasihat Hukumnya secara lisan yang pada intinya tetappada pledoi/ permbelaannya maupun permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa DARMAudI Bin SUMIRIN bersamasama denganSRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMADJANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN, JAI Als BAPAK KEMBAR BinDASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Dimukaumum bersamasama dengan sengaja merusakkan barang, perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagai berikut:e Bahwa sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal tanggal 21 Februari2015 sekira jam 14.00 Wita awalnya terdakwa DARMAdI Bin SUMIRINbersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN,SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN,JAI Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR Delimurni Wijaya Sungai Binjai Desa NusaIndah RT/RW. 01/01, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut,karena dengan adanya pagar tersebut, masyarakat tidak bisa masukuntuk menggarap kebun yang berada dilahan tersebut;e Bahwa setelah diperoleh kesepakatan, terdakwa DARMAuJI Bin SUMIRINbersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN,SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN,JAI Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR(Alm), JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm) dan SADRIS Pli.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa DARMAudI Bin SUMIRIN bersamasama denganSRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMADJANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN, JAI Als BAPAK KEMBAR BinDASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR (Alm), JAINADI Als JAJA Bin NASRI(Alm), dan SADRIS Bin MUNAI (Alm) (masingmasing dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan kurang lebih 60 (enam puluh) orang lainnya yangtidak terdakwa ketahui namanya, pada hari Sabtu tanggal tanggal 21 Februari2015 sekira jam 15.30 Wita atau Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020 Putusan PA GRESIK Nomor 2112/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 32 — 2 Nur Kasan bin Mukelar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Sumengko RT.004/RW.002, Desa Sumengko, KecamatanDuduk Sampetan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai Edi Suyanto bin Mukelar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Sumengko RT.13/RW.04, Desa Sumengko, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang Nur Kasan bin Mukelar dan Edi Suyanto bin Mukelar;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo. Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perusakan Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015 Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Sadris Bin Munai (Alm) 67 — 13 tersebut Penuntut Umum menyatakan' secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan hal yang sama dinyatakan olehterdakwa secara lisan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa SADRIS Bin MUNAI (Alm) bersamasama denganSRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMADJANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN, saksi JAI Als BAPAK KEMBAR BinDASIR (Alm), saksi MISAJI Bin MUKELAR Pli.bersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN,SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN,JAI Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR(Alm), JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm) dan DARMAuJI Bin SUMIRINserta kurang lebin 60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak terdakwaketahui namanya berkumpul di rumah H. kayu ulin tersebutterdakwa SADRIS Bin MUNAI (Alm) merusak pagar ulin lainnyasebanyak kurang lebih 15 (lima belas) batang sehingga tidak berfungsilagi, Kemudian membawa kayu ulin bekas bongkaran pagar tersebut kearah gudang untuk merusak gudang sesuai rencana atau kesepakatansebelumnya tetapi tidak jadi karena gudang sudah terbakar, demikianhalnya dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINOBin MUHAMMAD JANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN, JAI AlsBAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR ) dan DARMAuJI Bin SUMIRIN sertakurang lebih 60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak terdakwa ketahuinamanya juga melakukan pengrusakan pagar dan ada yang melakukanpembakaran gudang.Sas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SADRIS Bin MUNAI (Alm) bersamasama denganSRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMADJANI, EDI SUSANTO Als EDI Bin KASMIN, saksi JAI Als BAPAK KEMBAR BinDASIR (Alm), saksi MISAJI Bin MUKELAR Saksi Misaji Bin Mukelar (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterjadinya pengrusakan pagar yang terbuat dari kayu ulin dan kawatPT Delimurni Widjaja milik Sdr Djoni Widjaja ;e Bahwa kejadian pengrusakan tersebut pada hari sabtu tanggal 21Februari 2015 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Lahan HGU PT.DELIMURNI WIJAYA, Desa Nusa Indah Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 20 Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 17-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023 Putusan PA SURABAYA Nomor 1967/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon 16 — 12 p> 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Patonah binti Rais, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2019 adalah Sunah bin Abdullah, sebagai Ibu Kandung; ah Sunah bin Abdullah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2019 adalah Muayadah binti Abdullah, sebagai saudara kandung; ah Muayadah binti Abdullah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2019 adalah Djunaidi bin Mukelar , sebagai anak kandung laki-laki; Djunaidi bin Mukelar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2020 adalah Fadhilah binti Djunaidi bin Mukelar, sebagai anak kandung perempuan; 6. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);