. : DEWI PURWATI alamat Karag RT. 07 / 06 Gentasari Kroya Cilacap ;dikembalikan kepada DEWI PURWATI Binti MUSAD ;- 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dari ABDUL MUKHANAN kepada FREDY YULISMAN guna peralihan haji, tertanggal 11-6-2016 dan tertera tanda tangan FREDY YULISMAN di atas materai ; - 1 (satu) buah amplop dengan tulisan kop kantor Kementrian Agama Kabupaten Banyumas berisi surat hibah dari kantor Kementrian Agama Kabupaten Banyumas kepada ABDUL MUKHANAN

MUKHANAN berminatdengan program hibah haji plus tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi ABDUL MUKHANAN menyerahkan pembayaranprogram hibah haji plus kepada FREDY YULISMAN yaitu :a.

rumah ABDUL MUKHANAN, lalu terdakwa disuruh menyusul kesanauntuk menjelaskan tentang hibah haji tersebut kepada ABDUL MUKHANAN,lalu saat itu juga dari Cilacap terdakwa langsung kesana dan disana dikenalkandengan ABDUL MUKHANAN;Bahwa yang dilakukannya begitu dikenalkan dengan ABDUL MUKHANAN yaitusaat itu juga terdakwa langsung mengatakan kalau ia kerja sebagai KepalaKantor PT.

JADI TIGA PULUHJUTA, Lalu ABDUL MUKHANAN MENGATAKAN : ALHAMDULILLAH.

Lalu ABDUL MUKHANAN berkata : TAK KELUARDULU NYARI UANG, setelah itu ia kembali dan menyerahkan uang kepadasaksi, lalu saksi berkata : PAK SAKSI BUATKAN KWITANSI YA PAK TANDAJADINYA, dan beberapa hari berikutnya untuk menagih sisa / kekuranganpembayarannya ABDUL MUKHANAN, saksi inisiatif teloon dan mendatangirumah ABDUL MUKHANAN;Bahwa besar biaya hibah haji yang terdakwa tawarkan dan terdakwa janjikankepada ABDUL MUKHANAN yaitu sejumlah Rp 30.000.000, untuk 1 orang,karena istrinya ABDUL MUKHANAN

dan terdakwa terimalangsung ABDUL MUKHANAN..

Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Marnis, sebagai Tergugat III.B.2 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 19 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H. Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Donni, sebagai Tergugat III.B.3 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 19 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H.

Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Mardawati, sebagai Tergugat III.B.4 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 19 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H. Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Ridwan, sebagai Tergugat III.B.5 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 19 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H.

Dewata, sebagai Tergugat VI.B.4 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Syaiful, sebagai Tergugat VI.B.5 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Ati Susanti, sebagai Tergugat VI.B.6 dengan Relas PemberitahuanPutusan tanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta

Selatan;Yulia O, sebagai Tergugat VI.B.7 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Deni, sebagai Tergugat VI.B.8 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Arifin, sebagai Tergugat VI.B.9 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri

Hendra, sebagai Tergugat VI.B.11 dengan Relas Pemberitahuan Putusantanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan;132. W. Zulfiani, sebagai Tergugat VI.B12 dengan Relas PemberitahuanPutusan tanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;133. H. Andi Budimanrs, sebagai Tergugat VI.B.13 dengan RelasPemberitahuan Putusan tanggal 21 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Mukhanan) terhadap Penggugat (Muryati binti H. Mursidi).

XI, No. 10 D, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHariyanto bin Mukhanan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Manager PT.KLS, pendidikan SMA, tempat tinggal di Camp. PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Mukhanan)terhadap Penggugat (Muryati binti H. Mursidi).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhanan Bin Amadardjo) terhadap Penggugat (Suryati Binti Karto Mihardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatmoko bin Adi Mukhanan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Marno Carito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( WASROH BIN MUKHANAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMI LESTARI BINTI ATMOWIYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Hadi bin Daroji) terhadap Penggugat (Naili Rohmah binti Mukhanan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Mukhanan, alm) kepada Penggugat (Kholifah binti Tuba, alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Abdillah bin Mukhanan) terhadap Penggugat (Sumariyati binti Sumirin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKHANAN Bin DULKARIM) terhadap Penggugat (LI'ATI Binti SULIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lukmanul Hakim bin Mukhanan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kholishotun binti Muhammad Khozin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam

Menyatuh talak satu khuli'i dari Tergugat (Mislahudin bin Aspanudin) terhadap Penggugat (Sannati alias Janati binti Mukhanan) dengan iwaldh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

penggugat rukun dan harmonis,namun sejak 15 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada keluarga dan tidak ada harta yang ditinggalkan untuk nafkahkeluarga;e Bahwa selama berpisah saksi telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau sabar dalam rumah tangganya namun tidakberhasil;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi dan jalan terbaik menurut saksi ialahberpisah;Siti Rohana binti Mukhanan

concn nennnnMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy bertanda P1, P2,P3, P4 , P5, setelah dicocokkan dengan suratsurat aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan dan P6 merupakan surat aslinya, semua suratsurat buktitersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai dengan ketentuan Undangundang tentang Bea dan Meterai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI MUKHANAN

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SOLEH bin MUKHANAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISYAH binti SOHIB) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUKHANAN bin NUR HADI)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan lWwadh sebesar 10.000. (Sepuluh ribu rupiah)4.

Tembalang Kota Semarang; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak menangkap pelaku lain selainTerdakwa waktu itu; Bahwa saksi menerangkan saksi menangkap Terdakwa bersama tim yaitusaudara Mukhoiri bin Mukhanan, Awang Sindu Permono bin Sugiarto danDedi Pratama bin Kris Sukamto; Bahwa saksi menerangkan barang yang berhasil diambil Terdakwa danpelaku lain dari Saudara saksi Emy Susiana binti (Alm) Soewito adalah 1(Satu) buah kalung beserta 1 (satu) buah liontin/bandul; Bahwa saksi menjelaskan awal mulanya

Tembalang Kota Semarang;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak menangkap pelaku lain selainTerdakwa waktu itu;Bahwa saksi menerangkan saksi menangkap Terdakwa bersama timyaitu saudara Mukhoiri bin Mukhanan, Awang Sindu Permono binSugiarto dan Muri Asmo Bin Sumariyo;Bahwa saksi menerangkan barang yang berhasil diambil Terdakwa danpelaku lain dari Saudara saksi Emy Susiana binti (Alm) Soewito adalah 1(satu) buah kalung beserta 1 (Satu) buah liontin/bandul;Bahwa saksi menjelaskan awal mulanya pada hari

., Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 24 September 2020 pihak Pembanding/ dh.Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkara mereka yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 16 September 2020, Nomor :36 /Pdt.G/20/PN.Tdn , untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan TingkatBanding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding PembandingNomor: 36/ Pdt.G/ 2019/ PN.Tdn, yang dibuat oleh Mukhanan, S.H., M.H.

IV, V dankepada Turut Terbanding dan II/ dh.Turut Tergugat dan II, pada tanggal 9Oktober 2020;Bahwa selanjutnya surat memori banding tersebut diberitahukan jugadengan cara seksama oleh Mukhanan, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan kepada Adji Waskito, S.H., Kuasa HukumTerbanding dan Terbanding III/ dh.

Tergugat II, IV dan V;Membaca risalan pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor:36 /Pdt.G/2019 /PN.Tdn, yang dibuat oleh Hapid JurusitaPengganti Pengadilan Serang telah memberitahukan untuk inzage kepadaKuasa Hukum Pembanding tertanggal 20 Oktober 2020, Oleh Mukhanan S.H.

Termohon tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa antara Pemohon telah pisah rumah selama 1 % tahun lebihkarena Termohon pulang ke rumah orang tusPemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon;Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakbisa rukun lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Irkham Widodo bin Mukhanan

Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Meulabohtanggal 08 September 2020 Nomor 8/Pdt.G/2019/PNMbo yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Terbanding II dahulu Tergugat Il, yang dibuatoleh: MUKHANAN, S.H., M.H., Jurusita pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan;2. Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mbo,yang dibuat oleh: MUNIZAL, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Meulaboh,bahwa pada tanggal 08 September 2020, MUHAMMAD QODRAT HUSNIPUTRA, S.H., M.H.

Putusan Nomor 86/PDT/2020/PT BNA.2020, yang dibuat oleh: MUKHANAN, S.H., M.H., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah memberitahukan tentang adanyapermintaan banding dari Pembanding dahulu Penggugat tersebut;Memori Banding tanggal 23 September 2020 yang diajukan olehMUHAMMAD QODRAT HUSNI PUTRA, S.H., M.H. dkk.

Putusan Nomor 86/PDT/2020/PT BNA.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang diajukanoleh Pembanding dahulu Penggugat kepada Terbanding dahulu TergugatI, tanggal 25 September 2020 yang dibuat oleh: ASLIM, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Meulaboh;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang diajukanoleh Pembanding dahulu Penggugat kepada Terbanding II dahulu Tergugatll, tanggal 07 Oktober 2020 yang dibuat oleh: MUKHANAN, S.H., M.H.

,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara, yang dilakukanoleh:> MUHAMMAD DISAN, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 29 September 2020 yang disampaikan kepada KuasaHukum Pembanding dahulu Penggugat;> ASLIM, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 25September 2020 yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Terbanding dahulu Tergugat ;> MUKHANAN, S.H., M.H., Jurusita pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Moh Annas Bin Moh Tohir, dan nama Herlina Dwi YusnitaBinti Imam Mukhanan, kedua orang saksi tersebut telah memberikanPutusan Cerai Talak, nomor: 0394/Pdt.G/2019/PA.