MUKHIDI melihat pertunjukan bersama WIDIYANTO Bin TUGIRAN danRASIKIN Bin AJIM yang mana sepeda motor tersebut diparkir di alunalunSidareja Kabupaten Cilacap; Bahwa benar saksi tahu peristiwa tersebut diberitahu oleh anak saksi bernamaLATIF PURWANTO Bin SAN MUKHIDI, Bahwa benar atas peristiwa tersebut kemudian saksi bersama anak saksi melaporkepada yang berwajib; Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa yang bernama SANJAYA Als JAY BinHASAN SETIAWAN, 22 220022 200 22200022 205Bahwa benar atas perbuatan

terdakwa tersebut, saksi korban LATIF PURWANTOBin SAN MUKHIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).

tersebut, saksi korban LATIF PURWANTOBin SAN MUKHIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).

No. 167/Pid.B/2012/PN.Cip Bahwa benar atas peristiwa tersebut kemudian saksi korban LATIF PURWANTOBin SAN MUKHIDI bersama orang tua saksi korban LATIF PURWANTO BinSAN MUKHIDI bernama SAN MUKHIDI Bin Alm AKHADI melapor kepadayang berwajib; Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa yang bernama SANJAYA Als JAY BinHASAN SETIAWAN,; 2 222222000 n nnn ene c nce n eens Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban LATIF PURWANTOBin SAN MUKHIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000

LATIF PURWANTOBin SAN MUKHIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).

nama orang tua Supeno bin Hadi Suwito, tempat tanggal lahir Kebumen, 02 Maret 1961 yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0368/08/II/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga tanggal 23 Maret 2018 dirubah menjadi Pemohon I Triyanti binti Muchtadi, tempat tanggal lahir Wonosobo, 09-02-1976 dan Pemohon II Supeno bin Mukhidi

Menetapkan Dri Yanti binti Muchtadi (Pemohon 1), tempat tanggal lahirWonosobo, 02 Maret 1962 dan nama orang tua Supeno bin Hadi Suwito(Pemohon II) tempat tanggal lahir Kebumen, 02 Maret 1961 yang tertulisdalam Kutipan Duplikat Akta Nikah No. 0368/08/II/1993, tanggal 23 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga dirubah menjadi Triyanti bintiMuchtadi (Pemohon I) tempat tanggal lahir Wonosobo, 09021976 danSupeno bin Mukhidi (Pemohon II) tempat dan

Keluarga bernama Triyanti binti Muhtadi, sedangkan didalam BukuKutipan Akta Nikah bernama Dri Yanti binti Muchtadi, kedua nama tersebutadalah nama satu orang yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 7 yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah Supeno, lahir di Kebumen 2 Maret1961, dan nama ayah Pemohon Hadi Suwito, sedangkan didalam KartuKeluarga nama Pemohon II Supeno dan nama orangtua Pemohon II Mukhidi

di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0368/08/II/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga, tanggal 23 Maret 2018, Pemohon IItercatat dengan nama Supeno bin Hadi Suwito setelah menikah denganPemohon ( Dri Yanti binti Muchtadi ), karena sudah menjadi tradisi masyarakatKebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon II dengan nama baru yaitu Supeno bin Mukhidi

nama Pemohon dari nama DriYanti binti Muchtadi tempat tanggal lahir Wonosobo 2 Maret 1962 danPemohon II Supeno bin Hadi Suwito tempat tanggal lahir Kebumen 2 Maret1961 sebagaimana yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0368/08/II/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga, tanggal 23 Maret 2018, Pemohon diubahmenjadi Triyanti binti Muchtadi, tempat tanggal lahir Wonosobo 9 Pebruari 1976dan nama orangtua Pemohon II diubah menjadi Supeno bin Mukhidi

Menetapkan nama Pemohon Dri Yanti binti Muchtadi, tempat tanggal lahirWonosobo, 2 Maret 1962 dan Pemohon II nama orang tua Supeno bin HadiSuwito, tempat tanggal lahir Kebumen, 2 Maret 1961 yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0368/08/II/1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggatanggal 23 Maret 2018 dirubah menjadi Pemohon Triyanti binti Muchtadi,tempat tanggal lahir Wonosobo, 9 Pebruari 1976 dan Pemohon II Supenobin Mukhidi, tempat

Keterangan saksisaksi : MUKHIDI.. dan FERY DWI C, SH. dengan keterangan: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 12.30 WibPetugas Polsek Panunggalan melakukan Ops Pekat menemukan seorang lakilakimenjual miras tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dirumah/warungmilik Sdr. SAROZIN Bin MULYADI di Desa Ringinpitu RT.03/02, Kec.Tanggungharjo, Kab. Grobogan telah terjadi tindak pidana pelanggaran Pasal 33Ayat (1) Jo.

Keterangan saksisaksi : MUKHIDI dan FERY DWI C, SH dengan keterangan pada hari: Selasa,tanggal : 6 Nopember 2018, Jam: 11.00 WIB Terdakwa telah menjual minuman keras tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Keterangan tersebut dibenarkan Terdakwa.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSUMARDJONO bin SUKANDAR

Keterangan saksisaksi : MUKHIDI.. dan FERY DWI C, SH. dengan keterangan: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 12.30 WibPetugas Polsek Panunggalan melakukan Ops Pekat menemukan seorang lakilakimenjual miras tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dirumah/warungmilik Sdr. PURNOMO Bin PARDJAN di Dsn. Sambiroto RT.02/04, DesaRinginpitu Kec. Tanggungharjo, Kab. Grobogan telah terjadi tindak pidanapelanggaran Pasal 33 Ayat (1) Jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhidi bin Tajuri) terhadap Penggugat (Partini binti Pawiro Sumarto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Muhail bin Mukhidi, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.0O8 RW. 03 Desa Purwosari, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0023Pdt.P/2016/PA.Kbm.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsejak masih kecil, karena Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Ilbertetangga;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami ister1;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Muhail bin Mukhidi, 2). H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGINO bin MUKHIDI) terhadap Penggugat (WIDAYATI binti PARTAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mayiah binti Muhedi alias Mukhidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaHani Adsif Fauzi bin Sabar ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukardi bin San Mukhidi) terhadap Penggugat (Rizky Fatmawati binti Kastamto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Kurniawan bin Ucu Darmawan) kepada Penggugat (Darikem binti Mukhidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp602000,00 ( enam ratus dua ribu ).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jatmiko bin Pujiono) terhadap Penggugat (Siti Soimah binti Akhmad Mukhidi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Munasir bin Sanuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiwita Ningsih binti Mukhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000.00 (enamratus limabelas ribu rupiah)..

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRASUTIKNO bin MUKHIDI) terhadap Penggugat (SUPARMI binti RASMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sutriono Bin Mukhidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elawati Binti Emen) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MUNTAKIB Bin MUKHAMAD NASUKHA) terhadap Penggugat (MINUK SURANTI Binti MUKHIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi Arif Rahman Bin Karwan Mukhidi) kepada Penggugat (Nur Kasanah Binti Sisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SATAM bin SANARJO NILAM ) terhadap Penggugat ( DARIKEM binti MUKHIDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;5.

apabiladimintai uang Tergugat selalu marahmarah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan itu kini Penggugat dan Tergugat telahhidup terpisah selama 4 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang ke rumah orang tuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudahtidak pernah berhubungan; Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI IT : Nama: Supriyatno bin Mukhidi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0022/022/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas padatanggal 07 Januari 2015, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, (tanda P.2);B.Saksi.RISWAN WARTOMIHARJO. bin MUKHIDI umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di RT. 002, RW. 004, Desa Sumampir, KecamatanPerkara nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas , dibawah sumpahnya memberikanketerangan