ROSNI MUKKUN vs DAUD RANTE PADANG, dkk.

PUTUSANNomor 1523 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ROSNI MUKKUN, bertempat tinggal di Dusun Sumber Nyiur,Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Djamaluddin Syarif, SH.,Advokat pada kantor Djamaluddin Syarif dan Rekan, beralamat diJalan Imam Bonjol Lr.

Bahwa Penggugat memiliki tanah Persawahan yang terletak di DusunSumber Nyiur, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timurseluas + 2 (dua) Ha tanah tersebut diperoleh secara Turun temurun dariOrang Tuanya bernama Andrianus Linta Mukkun Sejak Tahun 1970 an;Hal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah sengketa adalah milik penggugatyang diperoleh secara turun temurun dari orang tuanya bernama AndrianusLinta Mukkun adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat menguasai dan menempatitanah sengketa tanpa sepengetahuan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dan mengosongkan tanahsengketa yang terletak di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai, KecamatanHal. 3 dari 14 Hal.

Adrianus Linta Mukkun bersama istrinya,pihak Penggugat tidak melibatkan saudarasaudaranya dalam gugatannyasehingga Para Tergugat menganggap seolaholah atas kemauanPenggugat sendiri. Seharusnya Penggugat dalam gugatannyamencantumkan seluruh ahli waris Alm. Adrianus Linta Mukkun. BahwaHal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1523 K/Pdt/2015Para Tergugat mengetahui kalau suamiistri Adrianus L.Mukkunmempunyai 6 (enam) anak yang kesemuanya telah dewasa masingmasing, 1. Adrian, 2. yonas, 3. rosa, 4.

Bahwa Eksepsi pertama Para Termohon Kasasi semula Para TermohonBanding/Para Tergugat menyebutkan dalam Eksepsinya antara lainbahwa gugatan Penggugat tidak lengkap dan tidak sempurnah karenakekurangan pihak (p/urium litis consortium) sebab Objek sengketamenyangkut Objek Warisan dari orang tua Penggugat yakni Alm.Andrianus Linta Mukkun bersama dengan istrinya, pihak Penggugattidak melibatkan saudara saudaranya dalam gugatannya, sedangkandiketahui Andrianus Linta Mukkun mempunyai 6 ( enam ) anak yangkesemuanya

Menyatakan bahwa anak yang bernama : - YESSICA ANNORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak ke-III (tiga) dan anak sah dari perkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.;- JESSICA AURORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak ke-III (tiga) dan anak sah dari perkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.;3.

-ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si.-MARION, SE.,M.Si.

1PENETAPANNomor : 144/Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Lestari (Jl.Lumbalumba ) No. 133 B kota Palangka Raya;MARION, SE.

Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 7 Januari 2009telah lahir YESSICA ANNORA dan JESSICA AURORA anak keIll (tiga)dari suami isteri ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si dan MARION, SE.,M.Si;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPalangka Raya untuk mendaftarkan kelahiran anak para Pemohontersebut diatas kedalam daftar yang disediakan untuk itu denganmenerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinansah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut;4.

Foto Copy Kartu Keluarga No.470.474/425/VIIBT/TRANTIB Atasnama kepala keluarga ARTHUR MUKKUN, SE, yang diberi tandaP5;6. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/477.2/CSIII/1998,tertanggal 11 Maret 1998, Atas nama ARTHUR MUKKUN denganMARION, selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama ARTHURMUKKUN, SE, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Menyatakan bahwa anak yang bernama : YESSICA ANNORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Rayapada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak keIIl (tiga) dan anak sah dariperkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.; JESSICA AURORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Rayapada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak keIll (tiga) dan anak sah dariperkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.;3.

ROSNI MUKKUN (Penggugat)2. 1. DAUD RANTE PADANG (Para Tergugat)

Bahwa penggugat memiliki tanah Persawahan yang terletak diDusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur seluas + 2 (dua ) Ha tanah tersebutdiperoleh secara Turun temurun dari Orang Tuanya bernamaANDRIANUS LINTA MUKKUN SEJAK TAHUN 1970 AN ;2.

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah sengketa adalah milikpenggugat yang diperoleh secara turun temurun dari orangtuanya bernama ANDRIANUS LINTA MUKKUN adalah sah danberkekuatan hukum;3. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat menguasai danmenempati tanah sengketa tanpa sepengetahuan Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

Ssuaminya saat membeli langsungmenggarapnya Saat itu juga.Bahwa tidak benar Tergugat II membeli lokasiobjek sengketa milik orang tua Penggugat(ANDRIANUS LINTA MUKKUN) seluas +1 Ha denganharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dimanapembayaran angsurannya tidak lunas sampaisekarang.

telah meninggal dunia padatanggal 12 Februari 1994 dan meninggalkan seorang istri dan 6 (enam)orang anak termasuk Rosni Mukkun (penggugat) dan mewariskansebidang tanah seluas 18008 M?

lalu tanah tersebut olehAndrianus Linta Mukkun (orang tua Penggugat) kemudian dijual kepadalelaki M.

MARIPADANG ; Bahwa Para tergugat masingmasing menguasai satu petak bangunan ; Bahwa rumah yang dikuasai oleh Para tergugat adalah rumah tempattinggal tante saksi dari Patilang, yakni INDO MUKKUN dan INDOJANGKI Bahwa INDO JANGKI tinggal di belakang obyek sengketa, INDOMUKKUN tinggal di tenggara, saat INDO MUKKUN pindah daritenggara tinggal di rumah saksi dekat rumah doa ; Bahwa INDO MUKKUN dan INDO JANGKI tidak punya anak ; Bahwa suami INDO JANGKI dan INDO MUKKUN adalah NEMARAOEN, tetapi NE?

MARAOENdengan MUKKUN dan JANGKI, saksi tahu setelah perkara gugatan inimasuk, saksi dengar dari ibu saksi ; Bahwa SYARIFUDDIN sudah tinggal di obyek sengketa sejak dulubersama dengan MUKKUN ; .

MARIPADANG memperoleh dari JANGKI, sedangkanSYARIFUDDIN memperoleh dari MUKKUN ; Bahwa SYARIFUDDIN cucunya MUKKUN ; Bahwa T.

Bahwa NURSIAH MARAOEN pernah memberikan izin tinggalterhadap INDO MUKKUN dan INDO JANGKI untuk tinggal di obyeksengketa ; 7. Bahwa setelah INDO JANGKI dan INDO MUKKUN meninggal,Tergugat I yang keluarga dari INDO JANGKI dan Tergugat II yangkeluarga dari INDO MUKKUN tetap tinggal pada obyek sengketa ; 8.

istri, istri pertama bernamaJANGKI, istri kedua bernama MUKKUN, istri ketiga bernama SAMPE, dan istri lainnya saksi tidak tahu ; e Bahwa MARAOEN dengan SAMPE dikaruniai anak kandung, yangbernama MUNA, LAPPA, dan lainnya saksi lupa ; e Bahwa JANGKI dan MUKKUN tidak dikaruniai anak kandung ; e Bahwa T.

MARIPADANG ; Bahwa Para tergugat masingmasing menguasai satu petak bangunan ; Bahwa rumah yang dikuasai oleh Para tergugat adalah rumah tempattinggal tante saksi dari Patilang, yakni INDO MUKKUN dan INDOJANGKI Bahwa INDO JANGKI tinggal di belakang obyek sengketa, INDOMUKKUN tinggal di tenggara, saat INDO MUKKUN pindah daritenggara tinggal di rumah saksi dekat rumah doa ; Bahwa INDO MUKKUN dan INDO JANGKI tidak punya anak ; Bahwa suami INDO JANGKI dan INDO MUKKUN adalah NEMARAOEN, tetapi NE?

MARAOENdengan MUKKUN dan JANGKI, saksi tahu setelah perkara gugatan inimasuk, saksi dengar dari ibu saksi ; Bahwa SYARIFUDDIN sudah tinggal di obyek sengketa sejak dulubersama dengan MUKKUN ; .

MARIPADANG memperoleh dari JANGKI, sedangkanSYARIFUDDIN memperoleh dari MUKKUN ; Bahwa SYARIFUDDIN cucunya MUKKUN ; Bahwa T.

Bahwa NURSIAH MARAOEN pernah memberikan izin tinggalterhadap INDO MUKKUN dan INDO JANGKI untuk tinggal di obyeksengketa ; 7. Bahwa setelah INDO JANGKI dan INDO MUKKUN meninggal,Tergugat I yang keluarga dari INDO JANGKI dan Tergugat II yangkeluarga dari INDO MUKKUN tetap tinggal pada obyek sengketa ; 8.

MUNA, LAPPA, dan lainnya saksi lupa ; e Bahwa JANGKI dan MUKKUN tidak dikaruniai anak kandung ; e Bahwa T.

Pembanding/Penggugat : ROSNI MUKKUN
Terbanding/Tergugat : DAUD RANTE PADANG
Terbanding/Tergugat : HAPSAH
Terbanding/Tergugat : ISKEL

PUTUSANNo. 262/PDT/ 2014/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara : ROSNI MUKKUN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Advokat/konsultan hukum DJAMALUDDIN SYARIF,SH., yang berkantor DI JI. Imam Bonjol Lr.

Lembang
Terbanding/Tergugat IX : Andarias Busso
Terbanding/Tergugat VII : Eli alias Mamak Lius
Terbanding/Tergugat V : Hana alias Mamak Gusti
Terbanding/Tergugat III : Daniel Salamba
Terbanding/Tergugat I : Lai Mukkun
Terbanding/Tergugat VIII : Musa
Terbanding/Tergugat VI : Simon alias Estia
Terbanding/Tergugat IV : Lembang alias Papak Jeri
Terbanding/Tergugat II : Yusuf Rante Salamba

LAI MUKKUN, tinggal di Rt Bolang, Lembang Bulian Massabu, KecamatanSangalla, Kabupaten Tana Toraja,2. YUSUF RANTE SALAMBA, tinggal di Rt Bolang, Lembang Bulian Massabu,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja yang selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING Semula TERGUGAT I, Il :3. DANIEL SALAMBA, tinggal di Rt Bolang, Lembang Bulian Massabu,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja;4.

Lai Mukkun (Martha Mukkun RP)3.

Saksi melihat Paris Palinggi Allorerung anggota DPRD Kabupaten Tana Torajamenerangkan Bahwa yang menggarap sawa sengketa To Benteng dengan sawa ToSaruran sejak tahun 1970 yang menggarap adalah Martha Mukkun.

Bahwa saksi mantan Kepala Lembang sejak tahun 2002 sampai dengantahun 2013Hal 12 dari 22 hal Putusan Nomor 318/PDT/2019/PT MKS Bahwa pajak sawah sengketa di bayar oleh tergugat/terbanding sampaisekarango Bahwa mama penggugat/pembanding adalah Lai Pirri dan tergugatadalah Martha Mukkun mereka adalah saudara kandung dari Ne Pirri Bahwa Ne Pirri punya anak tiga yaitu 1. Lai Pirri 2. Lai Mukkun 3. YB.Lembang.2.

yang berhak atas warisan Ne Ripi (pewaris) Ne Pirri masingmasing berhak kepada ketiga anak Ne Pirri yaitu: Lai Pirr Lai Mukkun YB Lembang.Teradili Sendiri Mengabulkan tergugat dan turut tergugat sebagian Menyatakan tergugat adalah aliwaris Dua Lembang, aliwaris Pong So Talo,aliwaris Taleppa, aliwaris Lai Seppa, aliwaris Ne Pirri Menyatakan kedua petak sawa objek sengketa adalah milik aliwaris Ne Pirriyaitu: Lal Pirr Lai Mukkun (Martha Mukkun RP.)

Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.

3). (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor R/10/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Mardandi Saputra yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.

Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.

5). 2 (dua) lembar foto barang bukti.

6) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RSTK.I Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. PontjoYunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.3). (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS.TK.11.14.05.01 Pelamonia Nomor R/10/V/2020tanggal 18 Mei 2020 atas nama Mardandi Saputrayang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr.Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.IIPelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. PontjoYunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.4).

Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamoniaatas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S.,FINASIM. Nrp 32532.3). (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.II.14.05.01Pelamonia Nomor R/10/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas namaMardandi Saputra yang ditandatangani oleh dokter pemeriksaa.n. dr. Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamoniaatas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S.,FINASIM. Nrp 32532.4). (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS.

Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.IIPelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD.,M.A.R.S., FINASIM.

Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II PelamoniaHal 25 dari 41 hal. Put No 71K/PM.III16/AU/X/2020MenimbangMenimbangatas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S.,FINASIM. Nrp 32532.3). (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.II.14.05.01Pelamonia Nomor R/10/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas namaMardandi Saputra yang ditandatangani oleh dokter pemeriksaa.n. dr. Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamoniaatas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S.

YONAS MUKKUN

YONAS MUKKUN,Membaca Surat200, Keluranan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;beralamat di Jalan G. Bawakaraeng No.200, Keluranan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;permohonan pencabutan Perkara Nomor47/Pdt.S/2018/PN.Mks tertanggal 24 Agustus 2018 dari Kuasa Hukum PenggugatPenetapan Nomor 47/Pdt.S/2018/PN.Mks halaman 1 dari 3 halamanDELFIN SAMBO, SH.

Marce Mukkun dokterpemeriksa pada Plamonia Makassar, yang menerangkan bahwa pada hariRabu tanggal 22 Agustus 2018 pukul 18.10 WITA telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Fadli, 27 Tahun, Lakilaki, Dusun Bontocindde KecamatanBajeng Kabupaten Gowa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Korban masuk Rumah sakit Umum dalam keadaan kesadaran menurun,gelisah muntah sampai 5 kali. Lecet pada bahu kanan Cedera kepala berat.

Marce Mukkun dokter yang bertugas pada Rumah Sakit PelamoniaMakassar dan Surat Keterangan Kematian atas nama Fadli dari Kepala DesaPanakkukang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana yang didakwakan kepadanyadan

Marce Mukkun dan darihasil Visum et Repertum tersebut kesimpulannya penyebab kematian adalahperlukaan akibat benda tumpul dan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Panakkukang.

LAI MUKKUN, tinggal di Rt Bolang, Lembang Bulian Massabu, KecamatanSangalla, Kabupaten Tana Toraja,2. YUSUF RANTE SALAMBA, tinggal di Rt Bolang, Lembang Bulian Massabu,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja yang selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING Semula TERGUGAT I, Il :3. DANIEL SALAMBA, tinggal di Rt Bolang, Lembang Bulian Massabu,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja;4.

Ne PirriNe Pirri mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Lal Pirri Lai Mukkun Y.B LembangMenimbang, bahwa dari penusuran diatas disimpulkan bahwa NePirriadalah anak dua Lembang dan Keponakan dari NePiri dan menjadi orangtua dariLai Pirri jadi antara NeRipi dengan Lai Pirri terdapat hubungan keluarga secaramenyamping dengan kata lainLai Pirri adalah Cicit kemanakan NeRipi terungkapselain Nepula, kalau selain NeRippi empat bersaudara juga NeRippi tanpa anakkandung tetapi ia mempunyai 17(tujuh belas) anak

Indo Mukkun berdasarkan Surat Persetujuan Pembahagian tanggal 20 Nopember 1973 ;

3. Menyatakan Penggugat Konvensi I sampai dengan Penggugat Konvensi VI adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari Almh. Indo Jangki dan Alm. T. Maripadang yang berhak atas Tanah Objek Sengketa Tanah Petak I Nomor 95;

4.Menyatakan Penggugat Konvensi VII adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari Almh.

Indo Mukkun yang berhak atas TanahObjek Sengketa Tanah Petak II Nomor 93 ;

5.

Matius Tangke(Tergugat I). kemudian Leko kawin dengan Mukkun melahirkan Sining,Yuli Rupang (Tergugat IV), Martha Alias Mama Dewan, Linggi, AnisSara, Rannu Doping (Tergugat II), Erwin, Ronal dan Angga, sehinggadengan demikian telah sangat jelas bahwa Para Tergugat menguasai tanahTongkonan dan Rumah Tongkonan Ne' Pong Torro dengan Ne' Salappetersebut karena Para Tergugat adalah keturunan Ne' Pong Torro dengan NeSalappe yang berhak atas kepemilikan tanah milik Ne' Pong Torro yangkawin dengan Ne' Salappe

Matius Tangke (Tergugat I);Leko kawin dengan Mukkun melahirkan Sining, Yuli Rupang (Tergugat IV),Martha Alias Mama Dewan, Linggi, Anis Sara, Rannu Doping (Tergugat III),Erwin, Ronal dan Angga;Para Tergugat menguasai tanah Tongkonan dan Rumah Tongkonan Ne' PongTorro dengan Ne' Salappe tersebut karena Para Tergugat adalah keturunan Ne83Pong Torro dengan Ne' Salappe yang berhak atas kepemilikan tanah milik NePong Torro yang kawin dengan Ne' Salappe tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, dalil Para

Goli bahwa Paulus Kondoruramengontrak selama 3 tahun dan saksi tidak tahu sejak kapan danSampai kapan57dikontrak Bahwa tanah yang dikontrak Paulus Kondorura tersebut digunakanuntuk lokasi tambang dan saksi tidak tahu Paulus Kondorura dariPT mana ; Bahwa saksi tahu tanah yang dikontrak Paulus Kondorura karenasejak kecil tinggal di Sangkaropi dan pernah melihat Golimenggarap dan berkebun di lokasi itu ; Bahwa selain Goli ada orang lain yang ikut menggarap tanahtersebut adalah Lai Rettu, Pidun dan Mukkun