Ditemukan 35 data
99 — 0
SUMARNI MELAWAN I DAMRAN SAHRIDINII SAHRIDINIII MULISA APRIANTI,SEIV BANK BTPN
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
1.Candra Mulisa
2.Eliyo Anggara
24 — 3
Candra Mulisa dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
1.Candra Mulisa
2.Eliyo Anggara
36 — 25
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Riska Andriani Kobandaha binti Suriadi Kobandaha) untuk menikah dengan (Akbar Daeng Mulisa bin Hajirin Daeng Mulisa);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangberidentitas:Nama : Riska Andriani Kobandaha binti Suriadi KobandahaUmur : 18 tahun 6 bulanPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun 2, Desa Bintauna Pantai, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Akbar Daeng Mulisa bin Hajirin Daeng MulisaUmur : 24 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusu 1, Desa Minanga, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolaang
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Riska Andriani Kobandaha binti Suriadi Kobandaha) = untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama (AkbarDaeng Mulisa bin Hajirin Daeng Mulisa);3.
Iskandar Saleh bin Ali Saleh, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Minanga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksimengaku sebagai kakak ipar Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya yangbernama Riska Andriani Kobandaha dengan calon suaminya yangbernama Akbar Daeng Mulisa;
Bahwa anak Para Pemohon nama Riska Andriani Kobandaha bintiSuriadi Kobandaha dan calon suaminya bernama Akbar Daeng Mulisabin Hajirin Daeng Mulisa sudah menjalin hubungan cinta, sangat akrabdan menjurus pada perbuatan yang dilarang agama Islam;2. Bahwa anak Para Pemohon nama Riska Andriani Kobandaha bintiSuriadi Kobandaha masih kurang umur untuk menikah;3. Bahwa, anak Para Pemohon beragama Islam dan calon suamiberagama Islam;4.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Riska AndrianiKobandaha binti Suriadi Kobandaha) untuk menikah dengan (AkbarDaeng Mulisa bin Hajirin Daeng Mulisa);3.
25 — 2
Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 07Agustus 2012 2012 dibawah Nomor : 1334 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon MERIYANTI lahir di Baturaja tanggal 19 Maret 1974menikah dengan suami Namanya MIRZON di Baturaja tanggal 19 Maret1996 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon melahirkan seorang anak orang anakdiberi Nama : REFIKA DELIN ANANTI DIA MULISA
OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk = mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa dari perkawinan suami /isteri MERZONdan MERIYANTI telah dilahirkan seorang anak diberi Nama :REFIKA DELIN ANANTI DIA MULISA , Jenis kelamin perempuanlahir di Baturaja tanggal 28 Nopember 20013.
Saksi ENTIN SUMARTINIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah Saudara sepupudari pada saksiPemohon menikah dengan suaminya MIRZON di Baturaja tanggal 19 Maret1996 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon melahirkan seorang anak diberi Nama :REFIKA DELIN ANANTI DIA MULISA , Jenis kelamin perempuan lahirdi Baturaja tanggal 28 Nopember 2001Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan dalam daftarkelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.
OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk = mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa dari perkawinan suami /isteri MIRZONdan MERIYANTI telah dilahirkan seorang anak diberi Nama :REFIKA DELIN ANANTI DIA MULISA , Jenis kelamin perempuanlahir di Baturaja tanggal 28 Nopember 20013.
Saksi ROSDALENA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah Saudara sepupudari pada saksi Pemohon menikah dengan suaminya MIRZON di Baturaja tanggal 19 Maret1996 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon melahirkan seorang anak diberi Nama:REFIKA DELIN ANANTI DIA MULISA , Jenis kelamin perempuan lahir di Baturaja tanggal 28 Nopember 2001 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan dalam daftarkelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipii di Baturaja Kab.
23 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman Daeng Mulisa bin Rahim Daeng Mulisa) terhadap Penggugat (Diana Pobela binti Ruben Pobela);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp167.000,00 (seratus enam puluh tujuh
34 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marsadik Lakota bin Muhlis Lakota) terhadap Penggugat (Tesilianti Daeng Mulisa binti Said Daeng Mulisa);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
tanggal 5 Februari 2019 relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P. sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 5 Februari 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Saksi 1 dan Widiarto Daeng Mulisa
167 — 62
dimana Cafe Sella menyediakan berbagai minuman baikberalkohol maupun non alkohol serta sarana karaoke ;e Bahwa di Cafe Sela selain menyediakan berbagai minuman dan sarana karaoke, juga banyakmenyediakan kamarkamar sebagai tempat tinggal pegawai Cafe Sella yang semuanyaperempuan yang biasa menemani pengunjung cafe sella ;e Bahwa diantara karyawati/pegawai yang sudah bekerja di cafe sella milik terdakwa adalahSaksi Suliswati Helen, Rina Anisa Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, IndahWahyuni, Mulisa
Banyuwangi terdakwa telahmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman Saksi Suliswati Helen,Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, Indah Wahyuni, Mulisa, dan saksiUrpiyah yang akan dikirim di Cafe Sella untuk melayani atau menemani tamu yang minumminuman baik beralkohol maupun non atkohol, melayani atau menemani tamu yangbernyanyi / karaoke serta melayani tamu yang mau berhubungan layaknya suami istri(bersetubuh) ;e Bahwa untuk ongkos keberangkatan saksisaksi yang akan
Saksi DONI SUWANDI:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Muncar Banyuwangi, dan benar keterangannya di BAP tersebut ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengirimanSuliswati Helen, Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, IndahWahyuni, Mulisa, dan Urpiyah yang akan dikirim di Cafe Sella
milik terdakwa ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekira pukul 21.30 Wib ,pernah melaporkan kepada Polsek Muncar Banyuwangi, bahwa terdakwamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman Suliswati Helen,Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, Indah Wahyuni, Mulisa, danUrpiyah yang akan dikirim di Cafe Sella milik terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kegiatan terdakwa, pada saat istri saksi bernama URPIY AHminta ijin kepada saksi untuk bekerja sebagai PSK
Muncar, Kab.Banyuwangi dan mendapatkan kurang lebih 7 (tujuh) wanita yang akan dikirim keKalimantan Tengah untuk dipekerjakan di cafe sella milik terdakwa ;Bahwa pada saat saksi berada dirumah terdakwa ada sekitar 7 (tujuh) orang mengakubernama : Suliswati Helen, Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih,Indah Wahyuni, Mulisa, dan Urpiyah yang akan bekerja di cafe sella adalah terdakwaKholaelah Als.
26 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Riska Andriani Kobandaha binti Suriadi Kobandaha) untuk menikah dengan (Akbar Daeng Mulisa bin Hajirin Daeng Mulisa);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Haji Samsudin) kepada Penggugat (Mulisa Aldiani binti Amaq Mulisa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp44100,00 ( empat ratus empt puluh satu ribu
- Tergugat
12 — 9
PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mtraye .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Mulisa Ulandari binti Jamel, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jin. Unizar, Lingkungan Turida Timur,RT.002.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Hadi binMuhasim) terhadap Penggugat (Mulisa Ulandari binti Jamal).3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesarRp321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhon 1440 H. Olehkami Drs. H. M. Ishag, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.
13 — 7
,HIm.1 dari 12 him.yang bernama Said B, dengan maskawin kalung emas 5 gramdisaksikan oleh Mulisa dan Sahruna;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah menikah tidak pernah
,HIm.3 dari 12 him.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Said B kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Marudi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mulisa dan Sahruna;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl!
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Kabaena, Kabupaten Buton sekarang KabupatenBombana, pada tanggal 26 April 1984; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Said B kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Marudi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mulisa dan Sahruna;
,HIm.6 dari 12 him.Kabupaten Bombana, pada tanggal 26 April 1984, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Marudi saksi nikah masingmasingbernama Mulisa dan Sahruna dengan maskawin Kalung Emas 5 gram,dibayar tunai;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon
Kasim binHamid yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 April 1984 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan Kabaena,Kabupaten Buton sekarang Kabupaten Bombana, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Marudi, saksi nikahnyaadalah Mulisa dan Sahruna dengan mas kawinnya berupa KalungEmas 5 gram, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dalam
85 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli Daeng Mulisa bin Sumardi Daeng Mulisa) terhadap Penggugat (Nur Azizah Sandre binti Jafar Sandre);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000, (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
22 — 14
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Lamisi Amir bin Amir Saida) dengan Pemohon II (Mulisa Lamisi binti La Bunga) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 1985 di Oelaba, Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2016/PA.KP9 y v SND feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang mengadili perkara tertentu padapersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat /pengesahan nikah yang diajukan oleh :LAMISI AMER Bin AMIR SAIDA, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di desa Oelaba, KelurahanOelua, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten RoteNdao, disebut sebagai Pemohon ;MULISA LAMISI Binti LA BUNGA, umur 58 tahun
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (LAMISI AMIR Bin AMIRSAIDA) dengan Pemohon II (MULISA LAMISI Binti LA BUNGA) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 1985 di Oelaba, Kelurahan Oelua,Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;4.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lamisi Amir bin Amir Saida)dengan Pemohon II (Mulisa Lamisi binti La Bunga) yang dilangsungkanpada tanggal 14 September 1985 di Oelaba, Kelurahan Oelua, KecamatanRote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, LA PITOI Bin LA SULEMANI, dengan Pemohon II, WA ODE MULISA Binti LA ODE IMBO, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2014 di Desa Bahutara, Kecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kontukowuna, Kabupaten Muna
4.
PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2020/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :LA PITOI Bin LA SULEMANI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahutara,Kecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon ;WA ODE MULISA Binti LA
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , LA PITOI Bin LASULEMANI dengan Pemohon II, WA ODE MULISA Binti LA ODEIMBO yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2014 di DesaBahutara, Kecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, LA PITOI Bin LASULEMANI, dengan Pemohon II, WA ODE MULISA Binti LA ODEIMBO, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2014 di DesaBahutara, Kecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanNapano Kontukowuna, Kabupaten Muna4.
37 — 49
Mulisa binti Abd. Karim Dg. Mulisa);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisejumlahRp.1.820.000,- (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsudin bin Bahusin ) dengan Pemohon II (Mulisa Septiana binti Mukmin AS) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsudin bin Bahusin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan I RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Gunung SugihKecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah sebagai Pemohon ;Mulisa
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Bahusin)dan Pemohon II (Mulisa Septiana binti Mukmin AS) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 27 Oktober 2013 di Lingkungan RT.001 RW. 001Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah;Hal.2 dari 15 Pen. No. 46/Pdt.P/2016/PA.Gsg.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulisa SeptianaNomor 1871174409920001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 01 April2014, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabertanda P.2;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsudin bin Bahusin) danPemohon II (Mulisa Septiana binti Mukmin AS) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2013 di Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp211.000,00(Dua ratus Sebelas ribu rupiah);Hal.13 dari 15 Pen.
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULISA APRIANTI, SE., tersebut;
MULISA APRIANTI, SE., ketiganya bertempattinggal di RT 01 RW 01, Kelurahan Panatoi,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHAMMAD AHDIAT,S.H., Advokat/Pengacara, yang berkantor diPengadilan Negeri Raba Bima dan bertempattinggal di Kampung Sumbawa RT 05, RW 03,Desa Bontokape, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2017Para Pemohon Kasasi:LawanHJ.
MULISA APRIANTI, SE., tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., dan H.
15 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Mulisa Kusumawati binti H. Satan) sebagai wali dari anak bernama Nadip Khairan Amarabani, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 05 Juni 2013 ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().
PENETAPANNomor:930/Pat.P/2017/PA.CbnE6076 7449686 7ANG617867a6 2ANQOIOIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian anak yang diajukan oleh :Mulisa Kusumawati binti H Satan (alm), umur 30 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di: Jalan Kp.Ketapang RT.03 RW. 03 Desa Putat Nutug KecamatanCiseeng Kabupaten BogorSelanjutnya
77 — 24
Abdul Mulo Daeng Mulisa dan keluargaBeni Tuna; Timur dengan tanah milik keluarga Anmad Paputungan;Yang sekarang dikuasai oleh TERGUGAT I/ Tergugat danTERGUGAT II/ Tergugat Il;5.2 Sebidang tanah yang terletak di Lingkungan 1, KelurahanBintauna, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Provinsi Sulawesi Utara, dengan luas kurang lebih 672 M2, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan jalan trans Sulawesi ; Selatan dengan tanah dari keluarga Husni Alamri;Hal. 3 dari 11 Hal.
Mulo Daeng Mulisa dan keluarga BeniTuna; Timur dengan tanah milik keluarga Anmad Paputungan;Yang sekarang dikuasai oleh TERGUGAT I/ Tergugat danTERGUGAT II/ Tergugat II;2.2 Sebidang tanah yang terletak di Lingkungan 1, KelurahanBintauna, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, Provinsi Sulawesi Utara, dengan luas kurang lebih 672 M2,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan jalan trans Sulawesi ;Hal. 5 dari 11 Hal.
12 — 15
Mulisa Rumagiar binti Yusuf Rumagiar, umur 16 tahun;5.3. Umar Rumagiar bin Yusuf Rumagiar, umar 12 Tahun:5.4. Masita Rumagiar binti Yusuf Rumagiar, umur 10 tahun;5.5. Husin Rumagiar bin Yusuf Rumagiar, umur 8 tahun;5.6. Hasan Rumagiar bin Yusuf Rumagiar, umar 5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam ;3.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak bernama:3.1.Hairun Rumagiar bin Yusuf Rumagiar, umur 21 tahun;3.2.Mulisa Rumagiar binti Yusuf Rumagiar, umur 16 tahun;3.3. Umar Rumagiar bin Yusuf Rumagiar, umar 12 Tahun:3.4. Masita Rumagiar binti Yusuf Rumagiar, umur 10 tahun;3.5. Husin Rumagiar bin Yusuf Rumagiar, umur 8 tahun;3.6. Hasan Rumagiar bin Yusuf Rumagiar, umar 5 tahun;.