- LINDA WATI BINTI MULKAM

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
MULKAM AMRI Als MULKAM.

Menyatakan terdakwa PAT RINA alias LINA binti MULKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAT RINA alias LINA binti MULKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

2012 nomor rangka MH1JF5139CK348925 nomor mesin JF51E-3333094 atas nama STNK M.JANI;- 1 (satu) STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih Nopol DA 6046 OM tahun 2012 nomor rangka MH1JF5139CK348925 nomor mesin JF51E-3333094 atas nama STNK M.JANI;- 1 (satu) buah kwitansi jual beli sepeda motor;dikembalikan kepada saksi ABDUL HAKIM bin ANANG HAMDANI- 1 (satu) buah tas warna ungu yang berisi bedak, obat-obatan, dompet lipstick, dll;dikembalikan kepada terdakwa PAT RINA alias LINA binti MULKAM

PAT RINA alias LINA binti MULKAM;

PUTUSANNomor 301/Pid.B/2016/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAT RINA alias LINA binti MULKAM;Tempat Lahir : Gambut;Umur / Tgl Lahir : 41 tahun /25 Mei 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kayu Bawang RT.008 RW.002 Kelurahan Kayu Bawang,Kecamatan Barabai, Kabupaten

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalah terdakwa PAT RINA aliasLINA binti MULKAM yang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani, rohanidan telah membenarkan identitas

Majelis Hakimberpendapat adalah patut dan berdasarkan hukum untuk dikembalikan kepada saksiABDUL HAKIM bin ANANG HAMDANT; 1 (satu) buah tas warna ungu yang berisi bedak, obatobatan, dompet lipstick, dllPemeriksaan perkara telah selesai dan tidak memerlukan barang bukti tersebutdihubungkan dengan ketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP serta barang bukti tersebutdirampas dari Terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat adalah patut dan berdasarkanhukum untuk dikembalikan kepada terdakwa PAT RINA alias LINA bint MULKAM

Menyatakan terdakwa PAT RINA alias LINA binti MULKAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAT RINA alias LINA binti MULKAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

6046 OM tahun 2012 nomor rangka MH1JF5139CK348925 nomormesin JF51E3333094 atas nama STNK M.JANIT; (satu) STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih Nopol DA6046 OM tahun 2012 nomor rangka MHIJF5139CK348925 nomor mesinJF51E3333094 atas nama STNK M.JANIT; 1 (satu) buah kwitansi jual beli sepeda motor;dikembalikan kepada saksi ABDUL HAKIM bin ANANG HAMDANI 1 (satu) buah tas warna ungu yang berisi bedak, obatobatan, dompet lipstick,dll;dikembalikan kepada terdakwa PAT RINA alias LINA binti MULKAM

ANWAR SOLEH M Als UJANG Bin MULKAM

Berkas perkara atas nama terdakwa ANWAR SOLEH MAls UJANG Bin MULKAM beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Anwar Soleh.

M als Ujang binMulkam, terbukti secara sah menurut hukumbersalam melakukan tindak pidana, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat (3) huruh h jo pasal 78ayat (7) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anwar Soleh.M Soleh Ujang bin Mulkam, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan

Setelah terdakwamendapatkan informasi dari Mulkam tersebut besoknya pada hariRabu tanggal 11 April 2012 sekitar jam 06.00 Wib terdakwamenghubungi dengan HP Husni Thamrin bin Lakoni AD (alm) denganmaskud informasi untuk memberikan gambaran tepat dimana bisabertemu dan menjemput kayu tersebut yaitu di Km 19 Jalan PorosDesa Jati Belarik Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo.

Setelah terdakwa mendapatkaninformasi dari Mulkam tersebut besoknya pada hari Rabu tanggal 11April 2012 sekitar jam 06.00 Wib terdakwa menghubungi dengan HPHusni Thamrin bin Lakoni AD (alm) dengan maskud informasi untukmemberikan gambaran tepat dimana bisa bertemu dan menjemputkayu tersebut yaitu di Km 19 Jalan Poros Desa Jati Belarik KecamatanSumay Kabupaten Tebo.

Menyatakan Terdakwa I NASER WAHAB alias ACIL dan Terdakwa II MULKAM M. ALI alias MUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NASER WAHAB alias ACIL dan Terdakwa II MULKAM M. ALI alias MUL dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

MULKAM M. ALI alias MUL

Nama lengkap : Mulkam M.Ali Alias Mul2. Tempat lahir : Jailolo3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /2 Maret 19954. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tte5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Tobololo RT. 004 /RW. 002 Kec. Ternate BaratKota Ternate7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Mulkam M. Ali Alias Mul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 20172.

Riskal A.Dinsi alias Apo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengeroyokan danpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Naser Wahab alias acil danTerdakwa Mulkam M.

Darwis Bahrun alias Awis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN TteBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengeroyokan danpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Naser Wahab alias acil danTerdakwa Mulkam M.

M.Dio F.Batjo alias Dio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengeroyokan danpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Naser Wahab alias acil danTerdakwa Mulkam M.

berulangulang;Terdakwa Il Mulkam M.Ali alias MulHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN TteBahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah pengeroyokan danpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Naser Wahab alias acil danTerdakwa Mulkam M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MULKAM PIONG Alias MULKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melakukan Persetubuhan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
MULKAM PIONG ALIAS MULKAM

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa I ARIP SETIAWAN Als ARIP Bin MULKAM(Alm) dan Terdakwa II RADEN BAIHAKI Als RADEN Bin RADEN SAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, yaitu Terdakwa I ARIP SETIAWAN Als ARIP Bin MULKAM(Alm) dan Terdakwa II RADEN BAIHAKI Als RADEN Bin RADEN SAMAN (Alm) oleh karenanya dengan pidana penjara masing

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa I ARIP SETIAWAN Als ARIP Bin MULKAM(Alm)- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

-ARIF SETIAWAN Als ARIF Bin MULKAM-RADEN BAIHAKI Als RADEN Bin RADEN

Menyatakan terdakwa I ARIP SETIAWAN Als ARIP Bin MULKAM(AIm) danterdakwa If RADEN BAIHAKI Als RADEN terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP2.

B/2016/PN.KItDikembaliakan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi JOKO PRIATMOGO Als JOKOBin SUBAKIR 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam biru BH 4505 EQ.Dikembaliakan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa I ARIP SETIAWAN Als ARIPBn MULKAM(AIm)4.

Menyatakan Terdakwa I ARIP SETIAWAN Als ARIP Bin MULKAM(AIm) danTerdakwa IIT RADEN BAIHAKI Als RADEN Bin RADEN SAMAN (Alm) telahHalaman 15 dari 16 halamanPerkara Pidana Nomor:149/Pid. B/2016/PN.KItterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, yaitu Terdakwa I ARIP SETIAWAN AlsARIP Bin MULKAM(Alm) dan Terdakwa IIT RADEN BAIHAKI Als RADEN BinRADEN SAMAN (Alm) oleh karenanya dengan pidana penjara masing masingselama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar RP. 24.052.000 (dua puluh empat juta lima puluh ribu rupiah) dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO warna hitam tanpa plat nomorDikembaliakan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi JOKO PRIATMOGO Als JOKOBin SUBAKIR 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam biru BH 4505 EQ.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa I ARIP SETIAWAN AlsARIP Bin MULKAM (Alm)6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IBNU MULKAM

Als IMUL, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
IBNU MULKAM ALS IMUL

Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.MULKAM. M
2.JURMIAH

cerita dari Mustafa bahwa Mulkam jual kepadaH.Mustafa;Bahwa setahu saksi tidak ada yang di beli A.

Said), kemudian lwan (anakRahman Said), dan lwan menjual kepada Mulkam; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dibeli Andi Millang sekitar 40M(empat puluh) meter dari jalan raya; Bahwa yang kuasai sekarang adalah Mulkam; Bahwa setahu saksi Mulkam pernah cerita kepada saksi dan saat itu saksi disuruh oleh Mulkam untuk mengurus SKPT tanah tersebut; Bahwa saksi yang disuruh untuk membayar pajaknya pada tahun 1997; Bahwa saksi berada di Tolitoli pada tahun 1961; Bahwa tanah tersebut bersertifikat dan sering

bahwa Mulkam jual kepadaH.Mustafa Bahwa Setahu saksi tidak ada yang di beli A.

Said), kemudian Iwan (anak RahmanSaid), dan lwan menjual kepada Mulkam;Bahwa sepengetahuan saksi Tanah yang dibeli Andi Millang sekitar 40 (empatpuluh) meter dari jalan raya;Bahwa yang kuasai sekarang adalah Mulkam;Bahwa setahu saksi Mulkam pernah cerita kepada saksi dan saat itu saksi disuruh oleh Mulkam untuk mengurus SKPT tanah tersebut;Halaman 25 dari37 HalamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2015/PNTliBahwa saksi yang d suruh untuk membayar pajaknya pada tahun 1997;Bahwa saksi berada di Tolitoli pada

Said), kemudian Irwan (anak RahmanSaid), dan lwan menjual kepada Mulkam;Bahwa Tanah yang dibeli A.Millang sekitar 40 (empat puluh) meter dari JalanRaya;Halaman 26 dari37 HalamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2015/PNTliMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi VIl Penggugat yangbernama IRWAN ABDUL RAHMAN SAID menerangkan pada pokoknya yaitu:Bahwa persoalan dan masalah dan terjadi yaitu menyangkut masalah lokasitanah yang pernah saksi jual kepada MULKAM yang kemudian saksi dengarbahwa MULKAM menjual kembali

HERSA Bin MULKAM dan Terdakwa II DEDI OKTA DINATA Bin ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

HERSA Bin MULKAM dan Terdakwa II DEDI OKTA DINATA Bin ARIFIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara;

Terdakwa:
1.HERSA Bin MULKAM
2.DEDI OKTA DINATA bin ARIFIN

Menyatakan terdakwa terdakwa HERSA Bin MULKAM danTerdakwa II DEDI OKTA DINATA bin ARIFIN secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, ataumenguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum, diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa HERSABin MULKAM dan Terdakwa Il DEDI OKTA DINATA bin ARIFIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 1 (Satu) bulan Kurungan dikurangi selama para terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

HERSA Bin MULKAM di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Resor LampungTengah dan keterangan Terdakwa yang berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu;halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2021/PN Gns.

HERSA Bin MULKAM dan Terdakwa II DEDIOKTA DINATA Bin ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika golonganI bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

HERSA Bin MULKAM danTerdakwa II DEDI OKTA DINATA Bin ARIFIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana selama 1 (Satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ibnu Mulkam;

2. Wachyudi;

3. Sitti Aisya;

Adalah ahli waris dari almarhumah Maimuna Salama;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Maimuna Salama adalah:1. lbnu Mulkam (Lakilaki / Anak Kandung)2. Wachyudi (Laki laki / Anak Kandung)Se Sitti Aisya (Perempuan / Anak Kandung)4.

Muthalib M.Y, S.Ag dan almarhumahMaimuna Salama, telah mempunyai 3 orang anak bernama Ibnu Mulkam,Wachyudi, dan Sitti Aisya ; bahwa ketiga orang ahli waris tersebut Ssemuanya beragama Islam,dan tidak pernah pindah agama ; bahwa semasa hidupnya almarhum Abd.

Muthalib M.Y, S.Ag dan almarhumahMaimuna Salama, telah mempunyai 3 orang anak bernama Ibnu Mulkam,Wachyudi, dan Sitti Aisya ; bahwa ketiga orang ahli waris tersebut semuanya beragama Islam,dan tidak pernah pindah agama ; bahwa semasa hidupnya almarhum Abd.

Ibnu Mulkam ;2. Wachyudi ;Hal 6 dari 9Put. PA.Ternate No. 40/Pdt.P/2019/PA.TTE3.

Muthalib M.Y, S.Ag ; bahwa almarhumah Maimuna Salama, meninggal dunia pada tanggal 6Oktober 2018 di rumah sakit Umum Basoeri Ternate; bahwa almarhumah Maimuna Salama, meninggalkan ahli waris bernama:1. lbnu Mulkam ;2. Wachyudi ;3.

RANA SARI Binti DALANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan ada peristiwa pencurian yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 20.45 WIB yang terjadi di Depan SalonDona Jalan Mulkam Naum Kelurahan Ketapang Besar Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang telah menjadi korban dari peristiwa pencurian tersebut yaituSaksi sendin; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 20.30 WIB Saksibersama temannya Saksi

YOSPA DWIPITA Binti SUPIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan ada peristiwa pencurian yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 20.45 WIB yang terjadi di Depan SalonDona Jalan Mulkam Naum Kelurahan Ketapang Besar Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang telah menjadi korban dari peristiwa pencurian tersebut yaituSaksi Putri Dewi Rana Sari Binti Dalani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 20.30

B3099 TIF warna hitam; Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh pelaku tersebut Saksi mengalami Kerugian Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. .MUHAMAD FADIL SEPLIAN Bin BAHARUDIN dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dihadirkan dalam perkara ini karena peristiwa pencurianyang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 20.30 WIB yangterjadi di Depan Salon Dona Jalan Mulkam

sedang berada di atas motorbersama Pelaku; Bahwa Anak Saksi diancam oleh Terdakwa agar tidak memberitanu kepadakeluarga tentang kejadian tersebut; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mna Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Kamis tanggal 30 April2020 sekira pukul 20.30 WIB di Depan Salon Dona Jalan Mulkam

berikutnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud jalan umum adalah semua jalan baikmilik pemerintah, maupun milik partikulir asalkan dipergunakan untuk umum (Siapasaja boleh berjalan disitu);Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphoneOPPO A37 warna hitam terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukulHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mna20.45 WIB yang terjadi di Depan Salon Dona Jalan Mulkam

Mulkam Azwar Aziz, lakilaki, umur 17 tahun;b. Sopia Ratna Dewi, perempuan, umur 12 tahun;c. Dania Adelia Kantari, perempuan, umur 06 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Mulkam Azwar Aziz, lakilaki, umur 17 tahun;b. Sopia Ratna Dewi, perempuan, umur 12 tahun;c. Dania Adelia Kantari, perempuan, umur 06 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Mulkam Azwar Aziz, lakilaki, umur 17 tahun;b. Sopia Ratna Dewi, perempuan, umur 12 tahun;c.

ANTONIBahwa kasus tersebut terjadi pencurian pada hari minggu tanggal 27 April 2014 sekirapukul 5.30 Wib bertempat di Jalan Hangtuah ( Pakiran Ocean Corner ) Tanjungpinang.Bahwa Saya melihat Niky meletakan Hp pada Jok sepeda motornya dan saya tahu ada 4orang tersngka yang masingmasing bernama Yusuf Bin Langgah,Amin Faizi BinAbdullah ( alm0O dan David Riadi Bin Mulkam.

rupiah )1 (satu ) unit hendphone merk nokia seri 7260 warna merahBahwa akibat perbutan terdakwa tersebut apa yang saudara alamiSaya mengalami luka kerugian sebesar Rp. 500.000.Saksi ke 3 YAMIN ARIFIN.Bahwa saksi tahu tentang kejadiaan ini kasus tersebut terjadi pencurian pada hariminggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 5.30 Wib bertempat di Jalan hangtuah( Pakiran Ocean Corner ) Tanjungpinang.Bahwa saksi mengamankan terhadap ke 4 Yusuf Bin Langgah,Amin Faizi Bin Abdullah( alm) dan David Riadi Bin Mulkam

Yusuf Bin Langgah,Amin Faizi Bin Abdullah ( alm) dan David Riadi Bin Mulkam.Rizky Ensyany Bin Zulkifli KadirTerdakwa II : Amin Faizi Bin Abdullah (alm ) Bahwa saksi tahu tentang kejadiaan ini kasus tersebut terjadi pencurian pada hariminggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 5.30 Wib bertempat di Jalan hangtuah( Pakiran Ocean Corner ) Tanjungpinang.Bahwa saksi mengamankan terhadap ke 4 Yusuf Bin Langgah,Amin Faizi Bin Abdullah( alm) dan David Riadi Bin Mulkam.

III Davit Riadi Bin Mulkam. Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tahu tentang kejadiaan ini kasus tersebut terjadi pencurian pada hariminggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 5.30 Wib bertempat di Jalan hangtuah( Pakiran Ocean Corner ) Tanjungpinang.Bahwa saksi mengamankan terhadap ke 4 Yusuf Bin Langgah,Amin Faizi Bin Abdullah( alm) dan David Riadi Bin Mulkam.

David Riadi Bin Mulkam. Rizky EnsyanyBin Zulkifli Kadir bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.JoPasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Yusuf Bin Langgah,Terdakwa I.Amin Faizi Bin Abdullah ( alm) Terdakwa .III.

Syuaib Wael, lakilaki, 17 Tahun;Mulkam Wael, Lakilaki 14 Tahun;Mahmet Wael, Lakilaki, 12 Tahun:M. Reza Waed, lakilaki, 7 Tahun;Amhar Waa!, Laki!aki, 5 Tahun;vn FF oO NDan ke 5 (Lima) orang anak fersebut tidak berkeberatan atasPemohon dan Pemohon II mengajukan perkara permohonanpenetapan itsbat nikah ini:Bahwa yang rnenikahkan Pernohon dan Pernohon Il adalah bapakAhmad Samoa!

Mulkam Wael, .akilaki 14 Tahun:3. Mahmet Wael, Lakilaki, 12 Tahun;4. M. Reza Wael, lakilaki, 7 Tahun;5.

Syuaib Wael, Lakilaki, 17 Tahun;Mulkam Vfael, .akilaki 14 Tahun;Mahmet Wael, Lakilaki, 12 Tahun;M.

Mulkam Kamaluddin

Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah kandung kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah dibawah tangan (nikah Sirri) sekitar tahun 2012 yang laluGerilya Peradapan, Gang Veteran, RT. 38, RW. 02, No. 22, KelurahanKelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, kota Banjarmasin;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut, karena saksi sebagalwali dari Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKamrani mewakilkan kepada Penghulu Mulkam

bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah dibawah tangan (nikah Sirri) tahun 2012 yang lalu GerilyaPeradapan, Gang Veteran, RT. 38, RW. 02, No. 22, Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, kota Banjarmasin;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKamrani mewakilkan kepada Penghulu Mulkam

;Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Mulkam dengan Pemohon I;Penetapan Nomor 5454/Pdt.P/2018/PA.BjM..........ccceeeeeeeeeeeesBahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Harun dan Harli dengan mahar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidakpernah berceral;Bahwa Pemohon

Mulkam Basam
2.Rusmin Nuryadin. S
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Bengkulu Utara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mulkam Nasri bin Nasri) dengan Pemohon II, (Sitti Ada binti Hamadong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2009 di Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor

PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Tli.2) 53) gh e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulkam Nasri bin Nasri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Sitti Ada binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Mulkam Nasri bin Nasri)dengan Pemohon Il, (Sitti Ada binti Hamadong) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 2009 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.