Ditemukan 30 data
62 — 5
Menyatakan Terdakwa Sunardi Bin Murkam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
- 1 (satu) Lembar Sim A,An.Sunardi Bin Murkam. Dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ;
(Terdakwa) Nama lengkap : Sunardi Bin Murkam
Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oP ae OPNama lengkap : Sunardi Bin MurkamTempat lahir : Desa Sumber SariUmur/Tanggal lahir : 40/8 September 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun F Trikoyo Kec.Tugumulyo Kab.Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Sunardi Bin Murkam
Menyatakan terdakwa Sunardi Bin Murkam, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi Bin Murkam dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sunardi Bin Murkam
Musi Rawas;Bahwa ada nya perdamaian dari pihak terdakwa kepada pihak saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sunardi Bin Murkam di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 09.30Wib bertempat di Jalan Parkit Desa F Trikoyo, Kec.
yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya; Adanya perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korbanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2016/PN Lig.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI:Menyatakan Terdakwa Sunardi Bin Murkam
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN SLAMIN
2.MURKAM BIN MARTO SUNASEB
57 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Supriyanto Bin Slamin dan Terdakwa II Murkam Bin Marto Sunaseb tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I
> bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Supriyanto Bin Slamin tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Terdakwa II Murkam Bin Marto Sunaseb dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dan denda masing - masing sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN SLAMIN
2.MURKAM BIN MARTO SUNASEBMURKAM BIN MARTO SUNASEB seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Selanjutnya terdakwa Il.
MURKAM BIN MARTO SUNASEB memperoleh kristalwarna putin yang dikenal dengan nama shabushabu dengan membeli kepadaSdr.
II Murkam Bin Martobahwa yang bersangkutan mendapatklan sabusabu tersebut dari Sdr.
IlMurkam Bin Marto;Bahwa terdakwa Murkam bin Marto memperoleh sabusabu tersebut dengancara membeli kepada Sdr.
Bin Martokemudian Terdakwa II Murkam Bin Marto mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli kepada Sdr.
- Menyatakan Terdakwa I Supriyanto Bin Slamin dan Terdakwa II Murkam Bin Marto Sunaseb tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
ANDI SUDIBYO Bin KARSONO
105 — 4
Tomi untuk mengambil uangnya kepada saksi Murkam,kemudian sekira jam 12.30 wib. Muchammad Fajar Kurniawanmengantarkan shabu yang terdakwa pesan sebanyak 1 (satu) gramdengan keuangan Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira jam 16.30 wib. terdakwa menyuruh sdr. Tomi untukmengantarkan shabu tersebut kepada saksi Murkam ke alamat Jl.
Bahwa terdakwa membelikan sabusabu untuk saksi Murkam hanyakarena toleransi kepada teman karena biasanya terdakwa beli untukdipakai sendiri.
Tomi untuk mengambil uangnya kepada saksi Murkam,kemudian sekira jam 12.30 wib. Muchammad Fajar Kurniawanmengantarkan shabu yang terdakwa pesan sebanyak 1 (satu) gramdengan keuangan Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira jam 16.30 wib. terdakwa menyuruh sdr. Tomi untukmengantarkan shabu tersebut kepada saksi Murkam ke alamat JI.
Kemudian terdakwa memesan shabu tersebut kepada saksi MuchammadFajar Kurniawan, sekira jam 10.30 wib. saksi Murkam menelpon terdakwa lagiuntuk menanyakan sabu tersebut dan terdakwa jawab ada, lalu terdakwa mintakeuangannya dibayar dulu sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa menyuruh sdr. Tomi untuk mengambil uangnya kepadasaksi Murkam, kemudian sekira jam 12.30 wib.
Tomi untuk mengantarkan shabutersebut kepada saksi Murkam ke alamat JI. Amir Hamzah RT.03 RW.03Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih kota Probolinggo dan sisa uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) saksi berikan kepada sdr.
Terdakwa:
ELIS ALIAS MAMAH ELIS BINTI MURKAM ALM
25 — 0
,SH
Terdakwa:
ELIS ALIAS MAMAH ELIS BINTI MURKAM ALM
8 — 2
maka majelis hakimberpendapat bahwa dalam perkara perceraian tetap diwajibkan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P1, P2serta dua orang saksi bernama Irsyadul Imron bin Murkam
dan Syafa'atulLailiyah binti Murkam;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya majelis hakim menilai telah sesuai ketentuan Pasal 1888KUHPerdata dan pula telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, maka bukti P1membuktikan bahwa Penggugattinggal di wilayah Kabupaten Tulungagung;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2216/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAID bin MURKAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KAMSIYAH binti SUKADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 586000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munip Iskandar bin Murkam) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih binti Pardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mumu Murkam bin Endun) terhadap Penggugat (Eli Nurlaeli binti Mahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUNTAMAH binti MURKAM tempat lahir Semarum 17 tahun, dirubah menjadi MUNTAMAH binti MURKAM tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1966;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 263/44/1984 tanggal 18 September 1984, sesuai diktum poin 2 diatas;
- Membebankan kepada Para
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI HARTONO bin BAHRUROJI) kepada Penggugat (HOLIFAH binti MURKAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
13 — 3
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siti Noer Mila binti Ripai) terhadap Penggugat (Dawin bin Murkam);
4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emong Ahmad Bin Murkam) terhadap Penggugat (Ining Binti Asdi Sobandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hayyun Sanah bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Wulandari binti Murkam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
2 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURKAM bin SANAPI) terhadap Penggugat (SRI HUDA A binti JUMALI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Huda bin Saniman) terhadap Penggugat (Holifah binti Murkam Mursidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah
66 — 20
Bahwakepemilikan terhadap hak atas tanah pekarangan dan bangunantersebut angka 1 diperoleh berdasar jual beli yang dituangkan dalamAkta Jual Beli No. 07/2013 yang dibuat oleh dan dihadapan PPATAndika Murkam, SH, Mkn3. Bahwa dalam Akta tersebut bertindak selaku penjual adalah TitiWidiastuti, SE. dan sebagai pembeli adalah Penggugat Rekopensi.4.
yang mengamanahkan bahwa,Jual beli yang dilakukan dihadapan PPAT sesuai dengan ketentuandalam pasal 19 PP No.10 Tahun 1961 melahirkan kewajaran untukmemberikan perlindungan hukum kepada pihak pembelinya.Bahwa berdasarkan bunyi Putusan Mahkamah Agung tersebut diatas,maka jual beli yang dilakukan Penggugat Rekonpensi selaku pembeliatas obyek tersebut dalam dalil gugatan Rekonpensi angka 1 yangdituangkan dalam Akta Jual Beli NO. 07/20132 Tanggal 28 April 2013yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Andi Murkam
9 — 4
JrNomor 3509210709110006 tanggal 08092011, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);Bukti Saksi :1.Mursin bin Murkam, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bunder Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Oktober
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murkam bin Markawi ) terhadap Penggugat (Penggugat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchammad Rudi bin Murkam) terhadap Penggugat (Reni Wulandari binti Ponirin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Mujianto bin Jaelani) dan Pemohon II (Jumiatik binti Murkam) terhadap anak yang bernama Billy Al Vino Ardiansyah, lahir tanggal 30 Oktober 2017;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;
- Membebankan kepada para Pemohon