Menyatakan terdakwa YERMIAS MULLE Alias YERE Alias BLUE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

- YERMIAS MULLE

PUTUS ANNomor 63 /Pid.B/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap /YERMIAS MULLE Alias YERE Alias BLUE ;Tempat Lahir Allelang 5Umur/Tgl Lahir 23 Tahun / 13 November 1992 ;Lakilaki ;Jenis KelaminKebangsaan/suku Indonesia/Alor ;Tempat Tinggal Ailelang, RT. 06/RW.

Menyatakan terdakwa YERMIAS MULLE alias YEREalias BLUE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YERMIASMULLE alias YERE alias BLUE dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

perobuatan yang dilakukannya tersebut, serta berjanji tidakakan mengulangi tindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa YERMIAS MULLE

Melihat hal tersebut saksi korbanberkata Permisi..jangan berdiri di tengah jalan saya mau lewat laluterdakwa menjawab Mau lewat na lewat hutan saja..jangan lewatjangan lewat di jalan ini lalu terdakwa berkata lagi Saya ini yangYERE MULLE, lu belum tahu saya ?

Menyatakan terdakwa YERMIAS MULLE Alias YERE AliasBLUE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

YUPITER MULLE dan terdakwa II. ELIBAR KUNE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekersan secara terang-terangan terhadap orang;

Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.YUPITER MULLE
2.ELIBAR KUNE

Edi Kunaedi/ Tergugat telah mengakui kesalahan dankelalaiannya yang meloloskan dengan sengaja produk HDB 6/6 De Berryyang tidak layak/ bermasalah untuk ke proses selanjutnya, dimanaseharusnya Tergugat tidak meloloskannya sehingga bagi perusahaantidak timbul kerugian;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2008, kembali terjadi kegagalanproduksi yaitu produk Mulle Chest sejumlah 9 buah dari 15 buah karenaadanya kelalaian dan ketidaktelitian/ Kecerobohan dari sdr.

Kerugian kerja ulang 9 buah produk Mulle Chest :a. Biaya bahan 9 buah @ Rp 105.280,00 Rp 947.520,00.b. Biaya upah 9 buah @ Rp 16.270,00 Rp 146.430,00.c. Biaya overhead pabrik (fixed cost) 2 hari Rp 3.253.224,62.d.

Kerugian kerja ulang 9 buah produk Mulle Chest :a. Biaya bahan 9 buah @ Rp 105.280,00 Rp947.520,00.b. Biaya upah 9 buah @ Rp 16.270,00 Rp 146.430,00.c. Biaya overhead pabrik (fixed cost) 2 hari Rp3.253.224,62.d.

Wahyudin, Pramono,Tian Agustian, dan Mulyana;c.Bahwa Tergugat, selaku Kepala Bagian Quality Control Awal/ Persiapanpada saat itu, adalah pihak yang paling bertanggung jawab atasterjadinya cacat produk HDB 6/6 De Berry sebanyak 59 buah dan cacat23produk Mulle Chest sebanyak 9 buah tersebut, disamping anak buahnyayang lain (yang tergabung dalam Bagian Quality Control Awal/ Persiapantersebut).

Namun yang terjadi adalah sebaliknya, Tergugatmemberikan kinerja yang teroburuk untuk Penggugat;Adalah sudah menjadi hak Penggugat untuk mendapatkan produk HDB6/6 De Berry dan produk Mulle Chest yang berkualitas bagus dari hasilkerja Tergugat.

KEBERATAN KETIGAsoon Bahwa sesuai keterangan saksisaksi baik saksi Penggugat YULIUSLONA KONI, saksi LAMBERTUS LASSA, saksi KORNELIS NIKOLASBROMIKOYAN MULLE, , maupun saksi Para Tergugat; saksi SYAMSON KAY,saksi DANIEL MULLE, saksi OTNIEL BANOBE maupun pada saat pemeriksaanlokasi pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa a quo adalah Bahwa selain itu saksi Tergugat menerangkan dengan kontradiksibahwa tanah tersebut adalah milik marga Banobe tapi diserahkan kepadamama NAOMI LOGO, mama NAOMI LOGO

Piter Banobe : Bahwa sesuai keterangan saksisaksi baik saksi Penggugat YULIUSLONA KONI, saksi LAMBERTUS LASSA, saksi KORNELIS NIKOLASBROMIKOYAN MULLE, saksi YULIUS NAITBANA, maupun saksi ParaTergugat; saksi SYAMSON KAY, saksi DANIEL MULLE, saksi OTNIEL BANOBEmaupun pada saat pemeriksaan lokasi pada pokoknya menerangkan /menjelaskan bahwa tanah sengketa a quo adalah tanah milik PITERaoa Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan alm.

Kedudukanberkuasa tersebutharus dilakukan secara terusae Bahwa sesuai fakta keterangan saksi yang terungkap dalampersidangan antara lain; saksi Penggugat; saksi YULIUS LONA KONI, saksiLAMBERTUS LASSA, saksi KORNELIS NIKOLAS BROMIKOYAN MULLE, saksiYULIUS NAITBANA, dan saksi Para tergugat; saksi SYAMSON KAY, saksiDANIEL MULLE, saksi OTNIEL BANOBE pada pokoknya menerangkan bahwa; sejak tahun 1970 sampai sekarang tidak ada perkara atau sengketaseperti ini di Pengadilan, baru kali ini tahun 2015 digugat

Piter Banobe masih hidup sesuai fakta yangterungkap melalui keterangan saksi; saksi Lamber Lassa, saksi Julius LonaKoni, saksi Yulius Naitbana, saksi Ninggi Mulle, saksi Syamson Kay padapokoknya menerangkan bahwa sebelumnya tidak ada pihak atau orangyang menggugat atau mengsengketakan tanah milik alm.

KEBERATAN KEDELAPANworcooe Bahwa Judex Factie mendari putusan a quo dengan mengambilrujukan putusan MA No. 3114 K/Pdt/1991 (vide, Putusan Hlm. 30) sebagaidasar adalah tidak tepat karena tidak sesuai dengan faktafakta;coneaene Bahwa sesuai keterangan saksisaksi; YULIUS LONA KONI,LAMBERTUS LASSA, KORNELIS NIKOLAS BROMIKOYAN MULLE, SYAMSONKAY, DANIEL MULLE, OTNIEL BANOBE pada pokoknya menerangkan bahwaTanah sengketa a quo adalah tanah marga BANOBE, fakta tersebutsesuai dengan pengetahuan umum di Kisbaki

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Gali, dengan maskawin berupa sebuahcincin emas seberat 1 gram, dan disaksikan oleh Mulle dan Satria. WHalaman 1 dari12 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA Ek.sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Tallunggurayang bernama M.

Dakris dengan maskawin berupa sebuah cincin emasseberat 1 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mulle dan Satria W.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidakada hubungan darah atau saudara sesusuan.

Dakris dengan maskawin berupa sebuah cincinemas seberat 1 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mulle dan Satria W.Halaman 9 dari12 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA Ek.Berdasarkan Ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan berpendapat permohonan itsbat nikah a quo beralasandan berdasar hukum maka patut dikabulkan untuk dinyatakan sebagaipernikahan sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, permohonan Pemohon Idan Pemohon

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Marinti binti Mulle yangditerbitkan oleh PJ. Kepala Desa Tobai Tengah Nomor : 134/02/434.414 /11/2015 tertanggal 19 Maret 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P.5)6. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Naim yang diterbitkan oleh PJ.Kepala Desa Taman Sareh Nomor : 470/ /434.07/2015 tertanggal 02 April2015.

pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 03 Juni 1982 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1402 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Caker, DesaTaman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;e Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus duda mati sedangPemohon II berstatus janda mati ;Bahwa Pemohon adalah janda mati dari seorang perempuan bernamaMarinti binti Mulle

adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 03 Juni 1982 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1402 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Caker, DesaTaman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus duda mati sedangPemohon II berstatus janda mati ;Bahwa Pemohon adalah janda mati dari seorang perempuan bernamaMarinti binti Mulle

Lobertus Mulle lahir di Afengmele, 14 Oktober 1975, Umur 44 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, Alamat AfengmaleRT.005/RW.003 Desa Teluk Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,Pekerjaan PNS;Keterangan para saksi tersebut di persidangan pada pokoknya sebagaimanaketerangannya dihadapan Penyidik dan membenarkan keterangannya sesuai denganBerita Acara penyidikan dalam berkas perkara dan atas keterangan para saksitersebut, Terdakwa menyatakan keberatan bahwa terhadap

keterangan saksi Mukti,saksi Muhammad Ismail Arkiang, dan saksi Lobertus Mulle, Terdakwa menyatakanpada pokoknya sudah lama menggunakan tanah tersebut sebagai tempat usahapembuatan batako dan usaha Mebel, karena tanah tersebut adalah hasil usahabersama Terdakwa dan saudarasaudara Terdakwa, selain itu munculnya SertifikatHak Milik atas nama saksi Mukti menurut Terdakwa adalah aneh, karena pemiliktanah yang bernama Mukti dari hasil jual beli antara saksi Mukti dengan Novi, yangmana Novi membeli dari

Lobertius Mulle, lahir di Afengmale, 14 Oktober 1975, Umur 45 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, AlamatAfengmale RT.005/RW.003 Desa Teluk Kenari, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, Pekerjaan PNS;5. Siti Abdulrahman, lahir di Alor Kecil, 20 Desember 1945, Umur 75Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Alamat Desa Alor Kecil Kp. Makasar, Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor, Pekerjaan Wiraswasta;6.

Indonesia, Agama Islam, Alamat RT. 01 / RW.01 Dusun , Desa Alor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor,Pekerjaan Wiraswasta;Keterangan para saksi tersebut di persidangan pada pokoknyasebagaimana keterangannya dihadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya sesuai dengan Berita Acara penyidikan dalam berkas perkaradan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatanbahwa terhadap keterangan saksi Made Hadi Santosa, saksi Asywad Kossah,saksi Yasin Arkiang dan saksi Lobertus Mulle

Bapak IBRAHIM MASSA, saya. telahmengajukan Permohonan untuk mengambil lima (5) Sertipikat Tanah Hak Milikbersama, pecahan dari Sertipikat Tanah Hak Milik No.M. 175 Tahun 1981tanggal 21 Desember 1981, tedaftar atas nama Ahli Waris Almarhum BapakIBRAHIM MASSA Sesuai Surat Ukur No. 414 tahun. 1981 tanggal 23 November1981 ternyata dua (2) di antara lima (5) Sertipikat Tanah Hak Milik bersama paraahli waris Almarhum Bp, IBRAHIM MASSA telah diberikan oleh SaudaraLOBERTIUS MULLE, SH.

Bahwa tujuan sdra LOBERTIUS MULLE, SH.memberikan sertipikatsertipikatdimaksud kepada saudara ABDUL RAHIM MASSA adalah untuk diserahkankepada Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara (PPATS) Pada KantorKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor untuk dilakukan proses PERALIHANHAK Kepada Pihakpihak yang selama ini menguasai obyek tanah darisertipikatsertpikat dimaksud tanpa hak, termasuk diantaranya saudara HOPNIBUKANG, SH. Pejabat Sekertaris Daerah Kabupaten Alor.

LOBERTIUS MULLE, SH.Hal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 131/PID /2021/PT KPGUNTUK KEPENTINGAN PARA PIHAK YANG SELAMA INI TELAHMENGUASAI TANAH OBYEK HUKUM SERTIPIKAT TANAH HAK MILIKBERSAMA KAMI AHLI WARIS ALMARHUM BAPAK IBRAHIM MASSA4.

LOBERTIUS MULLE, SH.5. Bahwa dari sejak diterimanya Surat Permohonan Pengambilan Sertipikat TanahHak Milik bersama Ahli Waris Almarhum Bp. IBRAHIM MASSA pada tanggal 10September 2019, sampai dengan saat ini, pihak Badan Pertanahan NasionalKabupaten Alor, masih belum memberikan Sertipikat Tanah Hak Milik dimaksudkepada Pemegang Hak dalam hal ini, ahli waris alm.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Diansyah bin Mulle) terhadap Penggugat (Mirnawati Dewi binti Misran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu);

Eltari No. 13, Kalabahi, Kelurahan Multiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lobertius Mulle,Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN KIbS.H., dkk berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 585/600.13/53O5/VII/2019 tanggal 7 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi, di bawah register Nomor: W26U12/27/AT.01.10/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019, selanjutnyadisebut Turut

Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Alor diKalabahi , beralamat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Alor diDalam hal ini memberi kuasa kepada ABU SOFYAN BATJO, S.H,dan LOBERTIUS MULLE, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Januari 2016, register di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalabahi, Nomor : W26U12/05.a/HT.01.10/1/2016 tanggal 19Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT,; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

S.H dan LOBERTIUS MULLE, Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah berusaha untukmendamaikan para pihak yang berperkara selama persidanganberlangsung maupun melalui proses mediasi sebagaimana ditentukandalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dengan menunjuk seorang HakimMediator bernama I MADE GEDE KARIANA, S.H., berdasarkan PenetapanMajelis Nomor : 02/Pen.Pdt.G/2016/PN.KLB. tanggal 19 Januari 2016untuk melakukan upaya perdamaian, namun upaya tersebut tidakberhasil, hal ini sesuai dengan Laporan Hakim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Becca bin Kuasa) dengan Pemohon II (Janabiah Binti Mulle) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1978 di Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

sudah termasuk tanah sengketa yangluasnya 200 hektar semuanya milik Mama Naomi Banobe;Hal 19 dari 44 Hal.Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.kpgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatdan Kuasa para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;3.Saksi CORNELIS NIKOLAS GROMIKOYAN MULLE berjanji menurutketentuan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.

SaksiDANIEL MULLE, dibawah janji telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi Piter banobe anak dari NaomiBanobe ;e Bahwa Piter Banobe menguasai objek tanah sengketa sejaktahun 1950 an Piter ;e Bahwa Piter peroleh tanah dari bapak angkatnya yang bernamaTosi Banobe ;e Bahwa saksi mendegar cerita dari Nenek Naomi kalau PiterBanobe diangkat oleh Tosi Banobe ;e Bahwa orang tua saksi bernama Mikael Mulle dan lbu BendelinaLogo ;Hal 27 dari 44 Hal.Putusan Nomor 149/Pdt.G

pertanian sesuai Pasal 3 Perpu Nomor 56 / 1960, bukti P6tentang Surat Kuasa ahli waris dari mama Naomi LogoTaukohe Banobekepada Oktovianus Logo (Penggugat) untuk mengurus dan menyelesaikanpersoalan tentang harta warisan, dan bukti P7 tentang Silsilan KeturunanKeluarga Banobe di Kisbaki ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya telah mengajukan 4 (empat) orang saksiyaitu saksi Yulius Lonakoni, saksi LAMBERTUS LASSA, saksi CORNELISNIKOLAS GROMIKOYAN MULLE

Ha termasuk didalamnya objek tanahsengketa tersebut dikuasai sepenuhnya oleh Pieter Banobe alm. karena tanahtersebut diperolehnya dari Tosi Banobe;Menimbang, bahwaatas dalil bantahan para Tergugat tersebut, paraTergugat untuk membuktikannya telah mengajukan bukti surat bertanda T5tentang foto copy Surat Keterangan Warisan, tertanggal 20 Mei 1997, bukti T6 tentang foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat yaitu SAMSONKAY, DANIEL MULLE

, OTNIEL BANOBE, bersesuaian satu dengan lainnyayang menerangkan kalau Pieter Banobe adalah anak kandung dari MamaNaomi Logo dengan ayahnya yang bernama Seki Tafuli selanjutnya PieterBanobe menjadi anak angkat Tosi Banobe;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat yang bersesuaianmenerangkan saksisaksi tidak mengetahui apa hubungan antara mama NaomiLogo (ibu kandung Pieter Banobe) dengan Tosi Banobe, dan keterangan saksiDANIEL MULLE dan saksi OTNIEL BANOBE bersesuaian menerangkan mamaNaomi semasa

Nama : LOBERTIUS MULLE, S.H.; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Alor ;2. Nama : PIPIT DWI WARDANI, S.H.; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Perkara Pertanahan padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiNusa Tenggara Timur ;3. Nama : JOKO TRI CAHYONO, S.H.; 222222 oreoHal. 2 Put.No: 46/B/2021/PTTUN.SBYJabatan : JFU Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Alor ;4.

Lobertus Mulle, lahir di Afengmale, tanggal 10 Oktober 1975, Jenis Kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama Kristen, Alamat RT02, RW 01, Desa Adang Buom, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;5. Ahmad Tamal, lahir Treweng tanggal 19 Juli 1972, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, Alamat RT 006,RW 003, Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUSAHNAN bin MULLE) terhadap Penggugat (WARNATI binti KIPLI );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000

AKSA Bin AKIB dengan sendirinya dan menggunakan tangankosong / kepalan tinju tangan kanan.Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi korban karena pada saat itu saksi koroban datang mau naik keatas rumahTerdakwa dan marahmarah kepada orangtua atau bapak Terdakwa denganmengatakan inai pura pakkajai sapi darekku, narekko bena mulle parakaikisapinnu geremanni, iyrega balumanenni, asennami tau matoa ikopasihiamaelo dipagguru (Siapa yang sudah kasi masuk sapi di kebunku

PASAU sedang ngobrol bertiga dan tibatibamuncul saksi koroban AKSA AKIB Bin AKIB didepan rumah, saksi korbandatang mau naik keatas rumah Terdakwa dan marahmarah kepada orangtuaatau bapak Terdakwa dengan mengatakan inai pura pakkajai sapi darekku,narekko bena mulle parakaiki sapinnu geremanni, iyrega balumanenni,asennami tau matoa ikopasihia maelo dipagguru (siapa yang sudah kasimasuk sapi di kebunku, kalau tidak bisako pelihara sapimu potong semuami,atau jual semuami, kamu sudah tua masi mau diajari

Surat Kuasa Insidentil yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri KalabahiNomor: W26U12/515/HT 01.10/2013 yang telahdi legalisir pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalabahi tanggal 04 Desember 2013, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi; Pemerintah Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional,Cq KepalaBadan Pertanahan Nasional Provinsi NusaTenggara Timur di KupangCq Kepala Badan Pertanahan.Nasional KabupatenAlor di Kalabahi dalam hal ini memberikan kuasakepada Lobertius Mulle

LOBERTIUS MULLE, SH., NIP. 19751014 1998031 001, jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Alor ;3. RENHARD SOTARDUGA PURBA, SH., NIP.19890129 201801 1 001, jabatan Staf BidangPenanganan Masalah dan Pengendalian padaKantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Timur ;4.