• Pemohon:
  1.HENDRA MUNADAR
  2.MUNIARTI

• Jaksa Penuntut:
  YUL KHAIDIR F, SH
  Terdakwa:
  ARIS MUNADAR BIN HER BIN BILHER

• Menyatakan Terdakwa MUNADAR MUNAWAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUNADAR MUNAWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN-I BAGI DIRI SENDIRI;4.

  Nama lengkap : MUNADAR MUNAWAR2. Tempat lahir : Beringin 3. Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 13 September 19824. Jenis Kelamin : Laki - laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Pasar VI Dusun Lastari Desa Pasar V Kebun Kelapa Kec.Beringin Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Nama lengkap: MUNADAR MUNAWAR2 Tempat lahir : Beringin3 Umur/ Tel. Lahir : 32 Tahun / 13 September 19824 Jenis Kelamin : Laki laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Pasar VI Dusun Lastari Desa Pasar V Kebun KelapaKec.Beringin Kab.

  MUNAWAR, bersalah melakukan tindakpidana Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNADAR MUNAWAR, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan /terdakwa supaya ditahan;3 Menyatakan

  Dari hasil analisis tersebut pada BAB III pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A,B,C dan urine D milik terdakwa Munadar Munawar adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalama Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat ( 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :wn Bahwa dia terdakwa MUNADAR MUNAWAR

  Dari hasil analisis tersebut pada BAB III pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A,B,C dan urine D milik terdakwa Munadar Munawar adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalama Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :wn Bahwa dia terdakwa MUNADAR MUNAWAR

  MUNAWAR tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MUNADAR MUNAWAR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRY?

• Aris Munadar Bin ( Alm ) Delap Suparman danSdr. Esha Tirtayasa Bin Zaeanal Abidin dalam menjual ataumengedarkan obat atau pil Double Y tidak memiliki ijin edar dan tidakmempunyai keahlian khusus dalam kesehatan karena berdua berstatusmasih pelajar serta dalam bungkus plastik tidak mencantumkan aturanpakai .> Bahwa kedua anak yakni Sdr. Aris Munadar Bin ( Alm ) DelapSuparman dan Sdr.

  AGUNGJUHARTONO SIAGIAN dan Brigadir Sigit Suganda saksi pada hari RabuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PN Sbrtanggal 18 Oktober 2018 sekira jam.23.30 Wib di depan Toko Alfamarttermasuk Desa Losari Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon telahmengamankan Aris Munadar Bin ( Alm ) Delap Suparman yangkedapatan menyimpan atau mengedarkan Sediaan Farmasi tanpa ijin /tanpa keahlian dan Terdakwa Esha Tirtayasa Bin Zaeanal Abidin ;> Bahwa barang yang diamankan dari lokasi yakni obat atau

  AGUNGJUHARTONO SIAGIAN dan Brigadir Sukandar pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2018 sekira jam.23.30 Wib di depan Toko Alfamart termasukDesa Losari Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon telahmengamankan Aris Munadar Bin ( Alm ) Delap Suparman yangkedapatan menyimpan atau mengedarkan Sediaan Farmasi tanpa ijin /tanpa keahlian dan Terdakwa Esha Tirtayasa Bin Zaeanal Abidin ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PN Sbr Bahwa barang yang diamankan dari lokasi yakni obat atau pil jenisDouble

  Aris Munadar Bin ( Alm ) Delap Suparman danSdr. Esha Tirtayasa Bin Zaeanal Abidin dalam menjual ataumengedarkan obat atau pil Double Y tidak memiliki ijin edar dan tidakmempunyai keahlian khusus dalam kesehatan karena berdua berstatusmasih pelajar serta dalam bungkus plastik tidak mencantumkan aturanpakai . Bahwa kedua anak yakni Sdr. Aris Munadar Bin ( Alm ) DelapSuparman dan Sdr.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SLAMET ARIFIN bin WAKHUDIN) terhadap Penggugat (MUZAENAH binti MUNSORI MUNADAR) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------4.

  PUTUS ANNomor : 2684/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian, antara: =MUZAENAH binti MUNSORI MUNADAR, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, tempat kediamandi RT.002 RW.003, Desa Cipete, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

  Menetapkan jatuhnya talak satu Khul dari Tergugat bernamaSLAMET ARIFIN bin WAKHUDIN kepada Penggugat bernamaMUZAENAH binti MUNSORI MUNADAR.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Munadar Alias Nadar Bin H Ismail (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Alpha Buana Sipplies an Munadar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 3 (tuga) lembar surat jalan PT South Pasific Viscose Nomor 126269;
• 16 (enam belas) potongan scraft bahan stainless steel berbagai bentuk dan ukuran seberat 80 (delapan puluh) kilo gram;
• 15 (lima belas) batang besi craft seberat 60 (enam puluh) kilo gram;
• 1 (satu) buah ember plastik 20 9dua puluh) liter warna putih abu-abu

  
  Terdakwa:
  MUNADAR ALIAS NADAR BIN Alm. H. ISMAIL

• HENDRI (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) dannarkotika jenis sabu tersebut terdakwa dapatkan sebanyak 2 (dua) paket paheatau dengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram yangdibungkus dengan menggunakan tisu dan selanjutnya terdakwa pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 22.00 Wibsaksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR,saksi SETYO DARMADI yang merupakan anggota Resnarkoba KepolisianResort Tangerang Selatan sedang

  melakukan observasi di daerah sekitarSerpong Kota Tangerang Selatan dan saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksiFERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di depan Warung Durian Kelurahan SerpongKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat transaksinarkotika atau penyelahgunaan narkotika dan atas dasar informasi masyarakattersebut saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan pemantauan

  dan sekira pukul23.00 Wib saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melihat terdakwa sesuai ciriciri yangdimaksud dan kemudian saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS,saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan penggeledahanbadan dan atau pakaian terdakwa dan saksi saksi HENDRY AFRIADI ASNI,saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADImelakukan penggeledahan badan terdakwa dan saksi HENDRY AFRIADI ASNI,saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI

  MUNADAR, saksi SETYO DARMADImenemukan 1 (satu) buah tisu yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket plasticHalaman 3 dari 11 hal.

  ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan pemantauan dan sekira pukul23.00 Wib saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melihat terdakwa sesuai ciriciri yangdimaksud dan kemudian saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS,saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan penggeledahanbadan dan atau pakaian terdakwa dan saksi saksi HENDRY AFRIADI ASNI,saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADImelakukan penggeledahan

• Saiful Rizal Als Reza(DPO) untuk mengantarkan barang yang diduga shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/ pelakuMuammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah), mereka janjian dengan sdr.Gepeng (DPO) di Palembang; Bahwa berdasarkan keterangan saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/ pelakuMuammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) barang diduga shabu tersebutakan diserahkan kepada terdakwa (Sobirin), saksi/ pelaku Masri, dan saksi/ pelakuApriyadi masingmasing

  Gepeng (DPO) tinggalnya di Air Hitam; Bahwa 2 (dua) orang dari Aceh yaitu saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) disuruh siapa saksilupa; Bahwa benar 2 (dua) orang dari Aceh yaitu saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) yang telah lebih duluditangkap oleh petugas BNN RI di daerah Banyuasin berikut barang bukti didugashabu yang akan diserahkan kepada terdakwa (Sobirin), saksi/ pelaku Masri, dansaksi

  kedua saksi/ pelaku Aris Munadar, saksi/pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) tidak ada izin dari Pemerintah atauIstansi berwenang untuk melakukan percobaan atau pemufakatan jahatmelakukan tindak pidana yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan saksi/ pelaku Masri, dan jugasaksi/ pelaku Apriyadi masingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/ pelakuAris Munadar, saksi/ pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) tersebut berikutdengan

  Saiful Rizal Als Reza(DPO) untuk mengantarkan barang yang diduga shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/ pelakuMuammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah), mereka janjian dengan sdr.Gepeng (DPO) di Palembang; Bahwa berdasarkan keterangan saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/ pelakuMuammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) barang diduga shabu tersebutakan diserahkan kepada terdakwa (Sobirin), saksi/ pelaku Masri, dan saksi/ pelakuHalaman 22 dari

• Yuanda Alias Wanda Bin Syahbari menelponsaksi untuk datang ke karaoke ;Bahwa, sekira pukul 21.30 saksi datang dan bergabung denganyang lainnya, tidak berapa lama kemudian datang saksi DedeAfriandi bersama temannya yang bernama rena dan nadia;Bahwa, saksi Anmad Yuanda Bin Syahbari menyerahkan 1 butir pilekstasi kepada saksi dan saksi langsung menelannya pada saat itujuga ;e Bahwa, pada hari rabu tanggal 29 juli 2015 sekira pukul 01.00 Wibselanjutnya saksi, bersama saksi dede afriandi, saksi Hari Munadar

  polisi BK 999 P menuju wisma jeumpa (geushouse) di komplek pertamina rantau desa Rantau pauh kecamatanRantau kabupaten Aceh Tamiang dan melanjutkan mendegarkanmusik bersamasama;e Bahwa, sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi pergi daritempat tersebut mengendarai 1 (satu) unit mobil crv nomor polisi BK999 P untuk menjemput teman saksi Hari Munandar;e Bahwa, pada saat saksi bersama saksi Hari Munanadar kembali kewisma jeumpa, telah banyak polisi di wisma jeumpa tersebutsehingga saksi Hari Munadar

  dan saksi ketakutan karena telahmengkonsumsi pil eksatasi dan mencoba melarikan diri denganmengendarai mobil crv ;e Bahwa Hari Munadar membuang sisa ekstasi dari dalam kotakrokok marlboro yang masih berisi pil ekstasi, tetapi terdakwabersama saksi berhasil ditangkap oleh anggota polisi dan dibawa kepolres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Atas keterangan saksi Terdakwa Membenarkannya2.

  Ksp.Bahwa, selanjutnya saksi saksi menyerahkan 1 butir pil ekstasikepada Ilham Ridho sedangkan saksi Dede Afriandi menerima 1butir pil ekstasi dari saksi dan langsung saksi Dede Afriandi telan;Bahwa pada hari rabu tanggal 29 juli 2015 sekira pukul 01.00 Wibsaksi, saksi Hari Munadar, bersama saksi dede afriandi, saksi danterdakwa bersama temanteman wanitanya pergi dari tempattersebut mengendarai 1 (satu) unit mobil honda crv nomor polisi BK999 P menuju wisma jeumpa (geus house) di komplek pertaminarantau

  desa Rantau pauh kecamatan Rantau kabupaten AcehTamiang dan melanjutkan mendegarkan musik bersamasama;Bahwa, sekira pukul 10.00 Wib saksi Ilham Ridho bersama saksi hariMunandar pergi dari tempat tersebut mengendarai 1 (satu) unit mobilcrv nomor polisi BK 999 P untuk menjemput teman saksi hariMunandar;Bahwa pada saat saksi Ilham Ridho bersama hari munadar kembalike wisma jeumpa, banyak polisi di wisma jeumpa tersebut sehinggasaksi dan terdakwa ketakutan karena telah mengkonsumsi pileksatasi dan mencoba

• tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa menelpon saksi untuk datang ke karaoke ;e Bahwa, sekira pukul 21.30 saksi datang dan bergabung dengan yanglainnya, tidak berapa lama kemudian datang saksi Dede Afriandibersama temannya yang bernama rena dan nadia;e Bahwa, terdakwa memberi 1 butir pil ekstasi kepada saksi dan saksilangsung menelannya pada saat itu juga ;e Bahwa, pada hari rabu tanggal 29 juli 2015 sekira pukul 01.00 Wibselanjutnya saksi, bersama saksi Dede Afriandi, saksi Hari Munadar

  999 P menuju wisma jeumpa (geushouse) di komplek pertamina rantau desa Rantau pauh KecamatanRantau kabupaten Aceh Tamiang dan melanjutkan mendegarkan musikbersamasama;e Bahwa, sekira pukul 10.00 Wib saksi Hari Munandar bersama saksi pergidari tempat tersebut mengendarai 1 (satu) unit mobil crv nomor polisi BK999 P untuk menjemput teman saksi Hari Munandar;e Bahwa, pada saat saksi bersama saksi Hari Munanadar kembali kewisma jeumpa, telah banyak polisi di wisma jeumpa tersebut sehinggasaksi Hari Munadar

  dan saksi ketakutan karena telah mengkonsumsi pileksatasi dan mencoba melarikan diri dengan mengendarai mobil crv;e Bahwa Hari Munadar membuang sisa ekstasi dari dalam kotak rokokmarlboro yang masih berisi pil ekstasi, tetapi terdakwa bersama saksiberhasil ditangkap oleh anggota polisi dan dibawa ke polres AcehTamiang untuk diproses lebih lanjut;Atas keterangan saksi Terdakwa Membenarkannya2.

  Wib saksi menelpon Ilham Ridho untuk datangke karaoke dan sekira pukul 21.30 terdakwa datang dan bergabungdengan yang lainnya;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Dede Afriandi bersamatemannya yang bernama Rena dan Nadia;Bahwa, selanjutnya saksi saksi menyerahkan 1 butir pil ekstasi kepadaIlham Ridho sedangkan saksi Dede Afriandi menerima 1 butir pil ekstasidari saksi dan langsung saksi Dede Afriandi telan;Bahwa pada hari rabu tanggal 29 juli 2015 sekira pukul 01.00 Wib saksi,saksi Hari Munadar

  pergi dari tempat tersebut mengendarai1 (satu) unit mobil honda crv nomor polisi BK 999 P menuju wisma jeumpa(geus house) di komplek pertamina rantau Desa Rantau Pauh KecamatanRantau kabupaten Aceh Tamiang dan melanjutkan mendegarkan musikbersamasama;Bahwa, sekira pukul 10.00 Wib saksi Ilham Ridho bersama saksi hariMunandar pergi dari tempat tersebut mengendarai 1 (satu) unit mobil crvnomor polisi BK 999 P untuk menjemput teman saksi hari Munandar;Bahwa pada saat saksi Ilham Ridho bersama hari munadar

• Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PNSAB.Pada hari minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa Mahyudin Bin Mahmuddin Dan Terdakwa II Aris Munadar Alias Agus sedangberjalan jalan untuk mencari anggin kemudian Terdakwa Mahyudin BinMahmuddin Dan Terdakwa II Aris Munadar Alias Agus melihat sebuahkandang Kambing di Jurong Pante Jaya Gampong Paya Kecamatan SukakaryaKota Sabang, Kemudian Terdakwa Mahyudin Bin Mahmuddin Dan Terdakwa IIAris Munadar Alias Agus menghampiri Kandang kambing tersebut

  Bahwa selanjutnya Para Terdakwa berhasilDitangkap oleh pihak Kepolisian Sabang Pada Tanggal 02 Januari 2017.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa Mahyudin Bin Mahmuddin DanTerdakwa Il Aris Munadar Alias Agus Saksi Amiruddin Abd Wahab menggalamikerugian karena kehilanggan Kambing Miliknya yang ditaksir seharga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).

• Gepeng (DPO) tinggalnya di Air Hitam; Bahwa 2 (dua) orang dari Aceh yaitu saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) disuruh siapa saksilupa; Bahwa benar 2 (ua) orang dari Aceh yaitu saksi/ pelaku Aris Munadar dansaksi/ pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) yang telahlebih dulu ditangkap oleh petugas BNN RI di daerah Banyuasin berikut barangbukti diduga shabu yang akan diserahkan kepada terdakwa (Apriyadi), saksi/pelaku Masri, dan saksi

  kedua saksi/ pelaku Aris Munadar,saksi/ pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) tidak ada izin dariPemerintah atau Istansi berwenang untuk melakukan percobaan ataupemufakatan jahat melakukan tindak pidana yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan saksi/ pelaku Masri, dan jugasaksi/ pelaku Sobirin masingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/Halaman 22 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Pigpelaku Aris Munadar, saksi

  SaifulRizal Als Reza (DPO) untuk mengantarkan barang yang diduga shabushabutersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah), mereka janjiandengan sdr.

  saksi/ pelaku Sobirinmasingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/ pelaku Aris Munadar,saksi/ pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) tidak ada izin dariPemerintah atau Istansi berwenang untuk melakukan percobaan ataupemufakatan jahat melakukan tindak pidana yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan saksi/ pelaku Masri, dan jugasaksi/ pelaku Sobirin masingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/pelaku Aris Munadar, saksi

• Sofyan, Mahfuzah (Pemohon), Juliah, Agus Hasim,ST, Sri Wahyuni, Ita Rahayu, Lilis Widiawati, Iwan Setiawan, ST, Budi Munadar,S.Hut dan kesembilan anak tersebut masih hidup; Bahwa, pada waktu Raonah binti A. Rani meninggal dunia, tidak adameninggalkan wasiat atau hutang, dan sejak meninggalnya Raonah binti A. Ranibelum pernah ditetapkan ahli warisnya hingga sekarang; Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan dalam kewarisan;II.

  Sofyan, Mahfuzah (Pemohon), Juliah, Agus Hasim,ST, Sri Wahyuni, Ita Rahayu, Lilis Widiawati, Iwan Setiawan, ST, Budi Munadar,S.Hut dan kesembilan anak tersebut masih hidup sampai sekarang ; Bahwa, pada waktu Raonah binti A. Rani meninggal dunia, tidak adameninggalkan wasiat atau hutang, dan sejak meninggalnya Raonah binti A.

  Sofyan,Mahfuzah (Pemohon), Juliah, Agus Hasim, ST, Sri Wahyuni, Ita Rahayu, LilisWidiawati, Iwan Setiawan, ST, Budi Munadar, S.Hut, oleh karena ahli waris tersebutpada saat Raonah binti A.

• Saiful Rizal Als Reza(DPO) untuk mengantarkan barang yang diduga shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/ pelakuMuammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah), mereka janjian dengan sdr.Gepeng (DPO) di Palembang; Bahwa berdasarkan keterangan saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/ pelakuMuammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) barang diduga shabu tersebutakan diserahkan kepada terdakwa (Masri), saksi/ pelaku Sobirin, dan saksi/ pelakuApriyadi masingmasing

  Gepeng (DPO) tinggalnya di Air Hitam; Bahwa 2 (dua) orang dari Aceh yaitu saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) disuruh siapa saksilupa; Bahwa benar 2 (dua) orang dari Aceh yaitu saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) yang telah lebih duluditangkap oleh petugas BNN RI di daerah Banyuasin berikut barang bukti didugashabu yang akan diserahkan kepada terdakwa (Masri), saksi/ pelaku Sobirin, danHalaman

  saksi/ pelaku Apriyadimasingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/ pelaku Aris Munadar, saksi/pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) tidak ada izin dari Pemerintah atauIstansi berwenang untuk melakukan pemufakatan jahat menerima ataumenyerahkan barang yang diduga Narkotika Golongan bukan tanama jenisshabushabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan saksi/ pelaku Sobirin, dan jugasaksi/ pelaku Apriyadi masingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/ pelakuAris Munadar, saksi/

• Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan namaARIS MUNADAR tempat tanggal lahir Cot Lampise 9 September 1996; Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa pemohon adalah anak ke dua dari Perkawinana orang tua Mustafa(Ayah) dan Rohani (Ibu) ; Bahwa Pemohon telah tercta data kelahiran Pemohon pada dinas pendidikandan kebudayaan Kabupaten Aceh Barat sebagaimana dalam ljazah sekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Bubon dengan nama ARIS MUNANDAR,Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan

  Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian di pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P3 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengannama ARIS MUNADAR

• ARIS MUNADAR alias ARIS lias ONCOM bin DIDIN terbukti secaa sah dan meyakinkan menurut hukum berslahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secara berlanjutsebagaimana yang di dakwakan dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. ANDRIANAFIRMANSYAH alias ANDRI bin CUCU SUNARYA dan terdakwa 2.

  EDEH HOTIMAH Binti DADAH HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Aris Munadar sedangkan TerdakwaAndriana saksi tidak kenal dan tidak punya hubungan keluarga; Bahwa pada waktu yang saksi tidak ingat di bulan Ramadhan lalu, TerdakwaAris Munadar menawarkan sirup marjan; Bahwa karena saksi membutuhkan banyak untuk membuat paket parselmaka saksi membeli sirup yang ditawarkan Terdakwa Aris Munadar denganharga Rp 17.000, Bahwa harga yang ditawarkan

  ARIS MUNADAR alias ARIS lias ONCOM bin DIDINsetelah diperiksa di persidangan identitas tersebut tersebut telah cocokdan sesuai serta terdakwa termasuk orang yang cakap dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaannyata diri sendiri dari penguasaan orang lain ;Menimbang, bahwa

• disampaikan oleh Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatanggal 19 Maret 2015 yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 19 Maret 2015yang pada pokoknya menyatakan bahwa memang Terdakwa pada saat ditangkap olehPolisi didapati sedang menguasai narkotika jenis ganja yang bukan merupakan milikTerdakwa melainkan titipan dari saudara Hendrik, yang mana pada kenyataannya namaHendrik tersebut merupakan rekayasa saja dan sebenarnya nama Hendrik tersebutadalah Harnaszel Rizky Julianto Alias Risel Bin Harris Munadar

  Jaksa/Penuntut Umum dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara, sehingga Terdakwa dalam menguasai ganja dari saudara Hendriktersebut sematamata agar Terdakwa mendapat imbalan dari saudara Hendrik berupanarkotika jenis ganja untuk Terdakwa konsumsi sendiri, maka dalam hal ini seharusnyayang lebih bertanggung jawab atas kepemilikan ganja tersebut adalah saudara Hendrik/Harnaszel Rizky Julianto Alias Risel Bin Harris Munadar

  UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;17Menimbang, bahwa penasehat hukum terdakwa dalam pledolinya mengatakanmemang pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Polisi didapati sedangmenyimpan dan menguasai narkotika jenis ganja , namun ganja tersebut adalah ,iliksaudara Hendrik (DPO) bukan merupakan milik Terdakwa, dan sebenarnya namaHendrik (DPO) yang dimaksudkan dalam dakwaan Jaksa /Penuntut Umum tersebutadalah Harnaszel Rizky Julianto Alias Risel Bin Harris Munadar

  Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan Terdakwa mengakui mau menerima titipan, Menyimpandan Menguasai ganja dari saudara Hendrik (DPO) tersebut adalah sematamata agarTerdakwa mendapat imbalan ganja gratis dari saudara Hendrik (DPO) untukdipakainya, sehingga seharusnya yang lebih bertanggung jawab atas kepemilikanganja tersebut adalah saudara Hendrik atau saudara Harnaszel Rizky Julianto AliasRisel Bin Harris Munadar

  dari saudara Hendrik (DPO) dan bukanlah milik Terdakwa, danadapun alasan Terdakwa mau menerima, menyimpan dan menguasai narkotika jenisganja tersebut karena Terdakwa dijanjikan akan mendapat imbalan ganja gratis darisaudara Hendrik (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap uraian nota pembelaan tersebut diatasternyata dipersidangan tidak didukung dengan alat bukti lainnya yang dapat meyakinkanbagi Majelis Hakim bahwa Hendrik (DPO) dan saudara Harnaszel Rizky Julianto AliasRisel Bin Harris Munadar

• selanjutnya Berni langsung meninjukearah wajah Deby Hermanto sebanyak 1 (satu) kali mengunakan tanganya laluterdakwa mengatakan coba telepon atasa mu Martin... dijawab Deby Hermantosaya gak punya HP, HP saya rusak... lalu terdakwa langsung menendang perutDeby Hermanto dengan mengunakan kakinya, lalu terdakwa mengatakan kembalidengan Deby Hermanto kalo ku ambil ini bermasalah gak kalian.. sambilmemegang papan ujian yang diatasnya terselip data pengeluaran solar dandijawab Deby Hermanto dan Aris Munadar

  bermasalah Pak...selanjutnya terdakwamemukul kepala Deby Hermanto dan Aris Munadar dengan mengunakan papanujian tersebut sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa bersama dengan Bernipergi meninggalkan tempat tersebut.

  Hermanto tidak tau selanjutnya terdakwa mengatakancoba telepon atasa mu Martin... dijawab Deby Hermanto saya gak punya HP, HPsaya rusak... lalu terdakwa langsung menendang perut Deby Hermanto denganmengunakan kakinya, lalu terdakwa mengatakan kembali dengan Deby Hermantokalo ku ambil ini bermasalah gak kalian.. sambil memegang papan ujian yangdiatasnya terselip data pengeluaran solar dan dijawab Deby Hermanto dan ArisMunadar bermasalah Pak... selanjutnya terdakwa memukul kepala Deby Hermantodan Aris Munadar

• gerik terdakwa yangmencurigakan dan melihat saksi ARIS MUNANDAR yang turun dari sepeda motor dan masukkedalam rumah terdakwa, dan sesaat setelah saksi ARIS MUNANDAR masuk kedalam rumahterdakwa kemudian saksi ARIS MUNDAR keluar dari dalam rumah terdakwa dan hendak naikdiatas sepeda motor lalu saksi bersama rekanrekannya langsung mengamankan saksi ARISMUNANDAR dan kemudian dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 14 (empat) belasbutir kapsul tramadol 50 mg yang ada dibawah penguasaan saksi ARIS MUNADAR

  gerik terdakwa yang mencurigakan dan melihatsaksi ARIS MUNANDAR yang turun dari sepeda motor dan masuk kedalam rumahterdakwa, dan sesaat setelah saksi ARIS MUNANDAR masuk kedalam rumah terdakwakemudian saksi ARIS MUNDAR keluar dari dalam rumah terdakwa dan hendak naik diatassepeda motor lalu saksi bersama rekanrekannya langsung mengamankan saksi ARISMUNANDAR dan kemudian dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 14 (empat)belas butir kapsul tramadol 50 mg yang ada dibawah penguasaan saksi ARIS MUNADAR

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munadar bin H. Ismail Ibrahim) terhadap Penggugat (Mariati binti Abd. Jalil);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).